Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Трамп заявил о звонках из Ирана с просьбой о ядерной сделке
В Израиле объявлен массовый военный призыв
ВВС Израиля нанесли по Ирану сотни ударов пятью волнами
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ЧФ РФ передан третий ПБРК "Бастион"
18.01.11 22:24 Армия, ВПК, спецслужбы
Черноморскому флоту РФ в конце 2010 года был передан третий подвижной береговой ракетный комплекс (ПБРК) "Бастион-П", сообщило агентство РИА "Новости" со ссылкой на источник в ОПК России.

По словам источника, "все комплексы приняты на вооружение 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады ЧФ РФ, дислоцированной в районе Анапы".

Первые два комплекса были поставлены для ЧФ РФ в начале 2010 года, - отмечает РИА "Новости".

ПБРК К-300П "Бастион-П" является одним из самых современных в мире. Он представляет собой мобильный ракетный комплекс, вооруженный унифицированной сверхзвуковой противокорабельной ракетой (ПКР) K-310 "Яхонт". Комплекс предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Дальность действия комплекса составляет до 300 км. ПБРК "Бастион" способен обеспечить защиту участка побережья протяженностью более 600 км от десантных операций противника.

Стандартный комплект системы состоит из четырех самоходных пусковых установок K-340П с двумя транспортно-пусковыми стаканами с ПКР "Яхонт" (согласно некоторым источникам – до трех), одной или двух машин боевого управления K380P, машины обеспечения боевого дежурства и четырех транспортно-заряжающих машин K342P. Оборудование поддержки включает комплекс средств технического обслуживания и учебно-тренировочных средств. Количество пусковых установок, транспортно-заряжающих машин и машин боевого управления может изменяться в зависимости от пожеланий заказчика.

"НПО машиностроения" разработало ракету и программное обеспечение для комплекса, а также выступило в роли интегратора всех систем. ПКР производятся ПО "Стрела" в Оренбурге, а белорусский "Техносоюзпроект" отвечает за вопросы разработки и производства самоходного шасси для пусковых установок и ТЗМ.

Время с момента получения приказа на марше до развертывания на боевых позициях не превышает пяти минут, после чего батарея готова к применению восьми ПКР. Позиция может находиться на расстоянии до 200 км от береговой линии. После развертывания батарея остается готовой к боевому применению от 3 до 5 суток, в зависимости от запасов топлива.

 

gekkon18.01.11 22:31
Для такого моря, как Черное, дальность 300 км очень приличная. От Анапы до ближайшей точки на побережье Турции (Синоп) всего 360 км
ErrorFF18.01.11 22:54
> gekkon
Для такого моря, как Черное, дальность 300 км очень приличная. От Анапы до ближайшей точки на побережье Турции (Синоп) всего 360 км
300км это видимо дальность ракеты. Без внешнего целеуказания с самолёта или спутника дальность будет ограниченна дальностью радиогоризонта.
legat_UR18.01.11 22:59

А как на счёт БАЛ-Э и Club-M?

Вроде как тоже весьма не плохие комплексы ...

Алихан18.01.11 23:07
а какое расстояние от точки дислокации до Абхазии?
gekkon18.01.11 23:09
ErrorFF да, судя по схеме, для первоначального ЦУ используется вертолет

ссылка

Там есть картинка вложенная

farkenutz19.01.11 02:44
Готовимся к очередному входу в ЧМ группы кораблей НАТО, видимо.
Zmey19.01.11 08:35
Самый простой вариант применения - выстрел по примерным координатам цели. Дальность ГСН ракеты 70-80 км, 90 градусов по фронту. Можно посчитать, какой площади участок моря нужно указать, чтобы далее ракета уже сама нашла цель.
Трындец19.01.11 09:11
Для первоначального ЦУ можно использовать всё что угодно. Хоть ткунть пальцем в карту: "там чо-то плавает". Ракета оснащена собственно помехоустойчивой системой наведения и может производить селекцию целей и их распределение между ракетами одного залпа.

цЫтата:

"Управление "Яхонтом" работает по принципу "выстрелил и забыл".

"Яхонт" достает корабли на загоризонтальной дальности. Достаточно, чтобы разведка сообщила об их наличии. Стартовавший с корабля или с подводной лодки "Яхонт" сразу же уходит на высоту до 20 километров и оттуда начинает распознавать цели, которые надо поразить. Запрограммирован он на авианосец — значит, будет прорываться к нему. Ни огонь средств ПВО, ни радиоэлектронные помехи не помешают ему сделать это. "Яхонт" хитер и упрям. Здесь срабатывает еще один принцип, заложенный в него: "одна ракета — один корабль"."

С высоты 20 км Чёрное море как на ладони.

Nemets 3.019.01.11 09:12
Ещё вариант - использовать ЗГРЛС (загоризонтные РЛС). Дальности на всё Чёрное море хватит. Но если верить Википедии такие РЛС к нас только на Дальнем Востоке.
ti-robot19.01.11 09:24

Любое корыто в ЧМ ведут с момента прохождения проливов. ПЛ там только наши и турецкие. Были у румын и болгар, но они это коммунистическое наследие извели.

Так что вся акватория под контролем.

Амиго19.01.11 10:03
По поводу выстрелил и забыл,
Рассказывал как-то один офицер СФ из штаба о забавном случае. На учениях одна наша ракета пролетела мимо мишени и в поисках чего-то большого и железного разфигачила мост в Финляндии. Потом пришлось нашим восстанавливать. Уж не знаю правда ли это, но вот тесновато порой бывает нашим ракетам :)
ti-robot19.01.11 10:12

2 Амиго

Украина вообще самолет сбила.

Боевая техника не любит рамок.

gekkon19.01.11 10:16
> Трындец
Для первоначального ЦУ можно использовать всё что угодно. Хоть ткунть пальцем в карту: "там чо-то плавает".
Если тыкать в карту, не пользуясь точными разведданными, будет бесполезная трата дорогих ракет :) Так что вертолет по-любому нужен, для заявленных 300 км дальности

Brovey19.01.11 10:20
> Амиго
По поводу выстрелил и забыл,
Рассказывал как-то один офицер СФ из штаба о забавном случае. На учениях одна наша ракета пролетела мимо мишени и в поисках чего-то большого и железного разфигачила мост в Финляндии. Потом пришлось нашим восстанавливать. Уж не знаю правда ли это, но вот тесновато порой бывает нашим ракетам :)
хорошо, что не какойни-будь авианосец или кораблик, а то вони было бы....
Амиго19.01.11 10:36
2 ti-robot - Да, и это при том, что дальность поражения в украинском инциденте была выше чем заявленные для С-200 250 км. Запас, однако. Хорошая традиция. Потенциальным "партнерам" остается только гадать об истинных характеристиках.
Немец 0619.01.11 11:54
> Амиго
2 ti-robot - Да, и это при том, что дальность поражения в украинском инциденте была выше чем заявленные для С-200 250 км. Запас, однако. Хорошая традиция. Потенциальным "партнерам" остается только гадать об истинных характеристиках.
Когда пиндосы влезли в Польшу и просмотрели позиционирование системы ПВО базирующуяся на С-300 то очень удивились что комплексы продаваемые за гарницу отличаются от тех что есть у России процентов на 30-40 в худьшую сторону. Так это было в 90-х годах. Что там сегодня на модернизировали знает только Генштаб.
В любом случае С-400 покупают только в ограниченых количествах. Ждут когда закончатся испытания С-500. С-400 практически не отличается по внешнему виду от С-300 поэтому судить сколько реально прикупили нельзя.
Про "яхонт" можно спокойно считать что ракету разработаную в Индии "Брамос" практически нельзя отличить от стандартной. Так что что там реально поставили на вооружение можно только догадываться.
Вот и ответ на недавний спор про угрозы НАТО-США через хрузинскую демократию.
ktoto19.01.11 13:13
В ТТХ наших ракет меня всегда удивляло заявление, что при атаке стаей исключается поражение одной цели несколькими ракетами...
Как это осуществимо при темпе стрельбы залпом в 2-5 сек?
Это еще при том, что после поражения одного корабля (например первой ракетой), надо оценить результат и сообщить его всей стае.
На сверхзвуковых скоростях в таком плотном потоке как это вообще возможно?
Смахивает на очковтирательство.
Какую-нибудь команду XOR выдают за нечто.
Что-то типа нанолодки в Сколково.
Амиго19.01.11 13:27
2 ti-robot - Поддерживаю. Лучше обсуждать ТТХ вражеских экземпляров. Мало ли кому захочется спровоцировать утечку.
Freddy19.01.11 18:26
Любое корыто в ЧМ ведут с момента прохождения проливов. ПЛ там только наши и турецкие.
ссылка 2 подлодки ("Алроса", "Князь Георгий" - его планируют списать)
Принятие на вооружение ПБРК вполне грамотный шаг в нынешних реалиях. Не в пример Мистралям.
У целеуказание дадут украинские рыбаки на 200 гривен. Всё же не чужие.
Alkid19.01.11 19:47
2 ktoto
А Вы не удивляйтесь :)
Цели распределяются "стаей" заранее, затем лишь производится перенаведение ракет в случае поражения их ПВО цели.
Alpha19.01.11 20:54
При "атаке стаей" происходит распределение целей до попадания, каждая ракета атакует свою цель.. Вот и все.
Оценивать ущерб при такой схеме не нужно.. Есть вероятность попадания, есть вероятность уничтожения цели (или причинения ей серьезных повреждений), которые определяются в ходе испытаний и моделирования - бортовой вычислительный комплекс оперирует именно этими данными, распределяя цели.
Немец 0620.01.11 08:08
Люди ну неужели так трудно взять и погуглить? уже давным давно нет никакого секрета по этому вопросу.
В компьютер ракеты заносится команда по каким критериям оценивать цели. Оператор распределяет порядковые номера ракет и выдаёт команду на старт. По мере попадания целей на локаторы ракет компьютер ведущей ракеты распределяет кто кого лупит и фиксирует в каждой ракете всю таблицу целей. Ракеты между собой находятся на постояной связи. Выходит какаято ракета из боя, таблица приоритетов целей смещается и цели перераспределяются по новой схеме. Ракеты во время полёта двигаются к целям исходя из постояно поступающей информации - давление воздуза, высота волны, изменения построения целей, веса самой ракеты по мере выгорания топлива, нахождения соседних ракет и где они прошли получается без какой-то фиксированой системы. В результате расчитать курс ракет для системы обороны практически невозможно. Самое сильное: Оператор может действительно просто выдать команду: Летите примерно туда найди что-то по таким показателям, включится на таком растоянии от берега. Получается что до последнего момента ракеты на 2-3 МАХах летят "молча" и только в последний момент начинается работа.
Zmey20.01.11 08:36
Правильно сказал Alpha. Есть рассчитанные и оцененные вероятности попадания, уничтожения и т.д. На каждый класс цели выделяется наряд (ну типа, авианосец - 5 ракет, перри - 4 ракеты, тикондерога - 3 ракеты, и т.д) Выпускается залпом, допустим, 12 ракет. В целеуказании - координаты точки моря. Можно пустые. За 70-75 км до точки ракеты поднимаются повыше и начинают сканирование. Если цели обнаружены - они распределяются: эти 5 на авианосец, эти 4 на крейсер, эти три - на эсминец. Снижаются и идут на сближение.
Все, дальше никакой фигни. Логика внезапной ракетной атаки как раз в том, чтобы все ракеты пришли практически одновременно. Чтобы враг не опомнился. Чтоб ПВО перегрузилось. Чтоб хваленый иджис все каналы забил целями и повис (а такое бывало, со старыми версиями по крайней мере). В такой ситуации никто перенацеливать ракеты не будет из расчета, что "тому крейсеру уже хватит". Если после залпа останутся недобитые цели - будет второй залп. Исходя из наряда.
Трындец20.01.11 09:18
Alpha и Zmey описывают работу систем предыдущего поколения.

"Гранит" и "Яхонт" работают иначе.

Для ленивых (чтоб ерунды не писали):

ГРАНИТ:

"Бортовая автономная селективная система управления ПКР построена на основе трехпроцессорной бортовой вычислительной машины (БЦВМ) с использованием нескольких информационных каналов, что позволяет успешно разбираться в сложной помеховой обстановке и выделять истинные цели на фоне помех.

В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней — конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.

Ракета 3М-45 (П-700) имеет несколько гибких адаптивных траекторий в зависимости от оперативной и тактической обстановки в морском и воздушном пространстве района операции. Ракета имеет маршевый турбореактивный двигатель КР-93 и кольцевой твердотопливный ускоритель в хвостовой части, начинающий работу под водой. Вариант ракеты с опытным сверхзвуковым прямоточным двигателем 4Д 04 позволял ракете развивать скорость до 4М.

Комплекс обеспечивает залповую стрельбу всем боекомплектом с рациональным пространственным расположением ракет и позволяет действовать против одиночного корабля по принципу "одна ракета-один корабль" или совместно против ордера кораблей.

После выполнения залпа с борта носителя, ракеты взаимодействуют друг с другом, обнаруживая, классифицируя и распределяя между собой цели по степени важности и с учётом боевого порядка флота противника (авианесущая группа, конвой, десант). Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется двумя ракетами. При подлёте к цели одна из ракет группы выполняет роль лидера, занимая более высокий эшелон, чтобы максимально увеличить ссылка захвата цели. В случае поражения лидера от средств противоракетной обороны противника, одна из ракет группы занимает его место. При этом ПКР используют тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также проявляют устойчивость к ссылка . Опыт боевой и оперативной подготовки ссылка показывает, что большая масса и высокая скорость ракет комплекса делают их устойчивыми к поражению противоракетами противника. ссылка

У "Оникса" (он же "Яхонт") похожая логика стадии атаки. Яхонт осуществляет подлёт на сверхмалых высотах. Никаких "за 70-75км" нет. 75км - это дальность обнаружения целей для радиолокационной головки первого поколения этих ракет морского базирования. У сухопутного комплекса старт сразу на высоту до 20км -> сканирование заданного квадрата на предмет обнаружения целей - снижение/набор скорости - выход на прямую видимость на малой высоте/корректировка координат целей - атака. Процедура атаки описана выше в цитате. Ещё замечание: стаю одновременно не выпускают, часть ракет всё равно идёт с различными небольшими задержками (волки в шеренгу же не маршируют :D). Задержка минимальна, для атакуемого вполне можно говорить об одновременной атаке. Для сверхзвуковых ракет этой мизерной задержки хватает для выполнения манёвров по преодолению ПВО и/или смены цели. Это маневренность самолёта ограничена максимальной перегрузкой которую может выдержать пилот. Эти ракеты способны закладывать такие виражи, что ни один сервопривод не успеет отследить.

ktoto20.01.11 11:48
Zmey и Alpha описали тупой нарядный алгоритм, никакой оптимизации расхода ракет и интеллектуальности в тактике нет.
А Трындец сказал, что стаи вообще нет как таковой.
В итоге получается, что хваленого сетевого умного алгоритма не представлено.
То есть в итоге все равно - куча бабла в молоко.

"В случае поражения лидера от средств противоракетной обороны противника, одна из ракет группы занимает его место."
Вопрос - как можно узнать, что лидера не стало?
Просто в очередной момент обнаруживается молчание этого самого лидера в эфире - выражаясь технически по таймауту связи. По всей видимости таймаут должен быть очень малым, чтобы обеспечить нормальное управление на такой бешеной скорости. Это значит, в свою очередь, что частота обмена должна быть очень высокой.
Но не все же решается частотой обмена.
Кроме того, если лидер висит над стаей, то они должны быть в радиусе его связи, то есть не очень далеко.
Есть вопросы, которые требуют времени - например как отличить просто подрыв ракеты от уничтожения цели?

То, что ракеты взаимодействуют и имеют общую картину - с этим вопросов нет.

Но то, что "Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется двумя ракетами." - как это может относиться к самой ракете?
Скорей всего эта информация записана в тетрадке командира боевого расчета.
Как определяется стаей, что приоритетная цель уничтожена, и второй назначенной ракете надо поменять курс?
Именно это решение занимает много времени.
Мне кажется, что просто нечто элементарное выдается за нечто.
Просто в КБ у того, кто ответственный за публикование ТТХ разыгралась буйная фантазия, простое сложение и вычитание выдал за искусственный боевой интеллект.
Трындец20.01.11 14:46
> ktoto
А Трындец сказал, что стаи вообще нет как таковой.
...
где правда, а где приукрасы.
В каком месте я отрицал наличие коммуникации между ракетами? Что-то с глазам и памятью сегодня.
Приукрасы видно невооружённым глазом. То "Яхонт" с "Ониксом" попутают, то "стая" прибежит. В официальных документах всё описывается несколько иначе.
По "таймауту". Всё гораздо проще и хитрее. Это Вам не интернеты. Ракеты никто не пингует :D
> В итоге получается, что хваленого сетевого умного алгоритма не представлено.
Того что есть в свободном доступе и так слишком много. Зачем ещё подробнее? Шпиён?
> То есть в итоге все равно - куча бабла в молоко.
Сказал - как отрезал! А теперь сопоставьте стоимость одного кораблика и, скажем, той же дюжины ракет (ну, фиг с ним, возмём такой невероятный сценарий пальбы из дюжины пушек по одному воробью). Есть сомнения что дюжина ракет гарантированно потопит крейсерок? А авианосец? Ладно, авианосец - это холивар, оставим крейсер. Приплюсуйте стоимость вполне вероятных людских потерь (хороший спец стоит, пожалуй, целой ракеты). Отминусуйте ущерб который данный крейсер уже не сможет никому нанести. И т.д и т.п. А так, да, "бабло в молоко". Специалист, блин.
Немец 0620.01.11 15:23
> ktoto
Zmey и Alpha описали тупой нарядный алгоритм, никакой оптимизации расхода ракет и интеллектуальности в тактике нет.
А Трындец сказал, что стаи вообще нет как таковой.
В итоге получается, что хваленого сетевого умного алгоритма не представлено.
То есть в итоге все равно - куча бабла в молоко.
Мне кажется, что просто нечто элементарное выдается за нечто.
Просто в КБ у того, кто ответственный за публикование ТТХ разыгралась буйная фантазия, простое сложение и вычитание выдал за искусственный боевой интеллект.
Уникальность Российских боевых систем заключатся в простоте. Чем проще тем надёжнее.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Россия запустила гуманитарный канал связи для жителей украинских городов
» «Это ненормально!» — обнародован документ о том, что Польша гасит украинский кредит
» СМИ: Иран планирует нанести удары по базам США на Ближнем Востоке
» Экс-министра обороны Ирана назначили на пост командующего армией
» В Иране задержали несколько автомобилей с израильскими дронами, пишут СМИ
» Ближний Восток портит планы ЕС на новые санкции против российской нефти
» ЦАХАЛ сообщила о пятой за ночь ракетной атаке со стороны Ирана
» Иран заявил о готовности атаковать базы стран, поддерживающих Израиль

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию
» Wired: Европа и США испугались конкуренции китайского автопрома
» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования

 Комментариивсе статьи rss

» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры
» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз
» Транзит по Севморпути востребован не только Китаем
» Балтийские манёвры НАТО – отработка сценария вторжения в Россию
» Федор Лукьянов: Переговоры, несмотря на возражения Киева, идут по лекалам России

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"