Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
Зеленский подписал указ об увольнении Ермака
Фигуранты дела о теракте на Крымском мосту получили пожизненные сроки
Путин назвал условие для завершения СВО и оценил мирный план США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО РФ готовит заказ на тяжелую жидкостную МБР
20.07.11 19:07 Армия, ВПК, спецслужбы


Министерство обороны РФ намерено до конца текущего года разместить заказ на новую жидкостную баллистическую ракету, передает деловая газета "Известия". Ракета, как планируется, заменит известные РС-20 "Воевода".

По Госпрограмме вооружений проект имеет рабочее название "Прорыв" или "Неотвратимость". В настоящее время Министерство обороны РФ заканчивает выработку технического задания по перспективной машине. Затем конструкторское бюро имени Макеева подготовит окончательный проект баллистической ракеты.

По словам представителей КБ, жидкостная баллистическая ракета по характеристикам будет превосходить "Воеводу". Как сообщили в КБ, перспективная машина сможет забрасывать до 15 средних или же до 10 тяжелых ядерных боеголовок на дистанцию свыше 10 тысяч километров.

Известно, что новые ракеты будут размещать в тех же шахтах, где сейчас находятся pc-20 "Воевода". Стартовать перспективные ракеты будут как pc-20 - путем минометного спуска. Смысл такого запуска в следующем: специальным пороховым аккумулятором ракету выбросят на 20-30 метров над шахтой, затем включается двигатель первой ступени.

По словам бывшего начальника главного штаба РВСН Виктора Есина, основной акцент при создании "Прорыва" ставится на преодоление перспективных систем ПРО. Эксперт отмечает, что новая ракета будет иметь целый ряд новейших технических средств преодоления противоракетной обороны. Скорее всего, машину будут разрабатывать на Красноярском машиностроительном заводе. Известно, что на этом предприятии в настоящее время производят жидкостные ракеты "Синева" и "Лайнер".

На разработку серийных ракетных комплексов по Госпрограмме вооружений до 2020 года будет затрачено 77 миллиардов рублей. 15 миллиардов из них - на развитие предприятий. Половина из выделенных на предприятия денег будет направлена на модернизацию производства Красноярского машиностроительного завода под выпуск новых ракет. Стоит отметить, что конструкторское бюро имени Макеева всегда производило ракеты для подлодок. "Прорыв" для КБ будет первым сухопутным проектом.

КБ имени Макеева недавно поставило на вооружение ВМФ межконтинентальную баллистическую ракету РСМ-54 "Синева" для АПЛ проекта 667БДРМ типа "Дельфин". Новая жидкостная машина по критерию "масса ракеты к забрасываемому ею весу" входит в число лидеров в своем классе. Вес ракеты составляет 40 тонн. При такой массе машина доставляет до 10 боеголовок на расстояние более 11 тысяч километров.

Другая ракета, которую производят на Красноярском машиностроительном заводе - "Лайнер" - создана на основе "Синевы". На нем улучшены системы преодоления противоракетной обороны. В этом году "Лайнер" прошел успешные испытания с борта атомной подлодки "Екатеринбург". Есть вероятность, что такую систему поставят и на новую сухопутную ракету. Отметим, что на "Лайнере" были испытаны новые, более мощные боеголовки, которые возможно составят основу "Прорыва".

Тем временем Московский институт теплотехники, специализирующийся на разработке сухопутных ракет, с трудом заканчивает работу над морской "Булавой". Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин отметил, что у КБ имени Макеева может произойти то, что произошло с "Булавой" Московского института теплотехники. По его словам, из-за отсутствия опыта по созданию морских ракет, МИТ несколько раз переносил даты сдачи машины на вооружение.

РС-20 "Воевода" является самой тяжелой и в то же время эффективной межконтинентальной баллистической ракетой в мире. Вес машины составляет 200 тонн. Дальность полета - 11 тысяч километров. "Воевода" может нести 10 ядерных боевых блоков, мощность каждого составляет 550 кт. Для примера, мощности ракеты хватит на то, чтобы полностью уничтожить город размером с американский Нью-Йорк. За это на Западе новую машину называют "Сатаной".

Но какова бы мощь "Воеводы" не была, ракета уже устарела. Еще в 1970 году на вооружении армии появились первые образцы. В начале 1990-х годов - последние ракеты. Россия располагает 58 "Воеводами". На них размещено 580 боеголовок. Однако, "Воеводы" будут служить до следующего поколения ракет, ведь им регулярно продлевают ресурс.

 

gekkon20.07.11 19:47
Другая ракета, которую производят на Красноярском машиностроительном заводе - "Лайнер" - создана на основе "Синевы". На нем улучшены системы преодоления противоракетной обороны. В этом году "Лайнер" прошел успешные испытания с борта атомной подлодки "Екатеринбург".

Интересно. Можно ли испытать системы преодоления ПРО, не имея на полигоне этой самой ПРО
Nemets 3.020.07.11 20:14
> gekkon

Интересно. Можно ли испытать системы преодоления ПРО, не имея на полигоне этой самой ПРО
Можно смоделировать. У нас есть своя ПРО, обЩие принципы ясны. Интересно, сделали маневрирующие боеголовки или увеличили количество ложных целей/уменьшили время разгона?
шунт20.07.11 21:40
Стоит отметить, что конструкторское бюро имени Макеева всегда производило ракеты для подлодок. "Прорыв" для КБ будет первым сухопутным проектом.
попахивает доказанным сабботажем при разработке булавы, решили второй раз не рисковать, т.к. эта ракета будет главной ударной силой.
Karabass21.07.11 00:07
Предупреждение американцам чтобы не дёргались со своей ПРО ибо смысла в ней всё равно нет.
Stirlitz21.07.11 02:44
Не понял, чего „одной“ достаточно для полного уничтожения Нью-Йорка? Одной ракеты с 10 боеголовками - или одной боеголовки в 550 кт? Второе явно неверно: Нью-Йорк - велик (и территориально разбросан), а зона разрушения растёт пропорционально кубическому корню из мощности взрыва. Первое же, конечно, теоретически правильно, но на практике надо учитывать „братоубийственный эффект“: при ударе несколькими боеголовками по одной цели (или по нескольким близкорасположенным) очень трудно обеспечить полную, до миллисекунд, одновременность подрыва; но, если одна из боеголовок взрывается раньше, она просто выводит из строя остальные, и они уже не взрываются. Для удара по крупному городу нужна 1 боеголовка мегатонного класса. „Воеводы“ в таком варианте, ЕМНИП, создавались, но не знаю, стоят ли они ещё на вооружении.
А вообще - наконец-то. Давно пора.
danner21.07.11 05:22
> Karabass
Предупреждение американцам чтобы не дёргались со своей ПРО ибо смысла в ней всё равно нет.
Из-за ПРО дергаются в основном в МИД России.
cator21.07.11 05:37

"Отметим, что на "Лайнере" были испытаны новые, более мощные боеголовки, которые возможно составят основу "Прорыва"."

Не понятно, как испытывали "более мощные" боеголовки, если испытания ЯО уже давно запрещены? Каким образом это осуществлялось? Или опять журналисты по напридумывали?

spv221.07.11 06:28
> Stirlitz
Не понял, чего „одной“ достаточно для полного уничтожения Нью-Йорка? Одной ракеты с 10 боеголовками - или одной боеголовки в 550 кт? Второе явно неверно: Нью-Йорк - велик (и территориально разбросан), а зона разрушения растёт пропорционально кубическому корню из мощности взрыва. Первое же, конечно, теоретически правильно, но на практике надо учитывать „братоубийственный эффект“: при ударе несколькими боеголовками по одной цели (или по нескольким близкорасположенным) очень трудно обеспечить полную, до миллисекунд, одновременность подрыва; но, если одна из боеголовок взрывается раньше, она просто выводит из строя остальные, и они уже не взрываются. Для удара по крупному городу нужна 1 боеголовка мегатонного класса. „Воеводы“ в таком варианте, ЕМНИП, создавались, но не знаю, стоят ли они ещё на вооружении.

А вообще - наконец-то. Давно пора.

Вот прелюбопытнейший документ...

ссылка

Среди прочего расписано сколько и чего полагается некоторым нашим городам... Рассчитаны потери и пр... Очень занимательно...

На 80-тыс. Саров- две боеголовки по 100 кТ, одна в 6 км. от другой.

На 90-тыс. Озерск- 4 таких же, причём три образуют треугольник с длиной стороны 1 км (т.е. явно одна ракета), и одна в Хранилище делящихся материалов.

На 120 тыс. Северск- 5

Видимо, не мешают друг другу... Есть какая-то методика...

Ещё вспомнил, что у нас разрабатывался хитрый способ доставки, когда в вершине купола ударной волны подрывается вторая боеголовка... Вобщем, видимо, методики есть...

nonliquid21.07.11 12:44

spv2

Если верить источникам в сети, планы ядерного удара секретны, и цели известны очень приблизительно, а все подробные планы, которые раскиданы по Интернету, на самом деле фальшивки.

Я не могу прочитать документ по ссылке, но цитаты про Озёрск и Саров вызывают сомнения. Атакуются в первую очередь ракетные дивизии, а не хранилища радиоактивных материалов - взрывать Саров и Озёрск просто незачем.

Tank21.07.11 13:21
Stirlitz 21.07.11 02:44

"Не понял, чего „одной“ достаточно для полного уничтожения Нью-Йорка? Одной ракеты с 10 боеголовками - или одной боеголовки в 550 кт? Второе явно неверно: Нью-Йорк - велик..."



Не специалист в этом деле, но 10 штук по 550 кт на один город, пусть даже большой? Многовато это и не имеет никакого смысла, если конечно цель не просто уничтожение города, а превращение местности в идеально плоскую, без барханов, пустыню. Но с таким подходом ракет на всех не хватит.
spv222.07.11 02:31
> nonliquid

spv2

Если верить источникам в сети, планы ядерного удара секретны, и цели известны очень приблизительно, а все подробные планы, которые раскиданы по Интернету, на самом деле фальшивки.

Я не могу прочитать документ по ссылке, но цитаты про Озёрск и Саров вызывают сомнения. Атакуются в первую очередь ракетные дивизии, а не хранилища радиоактивных материалов - взрывать Саров и Озёрск просто незачем.

Это лишь одна глава из большого отчёта (более 120 стр.), содержащая сценарий применения всего лишь 29 боеголовок. Там куча интересных схемок и расчётов по ущербу, расчётной смертности в разные времена года и в различных климатических условиях. Конечно, там написано и про Козельск, и про Татищево и про всё остальное, и про воздействие поражающих факторов на соседние страны. Документ состоит из сотен страниц, а данные в моём сообщении выше я взял из таблички "Casualty and Fatality Data for the Attack on the Russian Nuclear Weapons Design and Production Complex"... Там действительно "немного"... На 11 городов 29 голов W76...

Документ не то чтобы фальшивка... Там честно и по-английски написано, что это модель... Достаточно сильная, ПМСМ. Светлые головы поставили себя на место SIOP... Не для того, чтобы попугать, а для того, чтобы оценить ущерб.

Вывод авторов в том, что адерный арсенал США можно уменьшать и уменьшать... Наиболее гуманный, по их мнению, план, т.е. нацеленный на СЯС России и её производство, приведёт к 8-12 млн. смертей и около 20 млн. жертв. В то же время, по расчётам авторов, 3% текущих ядерных сил США (на 2001 год), применённых по плану, нацеленному на максимизацию жертв, достаточно для 50 млн. смертей, что является, по мнению авторов, более чем достаточным сдерживающим Россию фактором, т.е. успешное применение даже 3% ядерного арсенала уже лишает войну смысла, из чего делается вывод, что разоружаться ещё можно долго :)

Думаю, Вам нужен pdf-плагин к броузеру... Попробуйте поставить Acrobat Reader или (лучше) Foxit Reader. Полный документ здесь: ссылка
Если покопаетесь, найдёте и модель индо-пакистанского ядерного конфликта :)
yadzha22.07.11 03:55
На Хиросиму была сброшена бомба в ~20 кТ, пол города снесло подчистую. Пару выдержек из вики:
1. Радиус зоны полного разрушения составлял примерно 1,6 километра
2. 90 % зданий Хиросимы было либо повреждено, либо полностью уничтожено
3. было убито 70 тысяч человек, еще 60 тысяч умерли от лучевой болезни ссылка , ожогов и ранений

Теперь считаем. Площать круга S = Pi*(R*R), следовательно 20кТ полностью разрушают инфраструктуру в радиусе 8км. Если просто экстраполировать данные, то боеголовка мощностью в 500кТ нанесет повреждений в 25 раз больше (25*8=200км). Площать Нью-Йорка = 1200км, следовательно для полного уничтожения города нужно грохнуть 5-6 боеголовок, но думается и одной штуки будет достаточно, особенно если учесть, что нынешние ядрены бомбы помощней будут, чем 65 лет назад.
spv222.07.11 04:44
У Вас ошибка :)
1. Зона поражения, ЕМНИП, рассчитывается не линейной экстраполяцией, а по степенному закону.
2. В первом пункте у Вас написан радиус 1,6 км., а в выводах он вырастает до 8.
3. Хиросима почти вся деревянная была.

Ну и, думатся мне, чтобы уничтожить город, достаточно водозабора и канализации :)
nonliquid22.07.11 07:41

spv2

Спасибо за комментарий. Я не могу прочитать документ из-за сильного ограничения трафика, так что мне надо просто до другого компьютера добраться.

yadzha

Зона поражения считается не линейно. Радиус поражения пропорционален кубическому корню из мощности бомбы. Т.е. если радиус поражения больше в 2 раза, то бомба должна быть мощнее 2^3 = 8 раз. К тому же сильно влияют условия местности. Хиросима была самой "удачной" в этом плане целью, Нагасаки пострадал значительно меньше из-за рельефа местности.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КТК сообщил о повреждении выносного причала N2 в результате террористической атаки
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)

 Новостивсе статьи rss

» Уиткофф предложил Киеву решать с США вопрос пошлин, а не ракет, пишет WSJ
» В Сирии заявили, что Израиль пытается втянуть страну в конфронтацию
» Умеров возглавил делегацию для переговоров с США и Россией вместо Ермака
» Орбан анонсировал заключение крупных сделок после переговоров в Москве
» Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
» Более 120 тысяч мужчин до 22 лет покинули Украину
» ФСБ предотвратила теракт на газопроводе в Подмосковье
» Трамп аннулирует указы Байдена, подписанные с помощью автоподписи

 Репортаживсе статьи rss

» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов
» "Страна": Украина столкнулась с серьезнейшими проблемами в работе железных дорог
» Россия стала единственной страной с отдельным павильоном на выставке в Дубае
» Ольга Ускова: «Китай и Россия лидируют в беспилотных технологиях»

 Комментариивсе статьи rss

» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)
» Трамп начал сомневаться из-за испытаний новых российских ракет в Венесуэле
» Мировые рынки обвалились из-за опасений по поводу пузыря в ИИ. Что пишут СМИ
» В Латвии предлагают разобрать железную дорогу в Россию
» ХАМАС выступил против американского плана по Газе

 Аналитикавсе статьи rss

» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"