Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поставил правительству шесть задач на 2026 год
Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Шаттл "Атлантис" вернулся на Землю в последний раз
21.07.11 15:01 Наука, техника, образование

"Атлантис" вернулся на Землю, завершив свою последнюю космическую миссию. Челнок приземлился в космическом центре Кеннеди незадолго до восхода солнца по местному времени.

На этом закончилась не только длившаяся 13 дней экспедиция, но и 30-летняя программа космических челноков НАСА.

"Атлантис", также как и шаттлы "Дискавери" и "Индевор", уходит на покой.

В общей сложности "Атлантис" летал в космос 33 раза, совершив 4848 оборотов вокруг Земл и преодолев 202673974 километра.

НАСА надеется, что в течение ближайших нескольких лет частные компании разработают новые средства транспортировки людей в космос.

Челнок "Атлантис" отстыковался от Международной космической станцией во вторник. Шаттл доставил на МКС четыре тонны груза, в основном продовольствия.

Конец эпохи
Атлантис

Приземление "Атлантиса" стало эмоциональным моментом в истории американской космонавтики. В историю уходит целая эпоха освоения космоса. Кроме того, в течение ближайших дней около 3000 человек потеряют работу, в основном среди подрядчиков НАСА.

Программа космических челноков официально закрывается в августе, но на архивирование инженерных данных и другие работы уйдет около двух лет.

Сам "Атлантис" станет экспонатом в космическом центре Кеннеди.

Закрытие программы космических челноков означает, что в течении ближайших трех или четырех лет США не смогут сами отправлять космонавтов на орбиту.

На первых порах МКС будут обслуживать исключительно российские корабли "Союз".

Ожидается, что к середине нынешнего десятилетия на рынок космических путешествий выйдут сразу  несколько коммерческих компаний, а НАСА будет просто покупать места на таких "космических такси". С технической точки зрения, новые космические аппараты, по всей видимости, будут гораздо проще и дешевле шаттлов.

"Мы не просим частный сектор развивать новейшие технологии – мы хотим, чтобы американские компании воспроизвели технологии доставки людей в космос, которые были развиты еще в 1960 годы", – говорит профессор Джон Логсдон из Института космоса при Университете Джорджа Вашингтона.

Такой подход к освоению космоса позволит НАСА высвободить ресурсы для развития нового ракетоносителя и новой капсулы с тем, чтобы в будущем отправлять космонавтов на Луну, к астероидам и подготовить экспедицию на Марс.

Уже разрабатывается новый космический корабль "Орион", новый ракетоноситель пока остается в дальних планах.

Конгресс США определил технические параметры новой ракеты. НАСА утверждает, что может построить ракету, отвечающую требованиям политиков, и что первоначальный дизайн ракеты будет готов к концу лета.

 

ihtio21.07.11 15:22
Почему США дали такую резкую слабину? Ситуация с американской косм. программой напоминает бегуна, который не смотря на то что бежал в лидерах, вдруг просто перешёл на шаг, не смотря на то что остальные бегуны вот вот промчатся мимо него дальше. Кадры есть, доллар практически бесконечный, ведь могли же если не сейчас, то в тучные 90-2000е подготовить альтернативу. Посылы к частным компаниям.. Ну никак не поверю что они смогут предложить что-то серьёзное...
Yukon21.07.11 16:13

**Кадры есть, доллар практически бесконечный, ведь могли же если не сейчас, то в тучные 90-2000е подготовить альтернативу.**

А зачем им это было нужно в то время? Главного конкурента - СССР больше не было, "Буран" Горби с ЕБНом угробили, а Китай тогда еще не просматривался как достойный соперник. Гораздо вкуснее было делить мир под себя и "делать" деньги на бирже. А сейчас время упущено.

Dog Toadkiller21.07.11 16:33
> ihtio
Почему США дали такую резкую слабину?
...
Кадры есть, доллар практически бесконечный, ведь могли же если не сейчас, то в тучные 90-2000е подготовить альтернативу.
Задач нет. Для работы на МКС хватит и купленых мест на "Союзе", все равно дешевле челнока.А больше пилотируемая космонавтика вроде как и не нужна... Все планы по освоению Луны, Марса - пока луноходами, марсоходами и проще и дешевле и результаты есть.
alx_me21.07.11 16:46
Предлагаю другую версию. Это просто бизнес, ничего личного.(с) Отстутствуют, как и в России впрочем, идеалы и идеи объединяющие общество. Нет непрерывного градиента знаний от академиков через пропагандистов науки через учителей до сопереживающих масс. По-русски это звучит как "никому не надо". Сознательно были разрушены идейные основы возвышающего человека над самим собой. Это от них "ботаны пошли". После снижения уровня образования происходит удаление сопричастия к достижениям. Так что будь у вас хоть миллион купленных Курчатовых, при отсуствии понимания и сопричастия к их гению произойдёт то же самое. А зачем, ведь главное это деньги?
-=AlexuS=-21.07.11 16:47
ihtio

Почему США дали такую резкую слабину?

Да не дали они никакой слабины. Пилотируемая космонавтика это вопрос престижа, да и только, тут в стратегическом плане США ничего не потеряют за вынужденную паузу. Истинное могущество от космотемы в возможности разрабатывать, изготавливать и запускать с последующей эксплуатацией спутники (военная всевозможная разведка, телекоммуникация , метеорологические итд). Вот в этом реально полезном и стратегическом сектора США и не думали давать никакой слабины.

Karabass21.07.11 17:09
Но почему же комфортные и красивые "птички" уходят, а "старые российские корабли "Союз", как называют их иностранные СМИ, остаются?
Ответ прост – надежность, не говоря уже о рентабельности.
Определение "старые" не имеет ничего общего с действительностью. "Союзы" постоянно модернизируются. Со следующего года к МКС будут летать корабли новой модификации, оснащенные цифровыми системами. В настоящее время второй "Союз" серии "ТМА-М" проходит летно-конструкторские испытания.
Кроме того, даже если в ближайшие годы появится альтернатива российским пилотируемым "Союзам", пройдет еще много времени, прежде чем будет доказано, что новый корабль сможет обеспечивать необходимый уровень безопасности для космических полетов человека.
С сегодняшнего дня в мировом пилотируемом космосе начинается эпоха "Союзов" - эпоха надежности. ссылка
alx_me21.07.11 17:10
Ну а то, пускай только укрепляются покупая наши РД-*. Видимо в коня корм, на здоровье. Я за такое укрепление. Ещё и спутники военные надо бы у России заказывать, вообще сплошная выгода.
Stirlitz22.07.11 14:56
Полагаю, в НАСА просто постоянно приносили все проекты в жертву финансированию шаттлов, и когда на них тоже перестало хватать денег, оказалось, что у них нет ни дорогих кораблей, ни дешёвых. „Слабину“ США дали вовсе не сейчас, а достаточно давно, в 70-х - тогда же, когда и в СССР отказались от серьёзных космических программ. Просто сейчас это вылезло на поверхность.
„Буран“ в своё время списали не только потому, что часть комплектующих производилась на Украине („Энергия“ без сотрудничества с Украиной в принципе не могла быть построена), но ещё и по причине запредельной дороговизны. Ну, представьте себе: вот, пустили бы „Буран“ чуть раньше, в начале 80-х - и на радостях (а также в целях экономии) списали бы „союзы“. Очень даже может быть, что в этом случае после развала СССР мы могли бы остаться вовсе без кораблей. Вот примерно это произошло с США.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Оверчук сообщил, что российский бизнес начал относиться к работе с Арменией с осторожностью
» ВВС Таиланда намерены усилить бомбардировку позиций камбоджийских войск в приграничных районах
» Путин прибыл в Конгресс-центр в Ашхабаде для участия в форуме мира
» Посольство России одобрило отказ Осло обсуждать воровскую затею ЕС
» Зеленский снова стал ставить условия для проведения выборов
» В Евросоюзе отказались от запрета двигателей внутреннего сгорания
» Милей хочет превратить Аргентину в "урановую Саудовскую Аравию"
» Евросовет одобрил помощь в размере около 2,3 миллиарда евро для Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу
» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России
» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО

 Комментариивсе статьи rss

» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит
» В петле дезинформации
» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене
» Украина стала поставщиком американского оружия для мексиканских наркокартелей
» Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?

 Аналитикавсе статьи rss

» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
» Береза-Картузская – продолжение
» Substack: Лишь христианство поможет Западу спастись от развала
» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"