За модульностью будущее. Быть может пройдет всего 20-30 лет и на выставках вооружений на табличках будет красоваться надпись "Арматосовместимый"

Это будет правильно. Нынешние БМП и БТРы просто вата.

Израиль после захвата у арабов горы Т-55 отпилил им башни, навесил броневых листов, убрал внутри все лишнее, сделал БМП и возит в них пехоту. Получилась хорошая штука, которая не по зубам крупнокалиберным пулеметам и простеньким РПГ.

А если говорить про модульность, то в основном из-за нее все и затевалось.

1. Беспрецендентная для нашей армии унификация техники. А то раньше были горы разных танков, с разными запчастями.

2. Что-то сломалось, вытащил это все целым блоком и поставил новый. И не надо ковырятся часами в деталях. А уже в этом блоке потом поковыряются ремонтники.

Например, я читал что в Абрамсе чтобы заменить блок двигателя надо пару часов и пару человек. Если же что-то случится с двигателем в нашем Т-72, то надо человека 4-5 и часов 8-9 работы чтобы его достать.

Арматораспиленный? Так более знакомо?

Кукарекайте, кукарекайте в бессильной злобе. Что вам ещё остаётся, видя, как остатки иллюзии могущества ваших спонсоров стремительно утекают, как песок сквозь пальцы, и уже точат вокруг вас поганые тряпки и выстраивают коридор до стенки, по которому в час Х погонят вас этими тряпками вместе с другими предателями, кукареку-пораженцами и подпиндосниками.

что в Абрамсе чтобы заменить блок двигателя надо пару часов и пару человек

А как же. Там, для упрощения работ, двигатель даже и прикрыт от окружающей среды незначительной пластиночкой, которая прошибается обыкновенной пулей.

То есть, проблема, как вы понимаете, из "в случае чего, трудно заменить двигатель" переводится в плоскость "в случае чего, заменять будет нечего и не на чем".

Кукарекают звездчатые клоуны и Рогозин. Тот еще петрущка, пара фельтмебелю.

То им танки не нужны, то нужны. То не той системы. Эта буза идет уже давно. Армата - очередной закидон. Универсальность - не всегда значит хорошо.

Они бы лучше сначала определились, что нужно и сколько. А потом уже пургу гнали.

Что касается хохлов - то им лично танки не нужны, а задел в танкостроении имеют и будут продвигать на рынок. Найдут, кому впихнуть. Тем более завод им. Малышева в Харькове - это громадина и её нужно загружать работой.

А военные давно уже определились - вы просто не в курсе. Армата создается на базе Об. 195, так как он вышел слишком убер и лишком сложным и дорогим, но при этом некоторые его узлы слегка устарели, так как начанали его разрабатывать втихую довольно давно. Армата будет симбиозом удачных решений Об.195 и новых достижений. Например, пушку решили пока оставить в старом калибре, но большего могущества.

И да - у нас около 20000 танков того поколения, так что еще добавлять не стоит, вот и ждут Армату, но возможно какое-то количество Т-90МС для Южного округа закупят, для грузин это будет убер, просто он еще не закончил все положенные испытания

Тема уехала вообще хз куда. Кто в лес, кто в огород.

Суть все равно остается в модульности, повышении ремонтопригодности и унификации всей боевой техники.

На заводе - может быть. В полевых условиях для этого, как минимум, M88A2 нужен. А только у него экипаж 3 человека. И механиков среди них нет.

Более правдоподобно выглядит рецепт 3 (ремонтно-эвакуационная машина) + 2 механика.

Я в споры вдаваться не буду и не утвеждаю, что Абрамс конфетка, а наши танки овно. Ни то, ни то не ремонтровал.

Но думаю, что новую платформу задумали далеко не от сладкой жизни с разннообразием всяких БМП, БТР, Т62, Т72, Т80, Т90 и т.п. и кучами совершенно разных запчастей к ним.

В моем представлении новая платформа должна представлять из себя скелет, на который навешиваются модули как конструктор. При этом с защищенностью экипажа лучше нынешней. А еще бы мне хотелось, чтобы запчасти были унифицированны по максимуму и выбраны так, чтобы их разнообразие было минимальным, и набор инструментов для ремонта был так же минимальным и одинаковым.

Вот когда спроектируют и сделают, тогда и посмотрим.

Но как я понимаю, по крайней мере в области танковой техники, наша армия все таки более-менее поняла что ей нужно. Это радует.

Может первый блин и будет комом, но направление верное.

Кста о двигле..... Про т72 незнаю, но на гм569 в полевых условиях, двигатель менял. Затратили два дня и даже крана не потребовалось)) Благо в лесу было.. А ещё пару рожковых ключей кувалдой подрихтовать пришлось...