Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На подконтрольных Киеву АЭС остановили генерацию электроэнергии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Kodak 30 лет прятал в подвале ядерный реактор
17.05.12 18:33 США: опыт строительства империи

Американская компания Kodak, производитель фототехники, признала, что с 1974 года владела небольшим ядерным реактором. Об установке знали несколько человек – учение и инженеры, размещался реактор в подвале штаб-квартиры Kodak в Рочестере, штат Нью-Йорк, - сообщают западные СМИ.

В Kodak утверждают, что более 30-ти лет ядерная установка не представляла ни малейшей опасности для окружающих. Тем не менее, реактор работал почти на 1,5 килограммах урана, обогащенного до 93,4%, то есть уровня, вполне достаточного для применения в атомной бомбе.

Использовали Калифорнийский умножитель потока нейтронов в фотоалаборатории компании, где брали анализы химических веществ на присутствие загрязнений, а также проводилась нейтронная радиография. По технологии фотолаборатории Kodak так разрабатывалась более качественная форма изображения.

Ядерный реактор, габаритов среднего холодильника находился в подвале с бетонными стенами толщиной 60 сантиметров и управлялся дистанционно. О его существовании не знали ни власти Рочестера, ни власти штата.

"Это прецедент для Соединенных Штатов, - заявляет сотрудник Центра по изучению проблем нераспространения в Вашингтоне Майлс Помпер. Частные компании Америки не имеют и не должны иметь в распоряжении радиоактивных веществ".

Как выяснилось, правительство США выпустило специальные лицензии на небольшое количество частных компаний. Проект не афишировался и был направлен на то, чтобы в течение десятилетий управлять другими видами мини-реакторов, в частности Dow Chemical и GE.

Ядерную установку в Kodak прекратили эксплуатировать только в 2007 году. Тогда уран отправили на переработку в Калифорнию. В компании утверждают, что нашли более простой и дешевый способ для выполнения прежних задач. С безопасностью решение избавиться от реактора не связано.

К слову, второй аналогичный реактор принадлежал министерству энергетики США.

Eastman Kodak Company — американская компания, всемирно известный производитель фототехники и фото- и кинотоваров основана в 1881 изобретателем Джорджем Истменом и бизнесменом Генри Стронгом.

Компания производила камеры, объективы (Kodak lenses), плёнку, химикаты, и офисную технику для печати. В 1966 году в штате компании числилось 100 тысяч сотрудников. 8 апреля 2004 года акции компании Eastman Kodak исключены из состава индекса Dow Jones Industrial Average. 7 декабря 2009 — объявлено о предстоящей продаже всех активов Eastman Kodak. 18 января 2012 года компания подала иск о банкротстве в суд, попросив власти защитить корпорацию от кредиторов. У Kodak накопилось 6,8 млрд долл. долгов при общем объёме активов в 5,1 млрд долл.

 

mcf17.05.12 19:03
Т.е. в США не составляет проблем купить килограммы урана, обогащенного до 93,4%
Но бомбить будут Иран.
Provt17.05.12 19:40
> mcf
Т.е. в США не составляет проблем купить килограммы урана, обогащенного до 93,4%

Но бомбить будут Иран.

Иран хочет не демократический Уран обогатить до недемократических 20%

а тут все демократичненько.

зы - а если серьезно, то это связано с банкротством скорее всего.

nailgun17.05.12 20:23

Так это реактором называть, думаю, не правильно

Вроде до сих пор ядерные реакторы маленькие делать не могут. там одна система охлаждения и защиты сколько занимает. У нас был проект установки реактора на самолёт примерно в тех годах. Просто для эксперимента. Так он в фюзеляж бомбардировшика не влез. Пришлось расширять.

Плюс сами пишут что поток нейтронов использовали. ДЛя этого ядерная реакция не нужна. Видимо просто уран лежал и фонил

Freddy_cg17.05.12 21:32

Сколько еще таких портативных реаторов в США и во всем мире - и вовсе не только у крупных компаний :) Предсказания сбываются - в фильме "Доктор No" 1962 г.в. (по Яну Флемингу) тоже фигурировал частный ядерный реактор, и далеко не у крупной официальной ТНК. Правда, похож он был скорее на самогонный аппарат, а не на холодильник :)

ДобрыйФей17.05.12 22:19
> mcf
Т.е. в США не составляет проблем купить килограммы урана, обогащенного до 93,4%

Но бомбить будут Иран.

Немного не так или совсем не так.

"Как выяснилось, правительство США выпустило специальные лицензии на небольшое количество частных компаний. Проект не афишировался"

"О его существовании не знали ни власти Рочестера, ни власти штата"

Т.е. о реакторе знало федеральное правительство. Оно выдало обогащенный уран, а затем забрало его на переработку.

Проблема не в том, чтобы создать реактор. Проблема в том, чтобы достать топливо для него.

Tank17.05.12 23:29
> ДобрыйФей
Проблема не в том, чтобы создать реактор. Проблема в том, чтобы достать топливо для него.

Ну так это... из статьи следует, что и с "достать топливо" особых проблем как бы не наблдюдается.

А вообще, амеры конечно клоуны...

ДобрыйФей18.05.12 08:36
> Tank
> ДобрыйФей
Проблема не в том, чтобы создать реактор. Проблема в том, чтобы достать топливо для него.

Ну так это... из статьи следует, что и с "достать топливо" особых проблем как бы не наблдюдается.

А вообще, амеры конечно клоуны...

Опять не так :)

В статье ничего подобного не написано. Все не так просто. Государство выдает лицензию и изотопы. Оно же и контролирует. Кто же знает, какие там условия лицензирования?

Точно так же можно начать вопить на ровном месте, что в Росатоме тонны урана и плутония и кто его знает какие там условия хранения. А обывателю то все равно. Он прочел что написано в газет и поверил.

alx_me18.05.12 09:11
Хотелось бы в описанном контексте отметить гражданский ядерный снос и 9/11. Трудно быть коспироборцем при таких известиях, но мы сможем напрячься и очередной раз поверить в честность нищего американского правительства.
at760818.05.12 12:16

Баян, утка и т.д. и т. п.

Подготовка общественного мнения, что злые террорюги украли уран в безалаберной конторе, а не получили его в МО США. Терракт походу будет ядерный, для того того и гробы пластиковые заготавливаются...

12Х18Н10Т19.05.12 18:44
> nailgun17.05.12 20:23
Так это реактором называть, думаю, не правильно
Вроде до сих пор ядерные реакторы маленькие делать не могут. там одна система охлаждения и защиты сколько занимает. У нас был проект установки реактора на самолёт примерно в тех годах. Просто для эксперимента. Так он в фюзеляж бомбардировшика не влез. Пришлось расширять.
Плюс сами пишут что поток нейтронов использовали. ДЛя этого ядерная реакция не нужна. Видимо просто уран лежал и фонил

Если это исследовательский реактор на пару десятков тепловых кВт типа ИР-50 - то ему и урана много не надо и системы охлаждения меганаворочанной не требуется. И таких мелких ядерных реакторов в мире предостаточно.

> ДобрыйФей

В статье ничего подобного не написано. Все не так просто. Государство выдает лицензию и изотопы. Оно же и контролирует. Кто же знает, какие там условия лицензирования?


Точно так же можно начать вопить на ровном месте, что в Росатоме тонны урана и плутония и кто его знает какие там условия хранения. А обывателю то все равно. Он прочел что написано в газет и поверил.

В статье написано достаточно, чтобы понять - местные власти (и местные жители!) никакого понятия ни о том, что он там есть - ни о том, что его демонтировали никакого понятия не имели. Росатому подобная дикость и не снилась. И, кстати, рекомендую поинтересоваться, как в России охраняют учреждения, в которых не то что реакторы стоят - а просто есть делящиеся материалы в подобных количествах. (Сильно сомневаюсь, что кодак в своём НИИ внедрял подобный режим)
Mofack20.05.12 05:49
граждане, ну что вы возбудились. у нас вот журналюги тоже отожгли. как вы знаете, что у нас в Приморье рванул склад.

в общем дам ссылку на новость. там всё написано)))

ссылка

а вообще наша контора должна участвовать в проекте установки гамма-ножа в одной больнице. так там изотоп покруче чем уран в плане фона. можно тоже зверский заголовок сделать.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» Россия входит в число мировых лидеров по биоресурсам
» Рубио сообщил президенту Грузии о начале работы над улучшением отношений
» В МИД Британии рассказали, когда запретят перевозку российского СПГ
» Россия впервые показала за рубежом новейшую РСЗО «Сарма»
» Вашингтон и Киев обсудили график выборов на Украине, пишут СМИ
» Премьер-министр Чехии Бабиш призвал ЕС начать переговоры с Путиным
» Лондон рассматривает возможность продажи изъятой нефти, пишет Times
» "Ростех" представил модели российских вертолетов на выставке в Эр-Рияде

 Репортаживсе статьи rss

» "Торжество русской духовности, о которой на Западе давно забыли": Премьера "Евгения Онегина" в Париже вызвала бурю оваций
» Дальний ход: корвет «Гремящий» вернулся из азиатского похода
» FR: Канада может оказать давление на США соглашением о строительстве ледоколов
» Геннадий Красников: наука сможет помочь человеку жить 100 лет
» Зампред ЦБ Герман Зубарев раскрыл настоящий ущерб от мошенников в России
» «Моя дочь важнее кебаба»: борясь с русскими, латыши проморгали иммигрантов
» Финские энергомечты разбились о реальность
» В России отмечают день открытия Антарктиды

 Комментариивсе статьи rss

» Что делал Бог до сотворения мира? Ученый поделился знаниями о Вселенной
» Международная торговля в 2025 году: Трамп шумит, а Китай втихую укрепляет позиции
» Почему Россия закрепилась в Сирии и сможет преуспевать даже после смены режима
» CNN: Китай обнародовал план по борьбе с доминированием доллара
» Из-за предательства США исчезло еще одно недогосударство
» Что не так с сообщениями СМИ об отказе Индии от нефти из России
» Право силы не заменит собой дипломатию. И вот почему
» Пробил чат: в Чехии накаляется кризис из-за переписки президента и главы МИДа

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа в тупике «стратегического одиночества»
» Глобальный долг: каков он и к чему может привести?
» Дары с юга: Израиль решил усилиться в Каспийском регионе
» Европа оседлала тигра: Джеффри Сакс о НАТО, Трампе и крахе «порядка, основанного на правилах»
» Страны «оси» создают новый альянс
» «Экспорт маргинальности в Россию»: член СПЧ Кирилл Кабанов делится мнением о том, как азиатские страны решают свои проблемы за счёт России
» Заминка в пользу юаня: в США возник новый криптовалютный кризис
» Политический цейтнот
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"