Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Утвержден облик ПАК ДА
27.09.12 12:08 Армия, ВПК, спецслужбы

Разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) идет по плану, заявил в среду журналистам главнокомандующий ВВС РФ генерал-лейтенант Виктор Бондарев.

"Утвержден облик ПАК ДА. Ну, а дальше - все остальные мероприятия, которые необходимо проводить с учетом его доводки и постановки на серийное производство", – сказал главком.

Ранее командующий Дальней авиацией ВВС РФ генерал-лейтенант Анатолий Жихарев сообщил, что испытания ПАК ДА начнутся в 2022 году.

"Думаю, что в 2022 году появится первый самолет, начнутся испытания", – сказал А.Жихарев. По его словам, при разработке ПАК ДА большое внимание будет уделено композиционным материалам с тем, чтобы "уменьшить его эффективную отражающую поверхность".

 

rollm27.09.12 12:12
Когда он появится он уже будет ненужен, вот в чем проблема, он нужен сейчас.
mag-net27.09.12 12:18
rollm
кто вам сказль такую глупость )) Ту 160 справляются со всеми задачами еще лет 10 минимум эт оесли амеры будут развивать успешно свои контрмеры, а если нет т ои 20 лет )))
Mofack27.09.12 12:19
и у вас есть на руках стратегия 2020 в военной её части? когда будет НУЖЕН, тогда и будем говорить "как хорошо что мы его ЗАРАНЕЕ сделали"
Мелкотравчатый27.09.12 12:22
Почему не нужен?

Может на его основе сделают космический самолёт...
Tin200027.09.12 12:26
При стоимости одной единицы ПАК ФА в 100 млн $ (3 млрд рублей) он не будет нужен и через 30 лет. Гораздо эффективнее закупить пару тройку Су-34+ топливозаправщик.
mag-net27.09.12 12:29
Tin2000
еще эффективней закупать ан-2 + 2 топливозаправщика
kas27.09.12 12:43
а ещё эффективнее мотодельтаплан и миномётные мины со взведёным взрывателем и подвешенные на верёвочках.
Боевые стерхи?! :)
Mofack27.09.12 12:45
это спецназ. на простых дельтапланах из лёгких полимеров. чистый стелс. вооружение: бумажные петарды и спички. ни одной металлической детали. никакого отражения на экране радара. но вы вскрыли нашу самую совершенную разработку. за вами выехали.
Provt27.09.12 12:47
> Mofack
а ещё эффективнее мотодельтаплан и миномётные мины со взведёным взрывателем и подвешенные на верёвочках.

Дирижабль "Киров" ссылка

все уже придумано до нас!

mag-net27.09.12 12:50
Mofack
не забываем что в секретных отчетах говрилось о РОЯХ и ТУЧАХ таких спецназовцев управляемых само собой динстанционно
Tin200027.09.12 13:02
При использовании РЛС дециметрового диапазона все преимущества композитных материалов и прочих способов уменьшить эффективную отражающую поверхность ЛА сводятся до нуля.
Provt27.09.12 13:06
> Tin2000
При использовании РЛС дециметрового диапазона все преимущества композитных материалов и прочих способов уменьшить эффективную отражающую поверхность ЛА сводятся до нуля.

не забываем, что условный партнер тоже производит ЛА с уменьшеной эффективно отражающей поверхностью, и что бы это подтвердить, было необходимо было демонтировать РЛС дециметрового и т.д. диапазона, что бы убедить еще и другие страны НАТО, там тоже такие радары были демонтированы.

будем надеяться, что у них не осталось таких радаров на консервации.

CapsLock198127.09.12 13:08
> Tin2000

"При использовании РЛС дециметрового диапазона все преимущества композитных материалов и прочих способов уменьшить эффективную отражающую поверхность ЛА сводятся до нуля."

А какие РЛС используют наши потенциальные противники?

mag-net27.09.12 13:08
Tin2000
а фанера это какой материал??? :D
Mofack27.09.12 13:11
похоже кому-то придётся обратиться в Укрспецэкспорт за дециметровыми РЛС. иначе победоносный стрекот нашего воздушного спецназа "Стерх" не остановить.
Tin200027.09.12 13:32
> Provt

не забываем, что условный партнер тоже производит ЛА с уменьшеной эффективно отражающей поверхностью, и что бы это подтвердить, было необходимо было демонтировать РЛС дециметрового и т.д. диапазона, что бы убедить еще и другие страны НАТО, там тоже такие радары были демонтированы.

будем надеяться, что у них не осталось таких радаров на консервации.

К моему глубокому сожалению тут Вы неправы, в настоящее время подавляющее большинство РЛС ПВО стран НАТО, находящихся на вооружении зарубежных стран, составляют станции сантиметрового и дециметрового диапазонов, представительными образцами таких станций являются РЛС: AN/FPS-117, TRS 2215/TRS 2230, AN/MPQ-64, GIRAFFE AMB, GM 400.

Так что вся эта малозаметность – суперневидимость самолетов пятого поколения это банальный РосПил бабла при стоимости 1 единицы 100 млн $.

Справедливости ради стоит заметить что Локхид-Мартин впарил пентагону 179шт ф-22 по цене 411млн $ за штуку (в рублях это 1,233 млрд за единицу) так что никакой террорист большей диверсии провести для америки не мог чем компания Локхид !

CapsLock198127.09.12 14:06

> Tin2000

"К моему глубокому сожалению тут Вы неправы, в настоящее время подавляющее большинство РЛС ПВО стран НАТО, находящихся на вооружении зарубежных стран, составляют станции сантиметрового и дециметрового диапазонов ...
Так что вся эта малозаметность – суперневидимость самолетов пятого поколения это банальный РосПил бабла при стоимости 1 единицы 100 млн $."

У Вас есть доступ к информации о степени "светимости" Т-50 на экранах НАТОвских РЛС? И Вы об этом так свободно пишете? А Вас когда должны расстрелять: сегодня или завтра?

kimo27.09.12 14:41
> Tin2000
При использовании РЛС дециметрового диапазона все преимущества композитных материалов и прочих способов уменьшить эффективную отражающую поверхность ЛА сводятся до нуля.
С какой стати? Это бетон виден на дециметровых волнах, а прочий композит - на метровых. Хотя, ради порядка стоит сказать, что железобетон тоже являеся композитным материалом.
Leo Leon27.09.12 14:41
Вспоминаю что одно время много говорилось про моноимпульсные лакаторы. Будто им технология Стелс на раз плюнуть и радиозаметность меньше. Заглохло дело или просто болтавня была? Кто в курсе...
artyom27.09.12 17:12
Блин, тут половину комментаторов расстрелять надо! Ну-ка, пойду вспоминать, где там у деда тачанка зарыта была...
Scolar27.09.12 17:54
Гораздо эффективнее закупить пару... половину комментаторов расстрелять надо!
Да, починить моск болотному офисному быдлу было бы очень эффективной тратой госсредств. С другой стороны, они обществу иммунитет прививают, это как переболеть лёгкой формой революции, и не подхватить потом гражданскую.))
artyom27.09.12 18:23
> Scolar
Гораздо эффективнее закупить пару... половину комментаторов расстрелять надо!
Да, починить моск болотному офисному быдлу было бы очень эффективной тратой госсредств. С другой стороны, они обществу иммунитет прививают, это как переболеть лёгкой формой революции, и не подхватить потом гражданскую.))

Для прививания иммунитета, зараза должна поступать в организм заранее ослабленной. Для чего её подвергают специальной обработке. Иначе велик риск полномасштабного заражения вместо иммунитета.

Может офисный планктон кипятком ошпаривать?

kimo27.09.12 18:28
> Leo Leon
Вспоминаю что одно время много говорилось про моноимпульсные лакаторы. Будто им технология Стелс на раз плюнуть и радиозаметность меньше. Заглохло дело или просто болтавня была? Кто в курсе...
Суть здесь в том, что цель облучается пачкой очень коротких импульсов. Чем короче импульс, тем шире его частотный спектр. Если упрощать, то получается, что цель облучается в очень широком диапазоне частот, поэтому то, что незаметно в милиметровом диапазоне он видит, и то что незаметно в дециметровом он тоже видит. Короче интересная техника. Чем больше импульсов в пачке тем лучше локатор различает цель. Не без недостатков, но очень перспективно, ИМХО.
Tin200027.09.12 19:04
> kimo

Возможно что на ПАК ФА и прочие аналоги (ПАК ДА) могут поставить плазменный генератор который создает вокруг самолета плазменное поле и резко снижает его невидимость


BoJlxB27.09.12 23:47
Интересный подход - это наверно что-то из области профессионального слэнга, но звучит забавно: утвержден облик самолёта. А потом уже конструируйте как хотите. Главное облик. Белый и стремительный. Или пафосный облик. Или что это значит? Что за облик такой? Ну сделайте нам такого облика самолёт чтобы ух!!!
kimo28.09.12 01:19
> BoJlxB
Интересный подход - это наверно что-то из области профессионального слэнга, но звучит забавно: утвержден облик самолёта. А потом уже конструируйте как хотите. Главное облик. Белый и стремительный. Или пафосный облик. Или что это значит? Что за облик такой? Ну сделайте нам такого облика самолёт чтобы ух!!!
Мне думается, что вы слабо разбираетесь в вопросе. Облик самолета - это, в первую очередь, аэродинамика. Чтобы составить себе представление о будущей аэродинамике планера нужно столько расчетов и экспериментов провести, что вам лучше и не знать об этом. Вот вы и не знаете. Что не мешает вам кидаться какашками. С чем вас и поздравляю.
ДобрыйФей28.09.12 08:12

В наше время многое строится именно вокруг "облика".

Толку от всяких американских стелс-самолетов и стелс кораблей никакого, но зато какой пиар и какое внушение военного могущества.

Не зря ведь недавно на съезде демократов была заставка на экране с русским кораблями, а не с американскими. Именно потоу, что облик наших кораблей впечатляет больше облика американских.

Gelsomino28.09.12 09:13
> BoJlxB
Интересный подход - это наверно что-то из области профессионального слэнга, но звучит забавно: утвержден облик самолёта. А потом уже конструируйте как хотите. Главное облик. Белый и стремительный. Или пафосный облик. Или что это значит? Что за облик такой? Ну сделайте нам такого облика самолёт чтобы ух!!!

Никакого слэнга, сплошное журналамерство. То, про что написано в статье, правильно называется "эскизный этап проектирования" или "предварительная компоновка". То есть Заказчик сформулировал требования к ПАК ДА, а конструкторы из общей компоновки составили предварительный перечень узлов, агрегатов и систем, которые будут установлены. Проведена предваретельная компоновка и размещение узлов, то есть в самолет "запихнуто" всё то, что он должен нести. Облик в смысле, "внешний вид" диктуется аэродинамикой и, имхо, был сформулирован уже давно, а сейчас предварительно увязали внеший вид с наполнением самолёта. Далеко не факт, что у самолета, который пойдет в серию, внешний вид будет именно таким, потому как в процессе проработки неизбежно будут вносится коррективы. Самолет, тем более бомборадировщик-ракетоносец - чрезвычайно сложная и дорогая вещь, потому как делается на десятиления эксплуатации и конструкторам нужно заложить такие технические решения, чтобы у самолета был огромный потенциал к модернизации. А делать "облик, чтобы ух!" - это удел фантастов и любителей рисования в стиле фэнтэзи. В военной технике форма - это не самоцель, форма подчинена содержанию. В боевых условиях никто не будет восторгаться красотой форм.
CapsLock198128.09.12 10:08
> Tin2000

"Возможно что на ПАК ФА и прочие аналоги (ПАК ДА) могут поставить плазменный генератор который создает вокруг самолета плазменное поле и резко снижает его невидимость"


Может всё-таки снижает видимость? Причём, видимость на экранах радаров, оптическую видимость снизить сложнее.

P.S. Кстати, о плазменных генераторах могли бы и сами поискать! ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Трамп заявил, что Израиль атаковал месторождение "Южный Парс" без ведома США
» ФБР начало расследование в отношении экс-главы контртеррористического центра США
» В России опубликован законопроект о регулировании искусственного интеллекта
» Испания хочет продолжения конфликта на Украине: Мадрид выделит Киеву миллиард евро
» Израиль атаковал крупнейшее нефтегазовое месторождение Южный Парс. Иран готовит ответ
» Россия реализует программу по созданию подлодок пятого поколения
» Новак заявил о крупнейшем за 40 лет энергокризисе в мире
» Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"