Иск против Standard & Poors не связан с понижением агентством кредитного рейтинга США, заявил министр юстиции Гражданский иск против рейтингового  агентства "Стандард энд   Пурс" /Standard & Poors/, поданный  американским   правительством, не имеет никакого отношения к понижению    этой организацией кредитного рейтинга США. Об этом во   вторник заявил  министр юстиции Эрик Холдер. Он подчеркнул, что эти два события  "никаким образом не   связаны". "Мы изучили факты, законодательство и  материалы   расследования и приняли решение подать иск", - заявил    министр. Он также отметил, что дело в отношении "Стандард   энд Пурс"  было начато еще в 2009 году, то есть за два года   до того, как  агентство впервые в истории понизило высший   кредитный рейтинг США на  одну ступень - с ААА до А+, с   негативным прогнозом.  В понедельник министерство юстиции США  подало в суд Лос-Анджелеса гражданский иск против "Стандард энд Пурс" и  его   материнского холдинга "МакГроу-Хилл" /The McGraw-Hill/.    Ведомство подозревает аналитиков агентства в намеренном   завышении  кредитных рейтингов ипотечных облигаций, что   способствовало началу  мирового финансового кризиса в 2008   году. В связи с этим,  правительство считает, что "Стандард   энд Пурс" должно выплатить не  менее 5 млрд долларов штрафа,   указывается в иске.  Данное разбирательство стало первым в  истории США   применением федерального права в отношении какого-либо    рейтингового аналитического агентства, подозреваемого в   финансовых  махинациях. Холдер назвал открытое в отношении   "Стандард энд Пурс"  дело "важным шагом в наших непрерывных   усилиях по расследованию и  вынесению наказания за   поведение, которое способствовало  распространению худшего   экономического кризиса в новейшей истории".  В самом агентстве считают, что претензии  правительства   США являются безосновательными. "Заявления, что мы    сознательно завышали рейтинги, зная, что они должны быть   ниже, не  соответствуют действительности", - говорится в   заявлении финансовой  организации. Там также указывается,   что выставляемые экспертами  рейтинги честно отражали мнения   аналитиков "Стандард энд Пурс" на тот  момент, присваивались   добросовестно и "не мотивировались соображениями    коммерческой выгоды". В организации отметили, что другие   крупные  рейтинговые агентства /такие как "Мудис" /Moodys/   и "Фитч" /Fitch/  также выставляли похожие высокие рейтинги   по каждой ипотечной  облигации.  |