Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
Зеленский подписал указ об увольнении Ермака
Фигуранты дела о теракте на Крымском мосту получили пожизненные сроки
Путин назвал условие для завершения СВО и оценил мирный план США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США не признают ограничений на размещение кораблей с элементами системы ПРО
22.04.13 12:20 США: опыт строительства империи
США не собирается сколь-нибудь ограничивать оперативные зоны действий военных кораблей, оснащенных системами ПРО морского базирования "Эйджис", заявил заместитель помощника госсекретаря США Фрэнк Роуз.

"По мере того, как продолжают расти угрозы применения баллистических ракет, мы не можем ограничивать или сдерживать наши возможности самозащиты, а также защиты наших союзников и партнеров. Это относится и к любым ограничениям на оперативные районы действий военных кораблей, оснащенных системами ПРО "Эйджис", - подчеркнул Ф.Роуз.

"В то время как мы стремимся налаживать сотрудничество с Россией в сфере ПРО, важно помнить, что в соответствии с коллективными обязательствами по обеспечению безопасности только НАТО несет ответственность за защиту союзников от атак с применением баллистических ракет", - сказал американский дипломат.

"Именно поэтому США и НАТО не могу согласиться с предложением России о создании "секторальной" или "совместной" систем ПРО", - отметил Ф.Роуз.

"Равно как Россия должна обеспечивать защиту российской территории, НАТО должна обеспечивать защиту натовской территории. НАТО не может доверить кому-либо выполнение обязательств по главе 5-й Вашингтонского договора", - подчеркнул представитель госдепартамента США.

В свою очередь постпред РФ при НАТО Александр Грушко в интервью "Интерфаксу" заявил, что требование гарантий ненаправленности ПРО США и НАТО против российских стратегических сил остается основным в диалоге с Североатлантическим альянсом.

"В рамках адаптивного подхода не исключено, что на основе собственных оценок ракетных рисков США могут вернуться к планам размещения в Европе "продвинутых" средств ПРО, обладающих способностями перехвата МБР, по мере вызревания технологий и улучшения бюджетной ситуации", - отметил постпред РФ.

"Более того, по оценке наших военных специалистов, уже сейчас при заходе в определенные районы существующие американские противоракетные средства морского базирования способны создавать риски для наших сил ядерного сдерживания", - подчеркнул высокопоставленный дипломат.

"Поэтому вопрос о гарантиях ненаправленности ПРО США/НАТО продолжает оставаться ключевым в нашем диалоге с НАТО", - заявил А.Грушко.

"Такие гарантии должны быть выражены в четких военно-технических критериях, подтверждающих соответствие создаваемой системы заявленной цели противодействия ограниченным ракетным угрозам, источники которых находятся вне Евро-Атлантики, и быть проверяемыми", - сказал он.

"При всех объявленных изменениях в построении европейского сегмента ПРО они не подводят черту под развертыванием глобальной ПРО", - подчеркнул постпред.

"Мы видим, что происходит наращивание потенциала ПРО на территории самих США, а также в достаточно близких к России регионах, прежде всего в АТР. Соответственно, сохраняется и наша основная озабоченность, связанная с непредсказуемостью эволюции противоракетных программ США и НАТО. Это касается и европейского сегмента", - сказал А.Грушко.

 

kme22.04.13 12:48
Если ограничения будут снабжены "Шквалами", то их придется признать. Молча.
skorost8822.04.13 13:40

Чем дороже апаратура плавает, тем дешевле и приятней ее топить.

Пример авианосцы

11f3522.04.13 14:24
Есть решение этой проблемы ПРО - в нужный момент все эти корабли и радары уничтожаются сверхзвуковыми КР, - ведь они планируют их размещать поблизости от границ РФ, стало быть проблем с их обнаружением и целеуказанием не будет...

А для большей убедительности давно пора было заняться переоборудованием РПКСН пр 941 под стратегические КР - этак штук 200 таких ракет могут стартануть из нейтральных вод Тихого Океана где-нибудь в 200км от побережья Пиндостана - кто их перехватит?... - Знамо, никто ...
malandro22.04.13 14:31
Короче прямая аналогия с удавом - как только тот сделает три кольца, начинает душить жертву просто на автомате. То бишь как только штаты (англосаксы), даже не поймут, а просто почуют, что можно безнаказано отбомбиться по России, то сделают это с ооооооогромным удовольствием! Первым ударом снести атакующий ядерный потенциал, а потом сотни иджис отловят оставшиеся наших 10-20 стратегических ракет, чудом выживших после атаки - и все! Можно вводить эстонские вновь рекрутированные вафен сс вырезать выживших в незараженных районах...
П.С. Я иногда склоняюсь к мысли, что атомная бомба была подкинута западным нелюдям в белом доме некими эээ... союзниками из инферно... Уж больно вовремя она появилась. Ведь не будь ее, международным языком сейчас был бы русский (как похоже уже было до реформации). И жилось бы на земле ни в пример лучше. И не только на земле, а скорее всего и на луне и марсе... Остается только надеятся, что наш впк даст 300% гарантию возмездия по верхушке англосаксов, даже если та решит отсидеться под землей в тихой австралии! Только в этом случае можно избежать атаки. Но основной проблемы это не снимает - с агрессивной англосаксонской грибницей надо что-то решать, иначе она добъет таки человечество...
triod22.04.13 14:49
> malandro
Первым ударом снести атакующий ядерный потенциал, а потом сотни иджис отловят оставшиеся наших 10-20 стратегических ракет, чудом выживших после атаки - и все! Можно вводить эстонские вновь рекрутированные вафен сс вырезать выживших в незараженных районах...

1) Хрен они его снесут. Когда они прилетят, все шахты будут уже пусты.
2) К этому времени в Эстонии уже некого будет рекрутировать. ТЯО рулит.
т-кк22.04.13 15:29

А для большей убедительности давно пора было заняться переоборудованием РПКСН пр 941 под стратегические КР - этак штук 200 таких ракет могут стартануть из нейтральных вод Тихого Океана где-нибудь в 200км от побережья Пиндостана - кто их перехватит?...


Знамо хто... Куда такие чудища гонять, когда есть варианты скромней, но эффективней.
В варианте неядерного сдерживания - модернизируемые пр.949А;
Ядерного - пр.885.
11f3522.04.13 17:38
> т-кк

А для большей убедительности давно пора было заняться переоборудованием РПКСН пр 941 под стратегические КР - этак штук 200 таких ракет могут стартануть из нейтральных вод Тихого Океана где-нибудь в 200км от побережья Пиндостана - кто их перехватит?...


Знамо хто... Куда такие чудища гонять, когда есть варианты скромней, но эффективней.
В варианте неядерного сдерживания - модернизируемые пр.949А;
Ядерного - пр.885.
эти АПЛ имеют главной целью авианосные соединения.
такие чудища как РПКСН пр.941 вообще собирались на чермет порезать. а модернизация под использование морских стратегических КР с дальностью до 5000км не подпадает ни под один договор СНВ. как вы понимаете, залп одной такой лодки накроет до 30% стратегических военных объектов пиндостана...
11f3522.04.13 17:45
> malandro
>>11f35
Думаю, ваш вопрос о причинах задержки "почти на день" задан не по адресу.
Спросите у ВВП, он сейчас Верховный.
- Операция по захвату российским батальоном десантников аэродрома в Приштине в 1999г показала всем, кто будет победителем в бою. Военные выполнили свою задачу! Но проснулись политики и вновь все прос**ли, в завершении отправив в почетную отставку генерала Ивашова.

Точно. Питерца тоже. Давайте посмотрим механизм запуска ЯО. Может я всего не знаю, но в целом механизм таков, что в случае подтверждения угрозы надо отдать приказ на ответную атаку. Так? Так. И вот тут промедление и нерешительность - смертельны. Если враг УВЕРИЛСЯ, что наше командование даст слабину в момент ответа, то все - войне быть! Понимаете? И как тут не вспомнить Хрущевский ботинок? Ведь каким-бы он там ни был недальновидным и туповатым, но свою функцию командира выполнил - сказал врагу предельно жестко, что если кто дернется, то отдача замучает, а то и ждать не будем, сами навернем превентивно!
Вот, объяснил как мог...
Негоже барабанить политику по столу кулаком. Достаточно потребовать от армии действовать без промедления!
В случае с ракетно-ядерным нападением телефонные звонки отдыхающему министру отменяются...))))
Станции ПРН выдают сигнал, сигнал идет на ПУ разными путями ( без подробностей), и даже если кто-то прозевал сигнал, автоматика его "подправит".
т-кк22.04.13 17:50

залп одной такой лодки накроет до 30% стратегических военных объектов пиндостана...
До залпа не доплывёт. С её грохотом на все океаны и без охраны всем российским флотом - утопят "не отходя от кассы".
malandro22.04.13 18:03
>>11f35
Достаточно потребовать от армии действовать без промедления!

А вы уверены, что тот, кто будет в тот момент на посту "требователя" не станет жевать сопли или галстук? Я не о военных говорю, а о медведеве или его преемниках.
>> для остальных технарей, которые в упор не хотят ставить себя на место врага и похоже совсем не понимают западные менталитеты. Главное в гонке вооружений и ПРО что??? Чтобы не было войны! Чтобы не было атаки, которая потом спровоцирует ядерную бойню! Так вот, обладание ЯО не страхует от пятой колонны в своем тылу. Неужели это так тяжело понять? Ну вспомните хотя бы разгром гитлером франции! Когда пойдут однозначные сигналы от радаров, то значит пятая колонна победила - пока ее тоже не накроет "милосердные писмейкеры"... а потом будет поздно пить боржоми...
11f3522.04.13 18:06
> т-кк

залп одной такой лодки накроет до 30% стратегических военных объектов пиндостана...
До залпа не доплывёт. С её грохотом на все океаны и без охраны всем российским флотом - утопят "не отходя от кассы".
плавает известно что...))
Лодки и корабли ХОДЯТ! почитайте внимательно - МОДЕРНИЗАЦИЯ. Ко всему прочему - вы разве не знаете, что РПКСН всегда идут под прикрытием многоцелевых АПЛ и где-то неподалеку в море есть другие надводные корабли ?
т-кк22.04.13 18:21

Лодки и корабли ХОДЯТ!
Вам, как специалисту по 11f35, конечно, лучше известна морская терминология, но думаю, что этот проект уже и отходился, и отплавался.
Если следите за темой, то вам должно быть известно, что ремонт и перевооружение данного проекта обойдётся в цену двух ясеней. Так стоит ли огород городить?
11f3522.04.13 18:24
> malandro
>>11f35
Достаточно потребовать от армии действовать без промедления!

А вы уверены, что тот, кто будет в тот момент на посту "требователя" не станет жевать сопли или галстук? Я не о военных говорю, а о медведеве или его преемниках.
>> для остальных технарей, которые в упор не хотят ставить себя на место врага и похоже совсем не понимают западные менталитеты. Главное в гонке вооружений и ПРО что??? Чтобы не было войны! Чтобы не было атаки, которая потом спровоцирует ядерную бойню! Так вот, обладание ЯО не страхует от пятой колонны в своем тылу. Неужели это так тяжело понять? Ну вспомните хотя бы разгром гитлером франции! Когда пойдут однозначные сигналы от радаров, то значит пятая колонна победила - пока ее тоже не накроет "милосердные писмейкеры"... а потом будет поздно пить боржоми...
- циклограмма ответного пуска ракет по врагу даже не подразумевает, что какой-то руководитель что-то там жует. Жизнь государства , его миллионов граждан всегда будет выше настроения или состояния верховного главнокомандующего. Об этом прекрасно знает враг за океаном и постоянно думает о том, как изменить систему ядерной обороны своего визави в свою пользу.
"пятая колонна" - не будем об этом. Они не принимают участия в мероприятиях "ответного удара", как впрочем и все мирные граждане...
11f3522.04.13 18:35
> т-кк

Лодки и корабли ХОДЯТ!
Вам, как специалисту по 11f35, конечно, лучше известна морская терминология, но думаю, что этот проект уже и отходился, и отплавался.
Если следите за темой, то вам должно быть известно, что ремонт и перевооружение данного проекта обойдётся в цену двух ясеней. Так стоит ли огород городить?

Два Ясеня несут 2х32 КР = 64. Тайфун может получить до 200 КР. цена модернизации еще даже не обсуждалась, но и 3-х кратное боевое могущество тоже имеет значение.
не будем дискутировать... Лучше подождем решения компетентных организаций. Тему с модернизацией пр.941 я взял не с потолка. Эксперты и конструктора сделают свои заключения по данному варианту, - тогда и узнаем.
т-кк22.04.13 19:13

Для коллеги. Инфа годичной давности.

ВМФ России не будет модернизировать стоящие на вооружении стратегические атомные подводные лодки проекта 941 "Акула" по финансовым соображениям, сообщает ссылка со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. По словам источника агентства, глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подлодок проекта 955 "Борей".


Во, даже не ясеней, а бореев. По 16 булав, да по 6 голов на булаве, и плавать никуда не надо - можно пулять недалече от своего берега.
11f3522.04.13 21:02
> т-кк

Для коллеги. Инфа годичной давности.

ВМФ России не будет модернизировать стоящие на вооружении стратегические атомные подводные лодки проекта 941 "Акула" по финансовым соображениям, сообщает ссылка со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. По словам источника агентства, глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подлодок проекта 955 "Борей".


Во, даже не ясеней, а бореев. По 16 булав, да по 6 голов на булаве, и плавать никуда не надо - можно пулять недалече от своего берега.

Спасибо, я читал это сообщение. Однако, авторы сего заявления имели ввиду модернизацию под новые баллистические ракеты ...
Я назвал предложение модернизации под стратегические крылатые ракеты, имея на то веское основание.
Хочу подчеркнуть - это всего лишь идея, не отвергнутая и не принятая в разработку.
nailgun23.04.13 00:23
звучит как "на угрозы ракет откуда-нибудь мы будем плавать где попало!" )

гонять их надо из критически важных районов. Или приставлять пару ракетных катеров. Иджис ещё не факт, что что-то перехватит, но крейсер в бок точно получит.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КТК сообщил о повреждении выносного причала N2 в результате террористической атаки
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)

 Новостивсе статьи rss

» Членство Гвинеи-Бисау в Африканском союзе приостановлено после военного переворота
» Венесуэла потребовала от США уважать ее воздушное пространство
» Уиткофф предложил Киеву решать с США вопрос пошлин, а не ракет, пишет WSJ
» В Сирии заявили, что Израиль пытается втянуть страну в конфронтацию
» Умеров возглавил делегацию для переговоров с США и Россией вместо Ермака
» Орбан анонсировал заключение крупных сделок после переговоров в Москве
» Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
» Более 120 тысяч мужчин до 22 лет покинули Украину

 Репортаживсе статьи rss

» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов
» "Страна": Украина столкнулась с серьезнейшими проблемами в работе железных дорог
» Россия стала единственной страной с отдельным павильоном на выставке в Дубае
» Ольга Ускова: «Китай и Россия лидируют в беспилотных технологиях»

 Комментариивсе статьи rss

» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)
» Трамп начал сомневаться из-за испытаний новых российских ракет в Венесуэле
» Мировые рынки обвалились из-за опасений по поводу пузыря в ИИ. Что пишут СМИ
» В Латвии предлагают разобрать железную дорогу в Россию
» ХАМАС выступил против американского плана по Газе

 Аналитикавсе статьи rss

» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"