Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ВС РФ обзавелись новейшими вертолетами-постановщиками помех
27.06.13 10:27 Армия, ВПК, спецслужбы
Российская армия получила первую партию новейших вертолетов-постановщиков радиоэлектронных помех на базе Ми-8, сообщил в интервью РИА Новости генеральный конструктор систем и средств РЭБ, заместитель генерального директора ОАО "Концерн Радиоэлектронные технологии" Юрий Маевский.

"Концерн осуществил поставку первой партии вертолетов-постановщиков помех на базе Ми-8, принципиально отличающихся от своих предшественников (Ми-8ПП). Данная техника способна обеспечить радиоэлектронное подавление средств обнаружения и разведки, а также защиту летательных аппаратов от поражения всеми типами современных авиационных и зенитных управляемых ракет", — сказал Маевский.

То, когда эта партия была поставлена и в каком количестве, собеседник агентства не уточнил, сославшись на секретность.

Отвечая на вопрос о других разработках, Маевский заявил, что их достаточно много. "Более 12 типов, которые включают и авиационные, и наземные комплексы. Подробно об их тактико-технических характеристиках говорить нельзя, поскольку все, что касается опытно-конструкторских работ по заказу министерства обороны, имеет гриф "Совершенно секретно". Могу сообщить, что предприятиями концерна уже освоено серийное производство наземных комплексов радиоэлектронного подавления, разведки и управления. Также в войска поставляются бортовые комплексы обороны для самолетов и вертолетов", — пояснил он.

 

стрелок-радист27.06.13 11:28
Мужики на СУНе от МИ-8 реально страдают ,когда новые КА-52 или МИ-28Н на базу прилетают сразу и видно и слышно а вот как МИ-8 так хрен разберёшь где новый где старый где модернизированный,ведь общее количество новых вертолётов поставленных в ВВС в 2012 году известно, 140 шт.но один черт больше 60 не насчитывают,особисты не зря свой хлеб жуют.
Bredomor27.06.13 12:09
Это интересная инфа, т.к. она может кардинально изменить тактику применения ВДВ... Понятно, что на "мечте зинитчика", Ил-76, высадить десант за фронт не возможно: только до фронта, для быстрой перегруппировки и наращивания сил. Но если возможно это мощное радиоэлктронное прикрытие, то с помощью десантных вертолётов (Ми-26 - для техники и Ми-8/24/35 - для бойцов, под прикрытием ударных), на низкой высоте, используя складки местности, можно пробраться и за линию фронта...
Leo Leon27.06.13 13:09
> Bredomor
Это интересная инфа, т.к. она может кардинально изменить тактику применения ВДВ... Понятно, что на "мечте зинитчика", Ил-76, высадить десант за фронт не возможно: только до фронта, для быстрой перегруппировки и наращивания сил. Но если возможно это мощное радиоэлктронное прикрытие, то с помощью десантных вертолётов (Ми-26 - для техники и Ми-8/24/35 - для бойцов, под прикрытием ударных), на низкой высоте, используя складки местности, можно пробраться и за линию фронта...
Не дай Бог случись война, будет ли какой-нибудь фронт? Маловероятно что соседи на нас повалят танковыми и пехотными корпусами как во времена ВОВ. Скорее всего все стороны постараются применить ОМП и до ввода больших массивов войск дело не дойдет...
Главный Злодей27.06.13 13:54

Скорее всего все стороны постараются применить ОМП и до ввода больших массивов войск дело не дойдет...

Вот как раз после применения ОМП и наступает этап ввода войск. Для контроля территории.

Rogvold27.06.13 15:51
ГЗ , я вынужден с вами не согласится в одном нюансе: идея о массированом внезапном ударе ОМП с последующим вводом обычных типов войск на территорию противника для их контроля и удержания сейчас выглядит столь же утопично, как и линии фронта в 2000км с танковыми клиньями.
mcf27.06.13 16:11
> Rogvold
утопично, как и линии фронта в 2000км с танковыми клиньями.
В Ираке были и линия фронта и танковые клинья и еще много чего. Другой вопрос, что там было полное превосходство американцев в воздухе, а танкисты и артилерристы Ирака были косые.
Bredomor27.06.13 18:46
> Leo Leon
> Bredomor
Это интересная инфа, т.к. она может кардинально изменить тактику применения ВДВ... Понятно, что на "мечте зинитчика", Ил-76, высадить десант за фронт не возможно: только до фронта, для быстрой перегруппировки и наращивания сил. Но если возможно это мощное радиоэлктронное прикрытие, то с помощью десантных вертолётов (Ми-26 - для техники и Ми-8/24/35 - для бойцов, под прикрытием ударных), на низкой высоте, используя складки местности, можно пробраться и за линию фронта...
Не дай Бог случись война, будет ли какой-нибудь фронт? Маловероятно что соседи на нас повалят танковыми и пехотными корпусами как во времена ВОВ. Скорее всего все стороны постараются применить ОМП и до ввода больших массивов войск дело не дойдет...
Фронт, скорей всего, будет, а вот тыла, скорей всего, - нет. В начале возможно медленное разгорание конфликта, с использованием выступлений "несогласных"...
Предлагается тактический вариант заброски наших сил за линию фронта с использованием транспортной авиации (Ил-76) на промежуточный аэродром, где десантура перегружается на вертолётный транспорт, и совершает рейд по зафронтовым районам с целью полной дезорганизации снабжения и управления. Задача - уничтожение РЛС и РЗСО в первую очередь. Предполагается, что впереди, пользуясь складками местности, идут ударно-разведывательные борта-вертушки для прорыва обороны и уничтожения средств наблюдения противника и пусковых установок. За ними - прикрытие из вертолётов РЭБ. Ну и далее - силы десанта, которые высаживаясь на местности зачищают остальное вооружение и средства управления противника. Пройдясь по зафронтовой полосе на различной глубине, выходят на свою сторону фронта. Новая кавалерия...
darkace27.06.13 23:11
Примерю и я пикейный жилет. :)
Классическая линия фронта, ПМСМ, не единственный сценарий. Радио-электронная борьба при современном уровне применения электроники в бою - очень важный компонент в любом столкновении.
Представьте ситуацию, скажем в Сирии две штурмовые вертушки идут атаковать укрепленный пункт боевиков. Тем о пролете и направлении вертушек сообщают их пособники из близлежащих населенных пунктов или прямо с наблюдательных пунктов в районе дислокации вертушек. Крысы прячутся по норам или даже применяют ПЗРК (если им их таки поставят). Эффективность вылета сильно страдает.
При применнеии электронного подавления же, комуникация у крыс приказывает долго жить и ПЗРК отказываются наводиться. Эффективность вылета совсем другая.
Rogvold28.06.13 08:19
> mcf
> Rogvold
утопично, как и линии фронта в 2000км с танковыми клиньями.
В Ираке были и линия фронта и танковые клинья и еще много чего. Другой вопрос, что там было полное превосходство американцев в воздухе, а танкисты и артилерристы Ирака были косые.
Я извиняюсь за офтоп, но какую конкретно операцию в Ираке вы имеете в виду? Если 2003 год, то оборона носила очаговый характер, вокруг населённых пунктов и ключевых точек/мостов/высот, никаких линий фронтов там не было в помине. ВС Ирака намеренно выбрали такой способ ведения боевых действий, "навязывая противнику наиболее сложный вид боев в черте города. Конечной целью являлся не разгром противника, а достижение неприемлемого высокого для общественного мнения США и Англии уровня потерь." Однако коалиция просто блокировала укрепрайоны, проходя дальше в глубь страны. Единственным подобием "танкового клина" можно назвать контрнаступление иракской танковой дивизии республиканской гвардии "Медина" из окрестностей Багдада, закончившееся избиением младенцев, как и последовавшее за этим избиение "Навохудоносора" с воздуха бомберами Б-52.

Если 1991 год, то, опять-же, сплошной линии фронта не было, да и не могло быть в пустыне-то! Оборона носила характер укреплённых заранее позиций в виде "шахматной доски".

Еще раз повторюсь: в условиях современного высокоманевренного интенсивного боя ни о каких фронтах речи идти не может. не надо, как говорится, ля-ля.
artyom28.06.13 09:52
> Rogvold ГЗ , я вынужден с вами не согласится в одном нюансе: идея о массированом внезапном ударе ОМП с последующим вводом обычных типов войск на территорию противника для их контроля и удержания сейчас выглядит столь же утопично, как и линии фронта в 2000км с танковыми клиньями.
Ввод обычных видов войск возможен и без ОМП. "Большая Игра" вспыхнула с новой силой. Будут и "войны по доверенности".
CapsLock198128.06.13 09:59
> darkace

"При применнеии электронного подавления же, комуникация у крыс приказывает долго жить и ПЗРК отказываются наводиться."

Э-э-э ... а почему? У ракет ПЗРК обычно тепловое наведение.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Хегсет высказался против отправки американских боеприпасов на Украину
» МВФ не предоставил Венесуэле доступ к замороженным резервам
» Иран больше не может обогащать уран и производить ракеты, заявил Нетаньяху
» FT: США хотели обязать сопровождаемые в Ормузе суда страховаться у них
» Директор ФСБ заявил, что в РФ усилят защиту фигур уровня генерала Алексеева
» Азиатские страны резко увеличили закупки нефти из США, пишет Bloomberg
» Лихачев рассказал об атомной станции, которую планируют создать на Луне
» Lockheed Martin построит в Эстонии центр обслуживания РСЗО HIMARS

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"