Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Губернатор Брянской области заявил, что обрушившийся мост был подорван
В Брянской области мост обрушился на поезд
В Москве предотвратили теракт, готовившийся по заданию украинских спецслужб
Второй раунд переговоров России и Украины пройдет в Стамбуле 2 июня
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Лондон вносит в Совбез ООН проект резолюции о применении силы против Сирии
28.08.13 19:27 Ближний Восток

Великобритания в среду, 28 августа, внесет на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции, в котором осуждается предполагаемое применение химического оружия в Сирии и содержится требование о применении силы для защиты гражданского населения этой страны. Об этом сообщил в своем микроблоге Twitter премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Одновременно Кэмерон вновь обвинил сирийское руководство в применении отравляющего газа под Дамаском, в результате которого на прошлой неделе погибли сотни людей. Ожидается, что предложенный Лондоном проект резолюции будет рассмотрен уже 28 августа.

Генсек ООН предостерегает от военного удара

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун предостерег США и их союзников от поспешного нанесения военного удара по Сирии и высказался за дипломатическое урегулирование кризиса в этой стране. Он указал, что Совбез ООН должен достичь единодушия и "взять на себя политическую ответственность", сообщает агентство dpa.

Пан Ги Мун отметил, что перед тем, как ставить вопрос о проведении военной операции, необходимо полностью прояснить ситуацию с предполагаемым применением химического оружия в Сирии. Он подчеркнул, что инспекторы ООН, ведущие расследование на месте, должны выполнить поставленную перед ними задачу. "Им нужно время, чтобы завершить работу", - указал генсек ООН.

Спецпредставитель: Для военной акции нужна санкция ООН

Со своей стороны, спецпредставитель ООН в Сирии Лахдар Брахими на тему предполагаемой химической атаки 21 августа заявил, что склоняется к тому, что "было применено какое-то вещество, что привело к смерти множества людей", цитирует его слова агентство AFP.

Он также подчеркнул, что любое применение военной силы в ответ на предполагаемую химическую атаку под Дамаском потребует предварительной санкции Совбеза ООН. "Я полагаю, что международное право не оставляет сомнений на этот счет. Оно гласит, что военные меры могут приниматься лишь по решению Совета Безопасности", - цитирует высокопоставленного дипломата агентство Reuters.

Брахими сказал, что ему известно "о нежелании президента Обамы и американской администрации при первой возможности нажимать на курок". "Я не знаю, что они решат. Но международное право очень ясно регламентирует данный вопрос", - резюмировал спецпредставитель ООН.

США: Односторонней военной акции не будет

Между тем США исключили возможность одностороннего решения этого вопроса. "Любая военная акция не будет односторонней. В ней будут участвовать международные партнеры", - заявил журналистам в Вашингтоне высокопоставленный представитель администрации США на условиях анонимности.

США при поддержке Великобритании и Франции в настоящее время рассматривают возможность нанесения точечных ударов по объектам в Сирии, которые, однако, никак не связаны с сирийской химической программой. Три страны заявляют, что не сомневаются в том, что газовая атака под Дамаском - дело рук армии президента Сирии Башара Асада.

В то же время Россия полагает, что химическое оружие скорее применили повстанцы, чтобы дискредитировать сирийское руководство и спровоцировать вооруженное вторжение со стороны США и их союзников.

 
28.08.13 22:10

США продолжат консультации по Сирии в СБ ООН, но не видят прогресса

США продолжат консультации по Сирии в Совете Безопасности ООН, но не видят прогресса из-за неизменной позиции РФ, заявила на брифинге представитель госдепартамента Мари Харф

"Мы не считаем, что усилия в Совете Безопасности принесут что-то отличное от того, что уже происходило", - сказала Харф, напомнив, что представители РФ ранее блокировали принятие резолюций по Сирии.

Представитель госдепа ушла от прямого ответа на вопрос, считают ли США обязательным для действий в Сирии одобрение СБ ООН, передает РИА Новости.

Лавров обсудил с Хейгом британский проект резолюции по Сирии

Глава МИД России и Великобритании Сергей Лавров и Уильям Хейг в среду в ходе телефонного разговора обменялись мнениями по ситуации в Сирии

Хейг информировал о британской инициативе принятия Советом Безопасности ООН резолюции в связи с возможным применением химического оружия в Сирии.

Сергей Лавров в свою очередь подчеркнул необходимость дождаться итогов работы инспекторов ООН по химоружию, сообщает МИД РФ.

Телефонный разговор министров состоялся в среду по просьбе британской стороны.

28.08.13 23:34
Постоянные члены СБ ООН не смогли договориться по резолюции по Сирии

Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН в ходе совещания за закрытыми дверями не смогли прийти к консенсусу по проекту резолюции по Сирии, передает в среду агентство EFE со ссылкой на дипломатические источники. Ни один из представителей США, России, Великобритании, Франции и КНР не выступил перед журналистами после заседания, отмечает агентство.

Россию на переговорах представлял первый заместитель постоянного представителя при ООН Александр Панкин, а США - постпред при ООН Саманта Пауэр. От Франции в заседании участвовал постпред при ООН Марк Лайалл Грант.

По данным EFE, представители России и КНР ушли по окончании встречи. В то же время, представители Франции, США и Великобритании продолжили переговоры.

Между тем, западный дипломат сообщил на условиях анонимности, что после совещания проект резолюции был направлен правительствам стран-постоянных членов СБ ООН для проведения консультаций.


Attente28.08.13 19:40
"Любая военная акция не будет односторонней. В ней будут участвовать международные партнеры"
Конечно. Латвия, Дания, Грузия... и Штаты на подхвате.
nailgun28.08.13 19:53
"Любая военная акция не будет односторонней" - правильно, с другой стороны может и ответка прилететь. Может не особо сильная, но тем не менее... Это не безоружных расстреливать, там армия.

"Одновременно Кэмерон вновь обвинил сирийское руководство в применении отравляющего газа" -в первый раз никто внимания не обратил? )
mic28.08.13 20:25
не могли уйти, т.к не смогут нало..... тьфу - положить вето, иначе повторится корейская ситуация, когда США & Co воевали под флагом ООН..........
unkas28.08.13 20:32
Совсем обнаглели наглосаксы, провокации, грабежи и убийство мирных людей подвели под благую цель. Рано или поздно, а "мочить в сортире" этих гопников все равно придется и не кому-то, а нам.
ahil28.08.13 21:34
- Российский и китайский представители покинули заседание..
Чё это? Типа вето нибудет? Или как это понимать?
ahil28.08.13 21:41
В то же время в постпредстве России при ООН журналистам ссылка рассказали, что российский представитель покинул заседание, когда оно закончилось, а "не устраивал демаршей". ссылка
Karabass28.08.13 21:50
Группа экспертов ООН, расследующая все обстоятельства использования химического оружия в ходе боев в Сирии, получила доказательства того, что официальный Дамаск не применял отравляющие вещества.

Как заявил журналистам заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад, сирийские правительственные войска "никогда не применяли химическое оружие".

"У нас есть доказательства этого, мы их передали комиссии инспекторов ООН", - пояснил дипломат.

Ранее об отсутствии у США и НАТО убедительных доказательств применения властями Сирии химического оружия ссылка спецпредставитель генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими.

Со своей стороны официальный Дамаск обвиняет западные страны, в частности США, Великобританию и Францию в помощи "террористам".

"Мы подчеркиваем, что группировки террористов при помощи этих стран использовали химическое оружие во внутрисирийском конфликте", - приводят слова Фейсала Микдада информагентства. ссылка

ahil28.08.13 22:01
Карла действительно какойто немецкой чтоли газете сказала что мол типа павстанци травили. на 1 в новостях говорили.
кароче завтра основное заседание наши с китаем наложат вето. но
"Глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил, что военная операция против Сирии начнется, даже если на предложенную Британией резолюцию наложат вето в Совете Безопасности ООН. Вероятнее всего, бомбить начнут в четверг или в пятницу".
ссылка
Pfr2001@mail.ru28.08.13 23:06
Бартер спасет мир, на данном этапе.
kent28.08.13 23:53
Было бы оригинально выловить корректировщиков огня и посадить их в "цели". Ну, это в случае ударов. А так - не очень понятно, почему армия не контролирует 10000 наемников. За 2 года можно было и покончить с "оппозицией" - ятд. Чего не хватает Асаду?
Hanger28.08.13 23:59
> Pfr2001@mail.ru
Бартер спасет мир, на данном этапе.
Ну да! Старые добрые 30 серебренников! Одна проблема, играют серьезные страны, Украины среди них нема ;-))))
SubV29.08.13 00:11
Это обычный модус операнди вашингтонского политбюро. Сейчас подключатся артисты, запоют о том, какой Обама плохой. Не следующих "выборах" в США изберут кандидата от другой "партии". Народ там будет рукоплескать новой, правильной власти. А евреи, как всегда, будут потирать ручонки, злобно хихикать и считать барыш.
oleg.ua29.08.13 00:49
Странная ситуация с этими ОВ. Если есть возможность у Асада обменять эти ОВ на пердышку и потянуть время для себя и страны тогда можно же поставить в ступор всю антиАсадовскую коалицию предложив обмен ОВ на решение вопроса о перемирии. И пока там думали о новом предлогевойти в Сирию, провести пару операций по уничтожению боевиков. Потом такой козырь был бы у Асад типа я иду на встречу всему прогрессивному человечеству дабы расстаться с этой химией, а Сирию за это еще и хотят бомбить. А тогда уже США и Ко некуда деваться и нужно будет куда то вывозить и утилизировать ОВ, а это немалые деньги. Вопрос в том насколько реально хочет остановить войну Асад и ВВП. Ведь может быть что расставаться с ОВ нехочет Асад, а ВВП ему предлагал этот вариант. Но тогда если так обстоят дела с ОВ, тогда ВВП может впоследствии сказать, что я просил избавиться от химии, а асад не прислушался. Но тогда применение ОВ во время вхождения НАТО на территорию Сирии может навредить и простым людям, что есть недопустимым с точки зрения человечности по отношению к своему народу. А потому ВВП умывает руки и выходит чистым и не запятнаным, и главное не подкопаешся.
Но может и быть наоборот, что это имено ВВП не дает Асаду пойти на то чтобы отдать ОВ и уменьшить утраты среди простых сирийцев.
А так то ВВП никогда не применит ЯО в этой войне на территории Сирии. Во первых - это не территория РФ и нет прямой угрозы стране. Во вторых - если ВВП действительно понимает и увверен, что ваша армия достаточно готова к войне с НАТО, тогда ему нету другого выбора как принять вызов НАТО. И напратить туда пехоту и встретится с врагом во чистом поле. А то НАТО провоцирует реально, но не угрожает ВВП ЯО и тем более не машет перед носом РФ и не пугает ВВП, что если войска РФ в войдут в Сирию то НАТО тут же будет запускать ЯО в РФ. Просто ВВП нужно решить или входит пехота в Сирию и встречаются две армии и смотрят друг на друга в прицел. Или решает вопрос с ОВ и если не выходит то по тихому разводит руками - хотели как лучше, а получилось как всегда.
Yar_d29.08.13 03:59
> oleg.ua
А так то ВВП никогда не применит ЯО в этой войне на территории Сирии. Во первых - это не территория РФ и нет прямой угрозы стране. Во вторых - если ВВП действительно понимает и увверен, что ваша армия достаточно готова к войне с НАТО, тогда ему нету другого выбора как принять вызов НАТО. И напратить туда пехоту и встретится с врагом во чистом поле. А то НАТО провоцирует реально, но не угрожает ВВП ЯО и тем более не машет перед носом РФ и не пугает ВВП, что если войска РФ в войдут в Сирию то НАТО тут же будет запускать ЯО в РФ. Просто ВВП нужно решить или входит пехота в Сирию и встречаются две армии и смотрят друг на друга в прицел. Или решает вопрос с ОВ и если не выходит то по тихому разводит руками - хотели как лучше, а получилось как всегда.
что за поток бреда, какое ЯО, да ещё и по Сирии да ещё и нами? НАТО даже не говорит о сухопутной операции и явно не потянет, а ВВП непременно должен туда высадить в Сирии русскую пехоту под натовские ракеты? И что решать с ОВ - лежит себе да и лежит, тут нечего решать ни Асаду ни тем более ВВП, это вообще не его дело что в Сирии лежит и где. Вы из нашего президента делаете какого то демиурга, а он просто принципиальный честный человек, только и всего, не нужно приписывать ему ход мыслей ваших украинских/европейских недополитиков.
Zmey29.08.13 07:26
--> Sargas

Бан один день по п.п.2.3, плюс шесть дней по п.п.3.2, 4.1

Итого неделя.

--> Всем. Понятно, что без мата разговаривать некоторым сложно. Но уж писать то без мата трудностей никаких не должно составить?
ahil29.08.13 07:45

Оно, конечно, понятно. Нервы только сдают. Да и в принципе, писать про этот зоопарк без мата - практически невозможно.

поймал себя на мысле. что последний раз следил так за новостями 08.08.08

oleg.ua29.08.13 13:55
Yar_d, RU 29.08.13 03:59

что за поток бреда, какое ЯО, да ещё и по Сирии да ещё и нами? НАТО даже не говорит о сухопутной операции и явно не потянет, а ВВП непременно должен туда высадить в Сирии русскую пехоту под натовские ракеты? И что решать с ОВ - лежит себе да и лежит, тут нечего решать ни Асаду ни тем более ВВП, это вообще не его дело что в Сирии лежит и где. Вы из нашего президента делаете какого то демиурга, а он просто принципиальный честный человек, только и всего, не нужно приписывать ему ход мыслей ваших украинских/европейских недополитиков.



Мне влом сейчас вам перечислять всех с ником и приставкой "РУ" где в каждой статье где упоминалась Сирия и в обязательном порядке,что у нас/РФ есть ЯО и "мы вам покажем кузькину мать". Но если вы не отметились в этой общей эйфории из РФ с ЯО тогда снимаю шляпу вы адекватно тогда мыслете. Хотя я вас и не заподозрил в этом и не упоминал даже.

А то с этим ЯО то идет конкурс на страховку пусков РС-12, РС-20В и и даже там отметились некоторые с кузькиной матерью :)

А так то все логично выходит, что я писал (бред) и даже здесь тоже например- "Как отмечает все тот же дипломатический источник, "россияне заявили, что не собираются воевать и тем самым дали согласие на ограниченный американский удар" по союзному режиму."
mcf29.08.13 14:02
> oleg.ua
Yar_d, RU 29.08.13 03:59
что за поток бреда, какое ЯО, да ещё и по Сирии да ещё и нами? НАТО даже не говорит о сухопутной операции и явно не потянет, а ВВП непременно должен туда высадить в Сирии русскую пехоту под натовские ракеты? И что решать с ОВ - лежит себе да и лежит, тут нечего решать ни Асаду ни тем более ВВП, это вообще не его дело что в Сирии лежит и где. Вы из нашего президента делаете какого то демиурга, а он просто принципиальный честный человек, только и всего, не нужно приписывать ему ход мыслей ваших украинских/европейских недополитиков.
ВВП должен был обеспечить ненападение НАТО на Сирию. По всей видимости уже не обеспечил, нападение будет, если эти полоумные не опомнятся сами.
Каких либо действий после того, как НАТО решили бомбить в обход ООН я со стороны РФ не заметил. Действий, а не слов.
Посмотрим что будет дальше, но пока я разочарован.
oleg.ua29.08.13 14:05
Хотя я считаю ошибкой и при том большой держаться за ОВ и тем самым подставлять своих солдат под томагавки и т.д. Они еще должны службу сослужить должны даже при том, что НАТО и скинет Асада. Тогда у ВВП (я бы так и сделал) предупредил НАТО о большой и долгой партизанской войне где натовцы будут жить как наши в Афгане. Хотя если снова кто-то посчитает и это за мой бред то что - пока никто не спешит с наземной операцией и есть как бы намеком со стороны РФ/Ирана (или обсуждалось на всяких "уровнях") такого развития последующих событий. А гибнуть за чужие амбиции ой как никому не хочется. Так что могу ко своему бреду Yar_d, RU с ОВ еще добавить и бред партизанской войны.
arthur30.08.13 00:50
У общественных событий есть своя логика, не зависящая от отдельных людей, индивидуумов. Вполне возможно, что политики заиграются настолько, что ситуация выйдет из-под контроля и начнёт развиваться по собственной логике. Только что мы были свидетелями истерической реакции Запада и США и руководимых ими "мировыми" СМИ на их же собственную провокацию с применением химического оружия в Сирии. Поосторожней надо быть с коллективными общественными процессами.
cator30.08.13 02:29
Но все обсуждают возможную атаку Запада, и никто то, что совершенно преступление. Погибли люди. За это Запад не должен отвечать? это он отравил сотни человек. А никто этот вопрос не поднимает. До чего безчеловечные отношение. Пора ломать существующую систему. Думаю, в этот раз нужно наконец доделать то, что не завершлили в 1945. Как вторая мировая была продолжением первой, так и третья должна стать завершающей частью второй. Фашистов нужно добивать. Окончательно.
no-i-am30.08.13 03:03
> cator
Погибли люди. За это Запад не должен отвечать? это он отравил сотни человек. А никто этот вопрос не поднимает.
Поднимали вопрос, да еще как - Конгрессмен Рон Пол: Война неизбежна. Видео ссылка
ahil30.08.13 06:47
Вчера палата общин обламала Кэмерона. Общественное мнение, последнее время, мало ведется на пропаганду.Очень хорошо.
CapsLock198130.08.13 08:36
> ahil

"Вчера палата общин обламала Кэмерона. Общественное мнение, последнее время, мало ведется на пропаганду.Очень хорошо."

Вы ещё верите в демократию? Тогда мы идём к Вам.

Решения в МелкоБритании принимаются такие, какие выгодны тамошним управляющим.

ahil30.08.13 08:42
я верю в демократию не более чем в авторитаризм. но не оглядываться ни на кого, может лишь тот, кому осталось не долго.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» СКР подтвердил, что мосты в Брянской и Курской областях обрушились после подрывов
» В Иркутской области беспилотники атаковали военную часть
» В России создадут новую линейку самолетов военно-транспортной авиации
» В Европе установили рекордный пенсионный возраст
» ВС России получат новую партию Ил-76МД-90А
» СМИ: Британия хочет купить американские истребители-носители ЯО
» Келлог неожиданно поддержал слова Путина об Украине
» Guardian: Трамп не успеет построить «Золотой купол» до конца своего срока

 Репортаживсе статьи rss

» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования
» Коррупция - угроза цивилизации права
» «Генерал-прорыв». Чем проявил себя новый главком сухопутных сил Мордвичёв
» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года
» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ

 Комментариивсе статьи rss

» Расшибётся ли американский дух о китайскую стену, или Как плебеи патрициев бьют
» Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Частный сектор убивает науку и армию: А что делает ключевая ставка?
» Как в Европе развивается украинский миграционный кризис. Разбор
» Скандинавские банды захватывают власть на севере Европы
» Ликвидация бедности в Китае: непростой путь к победе
» С какими сложностями столкнутся США при создании революционной системы ПРО "Золотой купол"
» Эстония рвется в бой: России придется решать проблему Балтийского моря

 Аналитикавсе статьи rss

» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"