Американский БПА MQ-5B перехвачен в небе над Крымом ?

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Версия для печати
Американский БПА MQ-5B перехвачен в небе над Крымом ?
14.03.14 12:37	Армия, ВПК, спецслужбы

Американский беспилотник MQ-5B 13 марта в небе над Перекопом был перехвачен разведывательно-ударный беспилотник MQ-5B. При этом окончательно стала ясна американская принадлежность БПЛА. Судя по бортовой маркировке он входил в группировку 66-й американской бригады военной разведки с основным местом дислокации в Баварии. В начале марта 2014 года 66-я американская разведбригада была переброшена в украинский Кировоград, передает anaga.ru. Именно отсюда беспилотники совершают разведывательные рейды в сторону Крыма и приграничных российских областей. Кроме того ранее уже поступали сообщения о появлении американских наемников в Херсонской области наделекот от крымского блокпоста Чонгар. MQ-5B шел на высоте примерно в 4000 метров со стороны заходящего солнца и не был виден с земли. Он был перехвачен с помощью российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) 1Л222 "Автобаза" и достался силам самообороны почти целым. "Автобаза" разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку. С помощью такого-же российского комплекса РЭБ в декабре 2011 года иранские военные посадили американский секретный беспилотник RQ-170 Sentinel. На вооружении 66-й разведбригады было 18 MQ-5B. Два из них американцы уже потеряли над Крымом. Российский комплекс РЭБ 1Л222 Автобаза

Источник: Военный Обозреватель	Редактор: forum_russia

15.03.14 09:59

США опровергают перехват беспилотника над Крымом

Пентагон опроверг сообщения о перехвате разведывательного беспилотного самолета над территорией Крыма.

Пресс-секретарь Пентагона Айлин Лайнез подчеркнула, что эти сообщения не соответствуют действительности.

Ранее российские агентства сообщили о перехвате американского беспилотника MQ-5B, который якобы входил в в группировку 66-й американской бригады военной разведки с основным местом дислокации в Баварии, и которое было переведено в украинский Кировоград.

Агентства ссылались на компанию Ростех, система "Автобаза" которой якобы и помогла перехватить самолет.

Позже Ростех заявил, что не подтверждает использование системы "Автобаза" на территории Крыма. На сайте компании также отмечалось, что Ростех не несет ответственности за перемещение и результаты применения проданной техники.

Источник: BBC

Редактор: Bred

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

Beket

14.03.14 16:43

Ну вот и иллюстрация, чего стоят беспилотники если их кидать на НЕ папуасов.

SAIGON

14.03.14 16:48

Beket, RU14.03.14 16:43 Ну вот и иллюстрация, чего стоят беспилотники если их кидать на НЕ папуасов.

.....Не только. это еще и иллюстрация военного захвата Украины американскими воинскими частями, с предварительным насильственным свержением законного(плохого или хорошего-это уже другой вопрос) руководства страны.

nepindos

14.03.14 16:57

> SamJuck

Если это правда, почему нет информации на официальных ресурсах?
Это серьезный козырь для российских политиков, либо это просто утка

Официально эту инфу ещё рано публиковать. Вроде наши войска пока не находятся у перекопа. Но когда наступит время "Ч", тогла и опубликуют официально. На данном этапе надо всё зафиксировать и задокументировать.

AndreyGoose

14.03.14 17:23

здрасте!

мне помниться, что в небе над Абхазией, 4 штуки завалили, уже есть 2, ждем еще 2-х друзей дерьмократии

Andrycha

14.03.14 17:29

А в чем проблема? Сфотографировать ко кого нибудь деда с двухстволкой рядом с безпилотником, и всё.

Ist97

14.03.14 17:33

Беспилотник еврейского происхождения и уже довольно старый, на вооружении 1-го батальона 66-й бригады действительно до сих пор имеется, хотя планируют заменить. В целом новость выглядит правдоподобно, но хотелось бы фото.

Astros

14.03.14 18:02

В древние времена, когда Рейган принял на вооружение какую-то высокоточную систему ядерного удара, тогда заявил о точности, что хотим попадем в левый глаз, хотим в правый. Почти скоро Советы создали свою систему, более точную. На что один фельдмаршал СССР сказал: а мы теперь можем стукнуть по макушке и закроются оба глаза.

Это к тому, что территория Украины сейчас плохо управляема, нарушены системы власти и управления, функции власти частично приватизированы. Имеется противостояние, бродят разные вооруженные групки. Плюс географический фактор - темна украинская ночь... Как бы не появился материальный ущерб правительственному имуществу и грузы "222" из Украины в сторону вывоза сил из Афганистана.

Barmalei337

14.03.14 18:31

> SamJuck

Ну дык Крым вроде как ничейная земля, пока.

garik

14.03.14 18:35

1. Подождём пока появятся фотографии реально захваченного самолётика.
2. Если всё же правда, то напрашивается вывод, что аппараты делали для охоты на папуасов, у которых средств РЭБ не может быть по опрделению

mcf

14.03.14 18:53

> garik

2. Если всё же правда, то напрашивается вывод, что аппараты делали для охоты на папуасов, у которых средств РЭБ не может быть по опрделению

Это ясно и без подтверждения. Любой беспилотник, управляемый с земли по определению подвержен перехвату через РЭБ.

argus98

14.03.14 20:51

> mcf "Любой беспилотник, управляемый с земли ..."(c) - Любой беспилотник, управляемый дистанционно..., а также пользующийся внешней (спутниковой) навигацией "по определению подвержен перехвату через РЭБ."

iDesperado

14.03.14 20:56

> mcf

с чего бы ? весь диапазон разве, что ядреный взрыв перекроет. хотя даже советская система Периметер даже в условиях ядерной войны полагалась на радиосигнал.

artyom

14.03.14 21:05

> garik 2. Если всё же правда, то напрашивается вывод, что аппараты делали для охоты на папуасов, у которых средств РЭБ не может быть по опрделению

Вывод неверный. По современной американской концепции беспилотной войны, беспилотник MQ-5B (да и все остальные тоже) предназначен для выявления наличия у противника средства РЭБ "Автобаза". Что он с успехом и выполнил.
Уверен, что за отличное завершение сегодняшнего боевого задания многие американские офицеры получат по медальке. Ну, или по печеньке...

SergeS

14.03.14 21:51

Бедный, бедный ГЗ))). Тяжело ему теперь будет уверять нас, что беспилотников не существует)

argus98

14.03.14 22:12

> SergeS - Вы, видимо, журналист. Тот, кто врёт, не ощущая этого. Утверждения ГЗ касались только ударных беспилотников

Kotofeich

14.03.14 22:19

Наконец то между Россией и пиндосией наладилась истинная кооперация и разделение труда:

1. Пиндосия поставляет бесплатные мишени

2. Россия тренируется их обнаруживать и обезвреживать

Взаимная вагода налицо: Россия продолжает совершенстовать средства ПВО, которые можно гарантировано пустить на экспорт

Пиндосия загружает свою оборонку и создаёт рабочие места

Идилия однако. Жль только, что над нашей территорией - лучше было бы тренироваться над какой-нибудь Канадой

uszver

14.03.14 22:27

В этой новости очень смущают две вещи: первоисточник - непонятный ресурс обо всём, и то что безпелотник не самоуничтожился после разрыва связи с оператором, хотя, по идее, должен был это сделать.

kouroush

14.03.14 22:38

похоже, это вброс. вот наиболее внятная ссылка на первоисточник ссылка , откуда ссылка на Ростех никуда не ведет.

Well

14.03.14 23:03

kouroush, вполне возможно, т.к. на сайте Ростех еще пару часов назад эта страница была. Кстати, Вести ее также продублировали со ссылкой на Интерфакс.

Ссылка на архив гугла: ссылка

Oxyd

15.03.14 06:20

Кхм... Видимо тот кто это написал слабо представляет себе внутреннее устройство БПЛА. Тащем-та даже "бытовые" беспилотники способны возвращаться на базу при отсутствии связи с оператором. Даже более того, при отсутствии сигналов от спутников GPS. Что уж говорить о серьёзных БПЛА, стоящих "сотни нефти" и умеющих отрабатывать программу даже в таких "сложных" условиях. ;)

atheist

15.03.14 06:43

2 oxyd в общем случае (безотносительно сабжевого эвента) при противодействии "серьезным БПЛА" отсутствие связи с оператором сопровождается ...как бы это назвать?.. сбоями (напр.: "обменноинформационными", радиотехническими, механическими и т.д.) в функционировании некоторых узлов аппарата.

Oxyd

15.03.14 09:17

> atheist

Извините, вы внимательно прочитали то что я написал? При отсутствии связи, БПЛА переходит в режим автопилота, по GPS. при отсутствии или подделке(что практически невозможно в военном диапазоне) сигналов GPS, идёт переключение на классический автопилот. Вы поймите одно, БПЛА не зря называется беспилотный летательный аппарат. Полёт без воздействия оператора это его штатная функция. Скорее даже наличие оператора это такая доп. функция, бонус если хотите. Что-б вам было проще понять, беспилотник это такой робот, с крыльями. Он сам способен принимать решения.

Mofack

15.03.14 09:20

в Иране навороченный стелс-беспилотник посадили как раз искажением сигнала навигационной системы. он решил что у себя дома и принял решение. сам.

atheist

15.03.14 09:31

2 oxyd Еще раз по буквам, пока без картинок: робот с крыльями падает не из-за отсутствия связи с оператором, а, например, из-за "принятия неправильного решения", электротехнического отказа "думателя" или "движителя", фатального изменения аэродинамических свойств самого робота. Отсутствие связи с оператором в этот момент "это такая доп. функция, бонус если хотите"

Leo Leon

15.03.14 10:17

> atheist

Наверное большая мощность в импульсе от этой "Автобазы" коль мозги у БПЛ выгорели на 4 км. по высоте. Надо выставить покойника в парке Горького как когда-то У-2 Пауэрса.

Oxyd

15.03.14 10:19

> atheist

Как вы себе представляете электротехнический сбой в думателе или движителе, в результате воздействия средств РЭБ? Ну вот мне просто интересно. Вот смотрите, бортовой компьютер(который там кстати дублирован) разумеется экранирован. Так-же как экранированы акселерометры и гироскопы. Да, вы можете заглушить сигнал от GPS помехами, можете даже подделать сигнал от спутника... но только в гражданском диапазоне(что-б подделать в военном, вам придётся иметь, грубо говоря, "закрытые ключи" спутников), но вот воздействовать на систему принятия решений у вас не получится. Я вам даже больше скажу, всё что идёт в думатель из внешнего мира, идёт по гальванически-развязанным каналам. А уж о том что-б воздействовать на всякую исполнительную электромеханику, это вам примерно такую ссылка штуку использовать придётся. А вышепредставленная 1Л222 так и вообще пассивный "радиоприёмник", который просто ловит сигналы от РЛС на БПЛА (или любом другом самолёте с РЛС активного типа) Вот полюбуйтесь: ссылка Так что пост, который мы с вами обсуждаем, не просто фэйк и пропаганда, а фэйк и пропаганда в квадрате. ;)

Oxyd

15.03.14 10:40

> Leo Leon

> atheist

Смотрите мой последний коммент для atheist. Нету у этой автобазы никакого импульса. Так-же как мозги БПЛА выжечь проблематично, все сигналы в комп приходят по волоконной оптике. Кстати, даже в обычных военных сетях, вполне себе обычной практикой является соединение "секретных" сегментов обычной локальной сети и "несекретных" при помощи той самой волоконной оптики. Но правда по несколько иной причине, оптика не "фонит" в радиодиапазоне и не является "антенной"(как вспомню свои полазки по фальшпотолку в одной ВЧ на территории сопредельного государства с оптикой "в зубах" %))

atheist

15.03.14 10:59

2 oxyd

1. Вы слишком прямолинейно (я бы сказал - экстенсивно) мыслите ) "это не наш метод" 2. Где я говорил про конкретный "пассивный радиоприёмник"? - я даже явно открестился от упомянутого в статье случая, и более того - поддерживаю ваше техно-возмущение: БПЛА падают не от "заглушения сигнала GPS" ))) Давайте, я через вас новую легенду по противодействию серьезным БПЛА запущу:

В месте предполагаемого пролета крылатого робота, на земле крупными буквами раскладывают разъяснительные тексты по политическому состоянию дел. Через гальванически развязанные каналы эта информация поступает в экранированный дублированный думатель пепелаца. Он начинает анализировать полученную информацию, понимает, что его "грязно используют", и решает сдаться. Шлет на базу прощальное письмо и эффектно приземляется для принятия новой присяги. Потерю аппарата списывают на сбой встроенного ПО.

Oxyd

15.03.14 10:59

> Mofack

вы не выпытывайте. мало ли чего наши против ВАШИХ беспилотников придумали. надо будет, будем центры управления выностить вместе с симуляторщиками господей-богов, возомнивших ,что могут безнаказанной убивать людей с другой части света.

Погуглите про БПЛА "Форпост"(А, ладно, я сегодня добрый ссылка Так что если вам завтра в телевизере покажут "посаженый Автобазой" "Американский" БПЛА, не исключено, что это окажется "наш" перекрашеный Форпост, закупленый в той-же Израильщине. Кстати, он не разведовательно-ударный, он просто разведовательный: ссылка

mcf

15.03.14 11:54

> argus98

Читаем новость: был перехвачен разведывательно-ударный беспилотник MQ-5B

uszver

15.03.14 12:00

Oxyd, RU

" Вы поймите одно, БПЛА не зря называется беспилотныйлетательный аппарат. Полёт без воздействия оператора это его штатная функция. Скорее даже наличие оператора это такая доп. функция, бонус если хотите. Что-б вам было проще понять, беспилотник это такой робот, с крыльями. Он сам способен принимать решения."

Этими качествами они должны обладать, но вот обладают ли - это очень, очень большой вопрос. Можно также вспомнить ещё классификацию целей, выбор приоритных целей для атаки, прикрытие своих подразделений, ведение воздушного боя и пр. Т.е. БПЛА - это полноценный комплекс, а нам тут показывают мягко говоря кружок прикладного моделирования и говорят - бойтесь. Я уж не вспоминаю про "Буран".

И, лично моё мнение, что всё это назвать именно беспилотным комплексом язык не поворачивается, так антипопуасная игрушка с многими ограничениями в применении - безпелотник, короче.

Alanv

15.03.14 12:02

Не касаясь существа всей остальной вашей дискуссии, отмечу, что здесь вы неправы. БЕСПИЛОТНЫЙ - это именно и только "без пилота" В КАБИНЕ АППАРАТА. А иначе мы ввяжемся в бесплодную дискуссию что означает "Полёт без воздействия оператора". В частности, "без воздействия оператора" часами может лететь гражданский авиалайнер в режиме включённого автопилота. Так что, наоборот это такой полёт - "бонус". Т.е. в принципе - это именно и всего лишь принцип управления - локальный или удалённый.

В частности, легко даже в нынешних условиях представить простейшие беспилотники, которые НЕ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ любого вида самостоятельно, без воздействия оператора. И не имеют сложнейшей аппаратуры автоматического ориентирования на местности через сигналы любого вида. Возможно, самостоятельно даже холм не облетят...

В конечном счёте, автоматический полёт "без воздействия оператора" хоть в кабине, хоть вне её - всё чаще применяется в разных ситуациях по мере развития возможностей ИИ, однако ЭТО НЕ КРИТИЧНО. Беспилотники появились ДО сколь-нибудь разумного ИИ...

Tmaxi

15.03.14 12:14

Господа , не спорьте. Вчера в течение 15 минут ссылка была удалена, как и ссылка на реальный комплекс. Название у него очень далеко от слова "автобаза" )))). А система такая есть и её действие было продемонстрировано. Крым сейчас это витрина Российского ВПК. И в тактике и в вооружении и в обмундировании. И в том числе и технологии...

P.S. Нехер спутники глушить (или сами перестарались)

11f35

15.03.14 13:05

на фоне последнего сообщения о попытках р/э воздействия на росс. спутники с территории украины Ростеху можно просто не комментировать успехи средств РЭБ в Крыму, и я уверен, все штатные средства РЭ разведки отрядов самообороны Крыма обеспечивают непрерывное наблюдение за военно-технической активностью украины и спонсоров националистического мятежа.
после референдума все военные в Крыму перейдут в подчинения ВС РФ, и можно будет в комментариях к посадках очередных беспилотников использовать штатные наименования средств РЭБ.

... вчера в шоу шустера бывший президент ( и бывший член ЦК КП УССР ) кравчук договорился до того, что возьмет берданку и пойдет освобождать Крым... Представляю себе слезы умиления на глазах благодарных жителей Крыма. Еще одна про$титутка из ПР бывший министр обороны кузьмук начал стращать "затяжной и кровавой войной" почему-то на территории России... Вот *укин сын - у себя не могут навести порядок, зато перед телекамерами несут салопатриотический бред, - диву даешься, и этот пи9ор как буд-то представлял интересы русскоязычных граждан в растоптанной нациками раде.

nailgun

15.03.14 13:23

скорее вот этим посадили
ссылка

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи