Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
"В мире ничего подобного нет". Путин рассказал раненным бойцам о новейшем оружии и провалах ВСУ
Франция готовится ввести на Украину около двух тысяч военных, сообщила СВР
Герасимов доложил Путину об испытаниях "Буревестника" и успехах на фронте
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ВТБ и Сбербанк подали в суд ЕС иск по санкциям
25.12.14 17:28 В России
ВТБ и Сбербанк обратились в Европейский суд с просьбой признать санкции ЕС незаконными. Так, ВТБ просит суд признать незаконными и отменить решения ЕС от 31 июля 2014 г. и 8 сентября 2014 г., в которых говорится о санкциях против российских банков.

ВТБ ссылается на ст. 263 договора о работе ЕС, в которой отмечено, что Суд Европейского союза определяет правомерность законодательных актов Совета ЕС, а также правомерность актов органов или учреждений союза в отношении третьих лиц.

В заявлении ВТБ указано, что Совет ЕС не смог предоставить достаточных доводов по своим решениям от 31 июля и 8 сентября, что не позволяет банкам, против которых введены санкции, успешно защищаться в суде, а значит, нарушает права банков.

Кроме того, в европейских условиях по введению санкций против банков указано, что в санкционный список попадают те финансовые учреждения, которые более чем на 50% принадлежат государству и государство ими управляет, однако ВТБ приводит довод: правительство России не управляет банком ВТБ.

Такие же доводы использует и Сбербанк. В заявлении банка указано, что Совет ЕС превысил свои полномочия, включив Сбербанк в санкционный список, поскольку последний не соответствует санкционным условиям, указанным в решениях Совета ЕС.

ВТБ также указывает в своем заявлении, что ограничение доступа российских банков к международным рынкам капитала нарушает ряд статей Генерального соглашения по торговле услугами, в которых говорится об обеспечении равного доступа к рынкам.
 

Ликург25.12.14 20:16
> Главный Злодей
Не волнуйтесь, всё лежит в папочках и ждёт своего часа. Когда придёт время распускать гейропейский суд по решению Басманного суда, как неправосудную организацию, все доказательства пойдут в дело.
Наивный :)
"Жаль,но жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне ,ни тебе" (с)
PeterYakovlev26.12.14 02:26
Юридически наши банки правы, но при нонешней ангажированности
гейропейских судов положительных решений ждать не стоит.
А стоит изменить пунктик конституции о верховенстве междунарожного
права над российским.Написано было по указке американцев.

АлександрНск26.12.14 09:58
> PeterYakovlev
Юридически наши банки правы, но при нонешней ангажированности
гейропейских судов положительных решений ждать не стоит.
Поэтому и ковыряют помаленьку эту их ангажированность. Чтобы этим умникам спокойно не спалось, чтобы постоянно придумывали новые акты-пакеты-отмазки по поводу санкций. А мы это все записываем и при удобном случае обязательно применим (как было с Южной Осетией, Абхазией и Крымом). Они же хотели, чтобы мы были как они? Будем, но только и исключительно для них. Как зеркало.
Ну и до кучи другим показываем какая она ента демократия по-европейски.
D_S26.12.14 11:05
Так и на нас подают. А мы сможем не признать юрисдикцию "неполживых" судов на этих прецедентах. Опять им вилка.
ti-robot26.12.14 11:41
> PeterYakovlev
Юридически наши банки правы, но при нонешней ангажированности
гейропейских судов положительных решений ждать не стоит.
А стоит изменить пунктик конституции о верховенстве междунарожного
права над российским.Написано было по указке американцев.

1. Если суды примут отрицательное решение, то это будет законным основанием для введения несимметричных ответных мер.
2. Про верховенство международного права над российским сделано совершенно верно. В отличии от США, которые за свои слова не отвечают, часто подписывают договора, но плюют на их исполнение и т.п., Россия, если подписала международный договор и ратифицировала его (что включает одобрение ГД, СФ и Президента), то выполняет его, и приводит внутреннее законодательство в соответствие с принятыми на себя обязательствами.
А если Россию не устраивает договор, то он не подписывается или не ратифицирует.
Давши слово - держись.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В США провели первый испытательный полет сверхзвукового самолета X-59
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» ЕС обсуждает лишение Словакии права голоса из-за закона о двух полах
» СМИ: США собираются вывести часть военных из Венгрии и Словакии
» Пентагон предупредил Китай о готовности США отстаивать свои интересы в регионе
» Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании в доход РФ рыбколхоза "Восток-1" в Приморье
» Пакистан и Афганистан договорились поддерживать режим прекращения огня
» Дефицит бюджета Италии за восемь месяцев превысил 129 миллиардов евро
» СМИ узнали о планах ЕК судиться с тремя странами из-за Украины
» Китай потребовал от США прекратить продажу оружия Тайваню

 Репортаживсе статьи rss

» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске
» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей
» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут
» Наука и техника идут в разведку

 Комментариивсе статьи rss

» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия
» Ракета «Буревестник» заставит США пересмотреть принципы своей обороны
» Поставки атомных подлодок Австралии подорвут морскую силу Америки
» Сопротивление повсеместно: США рискуют увязнуть в Венесуэле
» Америка поможет: как экономика США мешает их же собственным санкциям

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"