В качестве негативного фактора Центробанк назвал еще и сокращение остатков на счетах Минфина РФ, который провел 9 февраля депозитный валютный аукцион, и коммерческих банков в Банке России. ===

Поясняю. Пациент считает, что золотовалютные резервы высчитваются из стомости доллара в рублях. И когда говорят о сокращении, то он отрицает трату валюты - считает, что просто пересчитали рублёвые ЗВР пересчитали в доллары по новому курсу.

А когда бакс вырос на тридцать рублей, то что должно было произойти с золотовалютными резервами при пересчете в баксы? Если по мнению пациента при падени бакса к рублю ЗВР сокращаются, то при росте бакса к рублю, ЗВР должны расти.

Замечательно - рубль падает, и в реальности пациента золотовалютные резервы растут. Если это не шиза, то что это?

Про ничего не значащий курс бакса и нефтерубль, это тоже из раздела самоуспокительного бреда.

С интервенциями понятно, но есть ведь еще различные схемы поддержки банков валютой (валютное РЕПО или что-то другое). Если, например, у Газпрома часть выручки с внутреннего рынка в рублях, и её надо перевести в доллары, то Газпром должен идти в банк, а банк может взять валюту только в ЦБ, так как санкции закрыли доступ к западным кредитам, а остальные источники валюты ничтожно малы. Так или иначе - ближайший год резервы будут сокращаться, - в условиях санкций, низкой нефти, и позициями экспортеров (которые явно стараются придерживать валюту, и досрочно гасить свои долги).

Ну, а как пик выплат по долгам будет пройден, у экспортеров спадет необходимость в валюте, тут и наступит смена тренда. Правда не понятно, какова будет позиция ЦБ. Или позволить рублю восстановиться (у этого решения есть свои плюсы и минусы), или продолжать "не замечать" валютный рынок, и начать резкими темпами восполнять ЗВР валютой.

"И то и другое. Но с явным приоритетом второго. По крайней мере при цене нефти в районе 60. ИМХО."

При отсутствии долгов и положительном внешнеторговом балансе слишком наполнять ЗВР-ы тоже смысла нет. Оставлять там на несколько месяцев для покупки критического импорта, и всё. Особенно, если критический импорт всё также будет продолжать замещаться отечественным производством. Лучше уж сразу купить на излишки чего-нибудь полезное - станки, технологии, месторождения в Африке и ЛатАмерике и т.д. Так ведь ЗВР-ы ещё и риски зарубежных валют несут...

Да Россия, собственно говоря, их накопила достаточно и в среднем уже давно и не увеличивает.

"Особенно насчет "месторождений". Продадут их конечно с удовольствием. А что с ними делать дальше? И где гарантии , что в тех странах в нужный момент не поменяется власть... Думаю дальше объяснять не надо. Те станки и технологии которые действительно стоило купить , нам и в лучшие годы не больно продавали..."

Гарантии в жизни, как известно, даёт только господь. Так что надо считать вероятности. А месторождения целиком сейчас никто и не продаёт. Обычно как минимум впополам с местными, что как бы защищает от смены власти. Впрочем их и вообще не "продают". А только право на разработку и часть продукции. А это уже неплохо - пусть ценное сырьё идёт нам. Ну тот же Китай вон покупает вовсю и везде и не боится...

Станки и технологии РАНЬШЕ продавал только Запад. Нынче он не единственный. И та же Корея санкций не вводила. Как и Китай. И нам не обязательно так уж нужен "последний писк" - нам хотя бы восстановить до 5-летней давности разработки, а совсем новое - неплохо бы и самим разрабатывать. Впрочем, я не уверен, чем ещё всё закончится. И, если Россия выдержит удар - Европа под влиянием бизнеса и нужды в российских ресурсах ещё может и поменять мнение.

"ЗВР нужны не только (и не столько) для покупки "критического импорта" (тем более, что при обострении ситуации его легко обрежут ) ,а для действий в условиях жесткой изоляции. Как у Ирана (не дай бог)."

Так именно в изоляции импорт и становится "действительно критическим". До изоляции его можно покупать за счёт текущей выручки. А золота не так много, чтобы его хватило и им разбрасываться. Ну и Иранского сценария для России я не вижу никак. Хотя бы потому, что "санкционеров" не так много, т.е. обрезать может только Запад, а для всемировых санкций - нужно как минимум решение Совбеза. Как очевидно, неполучаемое никаким образом.

Вы тогда объясните - а зачем нам растущие валютно/облигационные ЗВР-ы в обычных условиях? Солить их что-ли??? К тому же, если уж вы считаете условия полной блокады - их использование тоже зарежут...

"нужно как минимум решение Совбеза. Как очевидно, неполучаемое никаким образом."

Очевидность - штука опасная"

Эээээ. Там как бы РФ - постоянный член с правом вето... Она сама на себя епитимью наложит??? :))

"И если в нашем доме вдруг завоняло серой... и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах"

Интересно девки пляшут. Это стало быть доллары и казначейки в растущих ЗВР-ах - аналог "святой воды" против "запаха серы"??????

"А значит государство бизнесу должно помогать (в разумных пределах и не всем подряд ,а в особых случаях). Поскольку канал перекредитации на западе перекрыт. Вот и выступает государство в качестве канала подстраховки."

Так в качестве страховки за долги я и вовсе не возражаю против использования ЗВР. Мы ведь ныне долги и раздаём. Другое дело, что если нужно резко отдавать из-за внешних причин (санкций) - это одно, а если из-за головотяпства менеджеров - другое.

Мы то говорили об использовании "после"...

Смотрите за динамикой евро/доллар.

При цене евро 1,3 доллара и при наличии в ЗВР 100 млрд. евро, величина ЗВР составит 130 млрд. долларов,

а при цене 1,14 доллара за евро, величина ЗВР (при наличии в них тех же 100млрд. евро) составит 114 млрд. долларов.

Т.е. на 16 млрд. долларов меньше без всяких трат.

Тоже самое касается и наличия остальных валют в ЗВР. Динамика их курсов и будет отражаться на величинах ЗВР.

Кроме того, ЦБРФ предоставляет сейчас займы нашим банкам. Валюта ЦБРФ, списанная со счетов Дойче банка (Морган стенли, Сити групп и т.д.) и переданная на счета ВТБ, перестаёт засчитываться в ЗВР.

(Порядок такой США и МВФ установили).

Если это бред, то что ж вы расчехлили своё кукарекло с таким остервенением - аж три сообщения изрыгнули? Как серпом по причинному звёздно-полосатому месту правда резанула, да, дмитро?

Это стало быть доллары и казначейки в растущих ЗВР-а

А доллары с казначейками помаленьку сливают. Причём не только Россия. http ://chees-economist.livejournal.com/49734.html

Пример неправильный.

Правильно, если ты свои 100$ перевёл со своего счёта в банке, владельцем которого является частное лицо Джон Смит (Морган Стенли, Дойче банк, Кредит Суиз, Дойче банк и.т.д.)

на свой счёт в банке, владельцем которого является Вася Пупкин (т.е кто угодно -от Фридмана до кучи акционеров -Альфабанк, ВТБ24, МДМ банк и т.д.)

После этого твои деньги МВФ перестаёт считать твоими резервами (сбережениями).

Кукареку!!!

Вот у меня есть несколько счетов, один в долларах, другой в евро. По белорусским реалиям жизни, большинство привыкло пересчитывать суммы в долларах и я в том числе, хотя в странах, где применяют евро бываю намного чаще. И сейчас, при низком конверсионном курсе долл/евро, мои общие ресурсы снизились, если их пересчитать в долларах, ну а ЦБ их именно в этой валюте и опубликовал. Хотя на самом деле, как лежало условно 100$ и 100 евро на счетах, так и осталось.