Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Ракета "Ангара А5" стартовала с космодрома Восточный
СК возбудил дело о финансировании терроризма чиновниками США и стран НАТО
Первый пуск ракеты "Ангара-А5" с космодрома Восточный отменили
Рубль стал главной внешнеторговой валютой России
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
shtirliz10.06.15 01:16
> Ril
Дык я вам подскажу.

Разница военного потенциала с сильнейшей державой планеты прямо пропорциональна заказам крупнейшим корпорациям твой страны.
Я просил привести номинал, а не пропорции. Другими словами не надо приравнивать мотив к доказательству преступления - отделяйте мух от котлет. Валютного номинала военной мощи не существует. Потому что военная мощь - не экономическая единица, а военная, относящаяся к экономике лишь косвенно.
shtirliz10.06.15 01:21
_STRANNIK
Инфляция в золотой системе для золота отсутствует. Не спекулируйте о том, чего не знаете.
Инфляция - изобретение бумажной денежной системы.Для бумаги инфляция будет, для золота - нет.
Никудатор10.06.15 02:47
> _STRANNIK
Никудатор, RU

........................................

"А разве мы обсуждаем, не введение золотого стандарта, когда деньги обеспечены золотом? Вы уж определитесь..."

Ну тогда я вынужден повторить свои вопросы , которые Вы все (по существу) проигнорировали :

"А что таки в Вашей системе делать с инфляцией? Сразу хочу сказать - я в курсе неинфляционных" моделей. Только на практике их еще никому реализовать не удалось. И главный вопрос - как быть с функцией денег , как инструмента государственного регулирования. В безинфляционной экономике. И как при этом будет функционировать рынок. В смысле стимулов. Повышения производительности труда и минимизации издержек производства..."

И уж до кучи - с судным процентом (долговой/кредитной моделью) как у Вас?

Инфляция чего? Золота? Хорошо, откомментирую ваш бред: ну если филосовский камень изобретут, то возможно она будет.

По поводу ссудного процента: я не настолько крут в экономике, чтобы разбирать его применительно к золотому стандарту. а про спекулей скажу: при первой же перепродаже акции или фьючерса - налог 10-20% Хочешь инвестировать - инвестируй, хочешь спекулировать - хрен тебе на воротник.

Ril10.06.15 07:03
> Никудатор
Ril, RU

Чтобы выйти из этого кризиса, придется печатать дополнительные деньги и проводить деноменацию банкнот, чтобы привести в соответствие новое количество денежной массы с количеством золота.

А снижение цены в квадратной голове не укладывается? Не надо прикручивать старую денежную систему к новой.

Специально для тех кто в танке:

Для свободного развития экономики требуется достаточное количество денег. Если денег нет в достаточном количестве - экономика глохнет.

В вашей золотой модели - есть место только для определенной денежной массы, наращивать которую невозможно, так как она привязана, условно говоря, к статичному золотому запасу.

Хорошо, предположим, что производители вынуждены снижать цены, чтобы компенсировать нехватку наличности в экономике. Они могут это делать год, два.

НО ЗАТЕМ,

Придется РУБЛИ РУБИТЬ НА ПОЛОВИНКИ И ЧЕТВЕРТИНКИ, не?

Ну а если серьезно, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, придется делать ДЕНОМИНАЦИЮ, так как объем денежной массы полюбому придется наращивать в связи с ростом экономики.

Ril10.06.15 07:10
> BastShoe
У Вас изначально некорректная система. Непонятно: открытая она, или нет, непонятно: зачем производятся лопаты Зачем в этой системе золото и деньги. Лопатой и золотом сыт не будешь. Эта cистема может жить на бартере и векселях. Золото - (для производителя) это товар, продукт произведенный для продажи. Для покупателя - это может быть сокровища (накопление товаров), или сырьё для переработки.

Система весьма упрощенная, чтобы на пальцах объяснить поклонникам золотого стандарта, что при отсутствии механизма свободной эмиссии банкнот по потребностям экономики - начинается денежный голод и замедление экономики.

В золотом стандарте НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ свободно увеличивать или уменьшать денежную массу - так как ее объем жестко привязан к количеству золота в резервах.

Выход из этого тупика двоякий:

1) Либо печать нужного количества денег и ежегодные деноминации банкнот

2) Либо займ золота на внешних рынках и соответственно оплата золотого процента владелцам этого золота.

Оба пути ущербные. И оба имели место в прошлом в разных государствах. Так что золотой стандарт это до невозможности тупая система.

Никудатор10.06.15 07:27
> Ril
Придется РУБЛИ РУБИТЬ НА ПОЛОВИНКИ И ЧЕТВЕРТИНКИ, не?
И что? Один старый будет меняться на 100-1000 новых.

А по поводу денежной массы... Опять привязываем к новой корове хвост от сдохшей? Зачем её увеличивать?

BastShoe10.06.15 07:58
> Ril
Система весьма упрощенная,...

...Так что золотой стандарт это до невозможности тупая система.

Вот с этим абсолютно согласен. Детали модели не столь важны, если мы делаем одинаковые выводы.

Ril10.06.15 08:36
> Никудатор
> Ril
Придется РУБЛИ РУБИТЬ НА ПОЛОВИНКИ И ЧЕТВЕРТИНКИ, не?
И что? Один старый будет меняться на 100-1000 новых.

Блин.

Это и есть ДЕНОМИНАЦИЯ, про которую вам на пальцах объясняю уже вторую страницу. До вас только только доходить начало. :-)

Ежегодная деноминация, в результате которой рубль теряет свой номинал в золоте.

Ради чего нужна такая тупорылая система с ежегодными деноминациями и постепенной потерей рублем первоначального номинала в золоте?!

Я не понимаю плюсов этой системы.

Насчет того зачем увеличивать денежную массу.

В связи с увеличивающейся производительностью труда становится больше товаров, в связи с увеличивающийся производительностью труда растут и зарплаты работников и они могут покупать себе БОЛЬШЕ ТОВАРОВ для жизни и комфорта - ТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, чтобы все могли безболезненно покупать и продавать товары.

Че тут непонятного?! Этож блин азы, которые разъясняют еще на первом курсе любого ВУЗа

shtirliz10.06.15 09:32
Вам автор в вопросах и ответах четко разъяснил уже этот вопрос. Валюты не будут иметь золотого обчеспечения. По мнению автора, будут отдельные деньги (золотые монеты), которые никто дробить и рубить не будет. И будут валюты. Читайте внимательно.
kotik10.06.15 09:40
> Ril

Насчет того зачем увеличивать денежную массу.

В связи с увеличивающейся производительностью труда становится больше товаров, в связи с увеличивающийся производительностью труда растут и зарплаты работников и они могут покупать себе БОЛЬШЕ ТОВАРОВ для жизни и комфорта - ТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, чтобы все могли безболезненно покупать и продавать товары.

Че тут непонятного?! Этож блин азы, которые разъясняют еще на первом курсе любого ВУЗа

Это не азы, а лишь одна из теорий, которую, почему то, принемают как догму. Что мешает не увеличивать денежную массу а снижать стоимость товаров? Даже научное обоснование снижения стоимости есть у Ломоносова (если не ошибаюсь).
Ril10.06.15 09:44
> kotik
Что мешает не увеличивать денежную массу а снижать стоимость товаров?

Конкуренция.

А принуждение снижать цены, путем ограничения количества платежных средств - экономику душит.

Ril10.06.15 09:51
> shtirliz
Вам автор в вопросах и ответах четко разъяснил уже этот вопрос. Валюты не будут иметь золотого обчеспечения. По мнению автора, будут отдельные деньги (золотые монеты), которые никто дробить и рубить не будет. И будут валюты. Читайте внимательно.

Читал, читал.

Автор полстатьи убеждает, что золотой стандарт это круто, так как не позволит проводить "атаки на суверенные валюты" со стороны спекулянтов.
Причем забывает, что к примеру атака на фунт со стороны Сороса - была возможна только в условиях дебильной системы "валютных корридоров", и ежегодных переоценок стоимости валют, которую мало что отличает от золотого стандарта.
Никудатор10.06.15 10:08
> Ril
Это и есть ДЕНОМИНАЦИЯ, про которую вам на пальцах объясняю уже вторую страницу. До вас только только доходить начало. :-)

Ежегодная деноминация, в результате которой рубль теряет свой номинал в золоте.

Ради чего нужна такая тупорылая система с ежегодными деноминациями и постепенной потерей рублем первоначального номинала в золоте?!

Я не понимаю плюсов этой системы.

Насчет того зачем увеличивать денежную массу.

В связи с увеличивающейся производительностью труда становится больше товаров, в связи с увеличивающийся производительностью труда растут и зарплаты работников и они могут покупать себе БОЛЬШЕ ТОВАРОВ для жизни и комфорта - ТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, чтобы все могли безболезненно покупать и продавать товары.

Че тут непонятного?! Этож блин азы, которые разъясняют еще на первом курсе любого ВУЗа

Может почитаете учебник логики?
Деноминация раз в год? т.е. ВВП будет расти в 100-1000 раз в год? И какая разница из-за чего делать деноминацию? Из-за инфляции, или из-за роста ВВП?
С увеличением производительности цена упадет пропорционально.
BastShoe10.06.15 10:09
> Ril
> shtirliz
Вам автор в вопросах и ответах четко разъяснил уже этот вопрос. Валюты не будут иметь золотого обчеспечения. По мнению автора, будут отдельные деньги (золотые монеты), которые никто дробить и рубить не будет. И будут валюты. Читайте внимательно.

Читал, читал.

Автор полстатьи убеждает, что золотой стандарт это круто, так как не позволит проводить "атаки на суверенные валюты" со стороны спекулянтов.
Причем забывает, что к примеру атака на фунт со стороны Сороса - была возможна только в условиях дебильной системы "валютных корридоров", и ежегодных переоценок стоимости валют, которую мало что отличает от золотого стандарта.
Народ у вас здесь путаница в терминах. Один говорит о золотом стандарте другой о в общем-то о о золоте в слитках.
1. Золотой стандарт - туфта.
2.Золото в слиткаx? Хм.. дык иди на биржу и покупай унции-деньги за рубли-валюту. Чего не хватает-то?
Никудатор10.06.15 10:19
> BastShoe
1. Золотой стандарт - туфта.

Конечно, ведь нельзя будет просто так печатать еврики и доллары. И придется жить по средствам.

Ril10.06.15 10:24
> Никудатор
> BastShoe
1. Золотой стандарт - туфта.
Конечно, ведь нельзя будет просто так печатать еврики и доллары. И придется жить по средствам.

Не путайте мягкое с белым.

Никто просто так не печает ни еврики ни доллары. Если бы печатали просто так - доллар бы ушел в гиперинфляцию.

То, что США и ряд стран ЕС живут в долг НА ЗАЙМЫ, ни в коем разе не делает золотой стандарт привлекательным для российской экономики.

Мораль такова - нужно жить по средствам и чураться кредитов :-). Но это вовсе не означает что если кто-то перезанимал, нужно вводить у себя золотой стандарт.

BastShoe10.06.15 10:26
> Никудатор
С увеличением производительности цена упадет пропорционально.
Что Вам сейчас мешает понакупить граммов в упаковке и ими расплачиваться ? Цены-то в граммах будут становиться легче.
Ril10.06.15 10:30
> Никудатор

Деноминация раз в год? т.е. ВВП будет расти в 100-1000 раз в год? И какая разница из-за чего делать деноминацию? Из-за инфляции, или из-за роста ВВП?

С увеличением производительности цена упадет пропорционально.

Не суть - сколько раз проводить деноминацию банкнот относительно золотых запасов. Даже раз в десять лет - это уже губительно для экономики.

При росте ВВП в нормальной рыночной экономике НИКАКОЙ деноминации не требуется, так как количество денег увеличивается пропорционально росту ВВП - покупательская способность, утрированно, остается прежней.

С инфляцией можно бороться и вообще ее не допускать - не нужно печатать лишних денег и не повышать зарплат без сответствующего роста производительности труда.

Не будет никакого увеличения производительности труда и соответственного падения цен, о которых вы тут говорите, так как продавать товары во все увеличивающихся объемах в условиях золотого стандарта и дефицита рублевой массы НЕВОЗМОЖНО.

А золотой стандарт - это костыли, причем ЗАЧЕМ они нужны, не понимаете ни вы, ни все поклонники золотого стандарта.

НИКАКИХ ПЛЮСОВ ОН НЕ ДАЕТ.

BastShoe10.06.15 11:32
> Никудатор
> BastShoe
1. Золотой стандарт - туфта.
Конечно, ведь нельзя будет просто так печатать еврики и доллары. И придется жить по средствам.
Если я , в результате НТП, смог обработать большую площадь и получил больший урожай зерна. То цена в граммах стала меньше. Я пошел на рынок за цементом, а erg там нет поскольку, цена цемента к золоту тоже должна упасть(внутри), у производителя цемента не было НТП и он цену снижать не хочет. Я продаю зерно в Kитае и покупаю там цемент. Я получил больше цемента за своё зерно. Для этой сделки золотой грамм не понадобился, только юани. Зерно ушло в Китай. Питайтесь золотыми слитками.

shtirliz10.06.15 18:40
> Ril
атака на фунт со стороны Сороса - была возможна только в условиях дебильной системы "валютных корридоров", и ежегодных переоценок стоимости валют, которую мало что отличает от золотого стандарта.
Валютная система GB в корне отличается от нового золотого стандарта, который предлагает автор. Мух и котлеты - отдельно. Иначе возникает ощущение, что у большинства посетителей сайта каша в голове. Ты не один такой.
Им про Фому, а они опять про Ерему..
Ril10.06.15 19:56
> shtirliz
Валютная система GB в корне отличается от нового золотого стандарта, который предлагает автор.

Искусственные курсы и деноминации вот что предлагает автор, но он либо сам недогоняет, либо умалчивает.
86868610.06.15 21:03
Капкан? Да еще и западный? Да еще и Путина? - это фантастика... из цикла кормись стадо....
novl200010.06.15 21:04
А я то в недоумении, что за "информационные войска" ввели сша в рф, а теперь понимаю.
Опять этот золотой нескончаемый холивар.
Читать не рекомендуется, заразная весч.
Афтору респект(как это у них говорят)
Вброс засчитан - пеши исчо!
novl200010.06.15 21:11
Прямо не удержусь. План действительно есть. Еще более амбициозный и увлекательный, о нем тот же Путин говорит открыто, выполняется план уже лет 10 минимум. И если разуть глаза то и план и результаты видно. Самый прикол, что план совместный и координируемый с частью элиты США.
Ща просто этапчик такой, ну нада анотгонировать, иначе не поверят.
Alanv10.06.15 21:17
> 868686
Капкан? Да еще и западный? Да еще и Путина? - это фантастика... из цикла кормись стадо....

Ну, пока что Путин вполне успешно кормит американское стадо капканами, а вот его промахов пока никто в мире не заметил...

Да и не только американское, как я погляжу, а и некоторых из России, ну тех которые принимают всё за фантастику. Принимайте дальше за сказки, России пока от этого только лучше... Впрочем некоторые негритята уже гонят фэнтази на тему как они успешно обрушили Россию, правда вот в самой России подавляющее большинство этого как-то не очень заметило... Надо сказать, что у некоторых западных стран всё уже лет 7 как Гораааааздо хужее, и уже открыто признаются, что США роль мирового лидера откровенно не тянет.

Spaco10.06.15 21:25
Ковыль, спасибо за Ваш единственный здесь комментарий!
Смысл золотого стандарта не в привязанности конкретной денежной массы к весу наличного в стране золота. Смысл в паралельной денежной системе. Пока в стране на руках бумажные деньги, они соответствуют своей стоимости и их обьем регулируется государством.
Но они же переведенные в международную электронную систему взаимозачета по текущему курсу цены за грам золота, и через сто лет будут примерно сопоставимы с их фактическим наполнением. Конвертируй назад в бумажки и пускай в оборот. Смысл физического золота не в обеспечении товарооборота, а в катализаторе запуска системы альтернативного межгосударственного взаиморасчета и для регулирования курса "международного золотого стандарта" для конкретной страны.

Отличие такой системы от виртуальной стоимости доллара очевидна.
А фишка в том, кто этой системой будет рулить и насколько честно.
solaris1210.06.15 22:21
> Spaco
Ковыль, спасибо за Ваш единственный здесь комментарий!
Смысл золотого стандарта не в привязанности конкретной денежной массы к весу наличного в стране золота. Смысл в паралельной денежной системе. Пока в стране на руках бумажные деньги, они соответствуют своей стоимости и их обьем регулируется государством.
Но они же переведенные в международную электронную систему взаимозачета по текущему курсу цены за грам золота, и через сто лет будут примерно сопоставимы с их фактическим наполнением. Конвертируй назад в бумажки и пускай в оборот. Смысл физического золота не в обеспечении товарооборота, а в катализаторе запуска системы альтернативного межгосударственного взаиморасчета и для регулирования курса "международного золотого стандарта" для конкретной страны.

Отличие такой системы от виртуальной стоимости доллара очевидна.
А фишка в том, кто этой системой будет рулить и насколько честно.
Вот и я пытался убедить в этом > Ril ( прикидывается шлангом),
что смысл предложеной идеи в создании параллельной валютной системы. Не создании национальной валюты, строго привязаной к золоту. Привязаной не к баксу, стоимостью которого манипулируют ФРС и финансовая "элита", бесконтрольно производя эмиссию доллара. А к рыночному курсу золота, тем самым перекрывая возможность дельцам от ФРС делать деньги из воздуха и паразитировать , скупая за свои фантики продукцию. которую производдят народы мира. Помните, как в исторической литературе писали: Россия заплатила за поставки вооружения, поставленные Британией 100 тысяч рублей Золотом. Россия на строительство железной дороги выделила 12 миллинов рублей ассигнациями. Улавливаете разницу? И такие сравнения , с недавних пор потихоньку исчезли из лексикона, используемого в печати и СМИ!? Не кажется странным? С чьей интересно подачи?
_STRANNIK11.06.15 00:00
solaris12, RU
............................................
Хотелось бы заслущать начальника транспортного цеха.... В смысле автора. Я тут задал несколько вопросов по теме....
Готов с автором подискутировать. Но есть твердое убеждение , что автор от оного уклонится. Как и Едро в процессе выборов уклонилось от публичной дискуссии... Это не плохо и не хорошо . Это данность. Как и квалификация материала автора . В смысле очередной пропагандисткой дешевки. ИМХО.
BastShoe11.06.15 03:07
> solaris12
Вот и я пытался убедить в этом > Ril ( прикидывается шлангом),
что смысл предложеной идеи в создании параллельной валютной системы.........в исторической литературе писали: Россия заплатила за поставки вооружения, поставленные Британией 100 тысяч рублей Золотом. Россия на строительство железной дороги выделила 12 миллинов рублей ассигнациями. Улавливаете разницу? И такие сравнения , с недавних пор потихоньку исчезли из лексикона, используемого в печати и СМИ!? Не кажется странным? С чьей интересно подачи?
Укатайка. Сделали открытие: межбанковский клиринг в золоте и международные рачёты в золоте, которые никто никогда не отменял. Их просто накладно использовать, да и золота не хватет для торговли.

У нас золота на 40 млрд долларов. С Китаем отрицательное сальдо Будем вынуждены отдавать 300 тонн ежегодно. На 4 года хватит. Далее будем искать золото по всему миру. Китай тоже скупает. Цена золота, выраженная в баррелях нефти, бушелях зерна, bbtu газа, киловатт часах, тоннах меди, стали, алюминия, - в небеса. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Yar_d11.06.15 07:00
> Ril
С каждым годом люди работают все эффективнее и производительнее. Товаров и услуг становится больше. А вот золота на планете ограниченное количество. В итоге, каждый год придется делать деноминацию?!
деноминацию чего, граммов? Вы статью то читали? Каждый год всё больше и больше людей путешествуют, а длина экватора остаётся неизменной = так давайте деноминируем километры ;)

Spaco11.06.15 07:40
> BastShoe
> solaris12
Вот и я пытался убедить в этом > Ril ( прикидывается шлангом),
что смысл предложеной идеи в создании параллельной валютной системы. Не создании национальной валюты, строго привязаной к золоту. Привязаной не к баксу, стоимостью которого манипулируют ФРС и финансовая "элита", бесконтрольно производя эмиссию доллара. А к рыночному курсу золота, тем самым перекрывая возможность дельцам от ФРС делать деньги из воздуха и паразитировать , скупая за свои фантики продукцию. которую производдят народы мира. Помните, как в исторической литературе писали: Россия заплатила за поставки вооружения, поставленные Британией 100 тысяч рублей Золотом. Россия на строительство железной дороги выделила 12 миллинов рублей ассигнациями. Улавливаете разницу? И такие сравнения , с недавних пор потихоньку исчезли из лексикона, используемого в печати и СМИ!? Не кажется странным? С чьей интересно подачи?
Укатайка. Сделали открытие: межбанковский клиринг в золоте и международные рачёты в золоте, которые никто никогда не отменял. Их просто накладно использовать, да и золота не хватет для торговли. Один месячный платёж Украины за газ это 6 тонн золота.

Между ЦЕНОЙ на золото как эталона стоимости товара в данное время и в данной стране и собственно ПРИОБРЕТЕНИЕМ золота есть большая разница. Незнаю как сейчас работает межбанковский клиринг в золоте, но та идея которую я описал подразумевает ЭЛЕКТРОННУЮ систему взаиморасчетов ГОСУДАРСТВ, т.е. например Канада должна России товаров эквивалентно столько-то тон золота, но не обязана обеспечить этот долг именно золотом. Наверняка такой системы ещё нет. т.к. подразумевается, что ГОСУДАРСТВО отвечает за свой совокупный долг перед международным золотым банком (который никаких денег не печатает, но обслуживает состояние счёта и следит за совокупным долгом/предложением в сумме д.б. равно нулю), должно вести контроль и учёт торгового оборота и держать в узде частников- потенциальных банкротов и машинников с иностранными инвестициями. Плюс сам механизм взаиморасчета спорный т.к. покупая золотой грамм ты фактически его создаешь и обязываешь государство "уничтожить" эквивалент денег в нац. валюте и добавить эквивалент стоимости в золотой банк.Это фантазии, как будет - посмотрим. Придумать сбалансированную систему можно, главное её запустить. Но думаю, что она многим будет стоять поперёк горла т.к. подразумевает честный бизнес и препятствует созданию денег из печатного станка.
BastShoe11.06.15 08:39
> Spaco

Незнаю как сейчас работает межбанковский клиринг в золоте

Перевозом слитков внутри золотохранилища. Например платёжное поручение в Англию - перевести 20 слитков от площадки Японии на плщадку Венесуэллы. А сейчас может просто в компьютерах ведут учёт и ничего не двигают.

Канада должна России товаров эквивалентно столько-то тон золота

Это как. Должна 1 млн тонн стали или золота? Отношение сталь/золото может гулять ой как. Или пересчитываем стпль в золото на момент огрузки очередной партии?

т.к. покупая золотой грамм ты фактически его создаешь и обязываешь государство "уничтожить" эквивалент денег в нац. валюте

Где это сказано. Нацвалюта плавает по отношению к международным деньгам. А во-вторых как Вы это будете делать? Налоговые рубли бюджета утилтзировать?

Но думаю, что она многим будет стоять поперёк горла

Ага менялы Иерусалима, Венеции, Амстердама, Золотой Век В Царской России классная экономика, только война всё испортила - деньги понадобились а их нет.

Биткоины их всего будет 21 миллион. Чем не золото?

Настасья11.06.15 09:41

Kipr,
Ачто если не национальную валюту привязывать к золоту, а золото сделать международной валютой к которой привязать национальные. А курс международной будет определять совокупность вложений в эту валюту (золото) всех стран кто будет ей торговать. И вообще сделать золото только для торговли энергоресурсами.
Хоть и сыро но...

Уже было, и даже работало, и все еще существует. )

sanches80,

Мне кажется чем больше пишут про золото, тем наоборот дальше надо уходить от этой идеи. Послушай западных "партнеров" и сделай наоборот.

Если только такой вариант: внутри России ходит только обычный бумажный рубль, внутри Китая только бумажный юань, взаимные международные расчеты наших стран - в граммах золота. Но тогда сразу втанет вопрос как конвертить Рубль-золото-юань, откуда брать курс?

Уже было, и даже работало, и все еще существует. )

Spaco

Наверняка такой системы ещё нет. т.к. подразумевается, что ГОСУДАРСТВО отвечает за свой совокупный долг перед международным золотым банком (который никаких денег не печатает, но обслуживает состояние счёта и следит за совокупным долгом/предложением в сумме д.б. равно нулю), должно вести контроль и учёт торгового оборота и держать в узде частников- потенциальных банкротов и машинников с иностранными инвестициями.

Уже было, и даже работало, и все еще существует. Международный Валютный Фонд называется.

"Капитал и все ресурсы МВФ образуются из взносов государств-членов, а также из доходов самого фонда. Каждое государство может пользоваться капиталом фонда в пределах доли своих вкладов. Паритетный курс (т. е. соотношение по золотому содержанию) всех национальных валют Фонда определяется на базе доллара. Например, золотое содержание итальянской лиры зафиксировано МВФ 30 марта 1960 г. в 0,00142187 чистого золота. Значит, паритетный курс к доллару США составлял до декабря 1971 г. 625 лир за 1 долл. По правилам МВФ, действовавшим до декабря 1971 г., текущий курс национальной валюты не должен повышаться или понижаться по отношению к доллару более чем на 1% вверх и вниз от паритета. С декабря 1972 г. эти пределы расширены до 2,25%."

Но потом по разным причинам: рост внутренних расходов, рост военных расходов, рост задолжности, рост социальных расходов, рост цены золота, и сначала отказались от твердого паритета, а потом валюты девальвировали, девальвировали и выдевальвировали. Золотое содержание стало смехотворно малым и от него отказались, нагрев кого можно.

BastShoe,
Золото будет переоценено из-за повышенного спроса на него. А чем платина, медь, консервы, тантал, спирт, солярка не угодили в качестве "универсального товара"?

Чертовски неудобно платить за молоко соляркой, за свет платиной, за садик спиртом и брать кредит консервами. Но можете продвинуть эту мысль в Гусь-Хрустальном, правда боюсь, вас там закидают вазочками.

Биткоины их всего будет 21 миллион. Чем не золото?

Слишком дорогие (как платить за хлебушек?) и под лавку не спрячешь.

Ril11.06.15 09:43
> Yar_d
> Ril
С каждым годом люди работают все эффективнее и производительнее. Товаров и услуг становится больше. А вот золота на планете ограниченное количество. В итоге, каждый год придется делать деноминацию?!
деноминацию чего, граммов? Вы статью то читали? Каждый год всё больше и больше людей путешествуют, а длина экватора остаётся неизменной = так давайте деноминируем километры ;)

Деноминацию банкнот, выпущенных под конкретное количество золота, к примеру 1 рубль 0.001 грамма. Но в связи с ростом экономики и потребностями в увеличении денежной массы придется деньги допечатывать, а раз их будет становится больше - пропорционально росту сделок купли-продажи - то необходимо будет пересчитывать номинал всех банкнот находящихся в обращении.

PS/

А вообще, прежде чем задавать ГЛУПЫЕ вопросы, потрудитесь перечитать всю дискуссию, ага?

_STRANNIK11.06.15 09:55
Настасья, RU
.................................
Ну Вы то должны понимать, что проблема не в золоте, а в "ссудном проценте" . А золото частность.
Остальным советую прочесть (кто не читал) : ссылка
Причем не в силу того , что это готовый рецепт , а для общего развития и понимания проблемы.
Забавно , но в народе эти идеи прорастают раз за разом... ссылка
 Страница 2 из 4   « Первая страница< 1 2 3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» США применят ядерное оружие для защиты Японии — Байден
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Китай отказывается от украинской кукурузы
» ОАК передала военным новую партию истребителей Су-35С
» ФСБ рассекретила показания о фальсификации нацистами улик по расстрелам в Катыни
» Польша не станет передавать Украине комплексы Patriot
» Конструкторы нашли уязвимые места в технике НАТО, рассказали в "Ростехе"
» Путин поручил выделить средства на космическую энергетику с 2024 года
» Еще одна победа Гуцул: Россия открыла рынок для продукции из Гагаузии
» Макрон рассказал о действиях ЕС при прекращении помощи США Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот
» Люди — биодроны: как устроена агентурная сеть СБУ в России
» Суверенные российские редакторы документов для ОС «Аврора» интегрировали с облаком «Моего офиса»
» Сметая прогнозы: необъяснимое экономическое сопротивление России ставит Запад в тупик

 Комментариивсе статьи rss

» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию
» Создает ли судьба американских вооружений на Украине паузу для размышлений о войне с Китаем?
» Соцсети как информационное оружие Запада
» Остров невезения: американцы задумались над размещением на Сокотре для давления на хуситов
» Оппозиция под российским триколором пришла к власти на выборах в Сенегале
» В республиках Центральной Азии взращивают русофобов сызмальства

 Аналитикавсе статьи rss

» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
» Украина потеряла свою последнюю драгоценность
» Российская Арктика: подводные горы и материковый континентальный шельф
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"