уважаемый, вы риторику задали несколько упаднеческую. "Последствия роботизации", звучит как "результаты трагедии". Плоды роботизации!

А до этих самых плодов, нам, России, еще не скоро добраться. Вспоминаем какая у нас производительность труда, и как она блекло смотрится на ряду с другими странами.

как поднять ту же самую выработку в денежном эквиваленте без смерти исполнителя? поднимите его эффективность!

А теперь избавляемся от либероидных очков, в которых роботы выгоняют на улицу всех людей. В развивающейся экономике развиваются и предприятия, и их число не константно, как может показаться на первый взгляд, а уж в условиях повышения общей эффективности производств с выпуском большого кол-ва продукции с высокой добавочной стоимостью (а мы ведь для этого проводим роботизацию, не правда ли?) будут расти и цепочки с разделением труда и как общее следствие рост общего благосостояния общества.

что делать с последствиями роботизации? по кубышкам распихивать в производственном секторе, да повышать обороноспособность и защищенность в военном секторе. Все вместе дает очки как на внутренней, так и на международной арене.

теперь давайте своего обоснованного негатива.