Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Сравнение С-400 и Patriot показывает, почему последние не смогли защитить нефтезавод Aramco
25.09.19 03:25 Армия, ВПК, спецслужбы

Недавняя атака на нефтезавод саудитов показала со всей тревожной ясностью не только саудитам, что те могут оказаться на "принимающей стороне", но и дала пищу для невеселых размышлений Соединенным Штатам, которые всегда были для саудитов защитником.  Нефтеобъект находился под защитой зенитного ракетного батарейного комплекса Patriot PAC-2, который, однако, оказался недостаточно эффективным, чтобы предотвратить нападение на объект. Хотя саудиты и смогли засечь некоторые из беспилотников и крылатых ракет (как это предполагают обломки), ответные меры принимать было уже слишком поздно.

Появление российской системы ПРО С-400 стало проблемой для американского Пэтриота. Система, наряду с Пэтриотом захватила внимание и была заказана рядом стран несмотря на ее большую стоимость и расходы на обслуживание.

По данным вебсайта defenseworld.net, максимальная скорость цели, которую S-400 может перехватить, составляет 4,8 километра в секунду, в то время как PAC-3 обеспечивает перехват объектов только со скоростью до 1,3 км в секунду. С дальностью действия до 400 километров С-400 намного превосходит Patriot, у которого операционная дальность меньше 200 километров. Если говорить о максимальной высоте, то Patriot показывает 24,2 км, тогда как С-400 — 185 км, у С-400 8 пусковых установок с 32 ракетами, в то время как Patriot может выстрелить только 8 раз, таким образом, S-400 с огромным отрывом ведет против американского "защитника".

Системы ПВО традиционно использовались для защиты жизненно важных военных объектов — стратегические базы и скопления живой силы на поле боя. Однако после холодной войны американские военные резко сократили свою систему противоракетной обороны малой дальности, полагая, что их самолеты достаточно способны противостоять большинству самолетов противника, еще до того, как те войдут в их воздушное пространство.

И напротив, ряд российских средств обороны либо защищают страны в затруднительной ситуации, либо предлагают возможность организовать наступательную оборону. Например, Турция рассматривает отмену сделки по F-35 с США как своего рода "благословение", поскольку закупка российских Су-57, по всей вероятности, сделает ее силой, с которой придется считаться на всем протяжении от Ближнего Востока до европейского воздушного пространства.

Перевод molten

Источник

 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Минобрнауки назвали дату перехода вузов на новую систему образования
» Маску одобрили выплату в почти триллион долларов
» ГП Грузии предъявит Саакашвили обвинение в призывах к свержению власти
» В Дамаске опровергли сообщения о планах разместить базы США в Сирии
» Посольство Франции опровергло слухи о визовых ограничениях для россиян
» МИД сообщил о прекращении соглашения с Литвой о защите капиталовложений
» Алиев сообщил о переходе армии Азербайджана на стандарты НАТО
» ЦАХАЛ нанесла удары по поселениям на юге Ливана

 Репортаживсе статьи rss

» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии

 Комментариивсе статьи rss

» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"