Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Гладков сообщил о массированном обстреле Белгорода
Совет мира и "формула Анкориджа": как прошли переговоры Путина с делегацией США в Кремле
Трамп пригрозил Европе ответными мерами в случае продажи американского госдолга
Зеленский анонсировал встречу делегаций России, Украины и США в ОАЭ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Сравнение С-400 и Patriot показывает, почему последние не смогли защитить нефтезавод Aramco
25.09.19 03:25 Армия, ВПК, спецслужбы

Недавняя атака на нефтезавод саудитов показала со всей тревожной ясностью не только саудитам, что те могут оказаться на "принимающей стороне", но и дала пищу для невеселых размышлений Соединенным Штатам, которые всегда были для саудитов защитником.  Нефтеобъект находился под защитой зенитного ракетного батарейного комплекса Patriot PAC-2, который, однако, оказался недостаточно эффективным, чтобы предотвратить нападение на объект. Хотя саудиты и смогли засечь некоторые из беспилотников и крылатых ракет (как это предполагают обломки), ответные меры принимать было уже слишком поздно.

Появление российской системы ПРО С-400 стало проблемой для американского Пэтриота. Система, наряду с Пэтриотом захватила внимание и была заказана рядом стран несмотря на ее большую стоимость и расходы на обслуживание.

По данным вебсайта defenseworld.net, максимальная скорость цели, которую S-400 может перехватить, составляет 4,8 километра в секунду, в то время как PAC-3 обеспечивает перехват объектов только со скоростью до 1,3 км в секунду. С дальностью действия до 400 километров С-400 намного превосходит Patriot, у которого операционная дальность меньше 200 километров. Если говорить о максимальной высоте, то Patriot показывает 24,2 км, тогда как С-400 — 185 км, у С-400 8 пусковых установок с 32 ракетами, в то время как Patriot может выстрелить только 8 раз, таким образом, S-400 с огромным отрывом ведет против американского "защитника".

Системы ПВО традиционно использовались для защиты жизненно важных военных объектов — стратегические базы и скопления живой силы на поле боя. Однако после холодной войны американские военные резко сократили свою систему противоракетной обороны малой дальности, полагая, что их самолеты достаточно способны противостоять большинству самолетов противника, еще до того, как те войдут в их воздушное пространство.

И напротив, ряд российских средств обороны либо защищают страны в затруднительной ситуации, либо предлагают возможность организовать наступательную оборону. Например, Турция рассматривает отмену сделки по F-35 с США как своего рода "благословение", поскольку закупка российских Су-57, по всей вероятности, сделает ее силой, с которой придется считаться на всем протяжении от Ближнего Востока до европейского воздушного пространства.

Перевод molten

Источник

 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» На Украине заявили об обвинениях в коррупции против 41 депутата Рады IX созыва
» Родригес призвала перестать подчиняться диктату США
» Россия продолжит сотрудничество с Венесуэлой в области ВТС и нефтедобычи
» Польша заключила контракты на закупку вооружений на $28 млрд в 2025 году
» Ливия заключила стратегическое соглашение с TotalEnergies и ConocoPhillips
» Европа не сможет обойтись без США, заявил Рютте
» Совет ЕС утвердил запрет на импорт российского газа с 2027 года
» Снежная буря в США затронула свыше 200 миллионов человек

 Репортаживсе статьи rss

» Двигатели импортозамещенного Superjet 100 испытали «стаей пернатых»
» Зверства ВСУ в Курской области затмили по жестокости преступления нацистов
» Новак оценил рост мирового спроса на нефть в 2025 году в 1 млн б/с
» Тяжелый металл: как саперы очищают землю Донбасса от опасных находок
» Не без сюрпризов: Сколько продовольствия произвела Россия в 2025 году
» Морского права больше нет
» США привезут на форум ВЭФ в Швейцарию крупнейшую делегацию
» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море

 Комментариивсе статьи rss

» Важнее всего погода: как заморозки взвинтили цены на газ в ЕС
» Совместимость экономик: новый взгляд ученых на производственные связи
» Ближний Восток: США и Китай на пути к схватке за аравийские редкоземы?
» Китай закручивает гайки, надеяться можно только на себя.
» Святочные гадания на будущее экономики Западного полушария
» Роберт Фриланд «Американцы живут в мире иллюзий. Они не понимают, что нас ждет»
» Гренландия - кладбище НАТО: Немецкие солдаты срочно возвращаются из Гренландии на родину
» Формула войны: исчерпаются ли украинцы раньше, чем российские резервы?

 Аналитикавсе статьи rss

» «Экспорт маргинальности в Россию»: член СПЧ Кирилл Кабанов делится мнением о том, как азиатские страны решают свои проблемы за счёт России
» Заминка в пользу юаня: в США возник новый криптовалютный кризис
» Политический цейтнот
» Дух Лоуренса над Евфратом: арабские племена ударили в тылу сирийских курдов
» Замдиректора ИМЭМО им. Примакова: в мире создается новая мультивалютная система
» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"