Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Вина белых за расизм как дебют восстания городов против капитализма
12.06.20 05:31 США: опыт строительства империи

Благословенный западный мир уже практически бомбит. Гражданские беспорядки, начавшиеся чуть более недели назад с единственного инцидента, с чрезмерной полицейской жестокостью в Миннеаполисе, подожгли не только США, они перекинулись в Европу. 

В знак согласия с идеей протеста "жизни черных тоже важны" на колено опустились некоторые полицейские в Швеции. Хотя местная прокуратура начала расследование, сам факт массовых демонстраций шведов примечателен. 

Особенно в свете событий в Британии, где местные бунтовщики пошли штурмом на резиденцию премьер-министра страны. И это несмотря на его публичное заявление, что "смерть Флойда была ужасающей и непростительной".

В самих США беспорядками охвачены уже 140 из 273 городов с населением более 100 тыс. человек. Включая все города-миллионники, столицы штатов и сам Вашингтон. 1 июня был момент, когда под реальной угрозой вторжения протестующих в Белый дом в бункере под ним прятался даже Дональд Трамп, а 60 офицеров полиции и агентов Секретной службы пострадали при обороне главного федерального здания страны.

Хозяин Овального кабинета пригрозил "ввести войска", но после отказа в поддержке его идеи со стороны Пентагона, несколько сдал назад. Потребовав от губернаторов более решительного применения национальной гвардии. Правда, в некоторых местах, включая столицу, отдельные армейские части уже применяются для обеспечения безопасности пожарных. Что до нацгвардии, то она, вместе с полицией, начинает массово склонять колени перед бунтовщиками в знак согласия с их позицией.

Хотя казалось бы, с чего? Власти признали недопустимость инцидента. Полицейский Дерек Шовен взят под стражу и обвинен в убийстве афроамериканца Джорджа Флойда. Еще трое копов проходят по делу соучастниками. Все они предстанут перед судом. Недопустимый уровень полицейского насилия — это примерно полтора десятка подобных инцидентов на примерно 70 млн задержаний на всю страну в год. 

А самое главное, что в беспорядках, драках, грабежах и массовых актах вандализма массово участвуют далеко не одни черные. В ничуть не меньшей степени протестуют все, включая белых. И вот с этого места начинается самое интересное. Происходящее сегодня в США, а также начинающееся в Европе, это вообще ни разу не выплеск народного гнева за нерешенную расовую проблему. И никакая не революция против впавшей в глубокий кризис системы капитализма. Все гораздо проще и интереснее.

Абсолютное большинство нынешних граждан США к расизму ни малейшего отношения не имеют. По итогам переписи 2010 года, из 300 млн жителей страны, 1% составляет "коренное население" (алеуты, индейцы и эскимосы), 4,8% — выходцы из Азии, 12,6% — черные, 72,4% — белые, 2,9% — метисы.

Рабство в США было отменено 1 февраля 1865 юридически и во второй половине 70-х годов ХХ века фактически. Хотя по бумагам 13-ю поправку к Конституции штат Миссисипи у себя ратифицировал только 19 февраля 2013 года, в действительности реальной проблемы не существует больше полувека.

Из 223,5 млн белого населения Америки, почти 120 миллионов либо родились спустя много десятилетий позже, либо вообще эмигрировали из других стран, к американской истории рабства вообще ни малейшего отношения не имевших. То же касается 80% из 38,9 млн чернокожего населения Соединенных Штатов.

Судя по нынешнему массовому масштабу присутствия не белых в полиции, армии, спецслужбах, на высших должностях в политике и бизнесе, реальных оснований считать проблему расизма в США существующей, нет. Кому интересно, поинтересуйтесь расовой принадлежностью бывшего президента Барака Обамы и таких людей, как Майкл Джордан (личное состояние 1,31 млрд), Вилл Смит (2,5 млрд), Опра Уинфри (3 млрд), Майк Аденуга (6,1 млрд) или основатель кабельного телеканала Black Entertainment Television (BET) Роберт Джонсон.

Тогда почему все? Потому что на протяжении прошедших с 70-х годов десятилетий козырять расовой проблемой являлось удобным инструментом личной и политической борьбы. Сложилась традиция, усилиями некоторых ушлых ребят, сейчас взятая в качестве удобного знамени протеста для достижения простой и понятной цели — разрушения институциональной основы государственной системы. Во всем западном мире, но, прежде всего, в США. 

Топливо для протестов копилось давно и вовсе не в расовой плоскости. Проблема возникла из-за прогрессирующего разорения основы американской демократической системы — среднего класса. В середине 90-х к нему уверенно относилось 74% населения Америки. С 2000 по 2014 год оно сократилось с 60 до 41%. Сегодня во многих городах страны она опустилась до 37%, а в ряде случаев и до 6%.

Как в свое время в Англии "овцы съели людей", так и в современной западной экономике крупные корпорации постепенно выигрывают конкуренцию у мелких бизнесов. Лишь небольшая, примерно 2%, доля выходцев из среднего класса сумела дорасти до высшей лиги и закрепиться там. Еще около 44% обеднели относительно терпимо. Остальные, почти 60%, обеднели сильно, скатившись в обычных наемных работников полностью. В том числе до 20% — до уровня нищеты. За прошедшие 30 лет уровень бедности в США поднялся с 11 до 41%.

Это не просто скучные цифры. В период доминирования среднего класса он формировал и оставлял у себя львиную долю итоговой прибыли совокупной экономической системы, которую тратил в ней же. Тем самым создавая рабочие места и финансируя перспективный процесс качения, подтверждавший преимущество Американской мечты. Согласно которой любой человек мог своим трудом, образованием и талантами подняться из ничего до весьма обеспеченной жизни.

Каждый процент роста доли корпораций фактически оборачивался изыманию прибыли из оборота и ее складирования "где-то там". Чаще всего — в оффшорах, в которых одна лишь первая сотня ведущих корпораций Америки держит сумму, сопоставимую половине ВВП США за 2019 год.

С 2014 года процесс социально-экономической деградации значительно усилился. Чему способствует окончательное исчерпание доступных для продолжения экспансии свободных рынков и утрата Америкой доминирования в промышленном производстве. В том числе поражению в торговой конкуренции с Китаем, доля которого в мировом промпроизводстве уже в 3 раза превышает американскую по совокупному объему продаж.

Таким образом, на протяжении последнего десятилетия все большее число людей видели нисходящий тренд и ощущали отсутствие перспектив для себя. Особенно молодое поколение, даже дорого заплатив за образование, все равно в итоге не находящее место кроме как на кассе McDonalds или дешевым складским работником у Amazon.

Усугубилась проблема двумя моментами. Все более явным подтверждением того, что государство крышует не все общество, а исключительно крупные корпорации, и тотальным расширением попыток бюджета откупиться через социальные программы, деньги на которые брались из ниоткуда.

Теоретически — с налогов. Но по мере увеличения скандалов, вроде неуплаты "Амазоном" в казну ни копейки со своих миллиардных прибылей, складывалось ощущение, что все покрывает печатный станок. Не безосновательного, ибо с 2008 года и по настоящий момент ФРС напечатало около 8 трлн долларов, а до конца этого года добавит к ним еще по меньшей мере 5 трлн. 

Для справки, ВВП США за 2006 год составлял 13,8 трлн. Стоит ли после этого удивляться бурному росту популярности за океаном социалистических радикальных идей, наиболее рельефно воплотившихся в "Зеленый новый курс" Александрии Окасио-Кортес?

Оставалось совсем чуть-чуть до запуска синергетического эффекта в виде запуска массового протеста значительной части общества против государства, уже как института, который окончательно сломался.

Первый недостающий шаг совершили неоконы, начавшие активно крушить основы общественных (понятийных, моральных, этических, системных, юридических, всяких) устоев в попытке сначала не пустить Трампа в Белый дом, а потом как-то его оттуда выковырять. Не гнушаясь подлогами, предательством, государственной изменой и прямой клеветой, густо замешанной на истерии.

Они же подготовили второй, окончательно приведший американское общество в бунтарский тупик. Откровенно провалив три стратегических наступления на захват контроля над ключевыми точками государственной системы федерального уровня (ЦРУ, другие силовые ведомства, ФРС, Минфин, ФБР, армия, Сенат) эти ребята сместили фокус усилий на максимизацию подчеркивания независимости территорий от центра. Активизируя откровенный саботаж решений администрации Дональда Трампа на уровне правительств отдельных штатов.

В итоге для глубинного государства сложились подходящие условия для попытки обвала самого института государства как понятийной системы вообще. Глубинное государство — это владельцы крупных денег, в том числе те самые транснациональные корпорации.

Нынешнее положение очень сильно напоминает бунт городов против системы феодальных отношений, начавшийся примерно в X — XI веках нашей эры. Когда некоторые города (и таких оказалось достаточно много) доросли до значительного уровня концентрации у себя людских, а главное промышленных ресурсов, позволявших осуществлять собственную торговлю, доходами с которой делиться с феодалами они больше не хотели. И были уже в состоянии, при необходимости, выставить "в поле" войско, по численности и боеспособности превосходящее не только дружины местных феодалов, но и короля.

Оставалось добиться только публичного признания для себя официального статуса экстерриториальности. Чтобы легально существовать помимо (!) феодальных политических и экономических отношений. В том числе с правом чеканить собственную монету и самостоятельно устанавливать правила игры. И они этого добились. В качестве примера успеха можно почитать историю возникновения Ганзейского союза, Ланской коммуны или Венецианской республики.

Сейчас в США происходит точно то же самое, только в роли средневековых городов выступают ТНК. Но суть процесса остается неизменной. Новые, разве что в значительной степени сетецентричные благодаря успешно проведенной оффшоризации, "города" транснациональных корпорации бьются за право официально считаться равными в общественных правах и территориальном статусе с государством, как институтом. По крайней мере, в политико-экономическом пространстве западного мира.

Для победы им критично необходимо разрушить монополию государства на верховенство власти в массовом общественном представлении. Для этого государство должно публично расписаться в своем системном и организационном бессилии в решении общенациональных и общесоциальных вопросов. Прежде всего, в обеспечении условий для нормальной, безопасной и обеспеченной, жизни.

Инцидент в Миннеаполисе просто удачно подвернулся под руку, что называется, в нужном месте в нужное время. Белый варварски убил беззащитного негра, который систематически употреблял наркотики, и до этого пять раз был осужден, в том числе за грабеж — приставил ружье к животу беременной белой женщины. Что в действительности там дело обстоит очень сильно иначе, например, что Джордж Флойд умер намного позднее, уже в больнице, и не от последствий удушения, а от официально доказанного сердечного приступа, сейчас уже не волнует никого.

Для толпы, штурмовавшей резиденцию Бориса Джонсона, он вообще остался просто узнаваемым брендом, легитимизирующим сам протест, как таковой. Бунт давно перешел в протест "возмущенных честных граждан" против бесчеловечной и прогнившей государственной системы, как таковой. Системы, которую следует полностью сломать.

Причем, их там практически нисколько не интересует ответ на вопрос — что же должно прийти ей на смену. Так далеко и сложно толпа думать не способна органически. Вандалить, грабить, самоутверждаться на любом под руку подвернувшемся, крушить все, что не получается утащить — значительно проще, удобнее и доступнее для понимания.

Сможет ли государственный институт устоять или потомки в учебниках истории будут читать про 20-е годы ХХI века как период корпоративной революции (по аналогии с феодальной, буржуазной или социалистической) сейчас зависит от Трампа и способностей той группировки американской правящей элиты, которую он представляет и олицетворяет собой.

Пока положение балансирует в точке неустойчивого равновесия. Причем Трамп над ним контроль постепенно теряет. Бунтом охвачены все штаты. Половина из них отказываются привлекать национальную гвардию. Армия помогать президенту наводить порядок отказалась. По крайней мере на уровне Пентагона.

Хотя еще два дня назад президент США весомо ссылался на право, согласно "Закона о восстании" от 1807 года, применить против бунтующих пехоту, танки и десантников. Однако сегодня он объясняет, почему вводить войска передумал.

Хотя и начал отвод армейских частей из сопредельных территорий. В частности, до сентября текущего года из Германии домой должны вернуться 9,5 тыс. из размещенных там 34,5 тыс. американского военного контингента. Вероятно, с целью накопить сил для решительных действий по стабилизации власти перед выборами.

Но это пока не означает уверенной победы корпораций. Они располагают значительными ресурсами и серьезным влиянием. Однако в то же время они вынуждены действовать скрытно. К тому же никакого единого генерального штаба командующего и четко управляющего протестом у них тоже нет. Что оставляет официальной власти достаточно серьезный шанс на успех.

Другой вопрос, что это все — огромная и сложная партия, где стороны делают как сильные ходы, так и совершают ошибки. Сейчас мы наблюдаем лишь ее дебют, лимит ходов которого еще не выбран. Так что с долгосрочными оценками пока придется погодить. Но что это новая реинкарнация конфликта городов с системой феодализма — уже можно говорить абсолютно точно.

Специально для ИА REGNUM 

 

arthur12.06.20 07:23
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
RedFox12.06.20 10:37
Скорее это предвестники очень неприятных изменений. А именно законов ограничивающих права граждан под лозунгом защиты простых американцев. Причем независимо от будущих демонстраций. Я прям вижу как жители Балтимора вооружившись транспарантами бодро шествуют по улицам, а с рекламных табло на них грозно смотрит Дональд Трамп.
arthur12.06.20 11:11
Нэнси Пелоси и сонный Джо Байден уже становились на колени, в своём возрасте и не могли подняться. А Трамп с мрачным лицом выслушивал родственника задушенного негра, указывающего, что делать.
_STRANNIK12.06.20 12:11
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы очень странно трактуете Запольскиса. О социализме речи не идет вообще. Используется ( да и то ограниченно) только "флаг". Запольскис совершенно прав - идет атака ТНК (и бенефициаров) на государство как таковое. В особенности если у него превалирует "национальный эгоизм"...
Аяврик12.06.20 13:40
2 arthur, KZ

-- Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция?

Бредятину не нужно нести.

А если уж задаваться поисками подражаний и ироний в Истории, то тут явно просматривается тенденция у США идти по стопам загнивающего СССР на заре Перестройки - с антирусскими демонстрациями и погромами чурок - по всей Средней Азии и Кавказу

с Алма-Аты, кстати, началось в 1986-м...

чем это закончилось для Нерушимого - известно
(в общем - правильной дорогой идут товарищи)

чем дальше, тем больше США превращаются на поздний СССР

осталось дождаться - после погромов цветными белых - судорожного объявления ГКЧП, и вася.... СНГ-2 на американской земле гарантировано

но при сем тут только "сиски сраны" - это у Запольскиса спрашивать бессмысленно
(человек не расстался с комсомолом)
nikolhaas12.06.20 13:55
В прошлый раз (1860е) США устроили целую Гражданскую войну за свободу негров, которые потом все равно не могли учиться и сидеть с белыми в одном автобусе аж до 1960х. При этом в стране все еще существует "системная дискриминация" (по словам представителя Белого Дома).

То есть о чем была ГВ? Да потому что Чикагской индустрии потребовались дополнительные руки. Ирландские иммигранты к тому времени уже были исчерпаны и сами хотели быть хозяевами. "Свобода неграм" - был повод перетянуть человеческие ресурсы от Южан к Северянам.

Сейчас тоже есть "скрытая агенда", типа адаптации законодательства под "новый экономический порядок" с полной автоматизацией. Нужны дешевые работники. Где, вот вопрос. Может на это надо смотреть в ракурсе перетягивания производства из Китая, которое требует дешевых ресурсов, но уже на месте? Безработица опять же очень кстати в плане удешевления.
Alanv12.06.20 16:10
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы с ума сошли??? НИКАКОЙ "сосилистической революцией" там не пахнет даже на 0.1%. НИ О КАКОЙ СМЕНЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТРОЯ там никто даже и не заикается. И НЕ ДУМАЕТ В ПРИНЦИПЕ.

И, тем более, скажем, о замене на тип "китайской системы", которая уже тоже давно капиталистическая (хотя некоторые у нас считают "прекрасным сосилизьмом"), только осторожно перестраиваемая под руководством китайских "коммунистов".

Более того, никак не оспаривается "американская мечта" - беспредельный индивидуализм с единственной идеологией - "кто любым способом стал богаче (хоть и грабежом), тот и есть "Winner".

Это - война глобалистов с государственниками по глубинным причинам ЗА ПЕРЕДЕЛ ВЛАСТИ. А по подстрекаемым желаниям толпы - типичный вековечный бунт из серии "грабь награбленное". Неужто вы думаете, что победи, скажем Пугачёв или Разин, они сменили бы систему??? Не, они просто сели бы на трон и поменяли бы верхушку. И ВСЁ - никаким истматом там и не пахло.

И результатом, если всю эту хню не сможет остановить любой решительный лидер, будет никакой не социализм, а гражданка и распад на отдельные "княжества". БЕЗ СМЕНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ. То, что Байден таковым не является - очевидно до прозрачности. А Трамп пока что больше смахивает на Яныка (нельзя стрелять по "онижедетям").

Я давно предполагал низвержение хехемона даже не медленное через падение бакса, а через возможную там гражданку, но не ожидал, что условия сложатся так быстро. Причём по всему, они идут даже ближе не к пути СССР 1991-го, а к пути Руины 2014-го.
RedFox12.06.20 17:09
Кхм.. господа. А вас не смущает что социальная напряженность усилилась во всем мире, а не только в США? Причем началось это одновременно везде. Причины которые вы тут перечисляете важны, но они не определяющие. И кстати я бы не радовался падению Гегемона, это лишь усилит нестабильность в мире.
_STRANNIK12.06.20 17:32
> RedFox
Кхм.. господа. А вас не смущает что социальная напряженность усилилась во всем мире, а не только в США? Причем началось это одновременно везде.
Еще раз - для ТНК государства "национального эгоизма" фактор сугубо мещающий . Поэтому и протесты - "во всем мире"...Чем закончится эта "проба пера" - будет зависить от позиции бенефициаров "старых денег"...Я так полагаю , эта позиция есть... И достаточно скоро мы это увидим...
Don Andre12.06.20 17:52
> _STRANNIK
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы очень странно трактуете Запольскиса. О социализме речи не идет вообще. Используется ( да и то ограниченно) только "флаг". Запольскис совершенно прав - идет атака ТНК (и бенефициаров) на государство как таковое. В особенности если у него превалирует "национальный эгоизм"...
ТНК, особенно финансовые давно уже слились с государствами. МВФ рассказывает целым странам как им повышать налоги, дает им в долг, рассказывает об уровне безработицы. Не замечали, в "цивилизованном мире" границы между банками и налоговыми почти исчезла. По сути банк сейчас выполняет функции налоговой. Соц сферу государства (после введения ББД) вообще можно будет распускать, ну и т.д. Нынешний эпидоцирк как раз и показывает что государства якобы слушают ВОЗ, ВОЗ на содержании фарм компаний, а сами государства ни за что не отвечают "нам так рекомендовали, все вопросы к ним"
_STRANNIK12.06.20 18:10
> Don Andre
> _STRANNIK
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы очень странно трактуете Запольскиса. О социализме речи не идет вообще. Используется ( да и то ограниченно) только "флаг". Запольскис совершенно прав - идет атака ТНК (и бенефициаров) на государство как таковое. В особенности если у него превалирует "национальный эгоизм"...
ТНК, особенно финансовые давно уже слились с государствами.
Вы ошибаетесь. Да - слились.Но только местами и до определенного предела . Для ТНК (сегодня) этого мало...То что сегодня явлено (ими) миру - заявка на пересмотр глобального статус-кво и своего места в нем.
ссылка
Да простят мне оффтоп модераторы...
_STRANNIK12.06.20 18:57
> т-кк
> _STRANNIK
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы очень странно трактуете Запольскиса. О социализме речи не идет вообще. Используется ( да и то ограниченно) только "флаг". Запольскис совершенно прав - идет атака ТНК (и бенефициаров) на государство как таковое. В особенности если у него превалирует "национальный эгоизм"...
`
Зачем ТНК атаковать государство, которое и так их собственность?

Вы похоже не вполне представляете себе происходящее в реале. Государство никогда не было их собственностью (просто почитайте Энгельса . Насчет того , как и почему появляется государство...). Оно в той или иной мере отражало интересы определенных страт. Из которых и состоит глубинное государство...На определенном временном отрезке интересы этих страт совпадали. А ноне перестали совпадать. Трамп и текущий расколбас - следствие этого процесса...
nikolhaas12.06.20 19:47
> _STRANNIK
> т-кк
> _STRANNIK
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы очень странно трактуете Запольскиса. О социализме речи не идет вообще. Используется ( да и то ограниченно) только "флаг". Запольскис совершенно прав - идет атака ТНК (и бенефициаров) на государство как таковое. В особенности если у него превалирует "национальный эгоизм"...
`
Зачем ТНК атаковать государство, которое и так их собственность?

Вы похоже не вполне представляете себе происходящее в реале. Государство никогда не было их собственностью (просто почитайте Энгельса . Насчет того , как и почему появляется государство...). Оно в той или иной мере отражало интересы определенных страт. Из которых и состоит глубинное государство...На определенном временном отрезке интересы этих страт совпадали. А ноне перестали совпадать. Трамп и текущий расколбас - следствие этого процесса...
А как назвать политиков и ТНК манагеров курсирующих туда сюда - поучаствовал в выборах, посидел в совете директоров, потом опять выборы. Семьями, классами так дружат. Недавняя тут статья про Помпео и его класс неплохой пример. Ими вообще полна вся элита.
Alanv12.06.20 20:38
"ТНК, особенно финансовые давно уже слились с государствами." - Далеко не везде. Да и там, где слились, важно кто обладает превалирующим влиянием. Интересы ТНК или интересы государства как целого. Например, в Китае интересы государства, транслируемые через КПК превалируют БЕЗУСЛОВНО. Хотя среди крупнейших корпораций Китая - уже полно ТНК.

"МВФ рассказывает целым странам как им повышать налоги, дает им в долг, рассказывает об уровне безработицы." - Да. НО далеко НЕ ВСЕМ СТРАНАМ. А только тем, кто берёт у него в долг через край. Типа Руины. Тем, кто так не делает, более того имеет профицит, мнение МВФ до лампочки на Юпитере.

"Не замечали, в "цивилизованном мире" границы между банками и налоговыми почти исчезла. По сути банк сейчас выполняет функции налоговой." - Нифига. Налоговая - инструмент ГОСУДАРСТВА, но никак не частного банка. Банки можно принудить быть ИНСТРУМЕНТОМ для взимания налога, им наплевать на кол-во взимаего, и не более.

"Соц сферу государства (после введения ББД) вообще можно будет распускать, ну и т.д." - Это если у государства БУДУТ СРЕДСТВА и, главное, сделанные в этом государстве товары (а не напечатанные фантики) для раздачи через ББД. Они же не из воздуха берутся. А чем большее кол-во населения сядет на ББД (не будет работать), и чем больше будет сам ББД, тем меньше этих средств для распределения будет. Т.е. относительно большой ББД будет делать население "равномерно бедным".

"а сами государства ни за что не отвечают "нам так рекомендовали, все вопросы к ним" - Ерунда, иначе как-то странно выходит... ВОЗ рекомендует всем ОДНО и ТО ЖЕ, а вот результаты у государств кардинально различны... А это просто означает, что рекомендации - это МИНИМУМ, а вот за бОльшее отвечает именно конкретное государство. Более того, далеко не все государства их выполняют, а решают сами сколько и в каком объёме. И я вообще не слышал, чтобы, скажем в РФ, власти говорили "нам вопросов не задавайте, а задавайте их в ВОЗ"...
Alanv12.06.20 20:48
> nikolhaas
> _STRANNIK
> т-кк
> _STRANNIK
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы очень странно трактуете Запольскиса. О социализме речи не идет вообще. Используется ( да и то ограниченно) только "флаг". Запольскис совершенно прав - идет атака ТНК (и бенефициаров) на государство как таковое. В особенности если у него превалирует "национальный эгоизм"...
`
Зачем ТНК атаковать государство, которое и так их собственность?

Вы похоже не вполне представляете себе происходящее в реале. Государство никогда не было их собственностью (просто почитайте Энгельса . Насчет того , как и почему появляется государство...). Оно в той или иной мере отражало интересы определенных страт. Из которых и состоит глубинное государство...На определенном временном отрезке интересы этих страт совпадали. А ноне перестали совпадать. Трамп и текущий расколбас - следствие этого процесса...
А как назвать политиков и ТНК манагеров курсирующих туда сюда - поучаствовал в выборах, посидел в совете директоров, потом опять выборы. Семьями, классами так дружат. Недавняя тут статья про Помпео и его класс неплохой пример. Ими вообще полна вся элита.
Это верно только для НЕкотОРЫХ СТРАН. Скажем, назовите в РФ такие толпы "курсирующих туда-сюда". Более того, далеко не все бизнесмены представляют именно ТНК, а вот именно бывают "глобалисты" и бывают "нацориентированные". И вы вообще забыли про госсектор, а он во многих странах велик. Их "менеджеры" вообще не могут быть "ТНК" по определению интересов.
т-кк12.06.20 20:58
> _STRANNIK
> т-кк
> _STRANNIK
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы очень странно трактуете Запольскиса. О социализме речи не идет вообще. Используется ( да и то ограниченно) только "флаг". Запольскис совершенно прав - идет атака ТНК (и бенефициаров) на государство как таковое. В особенности если у него превалирует "национальный эгоизм"...
`
Зачем ТНК атаковать государство, которое и так их собственность?

Государство никогда не было их собственностью...
`
Буржуазное государство принадлежит буржуям - це прописная истина.
Другое дело, что буржуи - разные. Пока хватало всем, был внутренний консенсус, но времена изменились - в лесу завелись алчные, сильные, внесистемные хищники Россия и Китай. Тут-то и началось раздвоение личности, насчёт способов разобраться с отморозками: одна сторона предлагает сразу грохнуть, другая - медленно задушить. Охлос же используется в диспуте в качестве средства давления.
Alanv12.06.20 21:23
"Буржуазное государство принадлежит буржуям - це прописная истина."

Тут вопрос в терминах.

Если единственным "буржуем" (собирающим всю прибыль и распределяющим его по своей хотелке) является ТОЛЬКО САМО ГОСУДАРСТВО (точнее его чиновничество, организованное в КПСС), то такое буржуазное государство называлось СССР...
Если "буржуем" является каждый индивидуал (он полностью на свой личный страх и риск плюя на интересы остальных то продаёт труд, то нанимает наёмную няню, то получает дивиденды от акций), то оно называется США...
Если "буржуем" называется каждый самовызвавшийся глава бандитской шайки атаман, нахапавший на дорогах "золотой запас", то это - Дикое поле Руина...

И т.д.
arthur13.06.20 03:23
Сложный (без конца и непрерывно проверяемый) вопрос состоит в том, насколько фактическое развитие общества и его тенденции соответствуют сущности человека и жизни.
Великая Октябрьская Революция и вызванная ею мировая деколонизация - крупнейшая веха в истории человечества, результаты которой не смогли уничтожить мировые войны.
Don Andre13.06.20 09:28
> Alanv
"ТНК, особенно финансовые давно уже слились с государствами." - Далеко не везде. Да и там, где слились, важно кто обладает превалирующим влиянием. Интересы ТНК или интересы государства как целого. Например, в Китае интересы государства, транслируемые через КПК превалируют БЕЗУСЛОВНО. Хотя среди крупнейших корпораций Китая - уже полно ТНК.

"МВФ рассказывает целым странам как им повышать налоги, дает им в долг, рассказывает об уровне безработицы." - Да. НО далеко НЕ ВСЕМ СТРАНАМ. А только тем, кто берёт у него в долг через край. Типа Руины. Тем, кто так не делает, более того имеет профицит, мнение МВФ до лампочки на Юпитере.

"Не замечали, в "цивилизованном мире" границы между банками и налоговыми почти исчезла. По сути банк сейчас выполняет функции налоговой." - Нифига. Налоговая - инструмент ГОСУДАРСТВА, но никак не частного банка. Банки можно принудить быть ИНСТРУМЕНТОМ для взимания налога, им наплевать на кол-во взимаего, и не более.

"Соц сферу государства (после введения ББД) вообще можно будет распускать, ну и т.д." - Это если у государства БУДУТ СРЕДСТВА и, главное, сделанные в этом государстве товары (а не напечатанные фантики) для раздачи через ББД. Они же не из воздуха берутся. А чем большее кол-во населения сядет на ББД (не будет работать), и чем больше будет сам ББД, тем меньше этих средств для распределения будет. Т.е. относительно большой ББД будет делать население "равномерно бедным".

"а сами государства ни за что не отвечают "нам так рекомендовали, все вопросы к ним" - Ерунда, иначе как-то странно выходит... ВОЗ рекомендует всем ОДНО и ТО ЖЕ, а вот результаты у государств кардинально различны... А это просто означает, что рекомендации - это МИНИМУМ, а вот за бОльшее отвечает именно конкретное государство. Более того, далеко не все государства их выполняют, а решают сами сколько и в каком объёме. И я вообще не слышал, чтобы, скажем в РФ, власти говорили "нам вопросов не задавайте, а задавайте их в ВОЗ"...
Вы живете в стране мудрых правителей, честных илит и народа-богоносца, это я давно понял. просто весь остальной мир живет в параллельной реальности. Вот эта вера в Китай и его всесильную КПК. Она ничуть не более монолитная и народная чем КП СССР, грызутся внутри себя за власть, пуская в "коррупционеры" тех кто проиграл. И банки их и фин компании ничуть не менее завязаны на мировой денежный интернационал чем ваши сберы и прочие мегафоны. И долгов у вас нет и МВФ не указ. Только вот долгов корпоративных аккурат на все звр будет. И при наступлении дня Д либо государство спасать будет (и будет 100500 как уже не раз и не 2 спасало) или кредиторы отберут стратегические отрасли (и тогда страну будут грабить не родные манагеры, а солдаты нато). НАЛОГОВАЯ инструмент государства у ВАС просто потому что государственные так или иначе 70% экономики, либо прямо либо опосредовано. У других наоборот, но суть та же банк=государство=налоговая=вас пасут со всех сторон. Ну и последнее, а в рф вообще вопросы задают хоть по какомуто вопросу? Почему ввели хз что, почему отменили невесть что, всем жеж побую
Bitrix13.06.20 17:15
> _STRANNIK
> Don Andre
> _STRANNIK
> arthur
Ирония истории - подражая США вернули капитализм, а теперь в США начинается социалистическая революция? И надо подражать тому от чего уходили и даже проклинали.
Вы очень странно трактуете Запольскиса. О социализме речи не идет вообще. Используется ( да и то ограниченно) только "флаг". Запольскис совершенно прав - идет атака ТНК (и бенефициаров) на государство как таковое. В особенности если у него превалирует "национальный эгоизм"...
ТНК, особенно финансовые давно уже слились с государствами.
Вы ошибаетесь. Да - слились.Но только местами и до определенного предела .
Подходит серый волк к красной шапочке и говорит: "тебе, что лучше слияние или поглащение?"
Альфонс13.06.20 17:39
Bitrix, RU_у
Большое спасиба! Лично я - оценил!
Аяврик13.06.20 21:50
2 arthur, KZ

-- Сложный (без конца и непрерывно проверяемый) вопрос состоит в том, насколько фактическое развитие общества и его тенденции соответствуют сущности человека и жизни.
Великая Октябрьская Революция и вызванная ею мировая деколонизация - крупнейшая веха в истории человечества, результаты которой не смогли уничтожить мировые войны.

ну, Вы прям гигинт мысли!!!!! но опять - мимо кассы (выдаёте желаемое за некую констатацию объективности)

ваша Великая Октябрьская геволюция (свершённая присланными в опломбированном вагоне наймитами германского генштаба - членами террористической организации нового типа "большевики"), действительно, вызвала "деколонизацию", но не мировую, а целенаправленно региональную - откромсав в итоге от до этого Единой и Неделимой "тюрьмы народов" Российской Империи 16 деколонизированных частей...

можно ли сказать, что появление таких "деколонизированных" големов, как из полудикарей слепленные наши среднеазиатские соседи, например, или солнечная Молдова есть что-то соответствующее сущности человека и жизни - я не возьмусь (лучше промолчу)

а вот мировую деколонизацию провели - в два этапа - заокеанские глобалисты без всякого пиитера перед "Великим Октябрем", первый этап пролоббировал президент США Вильсон - по итогу Первой мировой войны (учредив для этих целей Лигу Наций, раздававшей мандаты и утверждавшей границы новых "обретших свободу" государств за счёт Османской и Австро-Венгерской империй), а второй этап - в гроб сходя - президент США Рузвельт по итогам уже Второй мировой войны (через соответствующего сменщика Лиги Наций - ООН, за счёт последних европейских империй)

поэтому если Вы считаете процесс создания кучи лимитрофов без традиций государственного строительства получивших "выстраданное самоопределение" по милости где-то решающего кому кем быть признанными (а кому - ни фига) "Международного Сообщества" - то Вам надо Вашингтону спасибо говорить.

(да, какие-то крохи полномочий по определению окончательных сроков передачи браздов местному активу и корректировки границ оставались у бывших горе-империалистов из Старой Европы - но диктовали повестку дня им из США но никак не из СССР)

2 Bitrix, RU

-- Подходит серый волк к красной шапочке и говорит: "тебе, что лучше слияние или поглащение?"

...сколько вариантов сюжета про "подходит серый волк к красной шапочке" не встречал за свою жизнь, везде в итоге серого потрошили - а красная шапочка отделывалась лёгким испугом
;-))

ну, а так - любой мало-мальски интересующийся историей "флагманов капиталистической промышленности" знает, что в условиях консенсуса буржуазных государств (принадлежажих "буржуа" - т.е. самой созидательной, свободной, университетски образованной и граждански активной части населения) существует антимонопольное законодательство, периодически пускающее практически под нож слишком увлёкшихся поглощениями и слияниями...

перечень "потерпевших" серых волков - облизывавшихся на красных шапочек и получивших отлуп в попытке куснуть больше "положенного" - от Рокфеллеров до Билла Гейтса

ну, не любят буржуи монополий у себя в государстве - не любят!

;-))
Biv13.06.20 22:27
>>и тогда страну будут грабить не родные манагеры, а солдаты нато
Что стратегическое тут же национализируют или выкупят. А вот сеть барбершопов или закусочных, да пусть забирают этот чемодан без ручки. А солдаты нато будут строить гиперлуп Мурманск - Норильск, используя ша́нцевый инструме́нт, если дёрнутся пограбить.
arthur14.06.20 03:36
2 Аяврик, RU
В начале 20 века колонизация мира была фактически завершена: уже добитая колониальная Индия, Китай почти добит ипиумными войнами, Россия, разваленная англосаксами 1-й мировой войной, ... Любимый вами Вудро Вильсон учредил Лигу наций для фиксации колониального англосаксонского управления всем миром. А вы здесь пересказываете тупую сказочку англосаксонской фашистской пропаганды про Ленина, привезённого в немецком вагоне. Предназначенную посеять рознь на континенте, выгодную островитянам.
Подъем антиколониального движения, приведший к освобождению от колониального ига Индии, Китая, и созданию более сотни новых государств, из которых последнее, наверное, Вьетнам, произошел под влиянием СССР, созданного ненавистным вам Великим Октябрем. Именно из-за утраты колоний англосаксы вот уже больше века ведут яростную борьбу с коммунизмом и за новую колонизацию, более замаскированную.
Насчет "деколонизированных" големов:
- в духе методичек, регионализируете, сужаете мировую проблему,
- выступаете против сталинского СССР.
Щукарь24.06.20 14:16
C одной стороны, вроде бы логично, с другой, видя в разных источниках смену риторики активистов протеста (во всем виноват Трамп - не поддерживайте его) - закрадываются некоторые подозрения об изначальной цели всей этой суеты вокруг дивана расизма.
yspif05.07.20 12:17
Кропотки поёт оду городам ссылка

================================================

В XI и XII столетиях по всей Европе вспыхивает с замечательным единодушием восстание городских общин, задолго до того подготовленное федеративным духом эпохи и выросшее на почве соединения ремесленных гильдий с сельскими общинами и клятвенных братств ремесленников и купцов. В итальянских обшинах восстание началось еще в X в. Это восстание ... остановило развитие теократических монархий, в которых наша цивилизация, вероятно, погибла бы после нескольких веков пышного показного могущества, как погибли цивилизации Месопотамии, Ассирии и Вавилона. Этой революцией началась новая полоса жизни — полоса свободных городских общин. Восстания XII столетия нельзя приписать ни какой-нибудь выдающейся личности, ни какому-нибудь центральному учреждению. Они представляют собою естественное явление роста человечества, подобное родовому строю и деревенской общине; они принадлежат не какому-нибудь одному народу или какой-нибудь области, а известной ступени человеческого развития.

Каждая улица и приход представляли особую земельную единицу, соответствующую старинной сельской общине; они имели своего уличанского или приходского старосту, свое уличанское вече, свое народное судилище, своего избранного священника, свою милицию, свое знамя и часто свою печать — символ государственной независимости. Эту независимость они сохраняли и при вступлении в союз с другими улицами и приходами.

Профессиональной единицей, часто совпадавшей, или почти совпадавшей, с улицей или приходом, являлась гильдия — ремесленный союз. Этот союз точно так же сохранял своих святых, свои уставы, свое вече, своих судей. У него была своя касса, своя земля, свое ополчение, свое знамя. Оно точно так же имело свою печать в качестве эмблемы полной независимости. В случае войны, если гильдия считала нужным, ее милиция шла рядом с милициями других гильдий и ее знамя водружалось рядом с большим знаменем, или carosse, всего города.

Наконец, город представлял собою союз этих концов, улиц, приходов и гильдий; он имел свое общенародное собрание всех жителей в главном вече, свою главную ратушу, выборных судей и свое знамя, вокруг которого собирались знамена всех гильдий и улиц. Он вступал в переговоры с другими городами как вполне равноправная единица, соединялся с кем угодно и заключал с кем хотел национальные и международные союзы.

Вообще, мы можем сказать, на основании множества всевозможных исторических документов, что никогда человечество, ни прежде, ни после этого периода, не знало такого сравнительного благосостояния, обеспеченного для всех, каким пользовались средневековые города. Теперешняя нищета, неуверенность в будущем и чрезмерный труд в средневековом городе были совершенно неизвестны.

Благодаря всем этим элементам — свободе, организации от простого к сложному, тому, что производство и внутренний обмен велись ремесленными союзами (гильдиями), а внешняя торговля велась всем городом как таковым, а закупка главных предметов потребления также производилась самим городом, который распределял их между гражданами по себестоимости, — благодаря также духу предприимчивости, развитому такими учреждениями, средневековые города в течение первых двух столетий своего свободного существования сделались центрами благосостояния для всего своего населения, центрами богатства, высокого развития и образованности, невиданных до тех пор.

Когда рассматриваешь документы, дающие возможность установить размер заработной платы в вольных городах сравнительно со стоимостью предметов потребления (Т. Роджерс сделал это для Англии, а многие немецкие писатели для Германии), то ясно видно, что труд ремесленника и даже простого поденщика того времени оплачивался лучше, чем оплачивается в наше время труд наиболее искусного рабочего.

Если же мы взглянем на работы, делавшиеся рабочими бесплатно для украшения церквей и общественных зданий, принадлежавших приходам, гильдиям или всему городу, а также на их приношения этим зданиям — будь то произведения искусства, как художественные панели, скульптурные произведения, изделия из кованого железа, чугуна или даже серебра или же простая работа столяра или каменщика, то мы сразу увидим, какого благосостояния сумели достигнуть тогдашние города.

Ни отчаянной нищеты, ни подавленности, ни неуверенности в завтрашнем дне, ни оторванности в бедности, которые висят над большинством населения современных городов, в этих «оазисах, возникших в XII веке среди феодальных лесов», — совершенно не было известно.

Под защитой своих вольностей, выросших на почве свободного соглашения и свободного почина, в этих городах возникла и развилась новая цивилизация, с такой быстротой, что ничего подобного этой быстроте не встречается в истории ни раньше, ни позже.

Вся современная промышленность ведет свое начало от этих городов. В течение трех столетий ремесла и искусства достигли в них такого совершенства, что наш век превзошел их разве только в быстроте производства, редко — в качестве и почти никогда в художественности изделий.

За исключением еще одной славной эпохи — опять-таки эпохи вольных городов в древней Греции, — человечество никогда еще не шло так быстро вперед, как в этот период. Никогда еще человек в течение двух или трех веков не переживал такого глубокого изменения, никогда еще ему не удавалось развить до такой степени свое могущество над силами природы.
т-кк05.07.20 17:18
> yspif
Кропотки поёт оду городам ссылка

Спасибо за тему, впервые сталкиваюсь.
Сходу в голове всплыл советский фильм-сказка "Город Мастеров" - и понеслось... про "Коммунальное движение".

Давно тут ношусь с аналогичной своей - физическое переустройство России, через создание сети агро-технологических поселений, за что от тутошнего начётчика схлопотал - анархист. Приятно, чьёрт побъеры, мыслёй оказался рядом с великим, пусть и через полтора столетия. А Пётр Алексеевич Кропоткин и военный, и учёный. Если не знакомы с его биографией, советую познакомиться - интереснейшая биография и личность. И предки.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Золото дорожает после заявления Трампа о пошлинах на медь
» На Камчатке свыше 40 компаний перешли в собственность государства
» К осени Россия сможет запускать по 1000 беспилотников за одну атаку — NYT
» Военкомов охватила паника после ударов по ТЦК, сообщили в подполье
» Гуцул продлили домашний арест
» Во Франции задержали российского баскетболиста по запросу США, пишут СМИ
» Встреча Трампа и Путина на высшем уровне не планируется, заявил Рубио
» Украина потребовала от Запада $ 540 млрд российских средств на восстановление

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»
» Никто не уходит: сколько денег Пентагон потратит в Европе в следующем году
» США отказались от разработки ядерного космического двигателя

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"