Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В центре Бейрута начались столкновения
Российский госпиталь в Бейруте принял более 90 человек за два дня
Путин предложил членам Совбеза обсудить дополнительную помощь Ливану
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Каковы шансы ЕС выбиться в мировые гегемоны
05.07.20 16:02 Европейский Союз: тенденции

Заявление, сделанное канцлером ФРГ Ангелой Меркель в интервью изданию The Guardian, вызвало не просто фурор, оно запустило волну обсуждения различных прогнозов ближайшего будущего.

По словам Ангелы Меркель, европейцам следует готовиться жить в мире без американской гегемонии. Выживание в новых реалиях теснейшим образом зависит от способности Евросоюза сохранить собственную экономику.

Множество аналитиков тут же задались очевидным вопросом о шансах взобраться на вершину мирового лидерства у Европейского союза в целом или Германии как ее главного экономического драйвера персонально. В более широком смысле аналитическое сообщество пытается оценить дальнейшие глобальные перспективы самой Объединенной Европы в целом.

Последнее вовсе не носит характера мелкой оговорки. Как выяснилось, даже до предела забитый геополитически Берлин, способности больно огрызаться совершенно не утратил.

После обнародования содержания пакета дополнительных санкций в редакции сенаторов Теда Круза и Джинни Шейхина, Берлин узнал о готовности Вашингтона занести в черный список не только "сотрудничающие с русскими" частные европейские компании, но и поставить вне закона ряд государственных органов ФРГ. В первую очередь регулирующих и регламентирующих энергетический рынок.

В отличие от корейцев и арабов, немецкие власти громкими заявлениями кидаться не стали. И как бывший лидер Ирака — Саддам Хусейн — на многотысячных митингах символическую стрельбу в супостата не изображали. Однако за закрытыми дверьми высоких кабинетов сумели сказать американцам что-то такое, что проняло тех буквально до печенок.

В результате, те, без шума и пыли, новым составом сенатской "инициативной группы", тихо запустили рассмотрение другой версии документа "Об уточнении закона о защите энергетической безопасности Европы". С куда более мягкими формулировками и полным исключением каких бы то ни было упоминаний немецких государственных органов.

Таким образом, сейчас в Сенате США на рассмотрении находятся два документа с одинаковым названием. И Берлин, в лучших традициях вестернов, довольно картинно поправляя шляпу длинноствольным револьвером, только что поинтересовался у Вашингтона — так каким будет ваше окончательное решение, джентльмены?

Так что некоторый запас пороха в пороховницах у Европы еще есть. Однако его запасы слишком переоценивать не стоит. Почему? Дело в том, что уже несколько лет как европейский интеграционный проект столкнулся сразу с тремя системными кризисами одновременно.

В понятийной плоскости ребром встал вопрос цели процесса. Как и в истории с российско-белорусским Союзным государством, даже еврооптимисты путаются в ответе на тему — кто и как в ЕС должен стать главным.

Согласно официальной либеральной концепции главенство в новой государственной общности возникнет само собой в процессе добровольной передачи странами-участниками все большей части своей независимости в руки Еврокомиссии и Европарламента. На практике красота публичного рекламного баннера "будем дружить домами" маскирует целых три кризисных процесса.

Первый, изначальный, заключается в стремлении англосаксов надежно заблокировать любой рост германской геополитической и экономической субъектности через навешивание на шею Берлина максимально большого числа нахлебников. Надо отметить — успешного.

Из 26 членов ЕС, донорами являются всего 6 экономик (Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Швеция, Австрия). Остальные 20 — чистые нахлебники. Более того, итальянцы тоже чувствуют себя не слишком успешно. В результате, из 8,64 трлн долл общего "донорского" ВВП (без Италии) немецкий вклад составляет 45,7%. Еще 31,2% "дают" французы.

Такое положение вещей Берлин не устраивает, однако изменить его в лучшую сторону без распада Евросоюза невозможно. Это, в свою очередь, чревато крупными экономическими пертурбациями. Одно дело, против США (ВВП 21,5 трлн долл), Китая (14,6 трлн) или России (1,6 трлн), пусть и с оговорками, представлять весь Евросоюз (с совокупным ВВП в 16,4 трлн) и совсем другое — выступать от лица только Германии (3,59 трлн долл). Как говорят в Одессе, это две большие разницы.

Второй гранью понятийной проблемы являются французы. На единственных лидеров ЕС они не тянут экономически. Франция, по размеру ВВП, уступает Германии почти в 1,5 раза. И этот разрыв неуклонно увеличивается. Однако в представлении французской правящей элиты, именно французы придумали идею Союза Угля и Стали, и после Brexit только Париж в Евросоюзе обладает ядерным оружием.

Более того, только Пятой республике сегодня публично разрешается официально иметь имперские амбиции. Тогда как Берлину по малейшему поводу напоминают о Гитлере и Третьем Рейхе.

Третья составляющая складывается из углубляющейся непримиримости противостояния еврооптимистов с европессимистами, точнее брюссельской бюрократии в Еврокомиссии и Европарламенте с правительствами и элитами национальных государств членов Евросоюза.

Там местами доходит до смешного. Протеже Ангелы Меркель, доктор медицины и бывшая министр обороны, а ныне глава Еврокомиссии, гражданка Германии, Урсула фон дер Ляйен, пригрозила введением евросанкций против ФРГ в случае продолжения берлинской блокады общеевропейской программы антикризисных мер по борьбе с экономическими последствиями эпидемии коронавируса в Европе.

Вообще, во внутриполитическом плане в Европе наблюдается форменный трэш и угар. Брюссель ставит вопрос ребром: если хотите помощи, кто-то должен заплатить. Либо доноры, либо все обязаны согласиться наделить ЕК правом собираться собственные прямые налоги. Или вы все в итоге станете, как земля колхозам, должны Европейскому центробанку, с которым "богатые дяди", вроде немцев с французами, договориться как-нибудь сумеют, а вся прочая мелочь из двух десятков лимитрофов, точно окажется в вечной кабале. Платить по которое придется отказом от политической независимости.

Сказать, что любой из упомянутых вариантов подавляющему большинству членов ЕС решительно не нравится, будет очень сильным преуменьшением объективной реальности.

Второй системный кризис вытекает из принципиальной лицемерности смысла европейского интеграционного процесса. При формальном декларировании "объединимся потому что мы все одинаковые части единой европейской общности", на практике в основе желания к интеграции с самого начала лег чистый материальный интерес.

Сначала вообще полностью корпоративно коммерческий. Объединение в Союз Угля и Стали сулило пяти его первоначальным участникам капитальную экономию на производственных издержках, гарантировавшую одновременный рост конкурентоспособности на европейском и мировом рынках, а также простое увеличение прибыльности их собственных экономик.

Позднее, ринувшиеся вступать в Евросоюз лимитрофы добавили интерес к получению бесплатных дотаций из центрального бюджета, в сочетании с облегчением доступа, как им казалось, их весьма востребованным товарам на богатый потребительский рынок Западной Европы.

Теперь же коммерческий интерес "доноров" к эксплуатации новых территорий близок к исчерпанию. Все что там было можно взять себе полезного, или уничтожить как потенциального конкурента, взято и уничтожена. Смысл сохранения расходов на видимость их экономического выравнивания перестал существовать.

А разговоры про общеевропейскую идентичность разбиваются о сложность нахождения этой самой общности между, например, бельгийцами и болгарами, французами и румынами, португальцами и эстонцами, немцами и греками.

В довершение всего дело усугубляется глубочайшим кризисом геополитической субъектности. Больше шести веков мировая история формировалась экспансией европейской (а тогда вообще общей западной) цивилизации. Велась она конечно ради новых прибылей и территорий, но в понимании европейской элиты, деньги являлись только побочным итогом процесса "бремени белого человека" по несению света культуры в варварские края.

Уверенность в безусловном культурном и морально-этическом превосходстве сотнями лет обеспечивала успешность ассимиляции любых выходцев из иных Традиций. Как непосредственной, когда французами становились, например, алжирцы, так и, что важнее, экспансивно опосредованной, когда "хотя бы приблизиться к европейцам" начинали желать зарубежные народы и особенно их местные элиты.

К настоящему моменту европейская Традиция полностью деградировала. Немцы слабо понимают, что именно делает их немцами. И делает ли вообще хоть что-нибудь. Впрочем, в той же степени можно сказать о любых пассионарных народах Европы: испанцах, швейцарцах, голландцах, шведах, французах.

Понятийный вакуум достиг такой глубины, что от европейской идентичности начинают отказываться поляки, откровенно подчеркивающие принципиальность отличия своей культурной традиции от либерального бреда остальной Европы. Что толкает Варшаву на возрождение собственного имперского варианта "Междуморья".

Кстати сказать, небезуспешного. Поляки уже сформировали Вышеградскую четверку, и стремятся распространить ее еще на 8 восточно-европейских стран. Польша предполагает монетизировать проект в качестве проводника американской политики в Европе. Но на состоявшейся встрече двух президентов Трамп озвучил Дуде стоимость получения статуса "лучшего друга Америки" в размере около 5,5 млрд долларов в год. Что соответствует примерно 1% польского ВВП. Варшава взяла паузу на подумать.

Все это выливается в усиление остроты разноплановых внутренних конфликтов. Французская экономика дерется за сокращающиеся внешние источники прибыли с итальянской в Ливии. Французский флот "немного пострелял друг в друга" с турецким в Средиземном море. Танки и тяжелую артиллерию к турецкой границе стягивают греки. О стремлении выйти из ЕС открыто говорят итальянцы. Впрочем, их альянс "Пять звезд" намерен вывести промышленно развитый север страны из состава самой Италии.

Перспектива вот этого вот всего выбиться в мировые геополитические лидеры, способные "не пустить на вершину Китай" и успешно заменить собой деградирующие до дряхлости Соединенные Штаты выглядит очень смешным анекдотом.

Европейский интеграционный проект не то что в лидеры не тянет, он демонстрирует полную собственную нежизнеспособность. О сроках процесса или конфигурации обломков можно поспорить отдельно. Главное, что эра мирового доминирования (шире — западной) цивилизации практически закончена.

Это, конечно, не означает исчезновение Евросоюза буквально завтра. Закат Древнего Рима занял около трех сотен лет. Однако сегодня время течет многократно быстрее. Так что отметить свое сорокалетие ЕС уже может и не суметь. Какие тут могут быть еще претензии на гегемонию.

Александр Запольскис

 

Аяврик, RU05.07.20 22:32
-- Множество аналитиков тут же задались очевидным вопросом

а имя им - легион (ибо в натуре множество их)

;-)

-- Из 26 членов ЕС, донорами являются всего 6 экономик (Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Швеция, Австрия). Остальные 20 — чистые нахлебники.


ИМХО: для претензии на выбиться в мировые гегемоны это в принципе не так уж и принципиально интересно (сколько в ЕС доноров и сколько нахлебников) - ибо в нынешние судьбоносные времена у претендентов в гегемоны имеет значение число обстрелянных дивизий

у Европки - после перехода с ними США на добрососедские, но прагматичные отношения (когда "дружба дружбой, а табочок врозь" и каждый сам за себя в драке за место у корыта) с этим делом полный швах

да и с "мягкой силой" - не важно... "не пользуются заслуженным авторитетом" старушка Европа ни у кого уже - даже в Африке...

:-/

не считается с ней никто (fuck the EU!)
какие уж тут из них "гегемоны", прости господи....
dim_vision, RU06.07.20 01:40
Ответ - без Отто фон Бисмарка (не будем всуе упоминать усатого художника Адольфа) - никак. Меркель (бездетная старая бабка-комсомолка) на Отто ну никак и ни разу не похожа. Причем не только по причине отсуствия усов и прочих причиндал, хоть и явно ей явно хочется возглавить весь этот цирк под названием ЕС. Но даже ее ставленики (Урсула-гинеколог) видят в ней просто бездетную престарелую бабку и мягко троллят, хоть и бабка не хочет сдавать канцлера и прочие властные цацки...
т-кк, RU07.07.20 08:18
`
Если гегемонизм понимать лишь как военно-политический контроль над миром, то, разумеется, у ЕС мало шансов. Другое дело, контроль технологический и экономический, и тут у ЕС возможности гораздо шире.

Аяврик, RU07.07.20 11:43
2 т-кк

-- Другое дело, контроль технологический и экономический, и тут у ЕС возможности гораздо шире

так в том-то и нюансы "пикантности" исторического момента - что наступает Эпоха с другими (более "примитивными", "варварскими" и "приземлёнными") козырями и инструментами для Мирового Лидерства
технологические и экономические (и имидже-смысловые) козыри остаются в прошлом, в эпохе торжества НТР на Западе и их по этой части безоговорочного лидерства

сейчас всё "проще и грубее" - у кого в достатке и избытке будет "бензин на АЗС", "электричество в резетке", "вода в кране" и "жратва в холодильнике" - и армия, чтоб всех тех, у кого с этим "напряженка в стране" удержать на внешних рубежах периметра - те и будут банковать

а у кого есть что предложить по части "технологий" и "экономической науки" - те пойдут к этим в услужение (в обслугу - за оплату на договорной основе)

старушке Европе чем дальше, тем меньше остаётся что предложить для Международной Кооперации (а уж средств навязать "свои" условия - или отстоять их - у неё почти не видно - одно только "доброе слово и назидательное увещевание" - после размежевания с США)

:-/

что есть такого "технологического" и "экономического" у ЕС сегодня, чтоб контролировать соответствующе Мир?!

у достаточного числа других этого всего уже у самих есть (худо-бедно)
т-кк, RU07.07.20 12:28
> Аяврик
2 т-кк

что есть такого "технологического" и "экономического" у ЕС сегодня, чтоб контролировать соответствующе Мир?!

Вы, похоже, очень здоровый человек, ибо не ведаете, что производство продаётся в аптеках. Берегите здоровье, а то разоритесь на них. Валюта всё дорожает, её всё меньше...
Аяврик, RU07.07.20 15:03
-- сейчас всё "проще и грубее" - у кого в достатке и избытке будет "бензин на АЗС", "электричество в резетке", "вода в кране" и "жратва в холодильнике" - и армия

...а, да, забыл добавить - у кого "суверенный интернет" будет и необходимое количество "ИВЛ и вакцины" на складах Госрезерва!

ну, т.е. у ЕвроСоюза номер 16 в очереди в "гегемоны"

;-))

2 т-кк

-- Вы, похоже, очень здоровый человек

тьфу-тьфу-тьфу (чтоб не сглазить!!!) - и Вам того же желаю!!!


-- ибо не ведаете, что производство продаётся в аптеках

в аптеках продаются - рискну взять на себя смелость дедуктивно оценить - процентов на 90 т.н. "дженерики"

контролировать их производство - или оборот - никто возможности не имеет

а против таких зараз как "короновирус" у скученного ЕвроСоюза иммунитета (не говоря уж о вакцинах в загашнике) гораздо меньше, чем у России

т.е. по части "фармацевтической гегемонии" ЕС в большей группе риска находится, чем мы (потому гуманитарку экстренно по линии МЧС не они к нам, а мы к ним посылали - в качестве отработки и на будущее тоже)

..........................

в отбщем, у Европки сейчас не о гегемонии мировой должна голова болеть, а к кому в пристяжные пристроиться (и что предложить в качестве пользы от себя)

ничего уникального и незаменимого у них для посторонних нет (чтоб прям не прожить и не - пройдясь по рынку - ни у кого не найти аналога было бы)

им привыкать к коленно-преклонённой позиции пришла пора (а не о "гегемонизьме" мрить - на полупринудительном досуге)

;-))
т-кк, RU07.07.20 15:49
`
2Аяврик

СПК "Метеор 120Р" оснастят двигателями MAN, успешно показавшими себя во время эксплуатации на другом судне "ЦКБ по СПК им. Алексеева" – "Валдае 45Р", однако разработчики судна уточняют, что "Метеор 120Р" может быть оборудован и двигателями отечественного производства с аналогичными характеристиками, если таковые появятся.
AndreyGoose, RU07.07.20 18:37
будет или нет ЕС гегемоном, вообще фиолетово. Главное, что у этой структуры будет приличное количество уязвимых мест. и смогут ли их решить сами европейцы, тут бабушка надвое сказала.
Уязвимые места - борьба с собственной энергетикой, исчерпание природ.ресурсов внутри ЕС, отсутствие роста собственного населения, исчерпание внешних рынков, закредитованность и насыщение внутреннего рынка.
Из плюсов - еще достаточно специалистов старой формации для руководства энергетикой и собственной промышленностью, и научные потенциал некоторых стран.
Dmitriy42707.07.20 19:51
т-кк

Ничего, ГТД для фрегатов сделали, ТРДД сделали, для МС-21 и до "Метеоров" руки дойдут, глядишь. У технологической кооперации в рамках госкорпораций типа ОДК-Ростех преимущества очевидны, перед частниками.

т-кк, RU07.07.20 21:08
> Dmitriy427
т-кк

Ничего, ГТД для фрегатов сделали, ТРДД сделали, для МС-21 и до "Метеоров" руки дойдут, глядишь. У технологической кооперации в рамках госкорпораций типа ОДК-Ростех преимущества очевидны, перед частниками.


"Метеоры" - постольку, поскольку.
Таких метеоров у нас воз и маленькая тележка.
И не только у нас. Чтобы это преодолеть, нужно прорва времени и бабла немерено, но главное - люди. А с этим вообще труба.
Аяврик, RU07.07.20 21:36
2 т-кк, RU

-- Таких метеоров у нас воз и маленькая тележка. И не только у нас. Чтобы это преодолеть, нужно прорва времени и бабла немерено, но главное - люди.


Вы мыслите старым днём (и прошлым веком)

приоритеты в отборе в "мировые гегемоны" в текущем веке будут совершенно другие - и перечисленные Вами "доводы" в пользу доминирования ЕвроСоюза смехотворны

более жизненно-ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ будут козыри играть (еда, вода, энергия, мобилизационный ресурс, обеспечение непроникаемости границ, консенсус в обществе "народа и партии")

а двигатели МАН и жидкокристаллические мониторы - это удел переферии будет, "обслуживающего придатка" своего ближайшего гегемона



-- главное - люди. А с этим вообще труба.

пораженчество и преклонение перед Западом в одном флаконе опять (у нас с людьми труба, а не у нас - а в ЕС и всюду, надо полагать? - с людьми полный ажур!)

не переживайте Вы так за "людей"
её - рабсилы - на самом-то деле переизбыток (столько, сколько сейчас производит всего имеющийся контингент - им не надо)

нам не надо

перепроизводство уже всего и вся и там и тут, а вы "люди"....
Dmitriy42707.07.20 21:53
А перепроизводство не имеет никакого отношения к способности на создание "нового". Людей умеющих творчески решать сложные научно-технические задачи было мало всегда и ценность они будут иметь всегда. Сейчас, если в процентном отношении посчитать, к количеству населения, то их практически нет, а кое-где и просто нет. Те же азиаты, скрупулёзно будут доводить и вылизывать раз полученный техпроцесс, но никогда не придумают ничего принципиально нового. Человек "наделённый искрой творца", это метафизика скорее, только вот других, более научных определений, для таких людей не нашли ещё.
SergeiS, EE08.07.20 02:16
На самом деле возникает вопрос уже после прочтения заголовка: откуда идеи о желании ЕС стать хегемоном? Кто-то из основных стран что-то подобное заявлял или чиновники из Брюсселя намекали? Честно скажу, ничего подобного не слышал.
Вывод - статью в печь, обсуждать нечего.
Dmitriy42708.07.20 06:24
> SergeiS
>> откуда идеи о желании ЕС стать хегемоном?

Очевидно, из желания Запольскиса потеоретизировать на тему жизнеспособности ЕС. Про возможность "гегемонии", в которую автор ни на грош не верит, отсылка идёт к абстрактному "экспертному сообществу", что является политкорректным аналогом ИА ОБС, да. Только Вам и самому не нужен никакой реальный инфоповод, что бы скептически теоретизировать о жизнеспособности уже РФ, помнится.

P.S. Вывод: Ну, что нибудь о двойных стандартах можно задвинуть глубокомысленное, да лень мне. )

SergeiS, EE08.07.20 08:53
> Dmitriy427 ....Только Вам и самому не нужен никакой реальный инфоповод, что бы скептически теоретизировать о жизнеспособности уже РФ, помнится.

P.S. Вывод: Ну, что нибудь о двойных стандартах можно задвинуть глубокомысленное, да лень мне. )

Хорошо у вас получилось, с ленцой так, по барски.. наполненный такой образ ;)
Единственный дружеский совет, не путайте людей узурпировавших власть и страну (Родину), разберитесь в своих определениях. Тогда, возможно, вам станут понятней мои слова, слова человека который никогда не сомневался в жизнеспособности России как страны. Спасибо!
т-кк, RU08.07.20 09:02
> SergeiS
На самом деле возникает вопрос уже после прочтения заголовка: откуда идеи о желании ЕС стать хегемоном? Кто-то из основных стран что-то подобное заявлял или чиновники из Брюсселя намекали? Честно скажу, ничего подобного не слышал. Вывод - статью в печь, обсуждать нечего.

Старушка-европа достаточно мудра, чтобы не заявлять в открытую о подобных вещах, посему вас можно заподозрить в неискренности и сознательном искривлении пространства-действительности.

Технологический и экономический гегемонизм - естественен, если есть чем закабалять недоразвитых, что не очевидно только политруку Аяврику.
Более того, безсырьевой европе он жизненно необходим. Финансовых, интеллектуальных ресурсов - вполне, не разбазаривается на милитаризм, как бы её ни пинал дряхлеющий гегемон.
yspif, RU08.07.20 15:15
Предшественник Европейского союза - Европейское экономическое сообщество. Не помню, чтобы про ЕЭС шли подобные разговоры. Вроде бы ЕЭС было вполне успешно. Настолько, что это дело решили углубить и расширить и придумали ЕС. Получается - зря.
argus98, RU08.07.20 20:16
Ну, Ливию европцы раскатали, видимо, из чисто спортивного интереса. Без всяких поползновений на какую-то там гегемонию.
хе-хе
Аяврик, RU09.07.20 11:20
2 т-кк

-- Технологический и экономический гегемонизм - естественен, если есть чем закабалять недоразвитых, что не очевидно только политруку Аяврику. Более того, безсырьевой европе он жизненно необходим.

это Вы из каких-то программных решение еврокомиссаров вычитали или своим умом решили?!

Если из официальных решений и спущенных на места задач евроначальства - то ссылочкой бы надо подтвердить, а если сугубо личным размышлением, то ИМХО в скобочках добавьте

Пока что течение короновирусной эпидемии и иммиграционной эрециональной дисфункции у ЕвроСоюза показывает, что ни шиша у них никакого технологического или экономического НЗ не осталось, для того, чтоб банковать перед третьим миром

Они и 5G сами себе наладить не в состоянии, что показательно тоже кстати
Alanv, RU09.07.20 12:18
> SergeiS
> Dmitriy427 ....Только Вам и самому не нужен никакой реальный инфоповод, что бы скептически теоретизировать о жизнеспособности уже РФ, помнится.

P.S. Вывод: Ну, что нибудь о двойных стандартах можно задвинуть глубокомысленное, да лень мне. )

Хорошо у вас получилось, с ленцой так, по барски.. наполненный такой образ ;)
Единственный дружеский совет, не путайте людей узурпировавших власть и страну (Родину), разберитесь в своих определениях. Тогда, возможно, вам станут понятней мои слова, слова человека который никогда не сомневался в жизнеспособности России как страны. Спасибо!

Не подскажете, это где, у вас в Эсстонии какие-то люди "узурпировали власть и Родину", я правильно понял? А то вот почти везде население вполне сознательно выбирает, и даже не на майдаунах... А у некоторых и очень серьёзным большинством - ну, нравятся им ТАКИЕ ЛЮДИ...
И именно с "такими людьми у руля" у меня как раз нет НИ МАЛЕЙШИХ сомнений в жизнеспособности России как страны, вот в жизнеспособности ЭСТОНИИ КАК СТРАНЫ с эстонскими руководителями - у меня как раз они огромны...
Аяврик, RU10.07.20 16:54
2 Dmitriy427

-- перепроизводство не имеет никакого отношения к способности на создание "нового". Людей умеющих творчески решать сложные научно-технические задачи было мало всегда и ценность они будут иметь всегда. ..... Человек "наделённый искрой творца", это метафизика скорее, только вот других, более научных определений, для таких людей не нашли ещё.

ну, этот вопрос очень скользкий (насчёт "малых народцев" без которых "остальное человечество" неспособно никуда... целенаправленно ... "расти над собой")

по крайней мере, вводя предпосылку что есть некий Коэффициент, отличающий (и сортирующий) человеческую массу - и сам биологический вед?! - на людей "наделённых искрой творца" (и потому более "ценных", ибо более "редко встречающихся") и на остальных (долженствующих быть "при них" и претворять скрупулёзно решённые другими научно-технические задачи в жизнь и массовое производство) напрашивается уточняющая оговорка о том, что не только Творец своей искрой некоторых наделяет в общей массе, но и Его прямая противоположность

не только "Божья искра таланта" побуждает и подвигает одарённых ею сложные научно-технические задачи решать, непосильные простому люду, но и "искра демонического таланта" ведёт других столь же выдающихся на общем фоне - зачастую инициативно, без какого-либо принуждения со стороны общества, а сугубо из своей гордыни (или презрения к остальным)

и кто из них больше "творит" (на "пользу" или на "вред" как человечеству, так и окружающей среде - с флорой и фауной) - боооольшой вопрос...

на текущий момент складывается представление, что способность на создание "нового" это в 8 случаях из 10 увеличивает в мире не "пользу", а "вред" как таковой в итоге

:-/

насколько "ценность" такого рода индивидумов - "наделённых искрой" творить (и мутить) - надо бы, наверное, с каждым отдельно разбираться.... потому как если бы половины их "решённых задач" осталось никем не тронутыми - так может только лучше бы всем остальным (среднестатистическим) было бы...
тот же короновирус ставит этот вопрос на повестку дня открытым текстом

где-то есть развилки (тихие и незаметные!) - преводящие НТР в конце концов либо к "катаклизму" планеты Плюк, либо к "фэй шую" планеты Альфа ....
:-/

дилемма с этим "меньшенством" (чем дальше - тем больше)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» Twitter и TikTok обсудили возможность слияния
» Советник Трампа о России: "Целей для новых санкций почти не осталось"
» В центре Минска прогремели взрывы
» Соратники Тихановской озвучили итоги альтернативного подсчета голосов
» Еврокомиссия создает механизм защиты «Северного потока — 2» от США
» Лукашенко заявил о договоренности с Путиным по задержанным россиянам
» В Белоруссии завершилось голосование на выборах президента
» Японские ученые открыли внеземное происхождение многообразия жизни

 Репортаживсе статьи rss

» Forbes (США): можем ли мы добиться межзвездных полетов, используя только известную нам физику?
» Рогозин бросил вызов Илону Маску
» Модель пропаганды Жака Эллюля
»  Арктику хотят перевести с нефти на СПГ
» 100 лет отечественной внешней разведке: герои и подвиги
» Обзор Аравийского п-ва: Анкара идет в Йемен; «кувейтизация» терпит провал; Оман выбирает между КСА и Турцией; и многое другое за июнь-июль 2020
» Китайское предупреждение: КНР строит семь лабораторий уровня Уханьской
» Путин поручил разработать меры защиты экологии Байкала

 Комментариивсе статьи rss

» Операция «Августовская буря»: как Россия сокрушила Японию в Маньчжурии (The National Interest, США)
» Разгул Силиконовой мафии, или Игра без правил
» Данные — это новый мусор
» Нацизм на вырост
» Российские исследования Марса: после многократных неудач Россия начала делать упор на международное сотрудничество (The Paper, Китай)
» Советники Тихановской придумали, как обыграть Лукашенко
» Украинский финал Лукашенко
»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года

 Аналитикавсе статьи rss

» Японские СМИ: Россия и Китай нацелились на финансовый альянс
» Фокус на Индустрии 4.0: как в разных странах поддерживают интеграцию инноваций в промышленный сектор
» Саудовская Аравия "делает шаг к ядерной бомбе", готовясь к выборам в США
» Все, что отцы не продали, мы продадим: Украину накрывает бум концессий
» Уолл-стрит подает сигнал SOS
» Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
» ЮНЕСКО должна стать координатором дискуссии о перспективах водородной энергетики
» США безнадёжно отстали от России по гиперзвуковым ракетным системам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"