Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ОАК, «Сухой» и «МиГ» объединили в одну компанию
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Глобальная перестройка: вместо капитализма — рабовладение
26.05.21 15:08 Мировое правительство
Война – это мир
Свобода – это рабство
Незнание - сила

Предисловие

Этот материал задумывался как независимое исследование, основанное на имеющихся на данный момент проверяемых фактах, официальных документах и публикациях в авторитетных изданиях. В этом смысле он может служить не только одной из наиболее полных работ по политическим и экономическим аспектам происходящей на наших глазах глобальной перестройки, но и путеводителем для того, кто хочет разобраться в этом вопросе самостоятельно.

В качестве культурного контекста для понимания данной работы рекомендуется знакомство с романом Джорджа Оруэлла «1984», поскольку новый мир, который предлагают нам взамен капитализма, концептуально очень похож на описанный в этом романе. Из него же заимствованы и некоторые термины для большей точности и ёмкости изложения. При этом автор исходит из того, что его читатель достаточно образован для того чтобы быть уже знакомым с этим классическим произведением.

Ну, и, разумеется, этот материал не предназначен для пролов, для которых он, во-первых, будет неинтересен, ну, во-вторых, вызовет только раздражение.

Введение: три кита перестройки Западной цивилизации

Похоже, что глобальная олигархия всерьёз вознамерилась перестроить мир по схеме, описанной Джорджем Оруэллом в антиутопии «1984». К этому его вынуждает экспоненциальный рост населения планеты вкупе с глубоким системным кризисом мировой экономической системы. Тем не менее, мы склонны все же рассматривать это не как по-настоящему общемировой проект, а как проект именно западной цивилизации. Иное дело, что эта цивилизация имеет мощное влияние во всем мире, поэтому мы и называем эту перестройку глобальной, хотя и с некоторой натяжкой.

По замыслу западной элиты, современный капитализм исчерпал себя, поэтому должен быть заменён на некую новую форму (социально-экономическую формацию по Марксу), в которой потребление и гражданские права будут сведены до минимума, а люди будут удерживаться в фактическом рабстве при помощи цифровых технологий.

Для достижения этой задачи используются три взаимосвязанных механизма. Это продвижение двух мифов: о глобальном потеплении (в новой формулировке – глобальном изменении климата) и о, так называемой, пандемии коронавируса.

Каждый из этих мифов имеет свою специфику и нацелен на решение своих задач. Миф о глобальном изменении климата – это инструмент сдерживания промышленного развития, миф о пандемии коронавируса – это средство лишения людей тех прав и свобод, которые были ими завоёваны в ходе буржуазных революций.

Третий механизм это полный отказ от наличных денег и замена их криптовалютой. Это позволит не только сделать людей полностью зависимыми, но и лишить государства монополии на денежное обращение.

Разные исследователи называют этот новый строй по-разному. Доктор экономических наук профессор Валентин Катасонов рассматривает его как модификацию рабовладельческого строя, доктор физико-математических наук, профессор Андрей Хренников называет эко-коронафашизмом. Также используются такие термины как медицинский фашизм (Сергей Переслегин), леволиберальный киберпанк (Виталий Федоров), неомарксизм (Егор Просвирнин), цифровой концлагерь, цифровой тоталитаризм, неосоциализм.

Безусловно прослеживается сходство и с национал-социализмом Третьего Рейха. Тогдашняя идеология строилась на «научной» (как тогда на полном серьёзе утверждалось) теории расового превосходства, сегодняшняя – на такой же «научной» теории глобального изменения климата и такого же «научного» обоснования пандемии коронавируса.

Принципиальная разница только в том, что в первой половине ХХ века было мощное и по-настоящему независимое государство – Советский Союз, которое в итоге и уничтожило гитлеровский нацизм. Сейчас же полностью независимых государств фактически не осталось. Мир разделился на полные колонии (Украина и т.д.) и государства с ограниченным суверенитетом (Россия и т.д.).

Поэтому противостоять глобальной перестройке на сегодняшний день некому. Максимум, что могут себе некоторые наиболее независимые государства (например, Китай) – это обособиться и тихо в этом не участвовать.

Кто-то из лидеров государств бездумно и безропотно подчиняется, кто-то всё понимает, но вынужден подчиняться в силу экономической и политической зависимости, кто-то – пытается обменять участие своих стран в этих аферах на лояльность глобальной олигархии лично к ним, а кто-то и неплохо на этом зарабатывает.

Миф о «глобальном потеплении»

Озоновые дыры

В конце 80-х годов ХХ века весь мир узнал о страшной опасности, угрожающей планете: американские ученые обнаружили, что озоновый слой Земли разрушается из-за воздействия на него хлорфлюорокарбона, известного обывателю под фирменным названием компании Дюпон – фреон. Специалисты-физики на это только покрутили пальцем у виска, но не тут-то было.

Сразу были найдены эксперты, которые этот антинаучный миф подтвердили, журналисты, которые его раскрутили в СМИ, и политики, которые на его основе приняли конкретные политические решения. Апогеем всей этой дикой с точки зрения нормального человека кампании стал подписанный в 1987 году Монреальский протокол, запрещающий промышленное производство фреона.

Экономический смысл всей этой кампании был в том, что фреон широко использовался помимо всем известных холодильников в европейской химической и электронной промышленности. В США таких производств не было, поэтому распространение мифа о якобы вреде фреона позволило американцам получить конкурентное преимущество перед европейцами.

Впоследствии европейская промышленность переориентировалась на другие химические вещества и тема разрушения озонового слоя полностью исчезла из повестки дня мировых СМИ. Тем не менее, конкретный экономический и политический результат был получен. Но главное – была апробирована новая технология социальной инженерии, когда целенаправленное внедрение в общественное сознание некоего мифа (каким бы бредовым он ни был на самом деле) позволяет успешно решать задачи глобального управления, формально не лишая национальные государства их суверенитета.

Удивительна здесь даже не гениальная наглость американцев, а то, что Монреальский протокол был подписан ещё Советским Союзом. Принято считать, что на тот момент СССР был по-настоящему независимым государством, в нём была и развитая наука, и эффективная внешняя разведка.

Что же случилось? Ведь руководству государства наверняка докладывали, что из себя представляет на самом деле афера с озоновыми дырами. Ответ, вероятно, кроется в личности первого лица государства. На тот момент должность Генерального секретаря ЦК КПСС занимал Михаил Горбачёв.

Глобальное потепление

Разумеется, такая мощнейшая технология не могла быть оставлена. На следующий год после подписания Монреальского протокола, в 1988 году было организовано выступление профессора Колумбийского университета Джеймса Хансена перед Конгрессом США, в котором он ошарашил весь мир своим заявлением о том, что углекислый газ, выделяемый промышленными предприятиями, якобы приводит к глобальному потеплению, а то, в свою очередь – к мировой экологической катастрофе.

Уровень научной обоснованности этой теории был ровно такой же, как и с озоновыми дырами. Ряд добросовестных ученых ещё тогда высказались в том смысле, что этот бред даже комментировать неудобно. Но уже отлаженная информационная машина заработала в полную силу.

Безвредный углекислый газ чтобы запутать невежественного обывателя и для большей выразительности назвали парниковым. И через какое-то время напористой пропаганды абсурдный миф стал общеизвестной истиной. Правда, в последнее время наметилась тенденция замены тезиса о «глобальном потеплении» более расплывчатым (а значит и более устойчивым к аргументированной критике) тезисом об «изменении климата».

Цель аферы с глобальным потеплением очевидна – искусственное сдерживание промышленного развития. Но, поскольку никто в здравом уме свою промышленность уничтожать не будет, организаторы аферы придумали не только благородное обоснование (забота об экологии), но и систему прямого подкупа лиц, принимающих решения. Это карбоновые единицы, они же углеродные единицы или карбоновые деньги. За сокращение производства обещают платить долларами, что, разумеется, открывает широкие коррупционные возможности для руководителей промышленных предприятий.[1]

В последнее время пиар-кампания по продвижению климатического мифа заметно активизировалась. Так, полностью подконтрольный глобальной олигархии генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш 7 мая 2021 года заявил, что в 2020 году температура планеты повысилась на 3 градуса по сравнению с той, что была 3 миллиона лет назад.[2] Кто измерял температуру Земли 3 миллиона лет назад и как ему об этом сказал, он не уточнил. Но если чиновник такого уровня позволяет себе говорить такое, значит он уверен в том, что найдётся достаточно тех, кто ему поверит.

Общая схема глобальных информационных кампаний

Итак, мы видим, что афера с глобальным потеплением построена по следующей схеме.

Берётся обычное, безобидное, но малознакомое обывателю природное явление.

Продажные учёные и эксперты наделяют это явление мифической опасностью, а СМИ, что называется, раздувают из мухи слона.

В результате в глобальном масштабе формируется некое общественное мнение, с которым уже вынуждены считаться национальные государства и принимать решения прямо в ущерб своим интересам, но выгодные организаторам.

Так национальные государства утратили часть своего суверенитета, передав его организаторам таких афер – глобальной олигархии.

Далее вы сможете убедиться в том, что афера с так называемой пандемией коронавируса построена по точно такой же схеме.

Разница только в целях. Если афера с глобальным потеплением – это удавка на шее промышленности, завёрнутая в красивый фантик заботы об окружающей среде, то афера с пандемией коронавируса – такая же удавка, только уже на нашей собственной шее.

Миф о «пандемии коронавируса»

Людей сначала лишили разума, напугав, затем деморализовали, унизив.
А теперь пришло время их убрать с этой прекрасной планеты.

Март 2020: шок и попытки разобраться

Весной 2020 года все, и мы в том числе, были в растерянности и недоумении. В обществе распространился страх, но это был скорее страх перед неизвестностью, нежели чего-то конкретного.

Независимые и авторитетные ученые с самого начала говорили о том, что, мол, да, такой вирус есть, но ничего особенного в нём нет. В частности, один из ведущих российских вирусологов Михаил Юрьевич Щелканов полностью раскрыл эту тему на ученом совете ДВФУ ещё 17 марта 2020 года.[3]

Приведём из него пару отрывков:

Летальность от коронавируса составляет 3,6%. При всём цинизме этого заявления, это не очень много. При том, что молекулярная биология этого вируса такова, что клетки мишени находятся в нижних отделах респираторного тракта, т.е. он сразу утяжеляется. Но даже при этом он дает летальность не самую запредельную. Если мы возьмем летальность от вируса гриппа среди невакцинированных групп риска – это будет 1,5%, а здесь 3,6%.

Нет никаких научных данных о том, что вирулентность этого нового вируса какая-то рекордная. Более того, ни летальность, ни вирулентность, ни контагиозность не являются рекордными. Они все внизу. Единственный фактор – это то что в силу того, что быстро осложняется инфекция будет большая нагрузка на палаты интенсивной терапии. Пожалуй, это единственное, что ещё хоть как-то может если не оправдать, то объяснить тот ажиотаж который имеет место.

Учёный недоумевает: новая инфекция хоть и несколько опаснее сезонного гриппа, но это точно не чума и не холера – откуда же такой ажиотаж?

Затем в Youtube появился врач-инфекционист профессор Игорь Гундаров[4], а за ним и доктор медицинских наук Денис Иванов [5], которые уже всё окончательно разложили по полочкам. Тогда стало окончательно ясно: так называемая пандемия коронавируса – это отнюдь не медицинская история.

Запугать любой ценой

Сначала было видео. Это были любительские видео из китайского Уханя, где люди замертво падали на улицах, сражённые, якобы, коронавирусной инфекцией.[6]

Это были просто случайные подборки случаев, когда люди падали на улице – по разным причинам. Но как для того, чтобы запустить всемирную истерию среди невежественного и «думающего» эмоциями обывателя было вполне подходяще.

Затем к раздуванию паники подключились ведущие западные политики. Тогдашний лидер демократов США Джо Байден, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, британский принц Чарльз выступили с крайне странными заявлениями. Самым ярким из них, было, пожалуй, Обращение к нации Бориса Джонсона 12 марта 2020 года. Тогда он буквально огорошил всех своим заявлением, что

Многие семьи из-за пандемии коронавируса потеряют близких раньше времени.

Обычно политики в трудные времена пытаются скрыть негатив или, хотя бы его преуменьшить. Тут же происходило ровно противоположное. Политики явно специально нагнетали панику.

Затем, чтобы привлечь внимание общественности к теме тот же Борис Джонсон публично объявил, что якобы заболел этой самой страшной болезнью. На фоне тогдашней истерии это воспринималось как прощание перед смертью. Правда потом он чудесным образом «вылечился» без каких-либо последствий.

Вторым центром коронавирусной истерии после Китая (к которому мы ещё вернёмся) стала Италия. Здесь все строилось вокруг специально организованных и затем широко освещаемых пиар-акций. Все хорошо помнят, например, перевозку гробов через центр города Бергамо 18 марта 2020 года. Газета La Repubblica так прямо и пишет:

«около 30 автомобилей с 70 гробами прошли через центр города и затем отправились в разные части Италии для кремации»[7].

То есть, сначала колонна специально каталась по центру с гробами напоказ, и только затем отправилась якобы по месту назначения.

Для привлечения внимания к теме 13 апреля 2020 года на статую Христа в Рио-де-Жанейро спроецировали халат врача, а затем и женщину-медика в маске.[8]

К пиар-акциям следует отнести и абсурдные с медицинской точки зрения «дезинфекции» парков и зданий. Смысл этого мероприятия простодушно раскрыл главный санитарный врач Украины Ляшко:

Когда я изначально анализировал те меры, которые внедрялись в Китае, затем в Италии, то с точки зрения эпидемиологии не понимал, зачем они это делают. Затем, когда начали общаться через послов с западными коллегами, те объяснили, что они это делают ради психологического эффекта. Чтобы у людей появлялось ощущение опасности и тогда они будут охотнее соблюдать карантинные мероприятия.[9]

Иными словами, западные чиновники прямо говорили своему украинскому коллеге, что занимаются не медицинской профилактикой, а чистым пиаром для нагнетания страха в обществе. И даже сформулировали цель нагнетания этого страха: воспитание послушания людей на фоне лишения их гражданских прав.

Присоединилась к подобным пиар-акциям и Россия. Многие помнят, какой ажиотаж вызвала огромная пробка из машин скорой помощи в Москве 10 апреля 2020 года. Колонну из четырех десятков машин Скорой помощи снимали со всех ракурсов на фото и видео. Это была новость дня, убедительно доказывающая катастрофичность наступления новой инфекции.

Некоторые тогда заметили, что в колонне машин, которая стояла в Химках, московские номера. Люди сразу начали рационализировать, объясняя самим себе, что мол, это из-за того, что в Москве госпитализировать людей уже некуда. Но на практике это оказалось по сути такой же пиар-акцией как и гробы в Бергамо.

Во-первых, на фоне паники, нагнетаемой СМИ, обыватели легко впадали в истерику, вызывали Скорую при первом чихе и непременно требовали их госпитализировать. Такое поведение всячески поощрялось телевидением, ведущие которого повторяли как мантру «при первых признаках недомогания обращайтесь к врачу». Это при том, что в методических рекомендациях Минздрава РФ четко указывается, что при коронавирусной инфекции осуществляется госпитализация только пациентов с жизнеугрожающими острыми состояниями.[10]

Все машины из многомиллионного города направили в одно место, где в приёмном покое неторопливо оформляли каждого пациента. Результат – красивая картинка для СМИ, как нельзя лучше убеждающая людей в опасности коронавируса.

ВОЗ – штаб коронавирусной аферы

Центральным мировым штабом коронавирусной аферы стала Всемирная организация здравоохранения. Организация с мутной схемой финансирования и очень странным человеком во главе. Тедрос Аданом Гебреисус – бывший министр иностранных дел Эфиопии, насквозь прозападный деятель, в молодости много лет проживший в Лондоне.

11 марта 2020 года, грубо нарушив существующий порядок, ВОЗ объявляет пандемию, при том, что ещё в большинстве стран мира, в том числе таких крупных как Россия, Австралия и т.д. ещё нет ни одного заболевшего.

Затем ВОЗ идёт ещё на одно нарушение, назвав вирус 2019-nCoV. Дело в том, что называть вирусы может только Международный комитет по таксономии вирусов (ICTV), ВОЗ такого права не имеет.

Позже ICTV утверждает своё название – SARS-CoV2, но оно игнорируется СМИ и политиками. Все переключаются на термин COVID-19, который исходит от ВОЗ и означает уже не вирус, а этиологически связанное с ним заболевание.

В июле 2020 года британская газета The Daily Telegraph, ссылаясь на члена Консервативной партии Великобритании Иэна Дункана Смита обвинила Гебреисуса в том, что его избрали в результате подкупа китайцами. Попутно обвинив в том, что ВОЗ недостаточно активно занимается борьбой с пандемией.[11]

Это случилось после того, как эксперты ВОЗ заявили, что ношение медицинских масок людям без признаков ОРВИ не требуется. Это не входило в планы организаторов, ведь маски – важный элемент пиар-кампании «пандемия коронавируса». Это и наглядное доказательство серьёзности пандемии, и инструмент нагнетания страха, и символ сломленной воли и лояльности властям, и, в конце концов, фактор увеличения смертности, которую интерпретируют тоже как результат пандемии.

Рекомендации ВОЗ стали восприниматься национальными правительствами и гражданами не как именно рекомендации, а как приказы для безусловного исполнения.

Но в таких условиях утрачивается смысл деятельности многих государственных органов – от внешней разведки до санитарных врачей. Зачем это всё, если всё равно все государственные чиновники подчиняются Всемирной организации здравоохранения. Часть государственного суверенитета фактически перешла некоему аналогу мирового правительства – с привычным названием, а потому нестрашному.

Нет ничего удивительного в том, что невежественный в основной своей массе обыватель стал покорно слушаться рекомендаций ВОЗ как перепуганный ребенок слушается маму. Проблема в том, что такую же обывательскую позицию заняли правительства всех национальных государств кроме, разве что, Швеции и Белоруссии. Это свидетельствует как минимум серьёзной деградации государственных систем и как максимум – об утрате ими реального суверенитета.

Впрочем, мощь глобальной олигархической системы такова, что и Швеция, на практике наглядно доказавшая медицинскую абсурдность так называемых, антикоронавирусных мер, в конечном итоге сдалась и приняла все те законы, которые от неё требовала глобальная олигархия. Вынужден был пойти на попятную, как уже было сказано, и Александр Лукашенко.

Манипуляции статистикой

Локомотивом коронавирусной пропаганды в СМИ стала новая технология визуализированной статистики. Красочные графики с количеством заболевших и умерших заполонили лучшие места всех СМИ. При этом:

В заболевшие записывают всех, у кого получен позитивный ПЦР-тест. Это вопиющее нарушение медицинских стандартов. Никогда и нигде, начиная со Средневековья, врачи не ставили диагноз по одному-единственному анализу. А для простудного заболевания дополнительно необходимо наличие клинической картины – кашля, лихорадки и т.д. Если этого всего нет – человек здоров, независимо от результатов теста.

Число вновь «заболевших» (то есть у кого позитивный ПЦР-тест) всё время стали плюсовать к предыдущему числу. То есть фактически стали манипулировать термином «рост числа заболевших».

По «рекомендации» ВОЗ и основанных на них указаний Минздрава в статистику умерших от коронавируса стали записывать всех умерших с позитивным ПЦР-тестом – безотносительно того, была коронавирусная инфекция основным заболеванием или сопутствующим.

Никогда ранее причина смерти человека не выносилась в заголовок, делать так считалось неделикатным. Но если у человека оказался положительным ПЦР-тест, об этом обязательно сообщат прямо в заголовке, причем коронавирус будет указан как единственная причина смерти.

Коронавирусная пропаганда в Интернете

С самого начала коронавирусной аферы глобальные интернет-корпорации заняли активнейшую роль в её раскрутке. Те же корпорации, как мы помним, забыв про политическую нейтральность, активно боролись за победу демократов на выборах в США в ноябре 2021 года.

Соцсети, которые по сути являются просто техническими площадками для обмена информацией между пользователями, стали давать людям прямые указания что им делать. Призывы «оставаться дома», «носить маски», а затем и вакцинироваться стали навязчивой нормой, хотя немедицинская организация этого в принципе не имеет права требовать.

Ранее соцсети кичились свободой слова. Под предлогом крайней опасности коронавируса они выпустили регламенты, в которых была официально введена цензура. Таким образом, людей лишили свободы слова при помощи примитивного софизма: «Писать, что коронавирус неопасен нельзя, потому что все пишут, что он опасен».

Здесь важно подчеркнуть трансграничный характер воздействия соцсетей. Ни одно государство не решилось открыто противостоять мировой афере в том числе и из-за совокупной мощи социальных сетей и Интернета в целом, которые формируют общественное мнение, невзирая ни на какие границы.

Авторитарный правитель Белоруссии пытался, но в конечном итоге и он был вынужден покориться. Граждане этой страны точно также пользуются западными соцсетями и точно также подвергаются информационно-психологическому воздействию через них. Поэтому через какое-то время Лукашенко стал испытывать давление уже не только извне, но и изнутри, со стороны собственных граждан, которым, как и всем другим, уже успели промыть мозги через Google, Facebook, Twitter и Youtube.

Особенно отличился в продвижении коронавирусной аферы Фейсбук. Пользователям постоянно предлагают пройти опрос о состоянии здоровья в связи с коронавирусом. Любое сообщение пользователя, в котором имеются определенные ключевые слова, метится специальным предупреждением и пользователю предлагается перейти на официальный раздел Фейсбука с политически выверенной информацией.

В этой соцсети действует регламент «COVID-19: обновления политики и средства защиты»[12], в котором прямо сообщается о том, что соцсеть удаляет тексты, которые идут вразрез с «линией партии». Вы можете ознакомиться с документом полностью, перейдя по ссылке в конце этого материала. Здесь же приведем лишь один отрывок из него:

Мы удаляем заявления, отрицающие факт существования COVID-19 или ставящие под сомнение степень серьезности этого заболевания. В их число входит следующее:

* Заявления, отрицающие существование заболевания COVID-19 или его пандемии.
* Заявления, преуменьшающие серьезность COVID-19

Как видим, в вопросе коронавирусной аферы Фейсбук вполне открыто и даже официально ввел правило информационного храповика: о коронавирусе можно писать только в сторону запугивания, любая же иная информация сразу удаляется вместе с аккаунтом автора. Причем, делается это достаточно цинично: на месте удаленного материала появляется заставка «Данного материала не существует. Вероятно, автор удалил его или ограничил к нему доступ».

Гигант Google включился в игру как своей поисковой системой, так и видеохостингом Youtube. На видеохостинге были введена такая же цензура, как и в Фейсбуке. Сейчас Интернет просто завален битыми ссылками на видеоролики, разоблачающие коронавирусную аферу. Все эти видео были созданы отдельными энтузиастами, но удалены Гуглом.

Чтобы избежать блокировки видеоблоггеры перешли на эзопов язык, специально избегая употребления ключевых слов и заменяя их эвфемизмами. Делать это вынуждены не только простые блоггеры, но и известные ученые, врачи – никакие заслуги не защитят от блокировки, если ты идёшь не в ногу с «линией партии».

Тем же самым занимается и поисковик, настраивая свои алгоритмы таким образом, чтобы материалы, разоблачающие коронавирусную аферу не появлялись в результатах поиска. Российский Яндекс менее упорот, чем его западные коллеги. На блоггерской платфоре «Яндекс Дзен» можно встретить статьи, где высказываются и критические суждения относительно коронавирусной ситуации. Однако скрытая цензура подобных материалов всё же присутствует. Заметив пессимизацию своих статей, блоггеры Дзена вынуждены прибегать к всяческим ухищрениям, чтобы алгоритмы не могли распознать, что в тексте речь идёт о коронавирусе.

От самоизоляции к тотальной вакцинации

Вначале в качестве главного спасения от жупела коронавируса была объявлена так называемая «самоизоляция». Термин абсурдный как с логической, так и правовой точки зрения. Вопиющим образом нарушив законные права граждан под предлогом чрезвычайного положения в связи со смертельной эпидемией власти стали вводить совершенно безумные меры по лишению своих граждан свободы.

Если раньше для того, чтобы посадить человека под домашний арест требовались серьёзные правовые основания и обязательное решение суда, в условиях псевдопандемии власти стали сажать всех своих граждан под фактический домашний арест, просто назвав это другим словом.

Весной 2020 года в СМИ и соцсетях стали разгонять тезис о том, что люди, покидающие свое жилище, наносят этим какой-то сумасшедший вред «себе и окружающим». Особенно тогда досталось почему-то шашлыкам, которые стали символом безответственности. Сейчас, веной 2021 года, о пресловутой самоизоляции никто даже не вспоминает. Людей с легкостью переключили на другие методы «спасения».

В какой-то момент ограничение свободы было снято, однако взамен в ультимативной форме потребовали от граждан признания веры в коронавирус в ритуальной форме ношения так называемых «масок» и хирургических перчаток. Слово взято в кавычки, потому что те тряпки, которыми люди стали закрывать лицо, не имеют никакого отношения к тем хирургическим маскам, которые используют во время операции для того, чтобы бактерии вместе со слюной случайно не попали в открытую рану.

Мнения специалистов о полной бессмысленности этого мероприятия никого не интересовали. После юридически абсурдного «режима самоизоляции» появился не менее абсурдный «масочно-перчаточный режим».

Следующим этапом стала вакцинация. Её стали подавать если не как панацею от коронавируса, но как единственное спасение (см. выше регламент Фейсбука).

Прививать от коронавируса во многих странах стали либо вовсе насильно, либо ограничивать права тех, кто этого не сделал. И этот правовой беспредел тоже проходит довольно гладко: страх всё прощает. Многие люди смирились в надежде на то, что вакцинация поставит точку в коронавирусной истории. Но нет. Вакцинация ни в коей мере не отменит всего того, что происходит, просто в силу разной природы этих явлений.

Экономические цели коронавирусной аферы

Цель, с которой была запущена коронавирусная афера, поистине грандиозна – это, ни много ни мало, смена общественно-экономической формации в мировом масштабе. На смену капитализму, основанному на культе денег и частной собственности, замешанной на свободе и правах человека должен прийти мир, где не будет ни наличных денег, ни частной собственности, ни свободы, ни прав человека.

Причина хорошо известна, и уже давно обсуждалась экономистами. Капитализм в его нынешнем вышеописанном виде может существовать только постоянно расширяясь. Сначала он расширялся за счет роста внутреннего потребления в странах Запада, так возник известный термин «золотой миллиард». Затем, после распада СССР и социалистической системы государств – за счёт захвата новых рынков.

Однако в итоге оба источника развития всё равно исчерпались. Глобальная экономическая система подошла к системному кризису, который было невозможно решить чисто финансовыми инструментами.

Кроме того, рост потребления стал идти вразрез с курсом на снижение антропогенной нагрузки на планету. После знаменитого Доклада Римского клуба «Пределы роста» среди мировой элиты становились всё более популярными идеи неомальтузианства.

Постоянно растущее население и ограниченные ресурсы – это объективный факт. Когда это касалось узкого круга западных стран, это ещё можно было как-то терпеть. Тем более, что это было необходимо для идеологической войны с Советским Союзом. Но когда СССР был, наконец сломлен, необходимость в этом отпала. А когда в потребительскую гонку включился миллиардный Китай и множество стран поменьше, это уже стало вызывать у глобальной финансовой элиты серьёзную обеспокоенность.

Ранее такие противоречия, равно как и проблема перенаселения планеты, успешно решались при помощи мировых войн. Но в условиях наличия ядерного оружия это приводит к неприемлемым рискам. Так, мировые элиты пришли к сценарию «мирной войны» почти буквально повторив оруэлловский концепт «война – это мир».

Благо, все инструменты для этого были уже созданы: пул продажных экспертов, за деньги готовых доказать, что Земля плоская, контроль традиционных СМИ через глобальные новостные агентства, контроль информации в Интернете через глобальные соцсети, поисковые и другие сервисы.

Основной удар наносится по среднему классу Европы, США, Канады, мелкой буржуазия, владельцы среднего бизнеса.

Мировой Банк раскрывает карты

Заслуживает особого внимания официальный документ Мирового Банка «COVID-19 Программа стратегической готовности и реагирования и предложенные 25 проектов для первого этапа» датированный 2 апреля 2020 года.

ВОЗ объявляет «всемирную пандемию» (global pandemic) 11 марта 2020 года при ничтожном количестве заболевших. А уже спустя 3 недели Мировой Банк публикует для служебного пользования объемный план кредитования слаборазвитых стран в условиях этой самой «всемирной пандемии», рассчитанный (внимание!) на период до 31 марта 2025 года. В документе это называется первым этапом пандемии (phase 1).[13]

Ещё раз. В марте 2020 года, когда весь мир пребывает в недоумении относительно происходящего, Мировой банк уже разделил «всемирную пандемию» на пятилетние периоды. Под первый из которых уже имеет готовый план, под который уже выделены финансы.

Манифест глобальной перестройки

Если для пропаганды коронавируса в обывательской среде подключены традиционные СМИ (прежде всего, так любимое в нижних социальных слоях телевидение) и соцсети, для финансовой и интеллектуальной элиты объяснение последовало в виде книги Клауса Шваба и Тьере Малере «Ковид-19: Большая перезагрузка».[14]

Клаус Шваб – представитель академического крыла высшей мировой финансовой элиты – той самой глобальной финансовой олигархии, запустившей оба вышеописанных глобальных мифа. Он профессор Женевского университета, а также основатель и руководитель Всемирного экономического форума. Мы знаем эту организацию по Давосскому форуму.

В книге четко описывается для чего был запущен миф о пандемии коронавируса и что её организаторы намерены получить в итоге. Авторы прямо заявляют, что миф пандемии теперь будут раскручивать как угодно долго, в идеале – вечно.

Многие спрашивают, когда мы вернемся к нормальной жизни. Ответ короток: никогда! Наша история разделится на две части – до коронавируса и после.

Отмена капитализма

По мнению авторов, современная форма капитализма исчерпала себя и этот проект настало время закрывать. На его место придёт некая новая социально-экономическая модель, и она подробно описывается в книге.

В глобальном плане будет изменена вся архитектура управления. Роль государств, которые сейчас обременены социальными обязательствами перед своими гражданами возьмут на себя глобальные монополии и финансовые фонды, никакой ответственности перед людьми априори не имеющие. Этакий апофеоз либертарианства – людоедской идеологии, которою пытались, но так и не смогли внедрить на уровне государств.

В постперестроечном мире, по Швабу, все управление экономикой в мире будет централизовано, а частной собственности вообще не будет. По замыслу авторов глобальной перестройки будет продвигаться лозунг «пользуйся, а не владей», что сделает людей счастливыми.

Наличных денег не будет, произойдет окончательный переход на цифровые валюты – те которые сегодня ускоренном режиме разрабатывают ФРС США и другие Центробанки.

Сворачивание экономики

По расчетам Шваба, в период активного действия антикоронавирусных мер ВВП в странах G7 удастся сократить на 20-30%. Затем уровень экономики снизится до некоего приемлемого уровня и будет на нём поддерживаться.

Авторы заявляют, что белый человек, как творец технического прогресса, больше не нужен. Он изобрел и изготовил все, что было нужно глобальной элите. Последнее, что он создал, это по сути удавку для самого себя – систему цифровой слежки и угнетения в виде криптовалюты. Больше правящей элите ничего не нужно. «Мавр сделал свое дело», и тут вспоминается до сих пор никем не объясненный, так называемый, европейский миграционный кризис - внезапное массовое переселение молодых мужчин из Северной Африки, Ближнего Востока и Южной Азии в Европу, начавшееся в 2015 году и имевшее все признаки специально организованного мероприятия.

Вредная причуда вегетарианства уже стала общественно одобряемой нормой поведения. Но на этом творцы нового мира не собираются останавливаться – они хотят всех нас принудительно сделать вегетарианцами. Запрещение употребление мяса будет сопровождаться оглушительной пропагандой его вреда для здоровья.

При этом опасность коронавируса будет нагнетаться постоянно. Всё время будут якобы появляться новые, всё более опасные мутации. И это будет длиться годами, а возможно, и десятилетиями.

Забавно, но авторы манифеста для обоснования своих людоедских идей вспомнили даже Конфуция. Цитата: «В том же духе, конфуцианство, распространенное во многих странах Азии, ставит чувство долга и солидарность поколений выше прав личности; он также придает большое значение мерам и правилам, которые приносят пользу сообществу в целом.»

Сокращение потребления

Потребление должно быть выравнено и существенно сокращено. Не только будет ликвидирован туризм как элемент избыточно потребления. Сокращение коснётся даже питания, которое по сути будет такое же, каково сейчас питание домашних животных в развитых странах – унифицированное, полностью синтетическое, но зато с сбалансированным количеством белков, жиров и минералов.

Особый акцент делается на вреде мяса для экологии. Десятилетиями к этому мягко подводили, всячески пропагандируя вегетарианство и его ортодоксальное ответвление – веганство. Теперь пришло время вводить уже конкретные ограничения на потребление мяса. Иными словами, всех принудительно хотят сделать вегетарианцами.

При этом Шваб прямо указывает на то, что самый эффективный способ сокращения потребления – это сокращение самого населения. И этой цели будет призвана служить медицина.

Медицина: из услуги - в карательный орган

Принципиально изменится роль медицины. И тут термин Сергея Переслегина для определения посткоронавирусного мира – «медицинский фашизм» представляется наиболее удачным.

Вообще роль медицины всё время менялась на протяжении истории человечества. В Советском Союзе это был некий Храм здоровья, в медицине по сути, не работали, а служили. Здоровье считалось достоянием государство, поэтому его старались беречь.

После развала СССР и перестройки медицина из высокого служения превратилась в одну из сфер услуг. Идеология либерального капитализма исходила из того, что тело человека – это его собственность, и он имеет право этой своей собственностью распоряжаться так, как ему вздумается: хочет - заботится, хочет - нет, его право. Иными словами, культ частной собственности распространялся в том числе и на человеческое тело.

В постперестроечном мире никакого права распоряжаться своим телом у человека больше нет. Повод - пресловутые "бессимптомные больные", над которыми смеялись врачи, но по телевизору всё серьёзно. Медицина из услуги превращается в контролирующий и даже репрессивный орган. Человек обязан безоговорочно выполнять все медицинские предписания под страхом административного или даже уголовного наказания. Понятно, что это создаёт условия для каких угодно экспериментов над массами людей, под видом прививки от страшной инфекции можно вводить населению что угодно и модифицировать их гомеостаз каким угодно образом.

Почему люди согласятся

Как видим, мир, который готовят нам мировые элиты при полном непротивлении со стороны национальных государств, не особо прекрасен. Больше всего он напоминает цифровой концлагерь. Но авторы книги убеждены, что люди сами, добровольно согласятся на все эти изменения. И они правы.

Первый мотиватор – это, конечно же, страх смерти, искусственно стимулируемый псевдо-пандемией. Второй – это смена ценностей. Вместо частной собственности и потребления - это экология. Манипулируя этой ценностью можно произвольно управлять поведением человека.

Это не вопрос будущего, это уже происходит. К примеру, к, так называемому Дню Земли американская компания Procter and Gamble призвала домохозяек мыть посуду холодной водой, чем, якобы достигается энергосбережение и таким образом домохозяйти тормозят ужасное глобальное потепление. Маленький человек любит, когда он участвует в чётм-то большом и великом. Это тешит его самолюбие.

Пилюлю этого, чисто людоедского строя предлагается также подсластить введением безусловного базового дохода (ББД) – то есть путем банального подкупа. Однако получить деньги за просто так сможет только тот, кто подтвердит, что надлежащим образом вакцинирован. Это тоже уже происходит. Власти Сербии обещают заплатить гражданам старше 16 лет за вакцинацию. Сделавшие даже одну прививку до конца мая смогут получить около €25.

Тоталитаризм как средство поддержания социальной стабильности

Авторы отдают себе отчет в том, что пропаганда подействует не на всех, кто-то всё равно начнёт протестовать. Решение авторы видят в установлении цифрового тоталитаризма, а именно, в тотальном цифровом контроле. В первую очередь они упоминают отслеживание контактов людей, то есть тотальная слежка плюс лишение людей финансовой независимости путем выведения из оборота наличных денег и перехода на криптовалюты.

Цитата:

Самая эффективная форма отслеживания основана на технологиях: она не только позволяет отследить все контакты, с которыми общался пользователь мобильного телефона, но и отслеживать перемещения пользователя в реальном времени. Сегодня в мире существует около 5,2 миллиарда смартфонов, каждый из которых может помочь.

По мере того, как кризис коронавируса отступает, и люди начинают возвращаться на работу, корпоративный шаг будет направлен на усиление наблюдения: компании будут наблюдать, а иногда и записывать, что делает их персонал. Тенденция может принимать самые разные формы: от измерения температуры тела с помощью тепловизоров до мониторинга с помощью приложения перемещений сотрудников.

Это неизбежно вызовет серьезные проблемы с нарушением конфиденциальности, но компании их отвергнут, объясняя это тем, что, если они не увеличат цифровое наблюдение, они не смогут возобновить работу и работать без риска новых заражений. Они будут ссылаться на здоровье и безопасность как на оправдание для усиления слежки.

Можно ли предотвратить наступающую эру коронафашизма

Манифест Клауса Шваба – это пока не реальность, а пока только планы западной олигархии. Насколько они будут осуществлены и в какой форме – пока неизвестно. С другой стороны сворачивание капиталистической вольницы объективно неизбежно и экономически обусловлено сокращением запасов полезных ресурсов на планете. Индустриальная цивилизация из двигателя прогресса превратилась в угрозу планетарного масштаба. Во всяком случае так думает западная элита. Поэтому на смену прянику потребления приходит кнут страха, тотального контроля и принуждения.

Цензура в СМИ уже не только не порицается, а легализуется и даже институционализируется. С 2015 года американский Институт Пойнтера развивает так называемую «Международную сеть по проверке фактов»[15]. Фейсбук создал свою собственную сеть цензоров со специализацией по странам. В частности, цензурированием информации по Украине занимается финансируемая Соросом псевдообщественная организация VoxUkraine.[16]

Очаги сопротивления в Швеции и Белоруссии фактически сломлены. Показательно дистанцировался от всей этой истории Китай, где начало пандемии в Ухане фактически было восстанием «комсомольцев» против Пекина. Восстание было подавлено, организаторы «пандемии» в Китае арестованы, а Пекин нарочито помпезно отпраздновал победу над инфекцией. С того момента новости из Китая на тему борьбы с пандемией в мировых СМИ исчезли. Подробнее об этой ситуации можно узнать на канале китаеведа Николая Вавилова.[17]

Таким образом, можно сделать вывод, что Китай не будет участвовать в проекте глобальной перестройки, но и не будет с ним открыто бороться. В Поднебесной уже несколько лет внедряется своя собственная модель цифрового тоталитаризма – Система социального кредита[18], и городить поверх неё ещё и медицинский фашизм Шваба нет никакой необходимости.

В эпицентре удара - Европа, которая «тянет одну верёвку» (выражение, сейчас повсеместно употребляемое в европейских СМИ). Бюрократические механизмы ЕС пришлись как нельзя кстати для подчинения всех этих стран единственно правильной «линии партии». Политические свободы, социальная сфера и экономика там особенно развиты, поэтому и под удар новой перестройки эти страны попали первыми. Для стран Европы коронафашизм - уже не вопрос будущего, а повседневная действительность. Приведём лишь несколько примеров, на самом деле их гораздо больше.

С 4 мая 2021 года страны Евросоюза официально одобрили продажу сушеных желтых мучных червей для употребления в пищу в качестве альтернативного источника белка.[19] Ими постепенно будет заменяться в рационе европейцев натуральное мясо.

В Испании введено повсеместное обязательное ношение масок, в том числе на улицах и пляжах.[20] Ранее там был введен комендантский час и запрет собираться группам более шести человек. Эти меры выглядят абсурдными с медицинской точки зрения, но в контексте планов по сворачиванию туристического бизнеса они вполне эффективны, а потому разумны.

Российская Федерация – самое большое по территории государство – теоретически могло бы стать на пути глобализаторов, но существующая в стране элита не способна мыслить стратегически. Её усилия направлены на то, чтобы застолбить свою долю рынка вакцин от новомодной инфекции, объём которого оценивается в 45 млрд. долларов ежегодно.[21] А то, что этим они сами участвуют в создании системы, нацеленной в конечном итоге на их же уничтожение, они не понимают. Да и качество современной российской элиты таково, что они в принципе не способны к открытой борьбе с внешними врагами.

Однако слабая надежда всё же есть. Она в том, что новая перестройка - это всё-таки проект западной цивилизации. Россия же представляет собой свою собственную цивилизацию, хотя и тесно связанную с западной. Поэтому шанс увильнуть от суицидального проекта у неё теоретически есть. И, скорее всего, объективная историческая неизбежность её рано или поздно направит по этому пути. Будет ли это уже при нашей жизни, или разгребать придётся потомкам - этого не знает никто.

В каком-то смысле можно сказать, что на Донбассе сейчас находится передовая борьбы наступающего Запада, с его новым фашистским политическим проектом, и русской цивилизации, которая пока неосознанно, интуитивно пытается этому противостоять.

Люди встретят новую перестройку с энтузиазмом

Перестройку в СССР люди встретили с энтузиазмом и надеждой на перемены к лучшему. Точно также европейцы в целом сейчас приветствовуют и новую глобальную перестройку.

Управляющие всей пирамидой СМИ в мире ориентируются не на думающее меньшинство, а на массы, послушно верящие всему, будь то озоновые дыры, глобальное потепление, революция достоинства или пандемия. А масса, которой овладела такая идея, формирует лавину её ретрансляторов в соцсетях, против которых голос разума абсолютно бессилен.

Дистанционное обучение – один из эффективных инструментов формирования такого большинства, поэтому давление на школы с целью перевода их на дистанционное обучение будут продолжаться. И чем шире будет распространяться дистанционное обучение, тем более невежественными и, соответственно, управляемыми будут люди.

Поэтому никакого оптимистического и вселяющего надежду финала не будет. Надежда – опиум для тупых. Организованной силы, которая бы противостояла наступающему новому фашизму нет. Людям не нужна свобода, им нужен комфорт. Когда они перестали стыдиться собственного страха, когда во главу угла поставили не духовные, а материальные ценности, когда свободу заменили комфортом, они уже стали обречены.

Конечно, во многих европейских странах проходят массовые протесты, но они жестоко подавляются и тотально замалчиваются СМИ. Отдельные энтузиасты прорываются через цензуру соцсетей, но погоды они не делают.

В России в авангарде борьбы с пандемией лжи – Всероссийская общественная организация «Лига защитников пациентов» во главе с Александром Саверским. Специалисты этой организации опубликовали Комплексное экспертное заключение «Исследование решений, принятых органами власти в ходе вспышки заболевания COVID-19»[22], в котором исчерпывающе показали фальшь так называемых антикоронавирусных мер. Активисты «Лиги защитников пациентов» пытались отменить введённый Роспотребнадзором обязательный масочный режим, предсказуемо безуспешно.

Однако здравомыслящих людей (основу мировоззрения которых составляет не вера, а знание), которые бы могли активно противостоять наступающему новому фашизму – ничтожное количество. Основную массу составляют обыватели, которые верят всему, что вливается им в головы по телевидению и в соцсетях. Они хотят в это верить. Как бы ни был для них страшен коронавирус, мысль, что весь мир построен на лжи, им ещё страшнее. Им гораздо комфортнее думать, что по телевизору всегда говорят правду и доброе государство о них всегда позаботится. В пароксизме страха перед коронавирусом они сами перебьют всех противников новой перестройки.

Как в Германии сами покупатели помогают охраннику отобрать продукты у старика, посмевшего из взять с полки без намордника. Да и, в принципе, это коротенькое незамысловатое видео из Тик-тока концептуально объясняет смысл глобальной перестройки не хуже, чем всё вышеизложенное.

Ссылки

[1] Карбоновые деньги: как бизнес заработает на продаже углеродных единиц
[2] Генсек ООН заявил о рекордной температуре Земли за три миллиона лет
[3] Новый коронавирус SARS-CoV-2: факты и фейки
[4] Политики против врачей /Игорь Гундаров
[5] Врачи бьют тревогу. Нас всех уничтожают / Денис Иванов
[6] Падающие люди в Китае
[7] Бергамо, места больше нет: 70 военных машин вывозят тела из региона
[8] Христос-спаситель «носит» лабораторный халат в честь врачей во время пандемии коронавируса
[9] Чиновник признал, что карантин был нужен для запугивания украинцев
[10] Временные методические рекомендации профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции
>[11] Mike Pompeo claims China bought WHO chief
[12] COVID-19: обновления политики и средства защиты
[13] COVID-19: Strategic preparedness and response program and proposed 25 projects under phase
[14] Klaus Schwab, Thierry Malleret: COVID-19: the great reset
[15] Международная сеть по проверке фактов Института Пойнтера
[16] VoxUkraine: грантоеды Сороса на подхвате у Фейсбука
[17] Николай Вавилов на Youtube
[18] Система социального кредита
[19] Евросоюз одобрил продажу желтых мучных червей для употребления в пищу
[20] Власти Испании обязали граждан носить маски на улице
[21] Глава ВОЗ оценил стоимость вакцинации взрослого населения планеты
[22] Комплексное экспертное заключение «Исследование решений, принятых органами власти в ходе вспышки заболевания COVID-19»

Владимир БОНДАРЕНКО
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
т-кк, RU27.05.21 08:35
`
"Поэтому противостоять глобальной перестройке на сегодняшний день некому."
-------------------------------------

Перестройщики хотя бы знают что делают, а у оппортунистов ума лишь на кто звонче кукарекнет и навесит ярче этикетку. Думающее меньшинство... Начётчики. Надумали в меньшинстве: киберпанк, неосоциализм... - ноги бы повыдёргивать, да по морде.

Где собственный план социально-экономического развития страны, доведённый до технического, организационного состояния, с экономическим обоснованием? - Нетути, а только лиги, да фиги.

Ёпрст, RU27.05.21 10:10
Ссылка Великая перезагрузка Ссылка , Ссылка
можно скачать FB2
Ёпрст, RU27.05.21 10:53
Глобалисты конечно упыри но они предлагают решение проблем и чтото делают, чтобы уменьшить численности и сократить потребление СВОЕГО населения. Зачем им мешать ?
Не кто же, не заставляет со рвением и самодурством исполнять требования/рекомендации Запада, соблюдать подписанные дововора. Они же не соблюдают когда им это не выгодно.
_STRANNIK, ru27.05.21 11:26
Диктатура комфорта и кэшбэка...Добровольно и с песнями.
Spaco, RU27.05.21 11:54
Хоть и полистал по диагонали, но вырисовывается "сова натянутая на глобус"

>Для достижения этой задачи используются три взаимосвязанных механизма.
>Это продвижение двух мифов: о глобальном потеплении (в новой формулировке – глобальном изменении климата)
> и о, так называемой, пандемии коронавируса.
>Третий механизм это полный отказ от наличных денег и замена их криптовалютой.

90% текста по короновирусу.
С учетом что крипта уже загинается и в перспективе вытеснится цифровыми деньгами - третий пункт не раскрыт вообще.
Глобальное потепление, пара слов.
А в целом:
"все обман-обман, а я дартаньян- думающая элита из " ничтожного количества", а все остальные буки..."

Аяврик, RU27.05.21 12:56
рефератик, конечно, своеобразный
;-))

-- ...он может служить не только одной из наиболее полных работ по политическим и экономическим аспектам происходящей на наших глазах глобальной перестройки, но и путеводителем для того, кто хочет разобраться в этом вопросе самостоятельно

Автор скромностью (и самоуничижением!) ваще не страдает!

-- автор исходит из того, что его читатель достаточно образован для того чтобы быть уже знакомым с этим классическим произведением

обозначив необходимый "нижний порог" образованности своей целевой аудитории Автор умолчал о столь же необходимом ограничении "верхнего порога" - сверх которого читатели являются для этого Текста уже "излишне образованными" и сами критически воспримут интеллектуальный уровень представленной работы (и подготовки Автора)
;-)

-- этот материал не предназначен для пролов, для которых он, во-первых, будет неинтересен, ну, во-вторых, вызовет только раздражение

т.е., материал не предназначен вниманию собственно потенциальных жертв этой "глобальной перестройки"?! - потому что, видимо, с их стороны никаких "жалоб и предложений" по её поводу нет???

-- мы склонны все же рассматривать это не как по-настоящему общемировой проект, а как проект именно западной цивилизации. Иное дело, что эта цивилизация имеет мощное влияние во всем мире, поэтому мы и называем эту перестройку глобальной, хотя и с некоторой натяжкой.

"мы" - это кто, интересно?
(ясно, что не "пролы", не "рабочий класс", которому нечего терять, не "плебс", а кто-то другие, более "интеллектуально элитные"....)

-- Разные исследователи называют этот новый строй по-разному

судя по далее переименованным исследователям, они все не "разные" как раз, а одного поля ягодки
(собстсвенно, этот перечень якобы "разных [независимых] исследователей" подводит к дедуктивному ответу на вышепоставленный вопрос - от чьего лица выступает Автор)

-- Принципиальная разница только в том, что в первой половине ХХ века было мощное и по-настоящему независимое государство – Советский Союз, которое в итоге и уничтожило гитлеровский нацизм. Сейчас же полностью независимых государств фактически не осталось

ну, это демагогия и софистика
"по-настоящему независимые государства" - это понятия относительные, и - по большому счёту - невозможные (начиная с определённого момента Новой Истории с его международным правом и международными договорами)
СССР - будучи искуственным проектом в результате проведения в жизнь решений Интернационала на развалинах "мощного и по-настоящему независимого государства" Российская Империя не может (как новодел) служить примером "независимого государства", ибо создавался и руководствовался в своей деятельности не "государственными", а "интернационально-глобалистскими" интересами и целями
протоглобалистский проект и суверенное государство - это всё-таки разные сущности

:-/

-- Мир разделился на полные колонии (Украина и т.д.) и государства с ограниченным суверенитетом (Россия и т.д.). Поэтому противостоять глобальной перестройке на сегодняшний день некому. Максимум, что могут себе некоторые наиболее независимые государства (например, Китай) – это обособиться и тихо в этом не участвовать.

Автор искажает реальность, вводя вместо имеющей место градации всех участников международной политики на её Субъектов и Объектов какое-то своё субъективно-лирическое оторванное от реальности фантазийное видение на "полные (??!!??) колонии", "ограниченный (??!!??) суверенитет", "наиболее (??!!??) независимые"

Автор позволяет себе - исходя из рамок [недо]образованности своей целевой аудитории - игнорировать послевоенное разделение мирового сообщества на постоянных членов СБ ООН и на всех остальных.
Кроме этого, приведённый им в качестве "наиболее независимого государства" Китай не тихо обособился и саботирует процессы мировой глобализации, а прямо напротив - с готовностью вызвался подхватить это выпавшее было из рук США знамя и продолжать его нести (со всеми соответствующими издержками цифроконцлагеризации общества - впереди планеты всей).

-- Цель, с которой была запущена коронавирусная афера, поистине грандиозна – это, ни много ни мало, смена общественно-экономической формации в мировом масштабе. На смену капитализму, основанному на культе денег и частной собственности, замешанной на свободе и правах человека должен прийти мир, где не будет ни наличных денег, ни частной собственности, ни свободы, ни прав человека.

"коммунизьм", что ли?!
;-))

у Автора (сотоварищи) в голове концептуальная клиническая ошибка - они шугаются (и одновременно проповедуют) то, что "капитализьм" можно взять и сменить на что-то ему антаганистическое
в ручном режиме
(и весь накал их публицистики и негодования связан с тем, что не те кто надо покушаются на эту "смену обстановки", не в ту сторону - что "на их месте должны быть мы")

Реальность же такова, что "капитализм" (как и все предшествовавшие ему в Европе и - местами - продолжающие наличествовать в других областях планеты "социально-экономические формации") не подлежит смене "вручную" по вновьутверждённому где-то кем-то плану или секретному протоколу.

Социально-экономические формации в натуре сменяются только эволюционным путём - ни на кого невзирая. Не раньше и не позже.
Феодализм в Афганистане хоть укакайся остаётся феодализмом - и при советской оккупации, и при американской. Это их крайняя точка прогресса. Предел роста.

То же самое и с капитализмом (на "Западе" - о котором так переживает Автор).

Все перечисляемые им "замыслы, умыслы и помыслы" неких закулисных Лиц - это по определению не "смена капитализма", а - кстати, да, подходящее слово - "перестройка" косметическая фасада и интерера.
Фундамент, несущие стены и перекрытия с крышей при этом остаются те же самыми - что и естественно (при рукотворном вмешательстве в объективные процессы).

Есть эволюция и есть революция - что из этого в качестве несущих "смену капитализму" на Западе мероприятий его тамошних "Архитекторов перестройки" имеет в виду Автор этого Текста - остаётся не ясным.

если эта "глобальная перестройка" подразумевается им как некая "революция сверху" - то она обречена на провал, и "капитализм" никуда не сменится в итоге (ибо не на что)
если же это по его мнению эволюция - то тогда она осуществится невзирая ни на чьё-то формальное "руководство", ни на чть-то истошные возмущения - просто объективно произойдёт без теоретических обоснований, а САМО ПО СЕБЕ

если в этом будет смысл и конкурентное преимущество у Запада перед НеЗападом - в борьбе за место под солнцем (и выживание)

-- авторы книги убеждены, что люди сами, добровольно согласятся на все эти изменения.

ну и об чём тогда речь? и стоит ли огород городить?

:-/

как резюме:
я понимаю, что критиковать легче всего и при желании и до столба можно докопаться (это я не о содержимом реферата, а о своих комментариях, если что!), а вот попробовать самим что-то сформулировать и опубликовать - это гораздо труднее (и скушнее)
поэтому закончить я хочу в любом случае одобрением попытки Автора изложить свои мысли - и рассуждения - в связный и структурированный Текст и вынести его на "всеобщее" ознакомление

ну, а то, что оно попадёт в среду состязательного дискуссионного обсуждения и оппонирования других точек зрения (или эмоционального строя) - это уже другой вопрос

Автора тревожат идущие в мире процессы - это естественно, но не надо эти страхи сгущать и нагнетать дополнительно, надо пытаться объективно воспринимать Реальность и использовать всегда во всех "перестройках" открывающиеся шансы и возможности (не паникуя и не провоцируя незрелые личности бежать опять скакать на майдан)

:-/
XP Best, EU27.05.21 18:37
современный капитализм исчерпал себя, поэтому должен быть заменён на некую новую форму (социально-экономическую формацию по Марксу), в которой потребление и гражданские права будут сведены до минимума, а люди будут удерживаться в фактическом рабстве при помощи цифровых технологий.

Капитализм - это форма экономической свободы, где этот вид свободы пытаются использовать для ограничения свободы одних в пользу других. Он выражается в форме концентрации, монополизации, протекционизма. В этом смысле капитализм как форма экономической свободы подвергается беспрерывной эрозии. После существенного лишения экономической свободы через монополизацию большей части населения, дальнейшие принципы экономической свободы для всех становятся не нужными тем, кто захватил систему подавления и принуждения (государственная функция).
Насчет рабства - отдельная тема. Кратко - начиная с древнего рабовладения и по сегодняшний день рабство сохраняется, но меняет формы и названия. Оно никогда не уходило со сцены истории - и является сутью социальных отношений. Изменения форм - сокращение обязательств перед рабом. Самые большие обязательства перед рабом были в Др. Риме, минимальные - в Западном мире с ХIХ по средину ХХ в.
Сравните: раба, которого добыли в варварских землях, стоил дорого (военная экспедиция лучших граждан Рима). Чтобы раб отработал вложения, его надо кормить, лечить, одевать, предоставить помещения, сторожить, заставлять работать. Для него нужен персонал обслуги!
И раб ХХ века - только выдача зарплаты как стремящаяся к уменьшению доля от произведенной рабом стоимости. Никакого содержания, ни земли давать, ни одежды, ни сторожить, ни жилья.
XP Best, EU27.05.21 18:51
о глобальном потеплении (в новой формулировке – глобальном изменении климата) и о, так называемой, пандемии коронавируса.

Автор, похоже, не понял смысла смены формулировки. Да она страшнее, чем название "потепление".
Не ангажированная наука показывает, что сейчас межледниковый период, и это межледниковое потепление далеко не самое теплое. Но впереди маячит дверца холодильника, пока открываемая иногда.
Что такое отказ от тепловой энергетики и переход ее на энергию природных стихий?
Это принуждение всех от отказа производственной формы энергетики к собирательской форме. Другими словами, либо вы добываете топливо и греетесь когда хотите. Либо сидите в поле у моря и ждете нужной погоды - чтоб не штиль и не шторм.
XP Best, EU27.05.21 19:21
> Аяврик
-- Принципиальная разница только в том, что в первой половине ХХ века было мощное и по-настоящему независимое государство – Советский Союз, которое в итоге и уничтожило гитлеровский нацизм. Сейчас же полностью независимых государств фактически не осталось

ну, это демагогия и софистика
"по-настоящему независимые государства" - это понятия относительные, и - по большому счёту - невозможные (начиная с определённого момента Новой Истории с его международным правом и международными договорами)
СССР - будучи искуственным проектом в результате проведения в жизнь решений Интернационала на развалинах "мощного и по-настоящему независимого государства" Российская Империя не может (как новодел) служить примером "независимого государства", ибо создавался и руководствовался в своей деятельности не "государственными", а "интернационально-глобалистскими" интересами и целями
протоглобалистский проект и суверенное государство - это всё-таки разные сущности

По большому счету говоря, понимание независимого государства существует только в международно-правовом поле в аспекте колония-метрополия/ победивший-проигравший.

В общественном смысле государство - инструмент организаии и управления обществом. Именно инструмент со всем своим аппаратом управления, контроля, охраны. Оно не может быть независимым также как и молоток, например. Нужным/ненужным - да, а независимым - нет.
Государство - это организационная форма населения на какой-то территории.
Условная "независимость" государства определяется контолем над его аппаратом управления.
Если оно принадлежит народу через развитую низовую демократию - это народное гос-во. Его можно условно назвать "независимым", а фактически зависимое от воли большинства.
Если принадлежит клану, классу, правящей организации, которые выделяюется со своим интересом, отличным от интереса большинства - это "зависимое" гос-во в интересах меньшинства.

Другая сторона, вовлеченность его в какие-то мировые структуры со своим преднзначением и специализацией. Это условно зависимое или независимое государство.
Как например РФ - руководство правящей верхушки согласилось, что страна будет поставщик сырья для других экономик.Лозунг: "Продадим ресусрсы - и все купим".
Проблемы спокойной жизни только в том,что руководство правящей верхушки обманули. Ей выслали "черную метку". Пришлось возрождать силовую компоненту, сохраняя себя в западной цивилизационной упряжке на роли пристягной с уклоном залезть в центр тройки. Но на облучке с кнутом пока погоняют другие люди.
Anthrax, RU28.05.21 03:06
Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о планах глобальной перестройки мира.
т-кк, RU28.05.21 06:14
`
Они не Вселенную собрались перестраивать, а всего лишь провести "ремонт квартиры", не такой уж большой по нынешним, высококомпьютерным временам. На свой вкус, разумеется.

Это только у хохлов и Аяврика - оно само, а у Человека разумного всё по плану. На то он и человек, что чего-то хотя - планирует свою деятельность для достижения желанной цели, в отличии от животной скотины. Без работы мозгой и целенаправленного труда вообще бы ничего не было.
Аяврик, RU28.05.21 08:22
2 т-кк

-- Это только у хохлов и Аяврика - оно само, а у Человека разумного всё по плану. На то он и человек, что чего-то хотя - планирует свою деятельность для достижения желанной цели, в отличии от животной скотины. Без работы мозгой и целенаправленного труда вообще бы ничего не было


Это только у марксистов-дарвинистов (типа т-кк) всё идёт по "вновь утверждённому плану" - спускаемому сверху вниз - от "разумного начальства" ( и Старшего Брата) в тёмные массы трудовых резервов ("пролы" - по Тексту)

... при этом у них, у строящих Планы, как правило каждый раз выходит, что "гладко было на бумаге, да забыли про овраги!"

( вообще, рассуждающие об ручном управлении развития исторических процессов и смен общественно-экономических фармаций кухаркам лучше бы не отвлекаться от своих функций на кухне и следить, чтоб молоко на плите не убежало!)
;-))

...тратить свою мозговую деятельность не на абстрактные предположения, а на исполнение обязанностей по зарплате...

А так, действительно, хочешь рассмешить Бога - расскажи о своих планах.

-- .....у Человека разумного всё по плану.


Вы же вроде не ребёнок давно, но такие детсадовские сентенции изливаете
т-кк, RU28.05.21 08:46
> Аяврик
-- .....у Человека разумного всё по плану.

Вы же вроде не ребёнок давно, но такие детсадовские сентенции изливаете


Приходится нисходить, общаясь с гуманитариями.
Но всё равно без толку, судя по вашей отписке.

И со знаками препинания разберитесь наконец - невозможно читать ваши опусы.
В школе-то учились, или самородок?
_STRANNIK, ru28.05.21 11:05
т-кк, RU
..........................
Есть объективные законы развития социума. В ходе эволюционного процесса. И есть действия отдельных личностей и социальных групп. Которые могут совпадать или не совпадать с основным вектором эволюции...Тормозя или ускоряя действие объективных процессов. В нужном месте и в нужное время. То бишь вы оба правы. По-своему...
т-кк, RU28.05.21 11:26
`
"Ведь каким нам сегодня рисуют образ современного, цивилизованного американца или европейца: это старательный, исполнительный, прогрессивный раб своих кредитов, у которого единственная ценность в жизни, это его работа и оплата по счетам. Но кому или зачем нужны такие покладистые люди - статисты нового типа?"

Люди без свойств: Ссылка
Аяврик, RU28.05.21 11:40
2 т-кк

-- .....у Человека разумного всё по плану.

я не хочу Вас (как твёрдого в вере марксиста) нервировать и распропогандировать, но, знаете, если трезво абстрагироваться и охватить взглядом историю Человека разумного глядя откуда-нибудь с Луны, то обнаружится, что больше логичности (си речь Разума) в действиях насекомых - типа, муравьёв или пчёлок каких-нибудь - чем у, извиняюсь, людей
(при этом - характерно - чем более "образованных" и "цивилизованных" человеческих сообществ, тем менее "логично" совместно поступающих)

эта мысль понятна?

то, что благими намерениями - и научно разработанными планами - вымощена дорога в Ад

-- И со знаками препинания разберитесь наконец - невозможно читать ваши опусы.

ТАК НЕ ЧИТАЙ (не мучайся)!!!!
делов-то
8-D

-- В школе-то учились, или самородок?

если Вы всю жизнь прожили сначала в детдоме, потом в казарме, на "государственном обеспечении" - пройдя свой жизненный путь исходя из догмы "не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит" - то тут можно только посочувствовать (хотя кому-то - биороботу - наоборот, это было бы "то, что доктор прописал"!)

а были бы Вы самостоятельной экономической единицей в бурном море страстей и событий - то жизнь бы Вас научила по поводу "строительства планов" смириться с тем, что "ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА"
;-))


ну, а про Россию лучше "столпа государства" фельдмаршала Минниха никто ещё констатацию не вывел: "Преимущество России перед всеми остальными странами в том, что она управляется напрямую Богом. Иначе вообще невозможно объяснить, как она жива" (цитирую по памяти)

это к теме "План" против "Божьего Промысла" (Судьбы)
Ыых, LV28.05.21 12:29
Блин, прямо открытие ) Любая форма общества у людей получается рабством. Различия минимальны. Всегда тупое большинство пахало на умное меньшинство. Глобально ничего не изменилось. Надо пахать на хозяина, пресмыкаться перед начальством и контролерами, иначе голод и холод.
Jack, UA28.05.21 12:58
Статья достойная, а вот обсуждение разочаровывает. Не перегибает ли палку автор с новой формацией? С ковид - диссиденством, как сейчас модно обзываться? И как противостоять этому плану перезагрузки?
Вместо этого мелочные придирки и шапокзакидательство. Если все так классно, нечего тут делать, можно отдыхать и веселиться.
ДнК, LV28.05.21 14:14
Трудно не заметить происходящих изменений и что появилось постоянное долговременное воздействие на ограничение свобод людей по всему миру, в какой-то стране это более заметно, в какой-то менее. Но это воздействие имеет вполне определённые конечные очертания, что по всей видимости можно назвать - новым крепостным правом.

В статье были упомянуты группы людей, старающиеся выступить в качестве оппозиции текущему курсу. В Европе также имеется активное движение - юридическая активность, которую предсталяет Райнер Фюльмих, научная активность - Консорцим учёных, которые провели работу по дисквалификации методики PCR теста (работа в открытом доступе: Ссылка ):

Интервью Райнера Фюльмиха (20.05):

> Jack
> И как противостоять этому плану перезагрузки?

Включать голову, изучать, взвешивать критически и перепроверять предоставляемую информацию, не быть равнодушными (моя хата с краю) к текущим изменениям. Изменения коснутся абсолютно всех.
_STRANNIK, ru28.05.21 20:00
> ДнК
что по всей видимости можно назвать - новым крепостным правом.

Ссылка
argus98, RU28.05.21 20:12
Ну вообще-то всем социальным животным присуща иерархия внутри коллектива. Это - не плохо и не хорошо, это - единственно возможный на сегодняшний день способ существования любого коллектива.
Муравьи-рабочие - это рабы? или как? А муравьи-воины?
_STRANNIK, ru28.05.21 20:19
> argus98
Ну вообще-то всем социальным животным присуща иерархия внутри коллектива. Это - не плохо и не хорошо, это - единственно возможный на сегодняшний день способ существования любого коллектива.
Муравьи-рабочие - это рабы? или как? А муравьи-воины?
Вы не представляете насколько правы. В создание человека-специализированного владываются ноне огромные деньги...
PS/ Ссылка
т-кк, RU29.05.21 07:11
> _STRANNIK
т-кк, RU
..........................
Есть объективные законы развития социума.

Вы же не самородок, но на социум и объективные законы повелись...

Не надо ставить обременение впереди тягловой силы.
Просто так и прыщ не вскочит, так и с социумом, который не взялся ниоткуда, а есть продукт технологического развития. То есть, сначала были технологии, а только после социум.

Так вот, что некто выстроит впереди телеги-социума, туда и притащится, и там будет придумывать "объективные законы своего развития".

Вы, конечно же, заведётесь, что это софистика - сродни курицы и яйцу, де социум и генерирует заказ. Однако: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Spaco, RU29.05.21 08:56
Ув. т-кк.
Крнечно, масса люди есть толпа, а толпой управлять научились.
И управленцы своими телодвижениями задают изменения в обществе на перспективу.
Однако...
Интервал стратегического планирования д.б. на несколько поколений и динамику изменений люди должны принять (т.к. они есть и объект и субъект изменений). Чем круче "разворот", тем хитрее план, больше шагов окна овертона, и тем дольше весь этот процесс. Чем дольше процесс, тем непредвиденей результат и больше шансов, что все исходные задумки превратяться в нечто непредсказуемо другое.
Управленцы при всем своем самомнении тоже являются ограниченными существами - носителями инфосферы данного времени и общества. Чем грандиозней планы, тем больше вероятность "пшика".
Поэтому, пока сознательный потенциал управленцев меньше совокупной инерции сознания подконтрольной биомассы людей, их планы это лишь их хотелки. При этом, "хитрожопых управленцев" не один, и их разновекторность их же и связывает (на уровне разных менталитетов разлицных народов и целей государств). Поэтому, в нашем временном отрезке, определяющим является существующий социум (в котором и воспитаны нынешние управленцы).
Понятно, что как ионный двигатель медленно двигает космический аппарат, так и управленцы меняют социум, но пока это очень все инертно. И двигатели работают "в разные стороны" - соревнуются кто сильней. Стоит им "не вовремя" отключить "свой слабенький движок" как аппарат отклонится от курса.
За последние пол века осознаность человечества значительно повысилась, и это нивелировало эффект единичного эллитарного воспитания. Поэтому, как мне кажеться, нынешняя война идет не столько (за них, но потом) за ресурсы, земли, технологии и т.п. Война идет с целью понизить осознаность толпы и вернуть ее в "в более легкое управляемое состояние", по сути, да, в рабство с низким потенциалом возможностей.
Рабство не самоцель, первичная цель- удержать власть и как следствие возможность распоряжаться оставшимися после борьбы ресурсами (хоть и меньшими чем до начала борьбы - парадокс). А люди это один из главных инструментов и тоже ресурс. "Рабство" не самоцель в этом деле, так получилось и так проще. Можно и по другому, но не в текущих условиях (для некоторых).
т-кк, RU29.05.21 11:20
> Spaco
Интервал стратегического планирования д.б. на несколько поколений и динамику изменений люди должны принять

Не вопрос. Через "вытеснительную систему".
На вытеснение нынешней как раз и понадобится времени размером в два поколения.
Технологии подошли - "Работайте, братья!"
_STRANNIK, ru29.05.21 11:21
> т-кк
> _STRANNIK
т-кк, RU
..........................
Есть объективные законы развития социума.

Вы же не самородок, но на социум и объективные законы повелись...

Не надо ставить обременение впереди тягловой силы.
Просто так и прыщ не вскочит, так и с социумом, который не взялся ниоткуда, а есть продукт технологического развития. То есть, сначала были технологии, а только после социум.

Так вот, что некто выстроит впереди телеги-социума, туда и притащится, и там будет придумывать "объективные законы своего развития".

Вы, конечно же, заведётесь, что это софистика - сродни курицы и яйцу, де социум и генерирует заказ. Однако: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Технологии есть продукт деятельности социума. Социум был еще со времен собирательства. Когда технологий не было вообще. Другое дело , что технологии (чем дальше тем больше) оказывают влияние на состояние социума. И весьма скоро начнут прямым образом "улучшать" творение божие ...В том числе и на генетическом уровне. Что внушает сильное беспокойство за судьбу рода человеческого...
Ыых, LV29.05.21 12:57
STRANNIK

Ну хуже врятли можно сделать ) Этот ужас который есть нужно как-то менять.
Человеческий организм для функций сознания избыточно сложен, с простой задачей – обеспечением мозга питательными веществами, отводом тепла и накопившихся шлаков можно справиться и гораздо менее затратными способами. Не носить в кишках три кило бактерий, не выделять ферменты, которые часто просто мешают друг другу, да и гормоны постоянно идут вразнос, не расщеплять белки на аминокислоты нерациональным способом. А уж энергетический цикл, питающий мышцы, это вообще за пределами логики – такое впечатление, что природа, когда создавала человека, пыталась подогнать обменные процессы под явно бракованный экземпляр. Может кому-то и удасться хоть немного улучшить ) А так-то "род человеческий" вот в таком виде как сейчас, нафиг бы и нужен.
_STRANNIK, ru29.05.21 13:40
> Ыых
STRANNIK

Ну хуже врятли можно сделать ) Этот ужас который есть нужно как-то менять.
Человеческий организм для функций сознания избыточно сложен, с простой задачей – обеспечением мозга питательными веществами, отводом тепла и накопившихся шлаков можно справиться и гораздо менее затратными способами. Не носить в кишках три кило бактерий, не выделять ферменты, которые часто просто мешают друг другу, да и гормоны постоянно идут вразнос, не расщеплять белки на аминокислоты нерациональным способом. А уж энергетический цикл, питающий мышцы, это вообще за пределами логики – такое впечатление, что природа, когда создавала человека, пыталась подогнать обменные процессы под явно бракованный экземпляр. Может кому-то и удасться хоть немного улучшить ) А так-то "род человеческий" вот в таком виде как сейчас, нафиг бы и нужен.
Вы не оригинальны. Постановка вопроса - а нужны ли мы нам? , имеет историю.
В том числе в контексте известного парадокса "молчания вселенной" ...
Только те кто затеял "глобальную перестройку" , такими вещами не заморачиваются вовсе...
Ыых, LV29.05.21 14:21
Ну может у них есть какие-то сакральные знания? ) Как по мне так действительно надо менять что-то. Нынешняя цивилизация совсем какая-то .. никому не нужная и вредная самой себе.
_STRANNIK, ru29.05.21 14:36
> Ыых
Ну может у них есть какие-то сакральные знания? ) Как по мне так действительно надо менять что-то. Нынешняя цивилизация совсем какая-то .. никому не нужная и вредная самой себе.
А может это и есть цель? вовремя самоубиться. Без катастрофических последствий для природы....:) С учетом прогресса генных технологий.
Ыых, LV29.05.21 14:39
Может ) Однако что-то останется, думаю, как раз такое, что не противоречит никаким постулатам и не мешает развитию чего-то разумного и доброго, вместо вот этого всего что имеем )
т-кк, RU29.05.21 15:44
> _STRANNIK
> т-кк
> _STRANNIK
т-кк, RU
..........................
Есть объективные законы развития социума.

Вы же не самородок, но на социум и объективные законы повелись...

Не надо ставить обременение впереди тягловой силы.
Просто так и прыщ не вскочит, так и с социумом, который не взялся ниоткуда, а есть продукт технологического развития. То есть, сначала были технологии, а только после социум.

Так вот, что некто выстроит впереди телеги-социума, туда и притащится, и там будет придумывать "объективные законы своего развития".

Вы, конечно же, заведётесь, что это софистика - сродни курицы и яйцу, де социум и генерирует заказ. Однако: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Социум был еще со времен собирательства.

Без технологий было стадо, а не социум.
Палка-копалка, производящая экономика - вот начало технологий и социума.
Ыых, LV29.05.21 16:10
т-кк

А вот эти вот люди, давящиеся на распродажах, стоящие в очередях за айфонами, напрягающиеся в корпоративной табели о рангах стадо или социум? )
т-кк, RU29.05.21 17:08
`
Ыых

Это разновидность стада - плебс.
В Риме рабы отлучили людей от производительного труда, нынче - сырьевуха, технологии и прочий сервис.
bandann, RU01.06.21 09:08
Примечательно то, как все дружно принялись раскритиковывать статью. Ведь если допустить, что написанное - это вполне реальная картина будущего, становится страшновато. Не в этом ли причина критики, уважаемые?
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром

 Новостивсе статьи rss

» Хуснуллин: Для реализации транспортных проектов ЕАЭС требуется 7 трлн рублей
» У Ирана не будет ядерного оружия ни в ближайшие годы, ни когда-либо — глава «Моссада»
» Франция заключила соглашение с ОАЭ о поставках истребителей и боевых вертолётов
» Минобороны рассекретило архивы о контрнаступлении под Москвой
» Создана система, способная вести деловую переписку по тезисам
» Япония назвала "крайне прискорбным" возобновление полетов истребителей F-16
» Новый штамм "омикрон" впервые был выявлен у дипломатов из Европы
» NASA подписало соглашения о разработке космических станций

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Аравийского п-ва: к чему готовится КСА в Йемене; чего хотят ОАЭ от Турции; зачем британские военные прибывают в Оман; и мн. др. за октябрь-ноябрь 2021
» Киберармии в войнах будущего
» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов

 Комментариивсе статьи rss

» Китай обозначил стратегию реагирования на климатические вызовы
» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"