Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На подконтрольных Киеву АЭС остановили генерацию электроэнергии
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
26.12.25 16:25 В России

Одним из главных успехов российской экономики в 2025 году стало взятие разгоняющейся инфляции под контроль. Еще в начале года жесткая политика ЦБ по ставке – а регулятор довел ее до рекорда в 21% – казалась многим чересчур жесткой. Однако результат к концу года показал эффективность этой политики. Несмотря на это, инфляционные ожидания россиян растут. Что будет с ценами и ключевой ставкой в новом году?

Инфляция по итогам года ожидается даже ниже 6%, а именно 5,7–5,8%. Такое заявление ранее сделал президент Владимир Путин.

Тогда как путь начинали с инфляции в 9,5% по итогам 2024 года и в 10,3% в марте 2025 года. Это был пиковый месячный уровень в этом году. По мере роста ключевой ставки Центробанком замедлялась и инфляция. Более того, доведя ставку до пика в 21%, регулятор во второй половине года начал ее снижать. И в новый год мы входим с ключевой ставкой уже 16%.

«Меры ЦБ, изначально казавшиеся избыточно жесткими, сейчас выглядят адекватно той сложившейся ситуации. При снижении инфляции ниже 6% ЦБ избежал жесткой посадки экономики, при этом уровень процентных ставок остается довольно высоким», – говорит руководитель аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев.

Однако некоторые видят ошибки в действиях ЦБ РФ. Если бы Банк России более активно вмешивался в динамику курса и ограничивал его избыточную волатильность, вероятно, ставку не пришлось бы поднимать так высоко, не исключает Григорий Жирнов, сотрудник лаборатории макроструктурного моделирования факультета экономических наук НИУ ВШЭ. Так, с августа по декабрь 2024 года курс рубля ослаб с 85 до 105 рублей за доллар, что привело к локальному всплеску инфляции, росту инфляционных ожиданий и вынудило ЦБ сильнее ужесточать ДКП – ставка была повышена с 16% до 21%.

«В российской экономике динамика валютного курса влияет на ожидания экономических агентов и на большинство макроэкономических параметров, поэтому ЦБ мог бы уделять больше внимания курсу рубля, публично объявляя ограничение его волатильности при шоках. Такая практика не противоречит принципам таргетирования инфляции», – говорит Жирнов.

Впрочем, в 2025 году рубль показал чудеса укрепления без оказания давления на него, и это тоже способствовало затуханию инфляции.

Что же ждет Россию дальше? «Основные риски инфляции сейчас строятся вокруг возможного ослабления рубля в начале 2026 года, сохранения значительного бюджетного импульса, повышения цен в результате переноса более высокой ставки НДС на конечные цены. ЦБ традиционно сдержан в прогнозах по инфляции. Нельзя сказать, что регулятор излишне оптимистичен, иначе размер ключевой ставки он бы снижал сильнее и быстрее по времени. Но риторика ЦБ остается сдержанной и предполагает лишь умеренное и постепенное снижение ключевой ставки в 2026 году», – говорит Евстифеев.

Настораживает рост инфляционных ожиданий населения России в декабре до максимальных с февраля 13,7%. Наблюдаемая населением инфляция в декабре осталась на ноябрьском уровне 14,5%.

«Россияне скептически отнеслись к официальной статистике, фиксирующей замедление роста потребительских цен в последнем осеннем и первом зимнем месяце. Мы объясняем усиление инфляционных ожиданий прежде всего предстоящим с 1 января повышением НДС, а также ростом тарифов ЖКХ и цен на проезд в общественном транспорте.

На этом фоне в следующем месяце прогнозируем дополнительное ускорение инфляции как минимум на 1%. Такую динамику показатель демонстрировал в январе 2019-го после аналогичного пересмотра налога на добавленную стоимость», – говорит Наталья Мильчакова из Freedom Finance Global.

Однако во второй половине года и цены пойдут вниз, и ключевая ставка, считают эксперты. ЦБ рассчитывает на достижение цели в 4% во втором полугодии, однако более вероятным сценарием является инфляция на уровне 5–5,5%, считает Евстифеев. Это вызвано сохранением высокой роли бюджетных расходов, а также уже традиционным расширением расходов бюджета во втором полугодии.

Что касается ключевой ставки, то он ждет снижения ее в 2026 году до 13%. «Это значит, что как минимум на двух заседаниях из восьми будет взята пауза в снижении. Не исключаем, что эти паузы будут в первом полугодии на фоне эффектов от повышения ставки НДС и вероятного ослабления рубля», – говорит Естифеев.

Жирнов из ВШЭ более оптимистичен. «Ожидаю, что после умеренно-повышенных темпов (6% SAAR) в первом квартале 2026 года темпы инфляции вернутся к таргету 4% SAAR в апреле следующего года.

К концу 2026 года годовые темпы роста цен окажутся вблизи 4,5%. Основное снижение ключевой ставки в следующем году также начнется со второго квартала и к концу года Банк России снизит ее до 10-11%»,

– говорит эксперт.

Когда ставки кредитов и ипотеки станут приемлемыми и вернется спрос на заемные деньги? «Если население и бизнес увидят поступательное снижение ключевой ставки, спрос на заемные деньги начнет расти даже если ставки будут на повышенном уровне. Именно уверенность в том, что через один-два квартала можно рефинансироваться дешевле, будет стимулировать привлекательность кредитования, особенно средне- и долгосрочного. Пока же мы наблюдаем сокращение конечного спроса и замедление инвестиционной активности бизнеса, что полностью соответствует жесткой монетарной политике ЦБ РФ», – отмечает Евстифеев.

 

Вова, RU27.12.25 11:10
Как то не бьются высказывания "Инфляция по итогам года ожидается даже ниже 6%, а именно 5,7–5,8%" и "Наблюдаемая населением инфляция в декабре осталась на ноябрьском уровне 14,5%". Прям, как в анекдоте:
- Эксперты говорят, что инфляция в этом году 6%.
- А народ считает, что 12%.
- Да, но народ не эксперты.
zav, RU27.12.25 16:36
как в анекдоте

баба Вова почему у тебя каждый день забег по потолку что мол дескать за год продукты дорожают вдвое, а за десять лет картоха что стоила 40 руб за кило в 2015м, скатилась до 30 руб за кило в 2025м, как так может быть при удвоении-то цен, каждый год, а баба Вова?



а баба Вова такая, "да я ж просто считать не умею и память у меня как у рыбки гуппи"
Вова, RU27.12.25 19:10
Чудик zav, я просто прцитировал два раза статью. Ты дешёвой картохи покушай, может это тебя успокоит.
К стати, так то я себя именно к народу отношу, ни разу не эксперт.
zav, RU27.12.25 20:26
> Вова
Чудик zav, я просто прцитировал два раза статью. Ты дешёвой картохи покушай, может это тебя успокоит.
К стати, так то я себя именно к народу отношу, ни разу не эксперт.
ну раз ты не эксперт, то попробуй почитать как считается инфляция, что такое инфляция годовая которой оперирует ЦБ и Путин, что такое "наблюдаемая" инфляция (попробуй заодно найти кем-именно наблюдаемая инфляция наблюдаема в статье), что такое месячная инфляция и чем она отличается от годовой, поняв это, попробуй понять насколько корректно сравнивать "годовую инфляцию" с "месячной, наблюдаемой". В двух словах - государством считается инфляция по конкретной корзине, наблюдаемая инфляция считается как угодно, причём угодно тому кто считает. Можно и больше 100% в месяц насчитать. Но нет никакого смысла в таких рассчётах, если они не бьются с реальностью на протяжении нескольких лет. Зато все эти "наблюдаемая населением инфляция в 14,5%" страшно нравится "журналистам", "аналитикам" и бабам в интернетах, это ж сенсация. Нам же врут!
argus98, RU27.12.25 20:38
Моя статистика по средней квартплате за последние 10 лет (руб/мес):
2016 - 2677
2017 - 2799
2018 - 2896
2019 - 3020
2020 - 2898
2021 - 3267
2022 - 3203
2023 - 3537
2024 - 3754
2025 - 4094

Итого:
за последний год +9.11%
за 10 лет +53% (в среднем +4.83%/год)
zav, RU27.12.25 22:45
> argus98
Итого:
за последний год +9.11%
за 10 лет +53% (в среднем +4.83%/год)
exactly my point
а можно такую же стату посмотреть на примере, скажем, золота или модулей оперативной памяти, или автомобиля жигули и получить какие-то то ещё другие цифы. и это тоже будет какая-то "наблюдаемая" инфляция. В итоге есть своя личная инфляция, которую можно считать по картохе, если любишь картоху, можно добавить туда стейки, если любишь ещё и стейки, квартплату добавить, если любишь квартрплату и так далее. И считать _свою_ индивидуальную инфляцию, а если лень то можно смотреть что считает государство перепроверяя на здравый смысл самому, но просто читать какие-то цифры некритично их эмоционировать то такое "ай бабоньки, этож чо деиться та "
XP Best, GH28.12.25 01:50
А если в частности об инфляции - это не объективное, а субъективное явление. И в основе лежат психологические причины - почему не урвать больше, если можно. А гос-во обязано это их "можно" сделать "нельза" за счет тех, кто эту инфляцию устраивает, а не за счет тех, кто от нее страдает.
Кстати, повышение цен за счет косвенных налогов - повышает доходность бюджета.Поэтому не ждите от гос-ва разумнопсти, объективности и честности.
vktik, DE28.12.25 12:23
"А если в частности об инфляции - это не объективное, а субъективное явление. И в основе лежат психологические причины - почему не урвать больше, если можно."

Вот здесь могу согласиться. Инфляция, это результат искажения сути денег. Деньги, это эквивалент труда, эквивалент товара, но не сам товар.
У товара нет понятия инфляция, есть понятие старения, а это не одно и то же. Понятие спроса у товара говорит об отсутствии Меры стоимости.
Вообще всякая наука начинается там, где есть Мера измерения. Поэтому в настоящее время трудно сказать, что экономика, это наука.
Инфляция это "узаконенное" ограбление трудящегося народа.
Leo Leon, RU29.12.25 10:30
> argus98
Моя статистика по средней квартплате за последние 10 лет (руб/мес):
2016 - 2677
2017 - 2799
2018 - 2896
2019 - 3020
2020 - 2898
2021 - 3267
2022 - 3203
2023 - 3537
2024 - 3754
2025 - 4094

Итого:
за последний год +9.11%
за 10 лет +53% (в среднем +4.83%/год)
Хочу ещё одно сравнение привести - за двадцать лет, с 2006 по 2025, моя пенсия увеличилась в 10 раз. Изначально было 3700 руб., с надбавкой 26-го года стало 38000 руб. Спасибо конечно. Но нам заявляют, что рост пенсий это компенсация инфляции, значит она за 20 лет 1000%?
vktik, DE29.12.25 14:17
>>>Leo Leon

"с надбавкой 26-го года стало 38000 руб. Спасибо конечно."

Думаю, здесь надо бы слово "конечно" опустить, так как такая пенсия, это, во-первых,
действительная оценка вашего трудового стажа. И это не рядовая пенсия в России.
А во-вторых, в данном случае увеличение пенсии за 20 лет в 1000 раз,
это только косвенный показатель инфляции, хотя и достаточно убедительный, но на самом деле его можно
считать как показатель покупательной способности.
Впрочем, это Вам решать, увеличилась ли у Вас покупательная способность за эти 20 лет.
Также высокая пенсия придаёт уверенность в будущем, хотя в Вашем случае при больной жене
может сильно не хватать. В любом случае здесь было бы справедливо сравнивать Вашу покупательную способность
сегодня и 20 лет назад.
Вообще снимаю шляпу, 20 лет на пенсии, это сильно. У меня вот иногда сомнения закрадываются, доживу ли до пенсии,
осталось то 3 года.
GAF, RU29.12.25 18:47
> vktik
"А если в частности об инфляции - это не объективное, а субъективное явление. И в основе лежат психологические причины - почему не урвать больше, если можно."

Вот здесь могу согласиться. Инфляция, это результат искажения сути денег. Деньги, это эквивалент труда, эквивалент товара, но не сам товар.
У товара нет понятия инфляция, есть понятие старения, а это не одно и то же. Понятие спроса у товара говорит об отсутствии Меры стоимости.
Вообще всякая наука начинается там, где есть Мера измерения. Поэтому в настоящее время трудно сказать, что экономика, это наука.
Инфляция это "узаконенное" ограбление трудящегося народа.

Вы не правы, т.к. деньги перестали быть эквивалентом труда. Банкир нажал на кнопку и выдал по ипотеке 1 рубль в кредит клиенту. Нажал другую кнопочку - увидел, что вернётся ему 1 рубль 28 копеек... Из копеечек надуваются гигантские финпузыри, и все и вся у него в долгах, и спина не мокрая от трудов тяжких.
И относительно экономики как науки Ваши сомнения неправомерны, ибо есть доктора, профессора и даже академики по этой части. Иногда слушаю по радиканалу ВГТРК передачи по экономике. Выступает профессор и убеждает, что высокая ключевая ставка панацея от инфляции. В другой раз другой профессор не менее убедительно говорит о вреде такой ставки для экономики. А вот передач не было таких, чтобы два профессора устроили дискуссию, и для утверждения своей правоты сыпали леммами, теоремами, дифференциалами и пр. матмудростью, повергая доволы оппонента в прах.
В пользу того, что экономика является наукой, по радио новостям краем уха прошло сообщение о том, что Набибулина в своём выступлении говорила о резонансных явлениях в финсистеме.
Так вот, явления флаттера, разрушающего летательный аппарат на сверхзвуке, изучается на мехмате в Универе. По сему, по этому руководитель ЦБ может читать лекции студентам, предупреждая о том, что самый лучший метод борьбы с флаттером - не превышать скорость звука. В сообщении есть фраза в пользу такого подхода:
«Меры ЦБ, изначально казавшиеся избыточно жесткими, сейчас выглядят адекватно той сложившейся ситуации. При снижении инфляции ниже 6% ЦБ избежал жесткой посадки экономики, при этом уровень процентных ставок остается довольно высоким», – говорит руководитель аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев.
Мягкая посадка обошлась нулевым ростом экономики в 2025 году после её перегрева в предыдущие два года.
Сам то, как экономист, никудышный, но был свидетелем от сохи в послевоенные годы, когда в считанные годы от похода в магазин за четвертушкой чёрной душистой буханки, (только что из сельской пекарни привезённой), полученной по карточке, стали ходить за белым хлебом, вначале по праздникам, а вскоре и в обычные дни. Откуда было бы знать, что экономика оказывается в то время ежегодно росла на двузначные проценты, и были заложены фундаменты ядерной, ракетной техники и пр...
Китай за трицать лет перегрел экономику так, что рост ВВП увеличился в 96 раз, и ничего плохого с ним не случилось...
Судя по комментариям, очевидно, zav может пролить истиный свет ни сей феномен...
Giotoo, RU29.12.25 18:58
Очень скоропалительно утверждать "Россия взяла под контроль главную проблему в экономике"...
Давно уже много вопросов... не столько к методике расчета Росстата (утвержденным 235 приказом)... а к данным которые берутся для расчета...
Не совпадают результаты... рассчитанные по методике Росстата... с данными самого Росстата...
И поэтому уже неоднократно... звучало предложение переподчинения Росстата... напрямую Президенту... выведя его из ведения Минэкономразвития...

Обратная связь - это архиважный инструмент Управленца... необходимый для получения информации об эффективности принятых решений...
Искажения в любую сторону недопустимы... иначе решения будут приняты некорректные...
(А Минэкономразвития... это заинтересованный орган власти... увы)

Касательно инфляции...

1) ЦБ начал "ралли со ставкой" 07.2023 года... когда инфляции была на самом низком уровне за долгие годы... и составляла 4,3% (попав с собственный таргет ЦБ)... то есть по собственным установленным параметрам, ЦБ не должен был производить резкое увеличение ключа... но это произошло...
Посмотрите внимательно на график... ссылка

2) Долгие годы ЦБ отстаивал позицию, что "ключевая ставка" должна следовать за инфляцией...
Но сейчас согласно официальным данным... значение "ключевой ставки"... в 2,4 раза выше официальной инфляции...
Объяснение еще более странное... "Значительная разница между ключевой ставкой и уровнем инфляции нужна для сдерживания инфляционных ожиданий"... ссылка
То есть... как указал уважаемый XP Best... ЦБ ориентируется не на объективные данные Росстата... а на субъективные "ожидания" людей...
А что происходит с людьми при высокой "ключевой ставке" или при повышении ключевой ставки?... "Ожидаемая инфляция" по субъективному мнению людей и бизнеса... растёт... они бояться повышения цен в следствии удорожания кредитов... Замкнутый круг...

3) Руководство ЦБ РФ продолжает утверждать, что российская экономика находится в состоянии "перегрева"...
Что в принципе антинаучно... никто во всем мире не занимается, и не занимался на Государственном уровне... сознательным снижением макроэкономической активности... и замедлением роста экономики...
При возрастании спроса... всегда проводятся активные действия по расширению предложения... вводятся новые мощности... повышается уровень инвестиций... тем более на Государственном уровне (массовое строительство заводов и мегафабрик Китаем - очень яркий пример правильных действий при повышении спроса)...

В результате... российская экономика... испытывает хроническую недофинансированность...
Все деньги из производственной сферы... перетекают в финансовые структуры...
Но банки не производят конечный продукт... они посредник... и не более... спрашивать у них о состоянии экономики... бессмысленно...

Те отрасли... где из-за хронического недофинансирования... падает предложение... отвечают резким повышением цен... ведь есть товары, которые будут всегда востребованы людьми, независимо от цены...
Например падение объемов строительства... дало резкий толчок ценам... ссылка
И так будет со всеми отраслями... где будет сокращение предложения в следствии "охлаждения экономики"...

Не устранены первопричины... главные факторы инфляции...

"Ключевая ставка" - архиважнейший ключевой параметр экономики, он не имеет права быть заложником внешнеполитических отношений, ибо влияет на качество жизни каждого члена Общества...

В России... ключевая ставка... должна быть сейчас отрицательной... но даже значение в 2-4% вернет экономический рост на двухзначные значения... за счет низкой базы... и повысит общий уровень экономического оптимизма населения и бизнеса... который так же важен при экономической активности...
argus98, RU29.12.25 20:38
>>>Leo Leon "за двадцать лет..моя пенсия увеличилась в 10 раз.."(с) - средний ежегодный прирост = 12.4%. Т.е. больше инфляции.
Итого - благосостояние растёт, а нытьё продолжается..
GAF, RU30.12.25 14:26
Giotoo, Спасибо за развёрнутое пояснение, которое укладывается в рамки здравого смысла при оценке всего происходящего в финансово-экономической системе России. Чего не скажешь про объяснения ЦБ о влиянии на состояние упомянутой системы таких надуманных факторов, как «перегрев экономики», новинка - «резонанс»?.... По слухам, вроде бы в этой системе существуют периодические процессы – некие волновые циклы с коротким и длинным периодом. В это легко поверить, ибо в природе практически все процессы имеют периодический характер, но это к каким-то резонансам в социально-экономических системах не имеет отношения…
Точно также не понятен мотив ЦБ по повышению ставки – сбалансировать спрос-предложение изъятием из оборота «лишних денег», соблазняя население высоким процентом по вкладам. Ну и что в итоге, на депозитах оказалось в полтора раза больше рублей, чем в бюджете страны, и что теперь делать с гигантским финансовым банковским пузырём?
При всём при этом нет доступных рублей на развитие производства для роста предложения и сдувания пузыря. Можно, конечно, ничего не развивать, а вложиться в весьма прибыльный депозит, и повышать цены на уже производимый продукт – пузырь то полон денег. Как результат получаем высокую ставку ЦБ как стимулятор инфляции! В итоге, богатенький богатеет, а кому вкладывать на депозит нечего - как придётся, так и получится...
vktik, DE31.12.25 18:03
>>>GAF

"Самый верный способ уничтожить цивилизацию, это обесценить деньги" Кейнс.
В своей книге "Экономические последствия мира" (1919г) он писал:
" Нет более тонкого и верного способа разрушить основы общества,
чем обесценивание валюты. Этот процесс задействует все скрытые силы экономических законов на стороне разрушения,
причём делает это так, что ни один человек из миллиона не сможет заметить первопричину."

1. Перераспределение "в крысу": Инфляция не просто делает всех беднее. Она произвольно
перераспределяет богатство. Те, кто умеет уграть на рынках, богатеют, а работяги и пенсионеры теряют всё.
Это убивает веру в справедливость и честный труд.
2. Разрушение доверия: Деньги - это не просто бумажки, это "социальный клей".
Когда ты не знаешь, сколько будет стоить хлеб завтра, ты перестаёшь планировать будущее.
А без долгосрочного планирования цивилизация превращается в толпу, живущую одним днём.

ссылка - ютуб

"Вы не правы, т.к. деньги перестали быть эквивалентом труда."

Я так и написал, что искажение сути денег привело к инфляции.
А с сутью денег, что деньги это эквивалент труда, Вы согласны?

"И относительно экономики как науки Ваши сомнения неправомерны, ибо есть доктора, профессора и даже академики по этой части."

Эти доктора и академики в своих размышлениях об экономике ведут себя, как нанаийские мальчики - каждый доказывает свою правоту, но никто не выйгрывает.
Иными словами своими рассуждениями поддерживают нормальность ссудного процента и связанной с ним инфляцией.
В отличие от них доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов честно говорит, что он ничего не понимает в сегодняшней экономике, так как
нет Меры отсчёта.

"А вот передач не было таких, чтобы два профессора устроили дискуссию, и для утверждения своей правоты сыпали леммами, теоремами, дифференциалами и пр. матмудростью, повергая доволы оппонента в прах."

Профессора не собираются дискредитировать друг друга и всю систему в целом, так как они живут от этой системы.

"В пользу того, что экономика является наукой, по радио новостям краем уха прошло сообщение о том, что Набибулина в своём выступлении говорила о резонансных явлениях в финсистеме.
Так вот, явления флаттера, разрушающего летательный аппарат на сверхзвуке, изучается на мехмате в Универе."

Флаттер у самолёта можно увидеть, так как это физическое, колебательное движение конструкции крыла по причине недостаточной прочности.
В экономике же понятие "флаттер" не существует, это понятие просто приписали движению акций, которые тоже наглядно колеблются, неизвестно только по какой причине.
С флаттером в самолётостроении можно бороться на основании того, что есть Мера измерения, например плотность материала, его размеры и т.д.
А какие меры измерения используют в экономике? Как мы видим, кроме ставки ссудного процента для плавающего доллара, рубля или ещё какой валюты, нет.
Ну и что это тогда за экономика, которую невозможно предвидеть, которая оперирует только ожиданием? Это что за наука такая? Это же самое настоящее гадание
на кофейной гуще.

Меры ЦБ, изначально казавшиеся избыточно жесткими, сейчас выглядят адекватно той сложившейся ситуации. При снижении инфляции ниже 6% ЦБ избежал жесткой посадки экономики, при этом уровень процентных ставок остается довольно высоким», – говорит руководитель аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев.
Мягкая посадка обошлась нулевым ростом экономики в 2025 году после её перегрева в предыдущие два года."

Что касается деятельности ЦБ с его аналитическими помощниками и самой Эльвирой Сахипзадовной, то с некоторых пор я имею своё обьяснение
их деятельности. Я исхожу из того, что В.В.Путин имеет прекрасное понимание, что суть денег искажена. Если он это понимает, то возникает вопрос,
каким образом вернуть деньгам их суть? Вернуть деньгам их суть в отдельно взятой стране при мировом целенаправленном искажении сути денег, дело весьма трудоёмкое и опасное. Значит надо возвращать суть денег не в отдельно взятой стране, а во всём мире или в большинстве экономических кластеров. регионов, стран, союзов. Вот думаю, что именно этим и занимается В.В.Путин, при этом деятельность ЦБ контролирует на уровне, чтобы не было сильного противоречия с контролёрами долларовой системы. Т.е. ЦБ, в моём понимании, это ширма для подготовки мирового сознания об искажённости сути денег. Ширма потому, что помимо частного финансирования, завязанного на регулятор ЦБ, есть второй канал государственного финансирования, который и обеспечивает реальный рост промышленности.
ЦБ своими высказываниями и должен скрывать этот реальный рост, чтобы уменьшить и так сильное санкционное давление на экономику страны.
Вот, как то так. Это моя личная конспирология. Но так или иначе, на настоящий момент суть денег искажена, а из экономики сделали службу по прогнозу погоды.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» "Ростех" передал Минобороны партию Су-57 с новым комплексом вооружения
» "США теперь не готовы на свои предложения по Украине". Лавров сделал важные заявления об отношениях с Вашингтоном
» Маск назвал сроки строительства саморазвивающихся городов на Луне и Марсе
» Алиханов: Ближний Восток проявляет интерес к российскому истребителю Су-57Э
» Бывший медиамагнат из Гонконга Джимми Лай приговорен к 20 годам тюрьмы
» В ВСУ забили тревогу из-за "Гераней", которые научились обходиться без Starlink
» Мексика везет Кубе гуманитарную помощь на двух судах
» Береговая охрана Индии задержала три нефтяных танкера

 Репортаживсе статьи rss

» "Торжество русской духовности, о которой на Западе давно забыли": Премьера "Евгения Онегина" в Париже вызвала бурю оваций
» Дальний ход: корвет «Гремящий» вернулся из азиатского похода
» FR: Канада может оказать давление на США соглашением о строительстве ледоколов
» Геннадий Красников: наука сможет помочь человеку жить 100 лет
» Зампред ЦБ Герман Зубарев раскрыл настоящий ущерб от мошенников в России
» «Моя дочь важнее кебаба»: борясь с русскими, латыши проморгали иммигрантов
» Финские энергомечты разбились о реальность
» В России отмечают день открытия Антарктиды

 Комментариивсе статьи rss

» Что делал Бог до сотворения мира? Ученый поделился знаниями о Вселенной
» Международная торговля в 2025 году: Трамп шумит, а Китай втихую укрепляет позиции
» Почему Россия закрепилась в Сирии и сможет преуспевать даже после смены режима
» CNN: Китай обнародовал план по борьбе с доминированием доллара
» Из-за предательства США исчезло еще одно недогосударство
» Что не так с сообщениями СМИ об отказе Индии от нефти из России
» Право силы не заменит собой дипломатию. И вот почему
» Пробил чат: в Чехии накаляется кризис из-за переписки президента и главы МИДа

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа в тупике «стратегического одиночества»
» Глобальный долг: каков он и к чему может привести?
» Дары с юга: Израиль решил усилиться в Каспийском регионе
» Европа оседлала тигра: Джеффри Сакс о НАТО, Трампе и крахе «порядка, основанного на правилах»
» Страны «оси» создают новый альянс
» «Экспорт маргинальности в Россию»: член СПЧ Кирилл Кабанов делится мнением о том, как азиатские страны решают свои проблемы за счёт России
» Заминка в пользу юаня: в США возник новый криптовалютный кризис
» Политический цейтнот
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"