Забавно, но одно время в паспортах граждан Боснии стояла изумительная национальность - мусульманин. Возможно, стороннему наблюдателю подобная национальность резала слух, но человек привыкает ко многому (c)

:( это удивительно кому-то теперь, а не тогда. Ещё в 18-м веке именно религия определяла национальность. Например, в восточной Польше всех православных называли русскими, а католиков – поляками, а ещё были униаты. Потом уже пошло деление на собственно русских, поляков, а также украинцев и белорусов. Всё-таки автор в большей степени публицист, в меньшей – историк. По-моему, Украину теперь скрепляет только одна идея: как бы прорваться в Европу и свалить на Запад. Но идея даёт сбои. Получается, в украинском государстве нет никакого смысла. Будущее "украинской империи" такое же, как "грузинской империи".

2 Teichmann

Я не историк. Или историк-по принуждению. Но то, что вы написали - знаю хорошо. :) Еще была "нация" - тутошние:)))

Епифан. Не соглашусь, что с Москвой согласованы акции в Грузии. Москва конечно же знала о них. Да я знал, без космической разведки!!! Войска стянуты! Значит пойдут на Цхинвал. Когда вывели базы - все было предрешено.

Акция 888 не обговаривалась, это я и не говорил...Подчеркну так : 888, Россия с США не согласовывала...Я видел растерянное лицо Бюша на Олимпиаде и спокойный взгляд Пу. Такой же взгляд, только чуть более улыбающийся, я заметил у Пу, когда он первым поздр...выразил соболезнование Президенту Соединенных Штатов Америки 911.

(Возможно, сама смена Шеви на Саака была по тайным дип и не только каналам согласована. Остальное - творческое мышление...Разведка- это искусство, а не профессия...А "активные мероприятия", список которых займет очень много десятков листов- высшее искусство...Подтолкнуть жертву в глубокую колею, чтобы не соскочил, а там уже по накатанной- да в мышеловку...Придумать умную комбинацию и просчитать варианты - дело техники. А воплощает пусть дурачок, возомнивший себя мессией. Когда эту мессию повесят за яйца, он все поймет. Поздно будет. Ради государственных интерсов России .)...

По моим наблюдениям за общими тенденциями, мне думается так:

- учитывая то, что было с нападением Грузии на Осетию - ничего особо кровавого на Украине не будет, перемены к лучшему будут происходить постепенно по мере "поспевания" соответствующих ситуаций и их разруливания.

- распада Украины тоже не будет, по мере всё большего улучшения западенцы тоже не больно будут буянить и хотеть от неё отделиться, так как им маленьким быть не захочется, а присоединяться им, в свете происходящего в мире, особо не к кому.

- присоединять ни саму Украину, ни её отдельные части к России никто не собирался и не собирается, а вот помогать Украине в чём-то открыто, в чём-то скрытно, чтобы она смогла стать полноценно самостоятельным государством, Россия будет обязательно... в этом и был основной месседж Медведева, по сути направленный совсем не Ющенке, а народу и всем тем силам, которым дорога Украина, чтобы они активизировали и мобилизовали свои внутренние силы.

- а потом, Россия продолжит и дальше расширение экономического и всякого другого сотрудничества с Украиной, вплоть до взаимного открытия границ...

В конце концов, мы все опять получим ту же широту территории, что и при СССР, но уже только в рамках дружбы и сотрудничества между самостоятельными государствами, ранее бывшими республиками СССР.

Может только за исключением Прибалтики, хотя в этом я не очень уверена. Может Прибалтика тоже в конце концов поспеет для нормальных взаимоотношений.

Вон Литва уже просится к нам калининградцам - вложиться в строительство нашей АЭС, с последующим совместным использованием её. И по границам с нашей областью уже сами активизируют решение безвизового режима.

Вот, примерно как-то так.

А статья реально отличная. Этностроительство извне должно быть изучено. Сергей спасибо, продолжайте публиковаться пожалуйста.

Потому как образовался этот народ в пост-имперское время. Да, в Российской империи были татары, но так называли любого мусульманина, вне его национальной принадлежности. Да и предки нынешних татар именовали себя совсем как предки босняков - мусульманами (были правда, более идеологически подкованные, именовавшие себя булгарами).

Далее цитирую этнолога Сергея Соколовского, принимавшего участие в организации переписи 2002 года ("Татарская проблема" во всероссийской переписи населения).

"В качестве отдельного примера можно взять одну из самых спорных категорий переписи – “татары”. Хорошо известно, что в России татарами именовали весьма различные и часто не связанные по своему происхождению группы населения в самых разных регионах страны. Семантическое ядро этой мозаичной категории состояло из двух компонентов – тюркоязычности (преимущественно кыпчакские диалекты) и исламского вероисповедания (по преимуществу, принадлежности к суннитам) <...> Лишь неразличающий взгляд извне, ассоциирующий тюркоязычность, магометанство и “восточный облик” с принадлежностью к “татарам” лежал в основе этого конгломерата. Взгляд изнутри разрушал это классификационное единство, обнаруживая существенные вероисповедные, языковые и культурные различия.

Тем не менее, на рубеже XIX – XX веков, и особенно в 1920-е гг., наименование “татары” стало активно использоваться некоторыми представителями национальной элиты Урало-Поволжья в качестве инструмента консолидации населения этого обширного региона, не имевшего общего национального самосознания. В зависимости от политических симпатий и от того, какой из проектов консолидации казался предпочтительным для тех или иных представителей национальной буржуазии, духовенства и т.д., в качестве родового термина предлагались “мусульмане” (именно он в форме “мселман” был наиболее распространенным самоназванием у тюркоязычного населения региона), “тюрки”, “тюрко-татары” и “татары”. Как известно, победил термин “татары”. Его выбор обусловливался особенностями мобилизации определенной версии национальной истории, необходимой для строительства татарской политической нации"

Сорри за длинную цитату и возможный оффтоп. Просто надоело смотреть здесь, в Казани, на собирателей "татарской" нации.