> iz09А что касается Китая, то демократии в нем в 100 раз больше, чем в России. Даже самую небольшую проблему всегда решают сообща.
Хаха. Так в Политбюро ЦК тоже не один Брежнев сидел. Диктатура, Изя, бывает и коллегиальная. От этого она не становится демократией.
Для молодых людей во власти, не отягощенных знанием истории собственной страны, сообщаю, что КПСС, как и другие коллективные организации, строилась на основе "демократического централизма". Это означает, что в ней сочеталось демократическое начало и централизм. Как и в КПК. Люди, которые поносят демократию, видимо, считают себя не гражданами, а подданными, им не нужно ни прав, ни свобод, а только исполнение приказов. Такие встречаются, но не в России в целом, а на этом сайте и то в меньшинстве.
.
Giotoo
27.04.12 15:27
Одно НО...
Демократия это миф.
Её нет, не было, и никогда не будет.
Испокон веков, даже когда люди "прыгали по лианам и питались бананами"... они в то же время подчинялись вожаку стаи.
С тех пор ничего не изменилось... люди по-прежнему подчиняются сильнейшим (умнейшим, хитрейшим, богатейшим).
Почему так? Да потому, во-первых все люди чисто физически не могут быть одинаково умными и информированными и выработать единодушно, совместно единственно правильное и верное решение... а во-вторых люди в большинстве своём эгоисты (да-да) и получая власть начинают пытаться создавать "свой личный микро-рай" в ущерб остальным. Поэтому появление политических руководителей/лидеров/вождей важный эволюционный этап становления общества.
Да и самое главное, первое с чего началось общество... это с разделения труда. А извиняюсь, "демократия" противоречит самой основе общества - разделению труда и подрывает её.
(Простой пример: Представляете если завтра, не врачи, а мы все вместе начнём решать как проводить хирургические операции, какое назначать лечение, определять на всенародном референдуме, чем болеет человек... сколько бы просуществовала "врачебная демократия"… и возможна ли она?). Но, от врача зависят жизни нескольких сотен людей... а от главы государства?
Вооот... и вот когда это понимание придёт, что политик и руководитель не может (и не должен) быть "случайным человеком" и уж точно не получиться подменить его "мега-сообществом ни за что не отвечающих людей с неизвестными мотивами".
А общество и его лидеры должны создать жесткую систему поиска и выявления среди населения своеобразных "детей Индиго политики и стратегии" и готовить их целенаправленно с детства, обучая, воспитывая и отбирая честнейших из честнейших, умнейших из умнейших, стратегически мыслящих интеллектуалов - патриотов... людей которые выше своего блага и жизни, ставят благо своего народа и своей страны (естественно система максимально должна быть защищена от внешнего влияния "заинтересованных лиц" и искажения).
Вот тогда люди и человеческое общество двинуться дальше по эволюционной лестнице... уже не обращая внимания на глупые сказки про "демократию".
.
gekkon
27.04.12 15:36
> iz09Для молодых людей во власти, не отягощенных знанием истории собственной страны, сообщаю, что КПСС, как и другие коллективные организации, строилась на основе "демократического централизма". Это означает, что в ней сочеталось демократическое начало и централизм.
Это словоблудие. Могли граждане СССР выбрать не Брежнева, а кого-то другого? Могли повлиять на политическую повестку? Ничего они не могли. "Спим да пьём, сутками да литрами" - вот и вся демократия.
.
Aceola
28.04.12 11:53
Потому, что они управляемы извне.
.
Scolar
30.04.12 01:10
демократия - это система избрания власти по принципу один голос от одного избирателя, плюс при которой выдвигаться может каждый. Второе условие не соблюдено у нас.(
.
Amadeus
30.04.12 04:48
Статья интересная. Я только не понял, Мария спекла таки пирог, или эти два поца все яйца покоцали?
.
Watchman
30.04.12 07:28
> g009Демократия (от лат. demos и cratos) - политическая система, в которой власть принадлежит народу
ну-ну, не стоит бросаться лозунгами. Demos по-гречески народ, но есть еще Plebs, который и живет рядом, да вот только не народ. отличный пример современным демократиям - обзовите избирателей быдлом, не причисляйте их к народу, организуйте олигархию, обзовите ЕЕ народом и вуаля!
Автор либо пытается хитрить и не говорит напрямую, что бюджетное несоответствие возникает из коррумпированности системы и глупости политиков, либо знает что-то очень важное, но не умеет правильно объяснить. потому что глупо голосовать за пирог, когда большинство уже проголосовало за хлеб.
.
fantomas
01.05.12 03:11
Автор правильно все объяснил. Сущность человека такая - меньше работать и больше получать. А когда проявляется человеческая сущность? Когда ему свобода дадена. И лезет из него тогда всякая дрянь...Ну, сущность его, то-есть...Потому никто не парится при составлении буджетов: не хватит - возьмем кредит. А что случись потом - банкротство там какое или еще чего - ни кто ж не спросит! А князь Одоевский Владимир Федоровийч еще в 19-ом веке в одной из своих сказок сказал, что мол по карману надо жить! Тогда ведь как было? Имею возможность купить козу, но не имею желания! Имею желание купить дом, но не имею возможности…И ведь не покупали!
Но тогда конечно народ был темный и про демократию слыхом не слыхивал. Шаг в лево, шаг в право - считай побег..и к стенке. Ну, сущность-то и попритихла. А теперь опять..свобода нас прнЯла радостно у входа, и...Короче...Баранов в стойло, холодильник в дом.
