Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Как в Крыму похоронили мечту Соединённых Штатов о мировом господстве
23.03.14 00:03 США: опыт строительства империи
The Sake, The Vineyard of the Saker США
Вот официальные результаты референдума в Крыму
  • 96.77% проголосовали за присоединение Крыма к России
  • 02.51% проголосовали за то, чтобы Крым оставался суверенной автономной республикой в составе Украины
  • 00.72% недействительны
  • 83.10% всех имеющих право голоса приняли участие в референдуме т.е.:16.9% не голосовали )

В качестве напоминания, вот официальный этнический состав Крыма (на 2001 год):

  • 58.32% русские
  • 24.32% украинцы
  • 12.10% крымские татары

Хорошо, так что же всё это означает?

Во-первых, и самое главное, участие было массовым, и "да" России победило с сокрушительным результатом.

Во-вторых, это было голосование не по этнической принадлежности. Когда мы говорим, что русских в Крыму 58,32%, то это не значит, что все они правомочны голосовать, ведь детям голосовать не разрешается. Так что реальное количество правомочных русских избирателей в Крыму, вероятно, ниже 50%. И всё же результаты показывают, что 96,77% избирателей голосовали за присоединение к России. Откуда же остальные 43,77% (примерно)? Это должны быть голоса украинцев и татар. Даже если мы предположим, что 100% русских в Крыму имели право голоса, и что все они пришли голосовать, и все они поддержали – "да" за Россию, то и в этом случае остается 35,45% "да" голосов нерусских. Даже 100% украинцев не заполняют пробел. Иными словами, так называемый "татарский бойкот" этого референдума – полностью сфабрикован западными СМИ.

Теперь возникает вопрос: с чего бы это крымские татары, которых жестоко репрессировали и в огромных количествах депортировали при Сталине, и многие из которых восклицают "Аллах Акбар" в столкновениях с про-российскими демонстрантами внезапно решили голосовать за присоединение к России? Они что, внезапно передумали? Неужели "Вежливые вооружённые люди в зелёном" пришли к их домам и вынудили их голосовать под дулом пистолета? Конечно, нет. Объяснение намного проще: за 22 года независимости Украина ничего не сделала для помощи крымским татарам, их языку или культуре, не говоря уж о компенсации им за страдания. И наоборот, Россия провела закон под названием "Закон о реабилитации репрессированных народов" (тут на русском; тут в автоматическом переводе) ещё в 1991-м, закон, который в основном и решил проблемы крымских татар, которые получат то, на что всегда надеялись, одновременно с новыми российскими паспортами. Да, конечно, есть крымские татары, которые предпочли бы остаться под суверенитетом Украины, потому что они верят – русские наследственно способны повторить действия Сталина в любой момент, и что русский национализм – угроза для них. Я не собираюсь высказывать предположение о дальновидности – просто некоторые из них на самом деле верили, что какие-то мусульманские радикалы хотят быть либо частью Турции, либо создать собственное исламское государство. Вполне справедливо – но они в меньшинстве внутри меньшинства и потому, честно говоря, их число крайне незначительно. Реальность такова, что весь "крымско-татарский вопрос" – утка, состряпанная на Западе в отчаянной попытке найти некую "этническую/религиозную опору", чтобы отрицать законность референдума и возбудить ещё какие-то этнические волнения. Результат показывает, что этот план явно провалился.

Так что же будет дальше?

Украина мертва, да здравствует Бандерастан?

Некоторые читатели возражают против использования мною слова "Бандерастан" при описании Украины. Если бы они читали чуть с большим вниманием, то поняли бы, что я вовсе не приравниваю Украину к Бандерастану. На самом деле, Украина – страна, прекратившая существование в феврале 2014 года, а Бандерастан – новый национальный проект "Правого Сектора" и партии "Свобода" (да, именно той, чьё первоначальное название было "Социал-Национальная" партия). Итак, что же такое Бандерастан?

Бандерастан – это Украина, которую жаждут создать Дмитрий Ярош, Андрий Парубий или Олег Тягнибок – "социал-национальное" государство, чьим основополагающим принципом стал бы "Бий жидов та москалив – Украина для украинцив". Просто и ясно. В таком государстве был бы лишь один язык (украинский), один этнос (украинцы), один лидер (Ярош) и один отец-основатель (Бандера). Долгосрочная политическая цель этого режима состояла бы в "возвращении" "остальной" "украинской земли", которая ныне "оккупирована" русскими или поляками, и в "наказании" "предателей Отечества".

Можете считать "бандеровцев" укро-версией Талибана, только намного более зловещей и бесконечно более глупой. Возможно, нечто вроде украинской версии Интерахамве?

Один из читателей прислал мне вот это великолепное видео (спасибо "JP"!), демонстрирующее некоторых из этих бандеровцев и что они бы хотели сделать:

Видео

Великолепно, не правда ли?

Конечно, у проекта нулевые шансы на успех – по нескольким основным причинам:

  • После 22 лет олигархического правления ранее процветающая Украина стала банкротом. Бандерастан находится в ещё более тяжёлых условиях.
  • Большинство украинцев – не социал-националисты, даже на Западной Украине.
  • Каждый раз, когда бандеровцы предпринимают какие-то действия, реакция на них становится всё более и более определённой.
  • Многие русскоговорящие и евреи поистине в ужасе от будущего (и чем дальше, тем больше).
  • У бандеровцев вообще нет никакой экономической программы.

Итог прост и понятен: дело больше в том, чтобы больше управлять, вернее, заново выстраивать обанкротившееся и разрушенное государство и нацию, чем маршировать на парадах в нацистской униформе, получая деньги США, сражаясь с полицейскими и крича "Слава Украине! Слава героям!". Фактически, весь проект Бандерастана теперь в свободном падении, вне зависимости от того, чем упрямо хотят его видеть западные лидеры. А что до западных займов (США, ЕС, МВФ) – они могут лишь отсрочить неизбежное.

Итак, как же мы попали в эту безумную ситуацию?

Внешнюю политику США проводят не дипломаты, а политики

Основное, что надо понять относительно внешней политики США – что она в основе своей проводится людьми, у которых не опыта или даже понимания дипломатии и её целей. Это касается и миссис Нуланд и её знаменитого "f…k the EU!" – это и Керри с его постоянной ложью и метаниями, это миссис Райс с её агрессивными и всегда воинственными угрозами в адрес России и многих других стран, и, наконец, это сам Обама, в котором имперская спесь сочетается с поистине феноменальным уровнем лицемерия. Сама мысль о переговорах о чём-либо абсолютно чужда этим имперским лидерам, глубоко уверовавшим, что договариваться в полном смысле этого слова – признак слабости. Для них единственное, о чём можно договариваться, так это о принятии другими всех требований и условий США, а когда этого не происходит, США, по существу, угрожают вбомбить другую сторону в послушание.

Давно ушли в прошлое дни Джорджа Буша и его блестящего Госсекретаря Джеймса Бейкера, понимавших, сколь многого можно достичь искусной дипломатией и переговорами. Поколение Керри и Райс полагает, что они могут говорить всем, чего они хотят, и, если это не работает, то грубая сила (хоть угроза, хоть её применение) решат любую проблему. Вот почему США никогда не соглашались вести переговоры с Каддафи или Асадом, и вот почему сделанные русскими предложения – найти решение путем переговоров – систематически отвергались.

Россия предлагала переговоры ещё прошлой осенью, когда стали очевидны первые признаки неминуемого кризиса. Лавров сделал предложение начать трёхсторонние переговоры между ЕС, Украиной и Россией. ЕС – то ли по приказу США, то ли под действием собственных иллюзий величия – высокомерно отказался от такой возможности под предлогом того, что Украина – независимое государство, и потому Россия имеет такое же право голоса в решении её будущего, как Парагвай или Вануату. Хуже того, ЕС сделал вид, что верит в подписание украинским правительством 1500-страничного текста, в котором постановления и условия предложенной ассоциации ЕС и Украины разъяснялись без учёта того, что могла бы сделать Россия. Конечно, за исключением того, что Януковичу и Азарову в конце концов стало ясно, что у России не будет иного выбора, кроме как закрыть нынешние границы с целью защитить свою экономику от потока европейских товаров, который неизбежно затопил бы Украину. Когда в последний момент Янукович объявил об известном обратном ходе, Россия снова предложила переговоры, и её предложение снова было отвергнуто. Некоторые бюрократы из ЕС, очевидно, всё ещё полагают, что Янукович сдался бы на саммите в Вильнюсе. Но он этого не сделал просто потому, что не мог это сделать, не убив всю украинскую экономику целиком. Именно тогда американцы вдруг буквально взбесились, поскольку поняли, что "нет" ЕС, даже временное, означает "да" России, и, вероятно – постоянное. И тогда-то оказалось, что Дядя Сэм затронут лично.

Цель, стратегия и тактика внешней политики США во всём мире и на Украине

Главная цель внешней политики США во всём мире на самом деле крайне проста: остаться единственной сверхдержавой на планете. Тот факт, что всё больше и больше признаков явно указывает на то, что США более не являются настоящей глобальной сверхдержавой, лишь придаёт достижению этой цели более высокий приоритет.

В этом смысле США обладают столь простой стратегией в отношении России: делать всё возможное, чтобы воспрепятствовать России стать "новым Советским Союзом" или каким-либо иным соперником США в мировом доминировании. На практике это означает лишь одно: сделать всё возможное, чтобы оторвать Украину от России. В самом деле, тут присутствует эксцентричная идея элиты США: что с Украиной Россия может стать сверхдержавой, а без неё – нет. Эта идея одновременно и не согласуется с фактами (Россия уже сверхдержава, как мы увидели в Сирии), и нелогична – Россия либо не нуждается, либо не желает Украины, которая, по сути, представляет собой несостоявшееся и полностью искусственное государство, управляемое олигархами без каких-либо будущих перспектив того, что они могут внести хоть какой-то вклад в нынешнее российское процветание. Честно говоря, и с точки зрения трезвой реальной политики, Украина – это головная боль, которая никому в России не нужна. Но не стоит забывать – элиты США действуют не на основе фактов или российского восприятия, а на основе собственных ощущений: Украине ни в коем случае нельзя позволить вернуться в сферу российского влияния, иначе Россия снова станет сверхдержавой.

С точки зрения тактики, эта стратегия выражается в двух простых правилах:

  1. Любые анти-российские силы, не важно, насколько они отвратительны или безумны, получают поддержку США
  2. Это игра с нулевой суммой: всё, что теряет Россия, США выигрывают – и наоборот

Главным призом для США было бы изгнание российского Черноморского флота из Крыма и создание на Украине баз НАТО, не потому, что это даст какое-то военное преимущество, но чтобы удержать Украину от сближения с Россией или не дать ей вновь стать частью России.

Короче, следующий наилучший вариант – сделать всё для сохранения у власти в Киеве анти-российского режима. А если этот режим пришёл к власти в результате вооружённого мятежа – это нормально. И если ключевые позиции в этом режиме отданы нео-нацистам, так это тоже здорово. Всё это не имеет значения, если русские не получат назад Украину.

Конечно, мир намного сложнее, чем примитивные представления о нём этих невежественных и воинственных политиканов. На самом деле, США – не просто единственная сторона, ответственная за нынешний хаос на Украине; именно США несут ответственность за то, что достигли результата прямо противоположного тому, который предполагали.

Как некомпетентность США привела к "патриотическому эффекту домино" в России

Ещё в ноябре прошлого года я писал следующее о русскоговорящем населении Украины:

У них нет видения, нет идеологии, нет определенной цели в будущем. Всё, что они могут предложить – сообщение, в котором по сути, говорится: "У нас нет иного выбора, кроме как продаться богатым русским, а не бедным европейцам" или "Всё, что мы можем получить от ЕС – слова, а русские предлагают деньги". Истинно так. Но крайне не вдохновляет, по меньшей мере.

Месяцем позже я добавил:

Что эти 17 миллионов русских и несколько миллионов русско-ориентированных украинцев сейчас делают? Это же их страна, которую направляют прямиком в пропасть, и они вообще ничего не делают. Сколько российских флагов вы видели на демонстрациях в Восточной Украине, в Донецке или в Севастополе? Верно – ноль! Даже так называемые "русские" или "про-русские" маршируют под жёлто- голубыми флагами, а ведь это цвета Западной Украины, цвета Галичины. Вы говорите о моральных и духовных проблемах, стоящих на кону – а вы когда-либо слышали, чтобы восточные украинцы поднимали это вопросы? Они когда-либо говорили о тысячах святых, которые жили на этой святой земле? Они когда-либо упоминали о миллионах русских, которые погибли, освобождая эту землю от рук поляков, иезуитов и заморских евреев, которые навязывались православным христианам? Нет, никогда. Всё, о чём они говорят – деньги, деньги и деньги: "С ЕС мы будем бедными, а с Россией наш бизнес будет процветать", - вот их идея духовности. Ха! Позвольте спросить: когда стало известно, что украинские добровольцы сражались на стороне чеченских ваххабитов – вы видели какие-либо протесты на Украине? Или когда украинское правительство вооружало до зубов Саакашвили – видели вы протесты на Украине? Нет, никогда. Их вариант "про-российскости" означает "мы любим русские деньги". Они не про-российские, они про-рублевые!

В чём я был тогда неправ? Ни в чём – тогда это было печальной реальностью. Что произошло на самом деле, так это то, что прошедшие несколько месяцев это, практически совершенно пассивное, русское население испытало жёстокую "шок-терапию", которая пробудила их от молчаливого ступора, наведённого 22 годами украинской националистической пропаганды и оглушительного молчания о них со стороны России. Это ранее "невидимые" русские ораторы внезапно пробудились. Как же это произошло?

Во-первых, было ненормальное шоу нацистов на Майдане в Киеве, которое быстро переросло в вооружённый мятеж. Затем, когда Януковича в итоге скинули, самым первым решением нового правительства стало проведение закона о запрете русского языка в официальном делопроизводстве и ещё одного – снимающего запрет с пропаганды нацизма. Одновременно последовала серия нападений на "коллаборационистов" с режимом Януковича, вскоре превратившаяся в кампанию антироссийского террора. И впервые русскоговорящие действительно испугались за своё будущее: они начали открыто и громко сплачиваться и протестовать.

Затем, в свою очередь, началась переоценка ситуации многими русскими и в самой России, которые вплоть до этого момента обвиняли своих соотечественников в пассивности. Например, во многих ток-шоу с русскоязычными с Украины, жаловавшимися на свою долю, говорилось: "Мы не собираемся помогать вам, если вы сами для начала не начнёте помогать себе. Мы не можем решить за вас ваши проблемы – вам надо начать действовать самим. И тогда мы вам поможем!". И когда население Востока и Юга Украины, наконец, вышло на улицы, то на этот раз не было украинских флагов – только русские, вот тогда люди в России заметили и начали менять своё мнение о ситуации.

По длинному списку объективных причин, Крым был самой громкой частью протестного движения, и не удивительно, что следующее большое событие произошло именно там. Российские разведывательные службы чётко определили, какой именно переворот произойдёт, и Кремль принял совершенно потрясающее решение – направить так называемых "вежливых людей в камуфляже", обычно именуемых "спецназ ГРУ". Что именно определили русские, пока ещё неясно, но очевидно, что способ, каким они были отправлены в Крым, был не просто обычной передислокацией сил в мирное время. Они были направлены так, как силы специального назначения отправляются на операции в военное время: быстро, скрытно, с большой огневой поддержкой и ключевыми целями, которые надо захватить для последующего размещения подкреплений. То ночное развёртывание спецназа фактически остановило запланированный переворот, лишь несколько столкновений были упомянуты вскользь и быстро забыты. Главный эффект этого шага Путина состоял в том, чтобы послать мощный сигнал русскоязычному населению остальной части Украины: Россия не позволит нео-фашистскому режиму нападать нас вас и терроризировать. Что сделал Путин, так это расширил "психологический щит" над русскоязычным Востоком и Югом Украины, дав знать бандеровцам, что если они пересекут черту, то ими займутся, и их уничтожат российские военные. Это произвело огромный эффект, и вскоре толпы протестующих стали крупнее и организованнее. А что до нового режима, всё, что он мог сделать, так это использовать силы СБУ для ареста некоторых политических руководителей. Но кроме этого Киев не сделал ни шагу для подавления этих регионов военными силами (по крайней мере, пока). И, наконец, при виде внезапного подъёма русских протестов на Украине, всё больше и больше русских выходят на улицы городов в России, чтобы выразить поддержку своим соотечественникам на Украине. А конечным результатом всего этого стало пробуждение полу-летаргичной российской национальной идентичности и чувства патриотизма российского народа, такой силы, вызвать которую Кремль и мечтать не мог.

Западная пресса прилагает поистине титанические усилия в попытках ничего этого не замечать. Западные комментаторы и политики действуют так, словно есть способ как-то затолкать джинна российского патриотизма назад в бутылку, притом что они сами, а никак не Кремль, заставили его выйти на передний план. И хуже того, западная пропаганда всё ещё пытается представить проблему, как вопрос лишь будущего Украины. Это не так. Украины уже нет, она мертва, погибла, навсегда в прошлом. Вопрос теперь не в будущем Украины, а в будущем Империи США.

Акула промахнулась

Тектоническое падение Империи США и её политики лицом в грязь

Своей спесью, невежеством и полной непримиримостью США и их европейские колонии совершенно изменили отношение к проблеме со стороны русских людей. В огромном большинстве, когда русский народ смотрит на происходящее в Киеве, он видит повтор самых худших лет Второй Мировой войны, и он решительно настроен не дать этому повториться снова. Когда русские видят толпы националистов, марширующих ночью с факелами и огромным фото Степана Бандеры, русские (и в России, и на Украине) видят рост того самого зла, которое они подавили ценой миллионов убитых и искалеченных. Вот почему я писал 1 марта "не ошибитесь относительно того, что РОССИЯ ГОТОВА К ВОЙНЕ". Я имел в виду, что это буквально так, и я продолжаю думать, что это верно: русский народ слишком пострадал во Второй Мировой, чтобы позволить неонацистским головорезам снова терроризировать их русских собратьев. Глубина и интенсивность этого чувства такова, что не может быть понята в ЕС, и еще меньше – в США. Я подозреваю, что единственное место, где силу этой решительности, возможно, могли бы быть понять – Израиль. На практике это означает, что Россия не будет вести переговоры с любыми неонацистами, которые угрожают русскоязычным на Украине, и Россия не уступит перед любыми угрозами и санкциями. Ещё раз, Россия, как нация, готова оплатить издержки, каковы бы они ни были, чтобы задавить и уничтожить отвратительный "Бандерастан", который сейчас получает такую мощную поддержку США и ЕС. Если украинские бесноватые нападут на русскоязычных на Востоке или Юге, Россия пойдёт на военную интервенцию – уж в этом можете быть уверены.

И есть ещё более важное следствие, вытекающее из нынешнего развития ситуации.

В августе 2008 года, сразу после того, как российские военные нанесли поражение поддерживаемому США режиму Саакашвили в войне 08.08.08, я написал статью в двух частях под заголовком "Настоящее значение Юго-Осетинской войны" (часть 1; часть 2), куда входила следующая оценка:

Безобразное нападение вашингтонской грузинской марионетки на российских миротворцев вместе с потрясающим лицемерием западных СМИ и политиков, которые все и всецело встали на сторону агрессора, превратилось в нечто вроде "последней соломинки" для России. Кажущееся незначительным развитие событий, по крайней мере, когда оценивается количественно ("что ещё новенького?") привело к огромным качественным изменениям: резко усилило новую российскую решимость разобраться, используя любимое выражение неоконов, с угрозой существованию, представляемой Западной Империей. Потребуется много времени, пока Запад сумеет осознать, что именно произошло, а самые тупые из экспертов и политиков, вероятно, будут вечно упорствовать в своей обычной правой риторике; но историки, наверное, будут рассматривать месяц август 2008 года как тот момент, в который Россия впервые решила нанести ответный удар Империи.

То, что произошло этой зимой, во многом – продолжение войны 08.08.08: и опять, Россия не хотела, чтобы такое происходило, но Запад не оставил ей выбора, кроме как быть готовой воевать, если необходимо защитить себя (08.08.08 Кремль совершенно ясно понимал, что существовал риск участия США/НАТО на стороне Грузии, и выразил без обиняков командующим США/НАТО, что любые их силы, направленные на театр военной операции, будут атакованы) и всё же шансы интервенции США/НАТО в войне 08.08.08 были относительно малы, и Империя всегда могла сделать вид, что ей безразлично. Однако на этот раз Путин оказал сопротивление не Саакашвили с его "опереточной армией", а президенту США и объединённой мощи военных сил США и НАТО. В течение нескольких дней ситуация казалась столь же критической, как и во время Кубинского ракетного кризиса, и мир начал опасаться, что может начаться Третья Мировая Война (отсюда слухи о передвижениях войск США/НАТО и косвенные или даже открытые угрозы политиков США). Кризис настолько обострился, что TheIndependent почувствовала необходимость написать редакционную статью с заголовком "Мы не хотим войны с Россией", которую заключила следующим предостережением:

The Independent on Sunday не против вообще всех войн, вне зависимости от модных разговоров тех, кто живет в "пост-интервенционалистском" мире. Мы, как и президент Обама, против дурацких войн. Война с Россией была бы самой дурацкой из всех дурацких войн.

Однако вскоре стало ясно, что США не готовы воевать из-за Крыма или Украины.

Предсказуемо, что в конфронтации Барака Обамы и Владимира Путина Обама моргнул первым. Референдум, которому с такими усилиями пытались воспрепятствовать США, состоялся, и его результаты стали просто ударом для США. теперь есть некоторые обнадёживающие признаки того, что США выбрасывают полотенце на ринг (Moon of Alabama дала по этому поводу пару хороших статей, см тут и тут), и что Запад ищет пути отхода.

Это показывает, что Обама не просто "первым моргнул", но много больше. Это говорит о том, что в случае необходимости у России окажется достаточно военной мощи и политической решимости, чтобы воспрепятствовать достижению Американской Империей её наиболее важной стратегической цели – претензии на то, чтобы быть единственной сверхдержавой. Если провал американской политики в Сирии был болезненным ударом, то происходящее на Украине – нечто совершенно иное по уровню значимости: Россия устроила разнос ЕС, НАТО и США и дошла до пика конфронтации, в которой вплоть до последней минуты Запад пытался всеми правдами и неправдами добиться победы, а вместо этого добился лишь полномасштабного поражения.

Полномасштабное доминирование в прошлом, и все теперь это знают

Сейчас очевидны два момента. Во-первых, Крым ушёл, вернулся в Россию, и ничто этого не изменит. Во-вторых, попытки превратить Украину в "Бандерастан" провалятся. Хотя постоянно появляются сообщения о том, что бандеростановские военные силы движутся к Донбассу, лично я не вижу, каким образом власть в Киеве сможет задавить нынешние протесты на Востоке и Юге Украины. Кроме того, как только то, что теоретически осталось от бывшей украинской экономики, окончательно рухнет, у нового режима будет намного больше проблем, более неотложных, чем протесты. Я ожидаю, что в какой-то момент США и Россия соберутся и договорятся осторожно указать на выход из положения находящимся ныне у власти фанатичным психам-бандеровцам. Некий более или менее цивилизованный и нейтральный режим заменит нынешний, и будет создана более или менее цивилизованная и нейтральная "Украинская Федерация". Если хунта в Киеве удержится и сохранит власть, то добрая доля Востока и Юга Украины последует примеру Крыма и присоединится к России. Возможен также и временный раскол Украины на две части, наподобие Кипра. Честно говоря, я не могу представить, что кто-то окажется настолько безумным, что спровоцирует ввод российских войск в восточную или южную часть Украины. В долгосрочном плане, для всех было бы лучше, если бы Украине позволили распасться на две или три различных части: одна западная, униатская и неофашистская, вторая русская, которая, вероятно, присоединится к Евразийскому Союзу, и, возможно, независимый Юг. Но мечта о большой единой Украине, управляемой националистами- русофобами не осуществится – этот шанс потерян навеки.

Что дальше для англо-сионистской Империи?

На первый взгляд, ничего особенного. Как обычно, бизнес. Ни Россия, ни Китай не сделают ничего опрометчивого, что могло бы спровоцировать США, которые, как и Россия в 1990е, остаются ядерной сверхдержавой и одной из основных военных сил на планете, чего ни одно государство не посмеет игнорировать. Но мифа об американском всемогуществе больше нет, отныне и навеки. Более того, Европе придётся нести основную тяжесть последствий, чтобы суметь постепенно превратить Бандеростан в нечто вменяемое и не угрожающее. ЕС ещё больше погрузится в свой экономический и социальный кризис, и какой-нибудь следующий кризис заменит в новостях Украину. Внешне мало что изменится, но, перефразируя мой вывод о войне 08.08.08.:

"Пройдёт много времени, прежде чем Запад осознает, что произошло на самом деле, и вероятно, самые тупые из экспертов и политиков будут вечно упорствовать в своей обычной самодовольной риторике; но историки, вероятно, посчитают февраль 2014 года тем самым моментом, когда Россия успешно нанесла ответный удар объединённым силам США и Европы и восторжествовала".

 
23.03.14 17:45
Sunday Telegraph: фиаско на Украине ознаменовало конец "мечтам ЕС об империи"

Ситуация на Украине "ознаменовала конец мечтам Евросоюза об империи", став "самым целительным фиаско" за 60 лет существования "Европейского проекта". Такую оценку своего колумниста Кристофера Букера опубликовал сегодня лондонский еженедельник Sunday Telegraph.

"Годами ЕС завлекал Украину этим "Соглашением об ассоциации", как шагом к полному членству, - пишет издание. - Однако, придвинув свою "мягкую силу" прямо к российской границе, данная странная организация, ориентированная на уничтожение национальной идентичности, наконец, натолкнулась на скалу национального интереса, который уступать не собирается. И до какого жалкого состояния это довело наших собственных предполагаемых "лидеров" на Западе".

"Они не понимают, что делать. Они болтают вздор об "изолированной" России и тех безнадежных, маленьких "нацеленных" санкциях. Канцлер ФРГ Ангела Меркель бесконтрольно говорит, что "восьмерка" (G8), где сейчас председательствует РФ, "больше не существует. Президент Франции Франсуа Олланд призывает Великобританию принять меры против всех тех российских олигархов, которые вложили 27 млрд фунтов в Лондон, когда Великобритания знает, что у нее 46 млрд фунтов инвестиций в РФ".

"Лидеры ЕС едва могут позволить себе быть чересчур агрессивными, когда он импортирует 30% своего природного газа из России, - отмечается в материале. - Так что украинцы оказываются зажаты между скалой и местом, которое оказывается слишком мягким, чтобы им помочь. В 21 марта, когда их и.о. премьер-министра Арсений Яценюк приехал в Брюссель подписать Соглашение об ассоциации, ЕС был в таком стеснении, что церемонию пришлось проводить за закрытыми дверями, не на глазах СМИ". "Бедняге даже не дали микрофон, ему пришлось выкрикивать свое пожелание все же увидеть Украину в качестве члена ЕС", - говорится в статье британского издания.

"С Украиной фантазия (европейцев) о все расширяющейся империи (Евросоюза) дала сбой", - настаивает автор.

"Однако нет признаков, - как резюмирует Sunday Telegraph, - что эти бессильные ничтожества, выдающие себя за наших лидеров, уже понимают, что их амбиция захватить Украину должна теперь быть в одной категории с (кризисом) евро в качестве двух примеров того, как их коллективный акт фантазии ударяется, наконец, о кирпичную стену реальности".


USSR223.03.14 00:55
Бандеростан - новая торговая марка Украины. Есть небольшой перебор с оптимизмом, но есть и понимание политического момента.
Автору респект.
tirl23.03.14 01:36

Зачем рассматривать какие-то варианты с Украиной опять? Нам мало что ли? Ну кто на Херсонщине захочет быть какой-то Восточной Украиной? Нафиг им, неукраинцам, быть Украиной? Или Луганск? Это ближе к Москве, чем Волгоград или Ростов. Какая, нафиг, там может быть Украина?

Короче все желающие регионы должны войти в состав России и всё. Нам не нужно больше украинство ни в какой форме. Украинство превратилось в копье наших врагов, направленное против России, разве мы обязаны это копьё чистить, содержать да еще и любить?! Хватит с нас украинства!!!

Sargas23.03.14 01:59
tirl, RU Украинство превратилось в копье наших врагов,
Украинство изначально создавалось австро-венгерским генштабом как копьё идеологической войны против россии.
Нужно вытаскивать на свет божий документы и констатировать факты наличия нации галичан и отсутствия нации украинцев. Украинец - это русский, оболваненый австро-венгерской, затем германской, затем коммунистической пропагандами. Ещё лет полтораста и будет поздно.
jankajo23.03.14 02:09
Ну всё хорошо... только, как же достало это постоянное обвинение Сталина. Если так пойдёт, то через 20 лет, начнут спрашивать, какого хрена наши деды и прадеды в Берлин попёрлись? Немцы же были "неплохими" парнями! Ага...

А ничего, что большое колличество татар сотрудничали с немцами? Я понимаю, нет смысла держать обиду вечно... Но, если вы пишите, что татар выселяли, то, будьте любезны, упомяните хотябы официальную причину таких действий. Вон, в Латвии, местные бандерлоги уже не понимают, какого хрена НКВД гонял лесных братьев по лесам да по лугам. Я не спорю, татар нужно поддержать, ибо ситуация изменилась, отношения между людьми и народами тоже. Но нельзя постоянно упоминать депортацию, не намекнув хотябы на причины, потому что слово "депортация" имеет сугубо негативное значение.

Ну да ладно, я понимаю, что Путин не мог в своей речи раскрыть мотивы советского руководства, но я надеюсь, что сами татары помнят и понимают. Ну сказал бы, что татарский народ много страдал, и что надо ему помочь обрести покой... Те кому надо, поняли бы. А так, опять получилось открещивание от советского строя, хотя, именно этот строй спас Россию в 20-м век. Не хочу критиковать Путина, но, в Латвии, напрмер, мы на эту "мину" нарываемся постоянно.
киборд23.03.14 04:16

автор из США видит всему причиной дипломатическую ригидность и непрофессионализм амерских политиков? Ну-ну.. Разумеется, значительная доля их используется втемную (т.о. истерит совершенно искренне) - но вообще-то генеральные кукловоды в америке не столь глупы, и (вот это, наверное, автору помыслить еще страшней!) вполне успешно подыгрывают российским интересам, ибо.. surprise, surprise, эти интересы неплохо стыкуются с их интересами..

Вообще, кого именно играют втемную - вопрос занимательный.. Например, Янукович: он осмысленно грамотно разогревал майдан (своими "недоразгонами") - или ему давали "вредные советы"??

ЛЮЦИФЕР23.03.14 04:53
Если провал американской политики в Сирии был болезненным ударом, то происходящее на Украине – нечто совершенно иное по уровню значимости: Россия устроила разнос ЕС, НАТО и США и дошла до пика конфронтации, в которой вплоть до последней минуты Запад пытался всеми правдами и неправдами добиться победы, а вместо этого добился лишь полномасштабного поражения.

Хорошо написал интурист. Немного на распев - как притчу, но мне понравилось что не стеснялся говорить правду.

Складывается впечатление, что Янук сплясал под дудочку ВПП и потому максимально тянул волынку и качался то туда, то сюда.
Аббе23.03.14 10:21
Ужас ситуации в том, что украинцы не являются русскими. СОВСЕМ от слова никак.
.
Когда началось создание России? Когда Александр Невский принял помощь Орды в уничтожении овновы губившей Русь. То есть - он начал планомерное уничтожение суверенных князей. Не как личных врагов, а как явление. Да, он всего только НАЧАЛ.
Потом? Ужасющими средствами московские князья откупили сбор дани с Руси для татар. Потому, что татары КАКОЕ то время были государственниками по завету Чингиз-хана.
Два рубля с Руси, рубль Орде, рубль себе. Да. Аморально.
На эти деньги они откупали у мелких князей их имущество и переводили их в подданные, в бояре.
Когда в Орде началась ЗАМЯТНЯ, то там промелькнули едва ли не 50 ханов. Один сидел на троне целых три дня.
Орда перестала быть государсвообразующим элементом.
Вот тогда бояре московские выдали в Орду ДВЕ дани. Одну - сидящему на троне, другую - самому талантливому из ордынских князей. Для найма войска. Потому, что если нет государственых умов, то и войсо Орде уже ни к чему. Сила в умах, а не в саблях.
Два войска перебили друг друга.
А вот ГРАМОТЫ ордынские остались. И было в них - СНИЖЕНИЕ ордынской дани. Практически ВСЁ пошло в казну МОСКОВСКУЮ.
За несколько лет на эти деньги собрали войско. А когда Мамай привёл своих со всей Орды - их и разбили и уничтожили.
Вот ТАК Русь становилась Россией.
Усилиями государствообразующих умов.
Что было НАВукраине? Хаос. Продолжение практики, сохранившейся из домонгольства. И пресмыкание перед ВСЕМИ окружающими государями. Незалежность - миф, легенда, фальшивка.
Эту высшую власть бегали навязывать ВСЕМ. Всем подряд.
А когда её брали сами - получалась РУИНА.
.
Беда не в Польше, не в ЦРУ. Беда в миропонимании самих киевлян.
Можно отогнать поляков. Можно разрушить Орду. Можно перевести ЦРУ на положение шпионов, которых сажают на десятилетия в тюрьму и которые БОЯТСЯ появиться НАВМалороссиии.
Но никто не знает, как перевоспитать киевлян. Им дешевле кланяться бандеровцам, чем признять свою НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ как государствообразующей силы.
Sargas23.03.14 15:35
Аббе, RU - в таком случае - только безоговорочная капитуляция, т.е. - полная ликвидация государства. И создание на той земле новых субъектов, на усмотрение победителя.
Кстати, вариант договора об ассоциации, который отказался подписать Янук имел признаки акта о полной и безоговорочной.
g68341323.03.14 16:37

При решении украинского вопроса принципиально важно похоронить австро-польский проект "Украина". Поскольку идут разговоры о возможном распаде Украины, то думать о присоединении частей её нужно сейчас. Предлагаю присоединять ( коли придется) в виде краев.

1. Донбасский край( Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская области, со " столицей" в Харькове).

2. Днестровско- Бугский край ( Приднестровье, Одесская, Николаевская, Херсонская области, со "столицей " в Одессе).

Можно сделать и Днепровский край и т.д. И никакой Украины и языка, в крайнем случае- суржик по желанию( русско- польский язык) до 4 класса( кому и зачем нужен этот дурацкий язык?). Западные части Украины будут ополячены в кратчайшие сроки. Если не закроем этот вражеский проект сейчас, то будем мучаться с украинством до скончания веков.

Carcass23.03.14 17:15

Аббе

К сожалению, здесь, уважаемый, вы - не правы. На счет того, что платили тому и другому дяде - согласен. То же видели и на Украине про олигархов, деньги шли в две стороны, лишь бы ж... не пострадала. А про XIY век почитайте Гумилева. Там была междусобойка в Империи, делили власть, и причём по некоторым юридическим правилам, прямой наследник Чингиз-хана, я уже боюсь писать, это - правитель Московии. Насчет неполноцености. Многие из нас пойдут выступать против там чего-то. Думаю, нет. Думаю хатаскрайникам просто должны помочь "зеленые человечки". Это просто, как доктор приходит.

Аббе23.03.14 18:33
> Carcass
Остаюсь при своём мнении. НАВукраине нет государствообразующей элиты.
magyar23.03.14 18:41

Аббе: Но никто не знает, как перевоспитать киевлян. Им дешевле кланяться бандеровцам, чем признять свою НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ как государствообразующей силы.

Восточная Европа, включая Укранину - это буферная зона между двумя принципиально разными цивилизациями - Русской и Западно-европейской. Страны, входящие в буферную зону, не имея сил к самостоянию, вынуждены примыкать к одной из этих двух цивилизаций. При этом расклад сил в буферной зоне очень сильно зависит от степени и темпов развития этих двух цивилизаций, а также от их способности проводить активную политику привлечения на свою сторону "шатающихся" стран из буферной зоны. Как видим этот расклад сил сейчас сильно не в нашу пользу, так как чужой стороной была захвачена под своё влияние самая близкая нам страна, Украина. Очевидно, что это итог политики либералов, господствующих в России последние 23 года, основное внимание которых сосредоточено на построении паразитических финансовых пирамид и разворовывании госбюджета, к тому же целенаправленно разжигавших вражду между Россией и Украиной, Белоруссией и с другими бывшими республиками СССР, осуществляя тем самым, указания своих заокеанских хозяев.

Carcass23.03.14 22:01

Аббе

Если элиты нет, нужно её предоставить. Посмотрите на Крым - президент, председатель, Рустам- кросафчеги. А где они были до этого? Но их нашли. А у нас! В России без бумажки, как они, могут общаться считанные еденицы. Там, три первых лица - смотрю, и не нарадуюсь. Переспектива, однако.

gronk24.03.14 05:19
Аббе, что такое государствообразующая элита? Есть экономическая элита, которая диктует политические требования, но история показывает, что эта элита с легкостью предаёт своё государство, когда где то появится возможность получить прибыль больше, чем может дать родное государство.
Аббе24.03.14 06:10
> gronk
Аббе, что такое государствообразующая элита? Есть экономическая элита, которая диктует политические требования, но история показывает, что эта элита с легкостью предаёт своё государство, когда где то появится возможность получить прибыль больше, чем может дать родное государство.
Есть версия, весьма похожая на правду - Шекспир поделилися именем с группой аристократов, пожелавших остаться за кадром. Они создали всю "шекспириану" и фактически - всю английскую литературу. Пожалуй и Англию как таковую.
.
Вокруг Темучина собралась группа соратников. Он - умер, но его понимание империи и долга перед империей действовало ещё много десятилетий.
.
Самураи Японии. Вьеты, которые противостали неизмеримому количеству китайцев, шадших под флагами монголов. Россия, образца 1610 года. После обвалившегося климата когда соседи упали в Тридцатилетнюю войну, после потери подряд двух династий и не помню скольких самозванцев - выстояли. Создали всё заново.
Может помните, поляки потом дестяилетиями пытались посадить на московский трон польского короля? Да, было и ТАКОЕ дело. Присягнули ПУСТОМУ трону. А вот же, скинули как слой грязи и создали империю.
Иран поднимался не один раз. Под СВОИХ государей. Турция? Пожалуй что ДА.
Вы улыбнётесь, но и Швеция после разгрома в Полтаве ещё сто лет дёргалась в войнах с Россией. Только после 1811 года и добившего их ЛЕДОВОГО похода стали строить новое государство, не воюющее. Без самых хлебородных земель.
.
Ну...Это так, навскидку.
Karabass24.03.14 11:22
Ужас ситуации в том, что украинцы не являются русскими. СОВСЕМ от слова никак
А якуты?
Аббе24.03.14 12:31
> Karabass
Ужас ситуации в том, что украинцы не являются русскими. СОВСЕМ от слова никак
А якуты?
Всесильный владыка и всё знающий архивеликий маг истории - это на другой остановке троллейбуса.
Есть то. о чём я пытаюсь составить мнение. Но есть и то, что не вошло в круг моих интресов.
Karabass24.03.14 14:59
Надеюсь, что после вхождения якутов в этот круг не обнаружится, что и здесь имеется какой-нибудь свой "ужас ситуации"... Если же говорить серьёзно, то русские -- это те, кто согласен быть русскими, кому это нравится. А исторические коллизии, как и разрез глаз, -- это дело десятое. Если части народа на Украине не нравится быть русскими -- что поделать. А ужас ситуации в том, что их поставили перед странным выбором: или быть русскими, или быть антирусскими. Как будто бы третьего не дано.
По статье. Если бы в штатах было бы хоть 10% адекватных людей, таких как автор статьи, то с американцами можно было бы даже иметь дело.
Житель_Киева25.03.14 13:33

Аббе, RU и g683413, RU – перечитываю ваши посты, потом смотрю на Яроша и Ко – они конечно ………., но………., - еще раз перечитываю, еще раз смотрю на Яроша и Ко – они конечно ……………, но что то в этом есть, еще раз перечитываю, еще раз смотрю – они конечно ……………., но может быть они в чем то правы. Так что уважаемые Аббе, RU и g683413, RU – пишите еще, своей писаниной вы отлично помогаете Правому Сектору, надеюсь Ваш труд достойно оплачивается.

Genseen25.03.14 13:41
> Житель_Киева

Аббе, RU и g683413, RU – перечитываю ваши посты, потом смотрю на Яроша и Ко – они конечно ………., но………., - еще раз перечитываю, еще раз смотрю на Яроша и Ко – они конечно ……………, но что то в этом есть, еще раз перечитываю, еще раз смотрю – они конечно ……………., но может быть они в чем то правы. Так что уважаемые Аббе, RU и g683413, RU – пишите еще, своей писаниной вы отлично помогаете Правому Сектору, надеюсь Ваш труд достойно оплачивается.

Эх! Как сказано! Непонятно, но красиво и со вбросом. Хвалю.
Нет, не то чтобы я с вами был согласен, но пишите есчо - с удовольствием посмеюсь.
Аяврик25.03.14 14:42
-- украинцы не являются русскими. СОВСЕМ от слова никак
-- А якуты?

якуты не являются русскими СОВСЕМ-СОВСЕМ от слова никак-приникак
якуты в Якутии являются русскими не больше, чем эскимосы на Аляске

якуты являются Россиянами - от слова РОССИЯ
точно так же, как эскимосы являются Американцами - от слова США

то, что якуты являются по своему гражданству и местунахождения РОССИЯНАМИ, не делает их РУССКИМИ
(как не сделало эскимосов, финнов, поляков, прибалтов, грузин, армян, кыргызов и т.д. и т.п. - включая украинцев - РУССКИМИ то, что они когда-то все побывали равноправными гражданами Российской Империи)

"элементарно, Ватсон"
................
с возвратом Крыма число РОССИЯН одномоментно выросло на 2 миллиона граждан, этнический состав которых включает
- 58.32% русские
- 24.32% украинцы
- 12.10% крымские татары
- 05.26% прочие

(а дальше архиважный процесс культурной ассимиляции РОССИЯН в РУССКИЕ будет проходить! и лет через 10-15 РОССИЯНЕ в Крымском Федеральном Округе РФ будут уже на 3/4 этнически русскими)

.................

P.S.
чтобы не восприниматься "шовинистом", замечу, что не делаю никакого исключения из правил для ВЕЛИКОРОССОВ - которые прекратив быть РОССИЯНАМИ (по гражданству и местожительству) становятся - в отрыве от родной "почвы" - кто Американцем, кто Прибалтом, кто Украинцем, кто Белорусом
(см. этнический состав Белоруссии времен, когда она входила в состав России и времен нынешней ее независимости - белорусов-РОССИЯН там было в разы меньше, чем стало белорусов-БЕЛОРУСОВ, и, соответственно численность русских - переставших быть РОССИЯНАМИ - значительно сократилась за счёт асиммиляции их в белорусов по самоопределению и самопониманию)
Житель_Киева25.03.14 17:32

Genseen, LV - Очень жаль что вы не поняли. Я попробую изъясняться попроще. Мне не нравятся усилия господ Аббе, RU g683413, RU – по культивированию образа врага на пустом месте и призывы к зачисткам украинцев. Таким образом они работают на пропаганду украинских радикалов. Я также тонко намекаю господам - что они абсолютно не понимают суть происходящих процессов. А также на то, что учитывая характер и интенсивность их постов, у меня сложилось впечатление что их труд по написанию хорошо оплачивается. С Уважением.

Аббе25.03.14 18:02
> Житель_Киева

Genseen, LV - Очень жаль что вы не поняли. Я попробую изъясняться попроще. Мне не нравятся усилия господ Аббе, RU g683413, RU – по культивированию образа врага на пустом месте и призывы к зачисткам украинцев. Таким образом они работают на пропаганду украинских радикалов. Я также тонко намекаю господам - что они абсолютно не понимают суть происходящих процессов. А также на то, что учитывая характер и интенсивность их постов, у меня сложилось впечатление что их труд по написанию хорошо оплачивается. С Уважением.

Знаете, была недавно заметка в сети. Интервью с зенитчиком, сербским. В том числн и его усилиями был сбит Ф-117. Успех, достойный уважения. Важно однако же и то, чем когчилась его карьера в армии. Он сказал несколько...Обтекаемо. Сербы настороженно относятся к успехам тех, кто рядом с ними. Особенно - к успехам равних им..
Помните украинского "исполняющего обязанности гетмана"? Да, с него ещё началась Руина. Ведь что важно? Уже закончились и Тридцатилетняя война. И Смута на Рауси. И Романовы уже как то замирились с Польшей. ВСЁ! Можно процветать?
Счаззз! Господа старшИна кОзацкая начала власть делить. Читал я кусочек "лнтописи самовидца". Страшно. Ведь московские бояре и сам царь уговаривали к миру дела свести. Нет же!
Поймите, это - не ущербность народа как такового. Это - последствия "задержки развития".
Читаем про бургундских герцогов - жуть кошмарная. Нормадские - ещё страшнее. Анжуйские династии? А нервы выдержат, все их грехи перебирать?
За что Дюма кариесом в РИшелье плевался и кирпичами какал на Мазарэна? Да всё за то же самое. Мальчики дурью маялись. Кто из них кручее будет.
Вот таких вешали, травили, сажали в крепость и навсегда. Нужно было устраивать нечто ЕДИНОЕ. И вот это ЕДИНОЕ сильнее таких вот буйствующих.
Вам напомнить, чем кончились самовластцы сарматийские в Варшаве 1944 года?
Поймите, прославляемые в Киеве безумцы Майдана - слегка устарели. Веков эдак на 10. Идеологи, которые делают ставку на "майданы" - просто губят свои народы.
И ещё вопрос. А это идеологи точно УКРАИНСКИЕ?
Найдите книгу "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?". Добротный авнализ. Перенесите методику с Германии на Украину. Сравните ситуации и задумайтесь.
Не желаете верить мне? Мне это безразлично. Но попробуйте составить СВОЁ мнение. Вот Вам книга, как основа изучения. Времени у Вас - достаточно. Пока то ещё загорится Киев. И ответьте СЕБЕ. Чем последствия чужих идей для Украины будут лучше, чем для Гитлера.
Какой здесь мой инерес? Вообще то я медленно пишу работу по истории Руси, России. И мне важно знать, на кого расчитывать текст.
Было дело, писал я раздел Технических Условий "Метрологическое обеспечение *****(Нестандартизованное средство измерения).
Я не сразу понял главную задачу. Потом уже переспросил начальника: "На кого расчитывать сложность текста?". Кто пользователь? Начальник сказал, что исполнять методики будут люди с образованием десятикласников.
Что я делаю здесь? Отрабатываю логику изложения для тех, кто "в теме". Для самых сложных читателей.
Пишу медленно, мало. кое что уже получилось. Иных прибылей - не имею. Хотя...Да, хотелось бы снять фильм по одной из моих работ.
Ответил ли я на Ваши вопросы?
Аббе25.03.14 18:09
> Житель_Киева

Genseen, LV - Очень жаль что вы не поняли. Я попробую изъясняться попроще. Мне не нравятся усилия господ Аббе, RU g683413, RU – по культивированию образа врага на пустом месте и призывы к зачисткам украинцев. Таким образом они работают на пропаганду украинских радикалов. Я также тонко намекаю господам - что они абсолютно не понимают суть происходящих процессов. А также на то, что учитывая характер и интенсивность их постов, у меня сложилось впечатление что их труд по написанию хорошо оплачивается. С Уважением.

Да, относительно зачисток. Увы, это - не самое действенное средство. Более того, это средство которым признаётся ПОРАЖЕНИЕ всех иных средств.
Более того, даже и против явных врагов его в России не применяли. Изгнание? Это было. Не раз и не два. Но иных средств в тех случаях пожалуй и не было. Убыхи - те вообще САМИ приняли это решение. Им давали три решения. Бой до уничтожения. Переселение на БЛАГОДАТНЫЕ равнины. Уход в Турцию.
И кто им врач, если они выбрали третий путь?
Татары Крыма и чеченцы? А кто мешает заглянуть в архивы НКВД? И будут ли после этого вопросы?
Так что я как раз призываю найти средства воздействия на УМЫ, на не на тела безумствующих.
Если Вы и этого не поняли, то мне уже больше нечего добавить.
zizmo25.03.14 18:11
> киборд

Вообще, кого именно играют втемную - вопрос занимательный.. Например, Янукович: он осмысленно грамотно разогревал майдан (своими "недоразгонами") - или ему давали "вредные советы"??

Что-то вроде, ээээ... Щас.

Если Вы на Украине вдруг затеяли майданчик,
А Европа и Обама обещали Вам помочь,
То не нужно слушать Вову, Вова злой фашист и Гитлер,
Лучше просто Крым отдайте, ну а русских разбомбить!

ЗЫ Прошу прощения у коллег что ворвался посреди беседы.

Sargas25.03.14 22:50
Аббе, RU - тоесть вы тоже считаете что Украину готовят к Дранг Нах Остен?
Аббе26.03.14 05:38
> Sargas
Аббе, RU - тоесть вы тоже считаете что Украину готовят к Дранг Нах Остен?
Понимаете, мы работаем в некоей ПЛОСКОСТИ. Но даже кирпич имеет этих плоскостей шесть штук. А ещё есть объём.
Мы - не хорошие и не плохие. Просто мы мыслим в некоей ограниченной области. Нас не учили мыслить, ломая блоки мышления. Нам не ставили навыки мышления в МГИМО и в реальной практике управления.
Поэтому мы можем многое не понимать. Видим кучу противоречий и полагаем возможным их разрешение например через ПРЯМОЕ включение ЮВУ в состав России.
Вообще то я полагаю это правильным.
Но что и главное - в какой ФОРМЕ готовят профессионалы? Надеюсь, у них есть свои многослойные и многоуровневые заготовки.
Вот сейчас может оказаться сильным ходом на ЮВУ вернуть ЗАКОННОГО президента Януковича. Вроде рядом с ним не менее законный министр обороны.
Тем самым из одной реаьлно больной Юкрейны сделать ДВЕ. При том одна будет иметь поддержку России и все от этого пряники, а другая - набор придурочных бандитов в управлении.
Одни соберут СВОЙ бюджет и дадут фигу в Киев. А другие будут грабить пенсионеров. Потом бюджетники взвоют, а пенсионеры начнут получать платёжки за газ больше своей пенсии.
При том майдануты ввиду своей тупорогости НИЧЕГО не успеют понять. И отойти в сторону - не успеют.
И вариантов будет (без внешних вливаний) например два. Первый вариант - устранить радостных наркоманов майдана и пытаться строить хотя бы ЧТО ТО на оставшемся огрызке. Второй вариант - устранять тех, кто недоволен майданом. Бюджетников, пенсионеров, тех, у кого успели БЫСТРО автоматами выбить имущество, недвижимость и так далее.
Путин законсервирует у власти Януковича и приставит к нему комиссаров с тяжёлыми дубинками. Бить по рукам, что бы не воровал.
Ну а для майданутых - старые печенюшки с первитином. Хотя бы потому, что реальное обрушение бандеровских облстей будет сделано самими бандеровцами. Пока что ничего хорошего они сделать не сумели.
Разрушение социального согласия киевско-майданского самой РЕАЛИЗАЦИЕЙ этого их варианта развития событий. В самой что ни на есть жёсткой форме - своими руками и своим умом. Пока что этот ум показывает замечательные результаты.
Сколько их держали на подпитке? уже после 1991 года - 23 года. Да, это был грабёж России.
НО!
Это было ещё и воспитание инфантилов. Не связанных с реальностью. Сегодня они продолжают СТАРУЮ политику, а ситуация уже НОВАЯ. Тимошенко - ДУРА. Вела телефонный разговор с обязательством растреливать атомным оружием. Ещё более дура - подтвердила разговор. Для выборов среди майданутых - ход прекрасный. А вот без убийства Путина и Лаврова - идиотский.
Разговор опубликован и завтра (да и сегодня) у Газпрома железное алиби. 500 грязных бумажек за 1000 кубов. Вроде как немалая часть НАВукраинского газа добывалась в Крыму? Так вот, её тоже уже НЕТ.
Точнее - есть, но по тем же 500 долларам.
Тут важно не подставлять руки под удар, а гнать волну ОБЪЕКТИВНЫХ изменений. С тем, что бы одна часть - Новороссия имела стабильность и даже небольшое улучшение. а другая часть - Свидомития, ОБЪЕКТИВНО кушала свои же мечтания в полном объёме.
Ввод войск? Крайне желательно обойтись без этого.
Есть удар шпагой, убивающий насмерть и оставляющий неизгладимый след.
А есть удар подушкой. Просто ОСТАНОВИТЬ врага не причиняя ему даже малейшей царапины. Просто сама по себе остановка под ударом реальности подставляет его под ТАКИЕ неприятности, что смотреть страшно.
Помните Кутузова? Дал войти в Москву. Дал НАЖРАТЬСЯ и награбить. Вот она, победа! Войска с награбленными рюкзаками и без пищи - это прекрасно. Войска на дважды разорённой дороге - великолепно.
Войска, которые уже пОБЕДИЛИ? Которым пора домой с ПОБЕДОЙ? Им всего то нужно остаться в живых. А воевать уже не хочется. А награбленное - зовёт домой. А зима ещё не коснулась холодом, но зимовать НЕГДЕ.
Помнится Кутузова поносили такими ругательствами, что мало не покажется. Но он настойчиво удерживал войска от глобальных битв. Враг терзал себя САМ. И его аккуратно жрали партизанские отряды (по нунешнему - спецназ), казаки, даже крестьяне.
На Березине не было льда, по которому можно было бы переёти реку даже и голому, ничем не нагружённому человеку. Не холод убил французов. А созданная Кутузовым ОБЩАЯ обстановка.
И какую обстановку готовят сейчас - мы можем только догадываться.
Тут житель Киева жаловался на злых дядей и тётей. Которые из России?
Ну так пусть первоспитывает банды Майдана. Им сейчас в одной лодочке плыть. Волк, коза, капуста. И ей же Богу, ситуацию создавали и создали они САМИ.
Они вместе рвались, они вместе вырвались? Здравствуй, РЕАЛЬНОСТЬ.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» "Союз-2" со спутником "Глонасс-К" стартовал с Плесецка
» Кабмин выделил 5 млрд рублей промышленникам на транспортировку товаров
» США объявили о гуманитарном перемирии в Карабахе
» В Петербурге новую подлодку "Волхов" передали на вооружение ВМФ России
» Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
» В США назвали срок появления вакцины от COVID-19
» Азербайджан заявил о готовности к перемирию с Арменией
» Оппозиция насчитала свыше 100 тыс. протестующих в Минске

 Репортаживсе статьи rss

» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала
» Карабах, Белоруссия и отношения с ЕС. Сергей Лавров дал большое интервью
» Статья председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева для "РГ". Главное

 Комментариивсе статьи rss

» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем
» Положение в США: раскол общества накануне выборов все больше углубляется
» Новый игрок: Китай незаметно сделал свою валюту международной

 Аналитикавсе статьи rss

» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"