Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в Димоне
Иран установил полный контроль над Ормузским проливом
Лавров прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке, отношения с США и украинское урегулирование. Главное
Макрон хочет внушать страх. Франция увеличит свой ядерный арсенал и засекретит его количество
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
_STRANNIK08.02.15 13:55
Raden5, RU
....................................
Очень забавно , что в качестве аргумента Вы приводите записки Рузвельта. Источник , как минимум уж не беспристрастный, а скорее ангажированный .
"Вы будете дальше расказывать о "жидомасонском мировом правительстве"? Приведите факты."
Еще более забавно. Я насчет этого ничего не говорил. Это Ваши домыслы.
Я всего лишь имел ввиду, что и Рузвельт и Черчиль были наемными работниками на службе транснационального капитала. Каждый в своей стране .И никаких иллюзий на этот счет не питали.
А в итоге ВМВ просто произошел передел сфер влияния между "старым" и "новым" светом. А ТНК как были так и остались закулисными хозяевами "демократий". Их роль и влияние только выросли.
.
novl200008.02.15 14:51
А по-моему все предельно просто и ясно.
Зачем нагромодили столько слов и каких то гибридных войн.
ЕС - империя. В империи всегда метрополия живет за счет окраин.
Империи нужно расширятся. Путин тоже возрождает империю, и против того чтобы ЕС расширялся
за счет Украины и Белоруссии( в белоруссии кстати сигнал поняли верно). Вопрос по украине стоит ребром. На встрече в кремле 6 февраля, Путин прямо заявил, при каких условиях он согласен на мирное разрешение конфликта.
При условии отказа ЕС от своих планов расширения на восток.
Меркель ответила что Путин слишком много хочет.
Вот так.
Им не договорится, времени у ЕС осталось мало, любая империя прекратив расширятся получает бунт своих задолбавшихся за все платить окраин. Греция того и гляди взбунтуется. Нужно найти кого есть дальше. Посмотрите вокруг. России есть куда расширятся. ЕС - только на восток.
Или распадется.
Вчера Меркель заявила, что военного пути решения тоже не видит. Понимает, что Путин тоже понимает. И знает чем кончается расширение европы на восток.
На украине и дальше будет идти война, самая обыкновенная.
Все что я выше написал - прекрасно понимают в сша, и подливают в костер бензина как могут.
...
И последнее, куда в этот раз вырулит кривая европейская мысль - скоро будет очевидно.
Выбор у них на самом то деле есть.
Два варианта, либо опять война, для нас опять отечественная. Ка в с Наполеоном и Гитлером.
Либо ЕС сможет трансформироваться из Римской империи, во что то новое - более соответствующее 21 веку. В любом случае инетерсно понаблюдать.
.
Ril08.02.15 15:23
> novl2000
А по-моему все предельно просто и ясно.
Зачем нагромодили столько слов и каких то гибридных войн.
ЕС - империя. В империи всегда метрополия живет за счет окраин.
Империи нужно расширятся. Путин тоже возрождает империю, и против того чтобы ЕС расширялся
за счет Украины и Белоруссии( в белоруссии кстати сигнал поняли верно). Вопрос по украине стоит ребром. На встрече в кремле 6 февраля, Путин прямо заявил, при каких условиях он согласен на мирное разрешение конфликта.
При условии отказа ЕС от своих планов расширения на восток.
Меркель ответила что Путин слишком много хочет.
Вот так.
Им не договорится, времени у ЕС осталось мало, любая империя прекратив расширятся получает бунт своих задолбавшихся за все платить окраин. Греция того и гляди взбунтуется. Нужно найти кого есть дальше. Посмотрите вокруг. России есть куда расширятся. ЕС - только на восток.
Или распадется.
Вчера Меркель заявила, что военного пути решения тоже не видит. Понимает, что Путин тоже понимает. И знает чем кончается расширение европы на восток.
На украине и дальше будет идти война, самая обыкновенная.
Все что я выше написал - прекрасно понимают в сша, и подливают в костер бензина как могут.
...
И последнее, куда в этот раз вырулит кривая европейская мысль - скоро будет очевидно.
Выбор у них на самом то деле есть.
Два варианта, либо опять война, для нас опять отечественная. Ка в с Наполеоном и Гитлером.
Либо ЕС сможет трансформироваться из Римской империи, во что то новое - более соответствующее 21 веку. В любом случае инетерсно понаблюдать.

Войны как с Наполеоном и Гитлером уже не будет. В силу того же ядерного оружия.

Абсолютно согласен, что конфликт на почве расширения ЕС и РФ. Но с одной поправкой. ЕС всего лишь вассал США, посему конфликт между Американсокой Империей и РФ.

В общем и целом ситуация весьма похожа на времена Петра I, где самое сильное государство Европы той поры - Швеция также занималась "расширением империи" в сговоре с Мазепой.

Ну а так как прямое столкновение крупнейших ядерных держав наврятли возможно - то будет своего рода корейские события 50-х.

Война "чужими" руками.

Ну а ставки по Украине высоки.

Проигравшая сторона понесет значительные репутационные потери.

Проиграют США - тогда ей придется столкнутся с пренебрежением со стороны крупных стран, которые поймут, что США слабее нежели кажется.

Програет Россия - увидим и "враз обнаглевших японцев" в районе Курил, нацистскую армию Украины - возможно в районе Крыма и т.д.

Но более вероятна ситуация статуса КВО где-то на территории Днепра. Хотя конкретная граница будет определятся силой.

И по большому счету речь идет о дальнейшем устрйстве мира - быть ему однополярным или многополярным.
.
Raden508.02.15 15:36
> _STRANNIK
Raden5, RU

....................................

Очень забавно , что в качестве аргумента Вы приводите записки Рузвельта. Источник , как минимум уж не беспристрастный, а скорее ангажированный .

Я всего лишь имел ввиду, что и Рузвельт и Черчиль были наемными работниками на службе транснационального капитала. Каждый в своей стране .И никаких иллюзий на этот счет не питали.

1. Вы что - можете опровергнуть этот источник? Забавно вам или не забавно - это ваша проблема, но потрудитесь на что ни будь сослаться. А между нами - если человек интересуется историей и политикой и не читал хотя бы "Дипломатию Франклина Рузвельта" то я просто не знаю... [точнее - знаю, но это не литературно]

2. Да ну... вот так "просто наемными работниками"... т.е. "дурилками картонными"... и никаких решений не принимали? Докажите? Или вы как аффтар опуса наверху - "не оставляет сомнения"? Так аффтор разводила по жизни...
.
Raden508.02.15 15:43
> Ril
Войны как с Наполеоном и Гитлером уже не будет. В силу того же ядерного оружия.

Вот знаете - судя по судорожным телодвижениям европейцев, у которых информация не только из телевизора, я бы не был столь категорично оптимистичным. Неизвестно какое и в какую сторону сейчас давление Вашингтона в НАТО. Есть очень веские основания подозревать что не в сторону "мирного сосуществования".

P.S. Втягивание НАТО как сторону, хотя бы в вопросе поставок вооружений "против России" и в очень возможные новые "демократические р-р-р-еволюции"... это совсем чревато...
.
_STRANNIK08.02.15 18:01
Raden5, RU

"2. Да ну... вот так "просто наемными работниками"... т.е. "дурилками картонными"... и никаких решений не принимали? Докажите? Или вы как аффтар опуса наверху - "не оставляет сомнения"? Так аффтор разводила по жизни..."

Вы опять стараетесь приписать мне свое виденее .

Они были не "дурилками картонными" , а сознательными проводниками интересов тех сил , интересы которых представляли и отстаивали. Совершенно сознательно , в том числе и по происхождению...
.
vktik08.02.15 21:14
Статья представляет собой достаточно логичное построение, особенно для людей, например таких как я, следящих за событиями на Донбасе по некоторым отдельным
новостным сообщениям. Статья помогает все эти сообщения скомпоновать в одну линию понимания происходящих событий. Вопрос только в том, насколько эта логика близка
к действительности? А сомнений много, например весьма подозрительно высказывание:

"Судьба Донбасса решалась, как утверждает Б. Рожин, имеющий источники в высокопоставленных кругах ДНР, 24 апреля 2014 года на заседании Совета национальной безопасности в Кремле, где, по всей видимости, позиция ястребов, настаивающих на немедленной военной интервенции на Украину (в правительстве к таковым принято относить министра обороны С.Г. Шойгу, вице-премьера Д.О. Рогозина и советника президента С.Ю. Глазьева), натолкнулась на ряд аргументированных возражений, исходящих прежде всего от министров экономического блока и главы правительства (отстаивающих в том числе и интересы крупного отечественного капитала, явно не заинтересованного в западных санкциях)."

На мой взгляд, данное высказывание компроментирует Совет национальной безопасности тем, что даёт понять, что в Совете безопасности страны идёт какая то борьба, да ещё между какими то "ястребами" и министрами экономического блока. Эта борьба, если она есть, означает, что кто-то из них не видит стратегической перспективы и ошибается. А это говорит о качестве управления. Но я думаю, что там никакой борьбы нет, есть понимание ситуации, в результате которого пошли по третьему пути.
.
novl200008.02.15 21:31

Войны как с Наполеоном и Гитлером уже не будет. В силу того же ядерного оружия.

Война уже идет, или вы думаете это оплченцы с правосеками?
Верно тут подметили, в НАТО обсуждают вступить ли в войну более очевидно.
Поставками вооружения.
Любые действия должны иметь ответ. Как Вы думаете, каков должен быть ответ на поставку вооружений? Как минимум открытое признание РФ своих интересов в лднр, и также поставки туда вооружений. Это собственно уде прелюдия открытого конфликта.
США конечно в своем ключе. Но не думайте, что США позволит ЕС подмять под себя Россию - это для них крах. Они будут как всегда поддерживать обеих боксеров. Промоутерствуют.
И правильно вы указали шведов. А была еще и польская мрия. У украинцев. Тогда им зватило 2-3 года чтобы разобраться, кем они присоединились к польше. И сейчас я думаю разберутся. И сделают правильный выбор - в сторону России.
.
mag23511.02.15 12:56
Американские СМИ признали Крым Россией ссылка
.
Аяврик11.02.15 19:18
2 Raden5

-- "России вновь придется вернуться в реалии затяжного глобального противостояния, где ее основным соперником станет наиболее влиятельная в экономическом, военном и политическом плане сверхдержава, которую невозможно победить, как невозможно было когда-то победить Британскую колониальную империю."
-- Зачетно... блеск интеллекта аж ослепляет... совсем хитрожопо "которую невозможно победить ... как невозможно БЫЛО..." победить, несуществующую ныне...
-- а, пардон, кто победил Британскую Империю? кто может этим похвастать (и медалькой побряцать: "За Победу над Британской Империей") : )))
-- Медаль Рузвельту не успели вручить... Может ты меня опровергнешь с фактами? А? Пургист хренов...

опровергать фактами - кормить - тролля-дебила?! ищи дурака!!!
:)))

Чудило - вопрос был не когда пришёл конец Британской Империи - а кто её смог победить?
Оказывается, Рузвель (крякнувший в апреле 1945 года) победил Британскую Империю (обставил Гитлера с самураями)
а ворочавшийся в кресле Черчилль - которого Рузвельт "победил" - в итоге признан на родине самым выдающимся британцем в истории -

.....................................
.
Пелагея12.02.15 14:42
> Подолье
"Ошибка России в том, что многие из вас — россиян — воспринимают нас как людей, которые от нищеты и от голода взялись за оружие. На самом деле Донбасс — один из богатейших регионов Украины. И дай бог каждому региону России жить так, как жил при Украине Донбасс. Мы жили богаче и дружней россиян".
Супер! Вот "цє" то, на чем следующий стрелков будет "делать" путина (с маленькой пишу просто из-за того, что Путина "сделал" просто рядовой гопник). Закладывать такую мину в голову простых людей, которые надеялись (возможно) на декларацию прав человека и гражданина (глупость пишу, но чем черт не шутит. Возможно жителям дамбаса не чуждо - земля народу, земля крестьянам - чушь редкая, просто туплю :-) так как после войнушки фабрик точно не будет) И такое впечатление, что проффесор не сказал главное, что - Герцин разбудил Стрелкова, А стрелков разбудил путина, А путин разбудил губарева (деда мороза :-) ) Тот разбудил дамбас. Дамбас разбудил Россию. Россия разудила США. США разбудило НАТО.... короче все проснулись :-) Задать бы вопрос профессору, что он знает про французскую революцию, про Генеральные Штаты? А вообще-то он помнит кто сделал статую Свободы и какой сакральный смысл ее доставки именно в США. И что он думает про -
Самая странная идея, которая может зародиться в голове политика, – это уверенность в том, что вполне достаточно вторгнуться в чужую страну, чтобы навязать свои законы и свою конституцию. Никто не любит вооружённых миссионеров...
-- Максимилиан Робеспьер
У вас наверно на голове священные кружевные евротрусы? США подготовили и совершили вооружённый переворот "евромайдан". Вы слишком быстро перепесываете историю, года не прошло, а у вас уже все проснулись в обратном порядке, в вашем эпосе.
.
alex-sotkin14.02.15 14:20
Хорошая аналитическая статья. Давно такой не попадалось. Может те которые несогласны с ней приведут ссылки на другие статьи с таким же подробным разбором событий на Украине или напишут сами?
.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?

 Новостивсе статьи rss

» ВМС США начнут сопровождать танкеры через Ормузский пролив, когда позволит обстановка
» Не хочет оставаться пассивной: Польша заявила о планах получения ядерного оружия
» Глава МИД Испании опроверг заявления о желании Мадрида сотрудничать с США
» QatarEnergy объявила форс-мажор по поставкам сжиженного природного газа
» Reuters: беспилотники атаковали штабы шиитского ополчения на севере Ирака
» Иран сообщил о гибели как минимум ста морпехов США при атаке на Дубай
» Иран нанес удары по десяти суднам, пытавшимся пройти через Ормузский пролив
» СМИ рассказали, во сколько обходится операция США против Ирана

 Репортаживсе статьи rss

» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности
» Пепел Гуты Пеняцкой. Жертвы дивизии СС «Галичина» отомстят нынешней Украине
» Восстание машин: Британские ученые выяснили, что ИИ готов применять ядерное оружие в симуляции войн в 95% случаев
» Генерал-лейтенант МВД Юрий Жданов: Главная проблема миграции - кому это выгодно?
» Танк "Алеша" продолжает службу: Экипаж легендарной боевой машины нашел себя в мирной жизни

 Комментариивсе статьи rss

» Генерал Ходжес: Агрессия США против Ирана — это международное преступление
» Банк России подал в европейский суд из-за блокировки активов. Юрист объяснил, что это даст
» Предательство помогло США убить иранского лидера
» Ученик Маха: как в мире пытаются скопировать российские гиперзвуковые ракеты
» Премьер Израиля назвал целью операции против Ирана устранение "экзистенциальной угрозы"
» Главнокомандующий ВМС Германии: Россия бросает вызов НАТО на Балтике
» Прогресс на словах и разногласия на деле. Чем завершились переговоры Ирана и США в Женеве
» Обратная сторона научной деятельности

 Аналитикавсе статьи rss

» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
» Фемида сама попала под статью, идут отставки, разоблачения, суды
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"