Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Российская экономика успешно справляется с внешним давлением, заявил Путин
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Не Россия зависит от Китая, а Китай от России — китаевед
19.04.21 04:50 Демократия и удобные режимы

Российский китаевед Николай Вавилов опроверг утверждения западной пропаганды о чрезмерной зависимости России от Китая, а также абсурдные прогнозы украинских пропагандистов и их российских подпевал, наподобие блогера Максима Шевченко, о том, что Китай якобы может атаковать Россию с тыла в момент, когда Российская армия будет проводить военную операцию по защите русскоязычного населения ДНР и ЛНР от украинских карателей.

«Ни миграционной, ни торговой, ни инвестиционной, не говоря уже о политической зависимости России от Китая не существует. Россия не только не зависит от Китая, но и является самым независимым среди пограничных с Китаем стран в экономическом, политическом и культурном, инвестиционном плане государством. У всех пропагандистов, доказывающих, что Россия зависима от Китая, абсолютно нет никаких фактов, они апеллируют лишь к эмоциям, к страхам и к незнанию элементарных фактов российско-китайских отношений», — уверен Вавилов.

По его словам, независимость России от Китая проявляется в действиях Москвы в Бирме, в Мьянме. «Мы без оглядки на Пекин проводим переговоры с военным правительством Мьянмы, хотя у Пекина мощные интересы сосредоточены в этом государстве. Мы спокойно общаемся с Пакистаном, который тесно сотрудничает с Китаем, строим там „Пакистанский поток“. Мы спокойно общаемся с Ираном, приглашаем его в ЕАЭС. Ведутся очень тесные переговоры. В любой точке мира мы проводим независимую политику, мы проводим политику сильного государства, однако с уважением к китайской позиции. Трудно упрекнуть нас в том, что мы хотим уважать интересы сильного соседа, который находится на востоке и занимает большую часть российской сухопутной границы в Азии», — сказал Вавилов.

Как отметил Николай Вавилов, за последние 30 лет российские паспорта получили только 30 тысяч китайских граждан, притом что количество китайцев, проживающих только в приграничных с Россией провинциях, составляет 100 миллионов человек.

«Это означает, что китайцы не только не стремятся переехать в Россию, не только не стремятся ее ассимилировать, а пренебрегают Россией и вообще негативно относятся к вопросу о переезде в Россию и жизни в России. Но тем не менее западная пропаганда работает активно уже сотню лет, миф о „желтой угрозе“ еще Вильгельм II развивал для того, чтобы укрепить союз России и Германии со своим родственником Николаем II. Живучий миф, несмотря на то, что реальные факты говорят об обратном — не только об отсутствии миграционной экспансии, но и об отсутствии какой-либо экономической экспансии», — уверен эксперт.

Он напомнил, что недавно Центробанк России опубликовал доклад, в котором изучал прямые иностранные инвестиции в Россию. И на долю Китая в этих инвестициях пришлось всего лишь 0,4%. Речь идет о том, что китайцы в прошлом году вложили в Россию менее половины процента от всех иностранных инвестиций, заметил Вавилов.

«Говорить о том, что Китай осуществляет экономическую агрессию в отношении России, вкладывая 0,4% в российскую экономику, скупает ее активы, мягко говоря, тоже не получается. Показатель крайне низкий, неудовлетворительный для всех наших ведомств, исполнительных органов власти, экономики, который показывает, что Китай абсолютно не вкладывает в Россию. Даже если мы примем фактор теневой китайской экономики и предположим, что этот показатель в 10 раз больше или в 20 раз больше, то речь все равно идет об очень скромных величинах — 4% или 8%. То есть говорить о том, что Китай скупает Россию, не приходится. Китай избегает Россию — это очевидный факт для всех специалистов внутри отрасли. Но почему-то на уровень большой государственной пропаганды эти факты не выходят. И западная пропаганда, пользуясь разными страхами, которые сложились 60 лет назад у россиян, распространяет свои мифы», — отмечает китаевед.

При этом, как добавил Николай Вавилов, в прошлом году Китай вложил $ 163 млрд по всему миру, на Россию приходится всего несколько сотен миллионов долларов.

«Это критически низкий показатель — в 10, в 20 раз больше Китай вкладывает в страны Европейского союза, в США. И уж если и говорить об экономической агрессии, то это США и Германия. Вот это те страны, где Китай реально осуществляет спланированную экономическую агрессию, скупает активы и создает мощное прокитайское лобби — в США и Германии. Именно с этим и была связана политика Трампа и публичные заявления Меркель о противодействии китайской экономической агрессии. В Россию, к сожалению, Китай не вкладывает практически ничего», — продолжает он.

Эксперт прокомментировал и внешнеэкономический оборот России и Китая, который составляет $ 107 млрд. По его словам, Китай уже многие годы является крупнейшим торговым партнером России, однако и это не свидетельствует об «экономической агрессии» Пекина в отношении РФ, поскольку общий торговый оборот России составляет порядка $ 600 млрд и Китай занимает только одну шестую товарооборота России со всем миром — около 15%.

«Очень сложно говорить, что страна, с которой мы торгуем на 15%, влияет на нас критически», — отметил Вавилов, добавив, что с такой точки зрения критическое влияние на Россию оказывают страны Евросоюза, включая Германию, торговый оборот с которыми составляет $ 220 млрд.

«Китай оказывает влияние в два раза меньше, чем Евросоюз. Поэтому говорить, что здесь есть какая-то суперзависимость, что Пекин будет влиять на Москву, мягко говоря, рановато. В ближайшие 10, 20, 30 лет это вопрос из области фантастики или психиатрических заболеваний», — иронизирует Вавилов.

Китаевед опроверг также утверждения враждебной западной пропаганды о том, что Россия якобы будет поставлять Китаю нефть и газ в ущерб своим интересам. По его словам, официальные данные о ценообразовании свидетельствуют об ином.

Более того, как уверен Николай Вавилов, ситуация обстоит ровным счетом наоборот — это Китай зависит от России сильнее, чем от других окружающих его государств.

«В случае обострения геополитической ситуации и дальнейшего ухудшения китайско-американских отношений у Китая начнутся экономические проблемы с Японией, Южной Кореей, Тайванем… с поставками нефти, они могут быть блокированы по морю, с поставками каких-либо товаров в Европу, который стал самым крупным торговым партнером Китая, оставив США на второй позиции. Так вот, чтобы торговать с Европой, получать энергоносители по сухопутному маршруту, который не подвержен рискам безопасности, у Китая остается только одна страна — Российская Федерация», — заметил он.

Именно через Россию, по словам эксперта, будет проходить основной транспортный коридор в Европу, на Ближний Восток и т. д.

«Более того, Россия будет снабжать Китай нефтью по безопасному сухопутному маршруту, который побоится тронуть любая страна НАТО, и не только НАТО. В этом отношении Китай от России максимально зависим и становится все более и более зависим по мере нашей интеграции, по мере продвижения проекта „Сила Сибири“, по мере строительства наших НПЗ в Китае и так далее», — сказал Вавилов.

Очевидно, по его словам, Россия не только не является «вассалом», не только не является объектом китайской агрессии, не только является самым независимым государством от китайского влияния, но и Китай является зависимым от Российской Федерации и, конечно, пропагандистам с этим очень сложно спорить. «Кроме эмоциональных доводов, у них ничего нет», — подчеркнул китаевед, добавив, что Россия должна получать максимальную выгоду от роста китайско-европейских связей.

Вместе с тем, по его словам, это не означает, что Россия не должна укреплять свою армию и флот на Дальнем Востоке. Наоборот, уверен Вавилов, по мере роста конфликтности в этом регионе группировка российских войск должна многократно усиливаться.

«Дальний Восток был, есть и будет крепостью России, форпостом в Азии. Так должно быть и в будущем. Никакие китайские, корейские или японские инвестиции на Дальнем Востоке не нужны. Дальний Восток России нужен только России, и инвестировать туда должно только российское государство. Группировка войск здесь должна быть больше. Кроме Китая, на Дальнем Востоке существует враждебная милитаристская Япония, которая, в отличие от Китая, постоянно предъявляет территориальные претензии России. Но разговоров о японской угрозе почему-то нет… Есть мощная Южная Корея, есть базы США — и это реальная угроза Дальнему Востоку», — подчеркнул китаевед.

 

veldinc`19.04.21 10:34
Учитывая то, что нормальное, взаимовыгодное сотрудничество при уважении взаимных интересов России и Китая является "кошмарным сном" США и вообще мира Запада, отсюда и все страшилки про китайскую экспансию. Хотя гораждо большая экспансия китайцев, судя по численности их, в США, Австралию и др. страны АТР. Конечно, это не повод для самоуспокоения. Но повод для спокойной, последовательной работы, в соотвествии со своими интересами...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» В Польшу массово въезжают молодые украинские мужчины
» Индия создаст полноценную систему ВКО при помощи С-400, заявили в ЦАМТО
» Россия готовит ответные меры на случай изъятия ее активов, заявила Захарова
» Путин прилетел в Индию с визитом
» СМИ: республиканцы из палаты представителей США массово уходят в отставку
» Си Цзиньпин призвал Францию твердо стоять на правильной стороне истории
» Инженеры Сибири модернизировали легендарный Ан-2
» Могерини заявила о готовности сотрудничать со следствием

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)

 Аналитикавсе статьи rss

» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"