Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Постпред Чижов разъяснил Евросоюзу санкции РФ против европейцев
Европе остро не хватает газа для закачки в подземные хранилища
Зеленский пожаловался, что ЕС обманул Украину с вакцинами
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
С чего начинаются цветные революции?
25.04.21 20:34 Демократия и удобные режимы

Чтобы понять, с чего начинаются цветные революции, нужно понять, чем они являются. Это очень важно для точного понимания начала явления. Определений того, чем являются цветные революции, очень много, и все они отражают какой-то один аспект проблемы. Все прочие остаются в зоне умолчания, они или подразумеваются, или о них не подозревают. Как определить, чем являются цветные революции?

Чтобы не запутаться в понятиях, нужно пойти методом «апофатики» — отрицательного богословия. То есть сначала отсечь лишнее — определить, чем цветные революции не являются. Тогда то, что останется, легче идентифицировать.

Цветные революции не являются заговорами по организации внутренних политических переворотов. Они не являются спецоперациями по вербовке пятой колонны в правящей элите и узком культурном слое. Они не являются набором ненасильственных методов свержения власти. Они не являются серией операций спецслужб по внедрению в страну-цель. И набором подрывных технологий они не являются.

Нельзя свести цветную революцию к этим факторам, являющимся её элементами и возникающим на разных этапах организации процесса. Если полагать, что цветная революция — это переворот плюс меры по его подготовке, то начало явления никогда не удастся точно определить. Ведь для каждого этапа требуется завершение этапа предыдущего, подготовительного, без которого нельзя перейти к следующему.

Что является первостепенной задачей для цветной революции? Проникновение и внедрение. Чтобы её организаторов легально впустили в страну и разрешили там хоть как-то работать. Это задача посольств и прячущихся за ними разведок. Именно они нащупывают почву для вербовочных подходов и проводят первые вербовочные беседы с элитами.

Кого-то они уловят в сети, после чего начинается работа по расширению опорной базы в стане противника. Эта работа камуфлируется под гуманитарные миссии. Их осуществляют разные НКО. Процесс, как говорил Горбачёв, пошёл.

Начинается работа по индоктринации местных элит своей идеологией. То есть это как минимум значит то, что она должна быть, и при этом ярко и просто доноситься до очень средних умов. Которыми в массе своей и являются элитарии и обыватели. Элиты в большинстве своём не умные. Они хитрые и чуткие, но это не ум. Это инстинкт. Потому дрессировщик всегда умнее дрессируемого.

Но для того, чтобы вербовщик мог на что-то зацепить вербуемого, нужно, чтобы сам вербуемый был к этому готов. Силовые вербовки — это грубая работа, и она бывает в очень узком сегменте разведработы. Вербовка под принуждением — это не то, что является высшим пилотажем. Все классные вербовщики стремятся к дружбе с агентами. Они их искренне любят, сочувствуют и помогают по жизни.

То есть для начала вербуемые должны быть вашими тайными симпатизантами и хотеть вам как-то подражать или, если возможно, и вовсе уподобиться. Тогда вы для них просто счастливый случай, находка. За которую они сами уцепятся и будут всеми силами стараться работать. Банальными деньгами и подкупом такое не решается.

То есть цветная революция требует, чтобы у тех, кто её организовывает, было что-то такое, что к ним привлекает. Привлекательная идеология. Привлекательная жизненная миссия. Привлекательная политическая модель, привлекательные социальные возможности, привлекательный внутренний уклад.

Вам должны подражать, такими, как вы, должны хотеть стать. Именно таких ищут и вербуют. И потом заботливо ведут, охраняя и решая их жизненные проблемы. И продвигая выше по карьерной лестнице — все любители сладкой жизни не только предатели, но и честолюбцы. Человек слаб, он даже в революции ищет себе властной и сытой позиции.

То есть надо для успеха вербовки что-то представлять собой как привлекательный объект, иначе не завербуешь. СССР не был потребительским раем, но он был притягательным по культурной модели и лежащей в её основе идеи. До прихода Хрущёва идейные вербовки привели к расширению зоны влияния СССР на полмира.

Первой акцией перевербовки советских элит стала поп-музыка и дизайн в моде. Стиляги возникли в среде детей высшей советской партноменклатуры в 1949 году. То есть возникли они ещё раньше, но в 49-м их уже критиковали в СМИ как созревшее и оформленное движение. То есть это уже была первая антисоветская база для цветной революции. Ещё до всяких римских клубов и их успешных вербовок брежневской номенклатуры.

Мощным импульсом стал Фестиваль молодёжи и студентов в Москве 1957 года. Как ни старались придать ему идейную стерильность, он взломал культурный код советского человека и заложил основу для его дальнейшей эрозии.

Таким образом, смерть Сталина не была рубежом, рубеж наступил ещё при его активной жизни. Когда А. Микоян съездил в Грецию и, вернувшись, потрясённо в узком кругу сообщил, что, оказывается, простой греческий инженер живёт богаче, чем он. И его слова упали на подготовленную почву.

То есть цветная революция — это процесс влияния одной цивилизации на другую, и построенной на основе этой цивилизации социальной модели. Общественно-политического строя. Суть этой модели выражается в сквозном влиянии, от дизайна пропаганды для плебса до сложных идейно-философских конструкций для требовательных интеллектуалов.

Цветная революция — это влияние.

Но для достижения влияния нужно сначала сделать свой уклад жизни привлекательным, ярким, весёлым, интересным. Он должен цеплять молодых и давать им то, чего хочется в молодости. СССР молодых развивал и образовывал, Запад — разлагал и опускал. Дело не в том, что легче, дело в том, кто это делал профессиональней. СССР времён Маяковского и Бертольда Брехта был успешнее Голливуда. Перемены пришли позже.

Для успеха цветной революции нужно обратиться к примитивным инстинктам и играть на понижение. Это работает в обращении к элитам и плебсу одинаково. Элиты заражаются желанием жить, как на Западе, потом им навязывают подчиняющие экономико-политические модели, потом эти модели разрушают экономику. Бедность оглупляет широкие массы, и в пустые головы успешно вкладывается Д. Шарп.

Цветная революция — это понижение культурного и интеллектуального уровня. Оглупление и дебилизация.

Но начинать любой цветной революции нужно с себя, прежде чем переходить к экспорту. Нужно создавать привлекательный уклад. Это атмосфера смеха, расслабленности, удовольствий, сниженных требований и повышенного потребления. Именно этим и влияют. Глупость заразительна. Ум не заразителен, он не привлекает, а отталкивает. Потому цветная революция — это опрощение и примитивизация всего — науки, культуры, быта.

Да, здесь нужна идеология, это альфа и омега влияния. Сначала заражают своих, потом они несут заразу чужим. И если местная элита активно уклоняется от формулирования идеологии, значит, она давно всё для себя решила, так как уже завербована и проводит идеологию чужую.

Мы всё время удивляемся, как это у нас смогли упустить Украину. Но её не упускали. Упускают то, что ловят. Украину не ловили вообще. Первый Майдан — 2004 год. Там было масса интересного.

Это после второго Майдана Донбасс полевел. Причём так, что российская элита перепугалась не на шутку. Но в 2004-м Донбасс не любил левых, хотя они тогда были очень сильны. В Донбассе правили свои олигархи, находящиеся с российскими братьями по классу в сложных диалектических отношениях конкуренции и партнёрства. Любви и ненависти.

Тогда многие наши корпорации активно инвестировали в Украину. И не ради прибыли и диверсификации. В 2005 году один из крупных акционеров одной российской компании объяснял свои мотивы тем, что если Украина вступит в ЕС, то это хорошо, так как он с той площадки будет платить меньше налогов.

То есть вступление Украины в ЕС выгодно не только Западу, но и российскому бизнесу — он тогда сразу начал бы туда бежать. Не потому ли не реализовывался компромат на донецких олигархов, выложенный на сайтах тогдашних российских политтехнологов, работавших на Медведчука? Они помогли Кучме и провели в премьер-министры Януковича. И в 2014-м они никуда не делись, а пришли в ужас от Новороссии и резко включили реверс.

Вот что такое цветная революция. Это операция влияния, построенная на экспорте привлекательных идеологий и ценностей, которые сначала нужно создать у себя и внедрить в жизнь. Потом начнётся инфильтрация идей, появятся союзники во власти противника. И они уже позволят запустить процессы деструкции в экономике и перевоспитания интеллигенции и молодёжи — проникновение НКО и прочих институтов влияния. В идеале вся нация разбивается на диссидентов и пофигистов в отношении к местной власти, но все солидарны в отношении к Западу.

Сеять в этой почве идеи Шарпа уже очень легко. Организация переворота — это конечная стадия процесса. Начинать надо с себя. Заботливо конструировать собственную систему в направлении образа привлекательности и простоты. С этого начинается цветная революция. И, кстати, на этом и оканчивается — если элита занимается созданием собственной идеологии и соответствующей ей культуры, а не копирует и распространяет чужую.

Здесь мало противостояния по линии ЛГБТ. Надо идти дальше и копать глубже. Перейти из режима подражательства в режим воспроизводства сложно. Нужна ротация элиты. В эпоху капитализма подбором элиты занимается крупный капитал.

Когда в России он созреет до понимания ценности жёсткой культурной изоляции от Запада, всё волшебным образом переменится. Этому будет способствовать изменение структуры национального капитала с экспортно-сырьевого на технологический. Именно это мы наблюдаем с 2018 года, и именно потому у цветной революции в России всё меньше шансов на успех.

Александр Халдей

 

ratol, RU27.04.21 09:08
С чего начинаются цветные революции?

С американского посольства в вашей стране.

Всю статью можно было в одну строку уместить.
Teichmann, BY27.04.21 13:04
Надо же, "метод апофатики" :).
Слишком много тут всего намешано: уже не "капитан очевидность", а какой-то адмирал. Когда так много всего, что-то может быть и верно. В целом, впечатление от статьи: "Там было много новых слов" (с)

Я предлагаю понять цветную революцию (далее ЦР) не методом апофатики, а эмоционально-чувственным путём. Эта революция - прекрасный общенародный праздник. Всюду светлые лица и радость, предвкушение чего-то нового и хорошего. По крайней мере, такая от ЦР остаётся картинка.
Всё же второй украинский майдан ЦР не являлся: там было силовое противостояние. То есть, ЦР от обычной революции отличается уровнем насилия: чем больше насилия, тем меньше "цвета". А чем меньше - тем она краше и светлее. Но что это такое: революция без насилия? Это фикция. Или, лучше сказать, смена декораций. То есть, прошу прощения за ещё одну цитату, "всё украдено до нас". ЦР - это, так сказать, "следы выноса товара", а страдает при этом только одна бабка-сторожиха, то бишь пенсионеры-маразматики типа наших Пуго с Ахромеевым.
Никто, RU27.04.21 14:14
Слишком много пустых слов о том, что все и так знают.
RML, RU27.04.21 14:45
Привлекательные идеологии... ага, только это для массовки "кружевные трусы".
На деле одна политическая группа либо выбрасывает из своей "тусовки" неугодного, как на Украине Януковича... никто потом не вспомнил, что Порошенко был одним из создателей "партии регионов"..
Какая у всех была идеология? Одинаковая т.е рыночная экономика и капитализм. Вопрос сугубо власти и дивидендов от этой власти.

Или как в Египте, где одни политические группы не могли во власти, каким либо лучшим для себя образом, отстаивать повестку, вот и случилась. При этом идеология не изменилась, ну одни только больше за религию, другие более светские ребята... Ничего не поменялось. Как и потом с товарищем Сиси, который устроил небольшой переворот. Аналогично идеология одинаковая осталась. И везде прежние люди, которые ранее занимали важные посты.

Иностранное вмешательство в этом во всем - ограничивается сугубо поддержкой той или иной стороны, которая гарантирует эти самые дивиденды, в обмен на дивиденды себе.

Это все отличает революцию от цветной революции.
Революция это Ленин, Мао, Кастро... или буржуазные аналоги или Иран, в которых раньше не было во власти, а потом появились, прежних всех при этом деле отправили в отставку, так сказать.
А в цветной... был Порошенко одним важным дядей, стал вот президентом.
Или же в Армении, ну да, был там Пашинян политиком второго и третьего ряда... потом стал президентом, но большая часть элиты никуда не делась. Да и, опять же, идеология Армении не изменилась.
Щукарь, RU27.04.21 15:39
Что за бред? Статья ради статьи?
Он бы почитал по теме что-нибудь фундаментальное что ли... "Восстание масс" Ортега-и-Гассета, например, про "молекулярную революцию" Антонио Грамши...
XP Best, EU27.04.21 15:44
Совершенно нецелостное, бессистемное и во многом ошибочное понимание цветной революции. Автор смешал цветную революцию и переформатирование элит с внедрением пятой колонны во власть.
Многое автор указал верно, но бессистемно, не сумев рассортировать и отделить лошадь от телеги, в них автор явно путается.
Цветная революция строится на хронических недостатках и неудовлетворении населения. Под это подводится та идеология, которая национальному плебсу ближе.

Для создания боевых групп использовали исламскую фундаментальстскую идеологию, Сама религия предполагает фанатизм вместо разума, будь то исламский, христианский или иудейский либо еще какой. Все сводится к жизни по Корану. А что там в Коране на уровне философии и осмысления - это не для плебса. Тем более, сами имамы своими фетвами и хадисами оттеснили Коран и засунули его в дальний угол ислама. Теперь призыв имама цеится как речь самого Пророка. Важно не что сказано, а кем сказано. Нужен правильнй имам. В Гуантанамо такие нашлись.
И православие со своими батюшками, рукоцелованиями как и католики с падрами и Папой во главе, не намого дальше ушли от мусульман.
Для поднятия народа нужен дух революции. А он возможен при обличении несправедливости. Если всем все хорошо- никакой революции не будет. Почему в истории революции часто следуют за войной? Потому что война всех разоряет. А в несправедливом обществе при разрухе войной несправедливость ярче проявляется.
Ленинцы наладили работу по просвещению народа, пролетариата в первую очередь. Создали идейных борцов и они стали оплотом революции. Но сподвинуло революцию бедственное положение народа в условиях I-мировой. Два клина - бедствие и идейная подготовка сошлись вместе. В Гражданской участвовало всего мнеее 10% населения, но зато как поучаствовали. Белые бились за свои поместья, сословные привилегии, барыши от ограбления рабочих и крестьян. Или кто-то думает, что они последнюю 1000 лет занимались радением о благополучии народа?

Революционные движения 50-х и 60-х гг проходили под знаком национально-освободительой борьбы и деколонизации, тогда еще были колонии и колониальный режим, отличный от правил жизни в метрополии. Вот эту несправдливость и использовали.

На Украине и др постсоветских странах использовали бедность и наглость местной буржуазии, жадно прожиравшие наследие СССР в одиночку. В РФ были условия в 90-х, но тогда в РФ не было революционных сил, коммунистическую идею уже успели оплевать и изгадить. А РФ после 1993г погрузилась в сырьевой капитализм XIX века и никому была не нужна, т.к.запушенные процессы сами вели к гибели социума. Переформатироание населения шло и идет.
К слову,что такое промывка мозгов, brainwash? Это когда принимается инофрмация не критически по содержанию, а по "правильному" источнику. Даже источник через месяц ее сам же и опровергнет, никому и в голову не придет, что источник инфы оказывается ненадежный. Нет, надежный, это инфа ненадежная и неравильная.
Ыых, LV27.04.21 16:02
Щукарь

И зачем что-то читать в данном случае не актуальное? Проще всё стало, как бабло победило здравый смысл. Никакой нафиг классовой борьбы, идей свободы и прочего компота для идиота. Эти современные "революции" прокатывают только там, где обе стороны противостояния на подсосе у одного и того же манипулятора. Типа Янукович - Порошенко, Шеварнадзе - Саакашвилли. Никакой особой разницы. Разве что проигравшего можно объявить "пророссийским другом путина", а на деле скорее личные финансовые заморочки, проворовались или хотят больше бабла, или зажимают дофига, или зазвездились.
Ril, RU27.04.21 16:41
Насчет взлома культурного кода советского человека во время фестиваля молодежи в 1957 году автор заблуждается.
Никакого взлома небыло.

Просто до части советских граждан дошло, что их держат в какой-то клетке и не выпускают и лгут про внешний мир, в котором очень много интересного и прогрессивного. И эти ограничения невозможно объяснить заботой о безопасности страны.

И люди сделали абсолютно верные выводы - старики в политбюро скрывают от граждан в каких тяжелых условиях они находятся по сравнению с остальным развитым миром - поэтому им запрещают самим смотреть на то, что происходит за границей.

И это народное убеждение, что заграницей райские кущи - проходит белой нитью через все годы существованния СССР с 50-х до начала 90-х. И все эти слухи в народном воображении приобретали фантасмогорические черты, так как никто из рядовых советских граждан не имел возможности получить объективную информацию.

Это хорошо иллюстрирует угон самолета в 1991 году заключенными в Якутии. Ссылка
Когда читаешь их историю, просто диву даешься, насколько наивными были советские граждане. На полном серьезе верили, что будут там жить в роскоши. Даже когда советский консул в пакистанской тюрьме говорил им что им грозит высшая мера за угон самолета - они считали, что он их просто обманывает и едва ли не нах. посылали, полагая, что счастье оно уже близко, а этот адский совок пытается их затянуть обратно.

Правда, потом они осознали, что советские ИТК с нормами питания, сна и работы - это просто комфортабельные дворцы по сравнению с пакистанскими тюрьмами, зачастую в виде простых пещер в скалах. Но это уже было потом.

Так что никакого взлома культурного кода не было.
А было то, что гражданам массово звиздели про то, какое передовое общество они уже построили, но чтобы не вышло конфуза, при прямом сравнении с другими развитыми странами, советских граждан просто изолировали от всего мира. А граждане в результате нафантазировали себе чудес чудных про заграницу.

И обратите внимание, ни США, ни Британия, ни Франция и т.д. никогда не ограничивали своих граждан в свободном выезде за границу.
Сергей967, KZ27.04.21 17:06
Вопрос интересный и важный.
Само явление сравнительно новое в истории.
Поэтому автору спасибо за исследование.

Я бы добавил то, что внешнее влияние должно быть достаточно мощным, чтобы преодолеть внутреннюю устойчивость страны.
Значит, нужны мощные финансовые, политические, силовые и другие ресурсы
Ыых, LV27.04.21 18:00
Ril

Канешна не было взлома. Был возврат к прагматизму и истокам цивилизации из утопии всеобщего равенства и счастья с благополучием эфемерным потом когда-то, потомкам, как с гуриями в исламе или райскими кущами христианства, в реальность личного благополучия сейчас и конкретно персонально.
Teichmann, BY27.04.21 19:06
К сведению г-на автора, вспомнил, что массовое знакомство советских граждан с высоким уровнем жизни в Европе произошло в 1945 году. Во всех мемуарах солдат и офицеров проходит мысль, иногда настойчиво, часто повторяясь: "Зачем они напали на нас, если они так хорошо живут???"
Речь идёт о Германии, Венгрии, реже - о Польше.
Советские солдаты имели право собирать бесхозное имущество и отправлять его в посылках домой. Были установлены нормы веса посылок и их количества в зависимости от звания. Имущества было много, потому что немцы бежали от войны, множество городов стояли пустыми или почти пустыми. Бери - не хочу. Посредством посылок прямо или косвенно просветились все жители СССР.
Определённая часть советской интеллигенции, самая умная, от войны уклонялась. Но, когда пошли посылки, самодовольство сменилось завистью. Помню, отголоски этих эмоций я как-то находил в стихах Высоцкого: его-то семья не завидовала, а вот интеллигенция, среди которой вращался Владимир Семёнович, и через 30 лет после Победы не изжила жгучей обиды на этих ванек, обладателей трофейного барахла.
Войска в Европе остались, т.е., и после 45-го было с чем сравнить. Наш автор соотносит всё с Америкой, что является упрощением. Были более близкие источники информации.
Да, так вот эти немецкие города, брошенные жителями, часто все сгорали. Их сжигали солдаты, освобождённые з/к или рабочие. В связи с этим солдат легко осудить, но я бы этого делать не стал. Думаю, они поджигали не от зависти или дикости, а от непонимания: зачем они на нас напали!!!
Наверное, в нашем сознании имеется перекос относительно происхождения богатства и бедности: все мозги нам забили социальными вопросами, но капиталистическая эксплуатация - это ещё не всё. Есть национальная эксплуатация, ещё более зловредная. И в Европе было множество колоний, не только в Африке. Славяне, чаще всего, угнетались другими нациями. В СССР именно эта система и имела место, посредством дотаций от одних республик другим, прежде всего, от РСФСР. Но говорили тогда только про капиталиста и пролетария.
argus98, RU27.04.21 20:29
"Человек выпал из общества. Естественно, он находит, что общественный строй надо изменить. Что же надо сделать?
– Надо отобрать у богатых людей их богатства.
Мы стали слушать его еще внимательней. Он сердито ударил большим грязным кулаком по спинке сиденья и повторил:
– Отобрать деньги! Да, да! Отобрать деньги и оставить им только по пять миллионов! Безработным дать по кусочку земли, чтоб они могли добывать хлеб и есть его, а им оставить только по пять миллионов.
Мы спросили, не много ли это – по пять миллионов.
Но он был тверд.
– Нет, надо им все-таки оставить по пять миллионов. Меньше нельзя.
– Кто же отберет эти богатства?
– Отберут! Рузвельт отберет. Пусть только выберут второй раз президентом. Он это сделает.
– А если конгресс не позволит?
– Ну, конгресс согласится! Ведь это справедливая штука. Как же можно не согласиться? Тут дело ясное.
Он был так увлечен этой примитивной идеей, ему так хотелось, чтобы вдруг, сама собой, исчезла несправедливость, чтобы всем стало хорошо, что даже не желал думать о том, как все это может произойти. Это был настоящий ребенок, которому хочется, чтобы все было сделано из шоколада. Ему кажется, что стоит только попросить доброго Санта Клауса, как все волшебно изменится. Санта Клаус примчится на своих картонных, посеребренных оленях, устроит теплую снежную пургу – и все образуется. Конгресс согласится. Рузвельт вежливо отберет миллиарды, а богачи с кроткими улыбками эти миллиарды отдадут.

Миллионы американцев находятся во власти таких детских идей.
::::::::::::
Гипноз простых цифр действует с невероятной силой. В самом деле, какой ребенок не мечтал о том, как было бы хорошо, если бы каждый взрослый дал ему по копейке. Взрослым это ничего не стоит, а у него, ребенка, была бы куча денег.
::::::::::::
Таким же способом ему продают политическую идею. Ничего отвлеченного, никакой философии. Он дает голос, а ему обещают двести долларов в месяц или обещают уравнять богатства. Это – цифры. Это понятно. На это он пойдет. Он, конечно; будет очень удивлен, когда заметит, что эти идеи работают совсем не так добросовестно, как рефрижератор или пылесос. Но сейчас он еще верит в них.
::::::::::::
Когда мы выезжали из Флагстафа, держа путь на Грэнд-кэньон, мистер Адамс сказал:
– Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером. Американское воспитание – это страшная вещь, сэры!
"
(c, И.Ильф, Е.Петров, Одноэтажная Америка)
bratello, RU27.04.21 21:30
> Teichmann
К сведению г-на автора, вспомнил, что массовое знакомство советских граждан с высоким уровнем жизни в Европе произошло в 1945 году. Во всех мемуарах солдат и офицеров проходит мысль, иногда настойчиво, часто повторяясь: "Зачем они напали на нас, если они так хорошо живут???"
Речь идёт о Германии, Венгрии, реже - о Польше.
Советские солдаты имели право собирать бесхозное имущество и отправлять его в посылках домой. Были установлены нормы веса посылок и их количества в зависимости от звания. Имущества было много, потому что немцы бежали от войны, множество городов стояли пустыми или почти пустыми. Бери - не хочу. Посредством посылок прямо или косвенно просветились все жители СССР.

Не согласен с концовкой поста, но вопрос в начале верный - если они там так хорошо живут, то зачем им на нас нападать и что-то у нас отбирать? Ведь человек/общество, живущий/-ие хорошо ни за что не будут заставлять жить других как как "надо" и "как правильно".
Ril, RU27.04.21 21:55
> Teichmann

Советские солдаты имели право собирать бесхозное имущество и отправлять его в посылках домой. Были установлены нормы веса посылок и их количества в зависимости от звания. Имущества было много, потому что немцы бежали от войны, множество городов стояли пустыми или почти пустыми. Бери - не хочу. Посредством посылок прямо или косвенно просветились все жители СССР.



Ну что вы городите?
Никакого право брать чужое имущество советские солдаты не имели. За мародёрство - расстрел. Прецендентов было предостаточно.


Единственное, на что командование часто закрывало глаза - на грабеж захваченных немецких солдат, которые тут же лишались наручных часов, биноклей, портсигаров и т.д. под видом трофеев.

Никуда немцы от войны убежать не могли, война шла по всей Германии.

Гражданское население занималось продажей своего имущества на импровизированных толкучках. Продавали все, от семейных сервизов и столового серебра до женских платьев. Времена были голодные. Что говорить если немки продавали себя за банку тушенки.
А кто тогда имел главный ресурс необходимый всем - пищу в достатке? Только солдаты победители. Потому они и были главными желанными клиентами продавцов всякого барахла. И это касается всех солдат союзников в Германии.


Вся Европейская часть СССР была ПОЛНОСТЬЮ разрушена. Немцы вывозили с оккупированных территорий буквально все, вплоть до детских игрушек. А посему на возможность для солдат, у большинства которых и домов то уже не было, что- то купить и послать что-то на родину смотрели с пониманием.
Teichmann, BY27.04.21 22:18
> bratello
> Teichmann
К сведению г-на автора, вспомнил, что массовое знакомство советских граждан с высоким уровнем жизни в Европе произошло в 1945 году. Во всех мемуарах солдат и офицеров проходит мысль, иногда настойчиво, часто повторяясь: "Зачем они напали на нас, если они так хорошо живут???"
Речь идёт о Германии, Венгрии, реже - о Польше.
Советские солдаты имели право собирать бесхозное имущество и отправлять его в посылках домой. Были установлены нормы веса посылок и их количества в зависимости от звания. Имущества было много, потому что немцы бежали от войны, множество городов стояли пустыми или почти пустыми. Бери - не хочу. Посредством посылок прямо или косвенно просветились все жители СССР.

Не согласен с концовкой поста, но вопрос в начале верный - если они там так хорошо живут, то зачем им на нас нападать и что-то у нас отбирать? Ведь человек/общество, живущий/-ие хорошо ни за что не будут заставлять жить других как как "надо" и "как правильно".
Значит, раз американцы и европейцы нас поучают, то они, по-вашему, живут плохо.
Как-то вы перегибаете с вашим патриотическим пафосом.
Я тоже несколько преувеличил. Ну, не всё западное благосостояние основано на колониальном грабеже. Просто наша деревеньщина часто рассуждает так: кто богаче, тот и умнее. А идея, что богатство зачастую украдено у тебя же, прямо или косвенно, недоступна пониманию. Происходит как бы такое естественное разделение на пастухов и баранов... Пастух и вправду умнее барана, которого он стрижёт.
Щукарь, RU29.04.21 14:17
> Ыых
Щукарь

И зачем что-то читать в данном случае не актуальное? Проще всё стало, как бабло победило здравый смысл. Никакой нафиг классовой борьбы, идей свободы и прочего компота для идиота. Эти современные "революции" прокатывают только там, где обе стороны противостояния на подсосе у одного и того же манипулятора. Типа Янукович - Порошенко, Шеварнадзе - Саакашвилли. Никакой особой разницы. Разве что проигравшего можно объявить "пророссийским другом путина", а на деле скорее личные финансовые заморочки, проворовались или хотят больше бабла, или зажимают дофига, или зазвездились.
"Дуржок, я все знаю,
Я сам, брат, из этих,
Но в песне не понял
Ты увы, ничего!" (с) Ю.Ю.Шевчук
Giotoo, RU29.04.21 16:09
Все описанные явления автором... лишь следствия...
Чтобы понять причины... нужно смотреть глубже...
Только тогда это явление будет понятно... и соответственно будут понятны методы противодействия...

Всегда помните в какой Системе... Вы в данный момент находитесь...
Данная Система устроена так... что богатства и ресурсы в конечном счете концентрируются в руках нескольких людей... движение капитала организовано таким образом...

Также есть круг стран или образований... где основные ресурсы и богатства принадлежат населению этих стран... страны с сильным государственным ядром... где перераспределение богатств идет через бюджет...

То есть... система воспроизвела группу владельцев огромного капитала (обладающих огромными финансовыми, информационными, производственными ресурсами)...
Но, также сохранились независимые социально-ориентированные образования, где конкретного получателя ресурсов нет... и распределение богатств идет более-менее равномерно на весь локальный социум...
(Это упрощение... в реальности деление гораздо сложнее... здесь главное понять общий смысл)...

Что будет происходить в данной ситуации?
Вполне очевидно...

Владельцы капитала будут трансформировать свою финансовую, информационную, экономическую власть... в политическую...
Для чего?
Опять же... для получения капитала бОльшего объема, сохранения и защиты его...

Каким способом? Любым доступным... от банального подкупа, шантажа, продвижения нужного кандидата, массовой манипуляции общественным мнением, информационной агрессии... до организации переворотов, "цветных революций", локальных конфликтов, войн, глобальной ядерной войны...
Ограничений нет...

"Цветная революция" лишь один из способов, технология... масштабного глобального процесса...
И обязательно надо помнить... что абсолютно не важно... какой уровень жизни в "стране-цели"... высокий или низкий...
Это не имеет значения... абсолютно...
(Есть замечательная русская пословица "Кому щи пусты, кому жемчуг мелок")... означает, что в любом Обществе есть проблемы...
Поэтому с бедными слоями населения работают по принципу "добавим в щи мяса"... с богатыми слоями работают по модели "увеличим размер жемчуга"...
Этот механизм работает абсолютно одинаково и с теми и с теми...

Отдельно надо указать почему этот механизм работает....
Как например 95% людей не разбирается в смартфонах или оперной музыке... также и 95% людей не разбирается в политике... им это и не нужно... и заставить разбираться их нельзя... (это кстати к вопросу почему демократия не возможна)...
Эти люди доверяют мнению... "авторитетов"... то есть они подменяют собственное мнение, мнением источника заслуживающего, на их взгляд, доверия...
Вот так вот просто... а какой простор для манипуляции!
(Штампуй "авторитетов"... дискредитируй "авторитетов-конкурентов" и Общество будет повторять любые, даже нелепые, идеи... и совершать любые даже вредные самому себе действия)...

И богатые люди... знающие, как зарабатывать капитал... также в большинстве не разбираются ...столкнувшись с глобальными макроэкономическими и политическими процессами... становятся невольной их жертвой, объектом манипуляции... и их капитал перетекает к более расчетливым и опытным "собратьям"...
(И еще один момент... Система устроена так... что весь капитал в итоге должен сосредоточится в руках одного человека... таков механизм...)

Именно поэтому... у "цветной революции" нет идеологии...
Именно поэтому ... у "цветной революции" нет перспективы по улучшению жизни Социума...
Именно поэтому... после "цветной революции" не происходит Социальной Эволюции...
Основная цель "цветной революции"- перераспределение богатств и ресурсов в пользу владельца крупного капитала...

Методы противодействия этому процессу :
- Определить какая финансовая группа производит атаку, поименно, понять чего добивается...
- Определить их финансовые, информационные, политические, экономические связи, ресурсы...
- "Обрубить на корню" все связанные с ней НКО, лобби, информационные источники, "авторитеты", сообщества, способы влияния на население...
- Выявить связанных с этой группой представителей элиты и исключить их, они уже работают против...
- Выявить уязвимые места, по каким "проблемам" работает группа, дискредитировать "авторитетов", заменить их своими (населению нравится Навальный, создаете фанатика-прокурора, который бесстрашно и безжалостно борется с коррупцией, не взирая на чины, и пиарите его)...
- Защищать собственное Общество от враждебной манипуляции...
diversant777, RU30.04.21 05:30
В первую очередь для любой цветной революции, как и для любой революции в принципе, требуется базис - значительный уровень недовольства в общей массе со стороны населения государства текущим курсом правительства, текущей экономической и/или политической ситуацией в стране и т.д. и т.п.
Иногда этот базис естественный, иногда искуственно выращиаемый, чаще всего, как и все в этом мире - смешанного типа.
Не будет этого недовольства - и всякая революция, будь она цветная или какая либо еще, изначально обречена на провал.
А вот когда это недовольство имеет место быть (да если еще и по нарастающей) - то, в таком случае, остается лишь ждать когда или со стороны придут некие "дяди" и принесут с собой нечто цветное, или "полыхнет" изнутри когда сформируется активная группа заговорщиков имеющих волю и определенные ресурсы.
Ну а там - куда кривая выведет....
Все остальное лишь частности и полемика.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс

 Новостивсе статьи rss

» Российский комплекс «Окно-М» засек повышенную активность в космосе
» Родным погибших военных дали новые права
» Первым делом самолеты: как ученые помогли выиграть войну
» Российские ученые получили научные подтверждения "посмертной медитации"
» Путин объявил об укреплении российской военной базы в Таджикистане
» Стали известны подробности дела о взрывах на складах во Врбетице
» Премьер Италии заявил о провале «европейской мечты»
» Сирия заявила о нехватке электричества из-за блокировки воды в Евфрате

 Репортаживсе статьи rss

» Ажиотаж вокруг Севморпути. Иностранные суда в очереди за ледокольной проводкой России
» Афганистан превращается в "страну Талибана"
» Обзор региона Леванта: скандал вокруг канала «Стамбул»; заговор в Иордании; «афганский путь» для Ирака; и многое другое за март-апрель 2021
» Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
» Не сварилось: куда исчезли 2 млрд рублей на строительство ракет «Ангара»
» Внутриполитическая борьба в Иране задела Россию
» Интервью посла Исламской Республики в РФ Казем Джалали
» Америка запретила атомное сотрудничество с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Что объединяет Спутник V, Петрова, Боширова и Росатом
» Деньги идут в Китай. Кто за это в ответе
» Справедливое возмездие – к 75-летию Токийского трибунала
» Французское общество поверило устроившим мятеж генералам
» «Если бы у нас все не мечтали быть блогерами, всё бы было по-другому»
» Одесса, 02.05.2014: День начала разрушения украинской государственности
» Евросоюз шантажирует Сербию Россией
» Александр Роджерс: Несистемная оппозиция – более 10 лет истощения ресурсов условного противника

 Аналитикавсе статьи rss

» Новая схема воздушной войны ВВС США
» В конфликте между Киргизией и Таджикистаном прослеживается «третья сторона»
» Перспективы Европы при администрации Байдена
» США на России тестируют санкции против Китая
» Как Россия ускоряет перевозку товаров по суше и морю
» Фонд Рокфеллера приветствовал планы МВФ по грандиозной эмиссии SDR
» МИД России объявил США об ответных мерах: из страны высылают 10 американских дипломатов
» «Кабульский коридор» открывает путь к процветанию всего региона
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"