Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Герасимов доложил Путину об испытаниях "Буревестника" и успехах на фронте
Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
Трамп опроверг сообщения о разрешении на дальнобойные удары по России
Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
На чем, собственно, основывалось процветание?
02.11.22 14:15 Европа: тенденции

Нельзя на заметить признаки того, что мы несемся в глубокую экономическую и социальную пропасть. Энергия сжирает львиную долю семейных бюджетов, и из-за ее высокой стоимости балансируют на грани банкротства немало компаний, начиная с мелких и средних предприятий, и заканчивая настоящими колоссами. Инфляция обесценивает сбережения и угрожает уровню жизни всех, пожалуй, за исключением только политиков, чьи заработные платы будут индексироваться в зависимости от инфляции. Резко растут цены на продукты, в том числе самые основные. Для многих семей роскошью могут стать даже школьные обеды для их чад, а те слои, которые прежде жили относительно хорошо, могут сползти в категорию нуждающихся. Вместо процветания перед многими семьями среднего класса теперь маячит перспектива деклассирования.

В чем причина столь беспрецедентного экономического и социального спада? Давайте обратимся тут к мнению правительства и постараемся ему поверить. По словам премьер-министра Чешской Республики Петра Фиалы и его министров, главный виновник — это российская спецоперация на Украине, из-за которой раскрутилась нисходящая спираль падения, которое еще недавно было невообразимо. Что примечательно, никто из тех, кто предлагает подобное объяснение, не задумывается о весьма странных последствиях, которые из него следуют.

Итак, во-первых. Нам грозит спад экономической производительности страны и уровня жизни ее граждан, что признают политики всего политического спектра. Сейчас нам грозят проблемы куда более серьезные, чем тогда, когда мы наблюдали подобное при переходе от бюрократической плановой экономики к экономике рыночной, то есть в 90-е годы прошлого века. Еще недавно велись дискуссии о том, на сколько больше кружек пива можно купить сегодня на среднюю зарплату, чем при реальном социализме. Подобные разговоры теперь выглядят смешно, когда обед в ресторане для многих становится роскошью, и когда грядет новая волна закрытия кафе и ресторанов.

Процветание, которое должна была гарантировать приватизация и передача стратегических и финансовых отраслей в заграничные руки, откладывается на неопределенный срок. Также выясняется, что простой дезинформацией был и еще один лозунг приватизации. Якобы зарубежные инвесторы модернизируют нашу экономику. После 30 лет тотальной модернизации мы слышим от высшего руководства, что наша экономика неэффективна и устарела с энергетической точки зрения, и что было большой ошибкой вовремя ее не модернизировать. Политики, которые сменялись в руководстве страны последние 30 лет, теперь обязаны нам объяснить, почему об этом забыли?

Во-вторых. Нужен подробный анализ, который, правда, никто не способен провести, но многое говорит о том, что пропасть, в шаге от которой мы стоим, будет намного больше, чем подъем, обещанный нам при вступлении в Европейский Союз. Еще хуже то, что пока ничто не предвещает какой бы то ни было солидарности внутри ЕС, которая спасла бы нас от этой пропасти. Скорее всего, мы просто все вместе в нее погрузимся, сохранив при этом свое своеобразие, как гласит воодушевляющий лозунг Евросоюза.

В-третьих. Мрачную тень на подросший уровень жизни, который за последние поколения все же удалось поднять для части общества, бросает так же выросший долг. Весной 2010 года перепуганный Мирослав Калоусек (Бывший министр финансов Чешской Республики. — Прим. перев.) разослал людям счет. Из него народ узнал, что каждый гражданин нашей страны, включая младенцев, должен по 121 тысяче крон. Такова доля каждого в государственном долге. В 2010 году долг Чехии составлял примерно 1 344 миллиардов крон. Перед началом пандемии коронавируса в 2019 году государственный долг удалось стабилизировать до 1640 миллиардов крон. В прошлом году он достигал 2466 миллиардов, а команда премьера Петра Фиалы, несомненно, еще успеет повысить его за время своего правления на пару – тройку миллиардов. Конечно, причина исключительно в российской спецоперации на Украине. Экономисты обязаны нам объяснить, почему социальная стабильность обеспечивалась у нас еще при Калоусеке за счет растущего долга, то есть в ущерб будущим поколениям?

Так что же следует из правительственных объяснений сложившейся жалкой ситуации? Наше процветание (а для многих лишь его перспектива) не было основано на переходе от социализма к капитализму, от плановой экономики к экономике с рыночными чертами, а уж тем более не на вступлении в Европейский Союз. Главной предпосылкой к процветанию была дешевая энергия, доступное сырье и выгодные коммерческие отношения. Но все это испарилось после начала Россией спецоперации на Украине и введения санкций. Этот фактор повлиял на нашу экономику и социальные отношения несравненно больше, чем приватизация, иностранные инвесторы и вступление в Европейский Союз.

Нынешнее правительство, по-видимому, этот факт совершенно не осознает. Напротив, своими скромными силами оно старается поспособствовать обострению конфликта, который обнажает иллюзорность многого из того, что сулило нам процветание.

Ян Келлер (Jan Keller)

 

Аббе02.11.22 16:51
30 лет? Закончился процесс на грани междукоротким из долгосрочных и с переходом на средие из долгосрочных.
И вот же чудо то какое!
То, о чём должны были думать ещё 54 года назад, в 1968 году - оказалось вообще не понятым. Просто сказали себе, что "всё, что говорят русские - фальшивка".
И кинулись свергать всё, что связано с СССР, с Россией.
ПОБЕДИЛИ?
И тут со сковородки вдруг встал жаренный петух и объяснил, что он вполне себе живой и дееспособный. Начал клевать в самуЮ основу ложности понимания чехами реалий бытия.
Всего то навсего закончился доступ к ресурсам России.
В 1919 году радостно грабили? И процветали.
В 1938 году согласились быть частью общеевропейского грабежа СССР? И опять процветали.
Тамошнего политика спросили, дескать отчего же вы не сопротивлялись Гитлеру?
Он показал в окно на прекрасный город Прагу и сказал, что во время войны всё это могло пострадать.
Ндассс.....
И в 1968 году они рвались в "страну сладких булочек".
Ну и как оно?
С 1918 года, с момента начала ФАКТИЧЕСКОЙ войны чехов против России прошло 104 года.
И только сейчас там кто то единичный осмелился сказать то, что было очевидно ещё ТОГДА, более века назад.
Ндасссс........
Вот такие то у СССР были "братские народы".
Извините, других братиков "в большом количестве" как то не наблюдаю.
veldinc`02.11.22 17:06
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Спящий лев02.11.22 19:41
> veldinc`
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Там все сложно.
Взаимное открытие рынков Европы и СССР произошло под влиянием арабского эмбарго на постакву нефти западу за поставку оружия Израилю в ходе "Войны судного дня". Именно тогда, чтобы победить дефицит топлива страны Европы согласились закупать его в СССР, а СССР согласился продавать сырье взамен на поставку оборудования и технологий. (Как и предполагали ряд противников сделки в СССР - это привело к отказу от собственных технологий и фактически ликвидации нескольких технологических школ в ряде отраслей. Впрочем и фактическая ликвидация уголной промышленности и профсоюзов угольщиков в Британии была вызвана тем же) При согласовании сделки изначально шел взаиморасчет (с 0 балансом) бартерный обмен, и потому для упрощения СССР не учитывал инфляции доллара США. Поставка продовольствия с запада как способ закрыть им свои долги в рамках данного баланса также привел к изменению планирования по его производству внутри СССР. В дальнейшем в 1980-х произошла замена бартера на оплату (но порядок определения цен при этом не изменился) и отказ от СЭВ по инициативе СССР ("горбачевская команда"), что почти сразу сильно сказалось на балансе (в пользу Запада) и вызванном инфляцией доллара диспаритете цен, с возвратом переводного рубля в СССР с закупкой и вывозом (в том числе реэкспортом ранее поставленных по свободным ценам товаров) с одновременным наращиванием госдолга СССР.
Про то что творилось в 1990-е, как и с чьей помощью проводилась приватизация, с отменой госмонополии на внешнеторговую деятельность писать не буду.
Коротко: в последние годы зачастую производилась поставка товара из России посреднику (с участием российских бизнесменов) и уже посредник продавал товар западным компаниям (многие из которых также получили в качестве конечных бенефициаров лиц российского происхождения, в том числе находившихся или находящихся в федеральном и международном розыске в РФ)
Teichmann02.11.22 21:35
Когда на Западе говорят: "Наши эк. проблемы вызваны войной на Украине, санкциями", "бензин в Америке дорожает из-за Путина", и многое другое, они даже ввели термин "путинфляция" - это самый массовый и самый смехотворный случай, когда люди сами не понимают, что говорят. И сотни миллионов, наверное, верят в это, не понимая смысла. А смысл такой: раз уровень жизни просел после начала санкций, значит, жировали-то за счёт России. Ну, и за счёт других стран-экспортёров сырья. Платили валютой, которую всё равно нельзя было полностью отоварить. Простая мошенническая схема. Это тянется давно, со времён сделки "газ/нефть в обмен на трубы и продукты" или оружие (для арабов). За 50 лет схема обросла всякими байками, народ на Западе (и мы грешные) на полном серьёзе поверили, что всё дело в их выдающемся уме и правильных законах экономики. А в сухом остатке видно, что схема была как в лагере: администрация обеспечивает пайку и инструмент для работы (трубы и "технологии"), а зэка валят лес. В роли "администрации" тут выступают руководители позднего СССР, желавшие интегрироваться на Запад в качестве капиталмстов.
vktik02.11.22 22:24
С моей точки зрения жирование Запада обеспечивалось, в первую очередь, печатанием денег. Печатание денег и экспорт инфляции на остальной мир позволил установить высокие зарплаты на необходимые профессии. Именно таким образом сформировался средний класс. Печатание денег и экспорт инфляции с сочетанием больших доходов среднего класса позволили сформировать образ жизни в долг. Люди не боялись брать в долг, тем более под низкие проценты, так как видели устойчивое развитие, которое, в свою очередь, так же основывалось на долговой экономике. Чтобы эта долговая экономика не была быстрорастущей в долговом отношении, были задействованы инструменты экономического, политического, военного, культурного давления на весь окружающий мир, которые и сформировали мировой рынок в пользу Запада. Запад и дальше бы мог некоторое время жировать, если бы действовал осторожно и сам себя ограничивал бы в ограблении. Но не срослось, разум покинул его, поэтому будет разобщён и наказан.
Ещё раз, первая и наиважнейшая ступень ограбления, это печатание денег. Низкие цены на сырьё и продукты стран мира, это уже следствие, поэтому относится ко второй ступени ограбления.
dim_vision03.11.22 01:27
Даже Катар теперь может пинать всяких Шольцев и прочих при попытке что-то диктовать по энергетике. Потому что мир поменялся - это не рынок покупателя (что бы там всякие Фатихи Бероли - главы МЭА нам не вякали с высоких трибун). Потому что надо сначала найти месторождение полезного ископаемого, провести его обустройство для эксплуатации, обеспечить траспортировку ресурсов и только после этого обменивать на фантики "партнеров".
А у них на Западе осталось как прежде по их разумению - жмем на чит-коды и клавиши как в компьютерной игре - вот вам +100500 нефти, газа, угля и стали с зерном и сразу на складах. Ага, щаззз...
Игра закончилась, пропатчили правила.
То же самое с "союзниками" - всякими братушками-славянами и присосавшимися к социалистической сиське СССР. Прилетела розовая птица обломинго. Не только там всякие Румынии-Болгарии-Словакии-Польши, но и "*-станы" тоже. И оказалось, что можно реально так реализовывать национальные проекты без оглядки на "братушек" и "*-станы", иметь своё мнение на происходящее под боком.
Реально - $300 млрд ЗВР в обмен на 100 тысяч км2 и русских людей ~8 млн (те кто считают себя такими и проголосовав - остались) - дайте две. Да я уверен на все 100%, нам не жаль за год будет всем государством еще 300 лярдов дохлых енотов отложить и еще 4 области освободить от русофобства чисто их деньгами купив, чтобы без людских страданий и потерь, цеевропейская пена пусть отхлынет куда-нибудь дальше -за Николаев, Одессу, Харьков и Днепропетровск.
Аббе03.11.22 05:54
> vktik
С моей точки зрения жирование Запада обеспечивалось, в первую очередь, печатанием денег. Печатание денег и экспорт инфляции на остальной мир позволил установить высокие зарплаты на необходимые профессии. Именно таким образом сформировался средний класс. Печатание денег и экспорт инфляции с сочетанием больших доходов среднего класса позволили сформировать образ жизни в долг. Люди не боялись брать в долг, тем более под низкие проценты, так как видели устойчивое развитие, которое, в свою очередь, так же основывалось на долговой экономике. Чтобы эта долговая экономика не была быстрорастущей в долговом отношении, были задействованы инструменты экономического, политического, военного, культурного давления на весь окружающий мир, которые и сформировали мировой рынок в пользу Запада. Запад и дальше бы мог некоторое время жировать, если бы действовал осторожно и сам себя ограничивал бы в ограблении. Но не срослось, разум покинул его, поэтому будет разобщён и наказан.
Ещё раз, первая и наиважнейшая ступень ограбления, это печатание денег. Низкие цены на сырьё и продукты стран мира, это уже следствие, поэтому относится ко второй ступени ограбления.

Доступ к незамерзающему морю для Европы, Гольфстим для подогрева Западного полуострова Евразии.
Наследование части достижений Рима. И потрясающий грабёж остальной планеты.
Вот основы процветания Европы.
Для России были только наследования гораздо меньшей части достижений Рима.
И да, существенно различные геологичесткие ресурсы. Цветной металл, железо - с этим в Европе всё было на порядки лучше, чем в России.
Испанские клинки - в первую очередь это многотысячелетняя традиция изготовления оружия из ПРИРОДНОлегированной руды.
***************************************************
Вот всё это сложилось в соотношние сил России и Европы.
Погром экономики СССР руками ВСЕЙ Европы под предводительством Гитлера привёл к уничтожению целой трети национального достояния СССР.
Заметьте, уничтожали только на оккупированных территориях? Всего то ничего, пустяки? Даже не рядом с этими 33% от общей территории?
Значит на ЭТИХ землях произвели полное уничтожение всего и вся.

После 1945 года? Холодная война, которая имела ценник да не меньше, чем от рук Гитлера. И вложения в ВПК, потому, что только ЭТО и было надеждой на выживание.

Что произошло в Европе и в США? Извините, но они
1) Зажрались
2) Их философская школа, их историки оказались полнейшими ничтожествами. Они даже не сообразили, что есть "тысячелетнее замыкание". И после 1000 лет существования - любое общество накопит в себе СТОЛЬКО проблем, что без большого кризиса их разрешить невозможно.
И да, сильно-сильно не факт, что общество переживёт этот кризис. И уже тем более не факт, что после кризиса оно восстановится до предшествовавшего могущества.

Смотрим на историю покорения ГЕРМАНСКИМ племенем франков КЕЛЬТСКИХ народов под общем именем галлы. Прошла 1000 лет и началась Великая Французская КААСТРОФА Сознания. Безумцы называют её революцией. И да, со времён Наполеона они таки не поднялись до уровня империи, чтото решающей на планете.
Примерно то же с Австрией.
ТОЧНО то же самое с Россией.

Это дурачки могут радоваться крушению государств. Плясать от радости, толпой прыгать так, что Крым отваливается.
Но нам то остался единственный шанс на выживание - включать мышление на 100%. Проходить кризис "умелых хабилисов" путём "разумных сапиенсов".

В Европе, в США - дурачьё. Они решили не рассматривать эти темы.
Вроде того, как в СССР строили здания сейсмостойкости "на пять-шесть баллов" в зоне риска Спитака.
Вроде того, что в Фукусиме не стали проводить работы из расчёта на цунами.

И сегодня Европу накрывают не один кризис, а много.
1) Их отсекают от дешёвых ресурсов, которые были трофеем войны 1941-1991 годов.
2) Мозгов у них нет и они ринулись в процветание в 1991 году, не думая, что оно вполне себе конечное.
3) Третий мир, как то незаметно, становится очень даже могущественной силой. И эти болваны сами, своими же руками, выкинули в Третий мир промышленность, которой там не было ещё 100 лет назад.
Создавали себе "выносные мышцы".
Ну да. Дурачьё!
Англичане выдержали Вторую Мировую войну, в том числе потому, что на них работала Индия, потому, что за них воевала армия, набранная в Индии. Война то кончилась, а вот АРМИЯ индиийцев - ОСТАЛАСЬ.

Ровно то же самое с остальное Европой. Война против СССР с убийственным снижением цен на продукцию СССР закончилась?
Война европейским процветанием против откровенного "небогатства в СССР" - закончилась?
Даааа......
Вон оно чего?
Ну а вынесенные в Третий мир промышленные и иные мощности - ОСТАЛИСЬ.

4) Беглые из Европы создали США. И сегодня уже США вдумчиво и со всем старанием, грабят Европу.
******************************************************
Так вот, медики, политики, кто угодно, знают, чтонельзя решить проблему, пока её не изучишь по всей её полноте.
А для этого проблему надобно сначала НАЗВАТЬ.

Укажите нам в США и в Европе существенно значимые силы, которые хотя бы НАЗВАЛИ эти проблемы именно в качестве чего то важного.

Не то, что бы начали их решать, а хотя бы НАЗВАЛИ.
**************************************************
Неназванное - не существует.
Несуществующее невозможно вылечить.
Это всё, что нужно знать про меру разумности европейцев.
**************************************************
Шайтан03.11.22 09:48
> Teichmann
Когда на Западе говорят: "Наши эк. проблемы вызваны войной на Украине, санкциями", "бензин в Америке дорожает из-за Путина", и многое другое, они даже ввели термин "путинфляция" - это самый массовый и самый смехотворный случай, когда люди сами не понимают, что говорят. И сотни миллионов, наверное, верят в это, не понимая смысла.
А смысл такой: раз уровень жизни просел после начала санкций, значит, жировали-то за счёт России. Ну, и за счёт других стран-экспортёров сырья.
Интересная мысль - если верхушка Запада прекрасно понимает, что из чего следует, то они будут продолжать усиливать санкции, покуда идут военные действия. Но не для того, чтобы "остановить Путина", а для того, чтобы собственное население не поняло, что военные действия здесь не при чем. Потому что если поймет, то от верхушки ничего не останется, снесут-с.
veldinc`03.11.22 10:05
> Спящий лев
> veldinc`
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Там все сложно.
Взаимное открытие рынков Европы и СССР произошло под влиянием арабского эмбарго на постакву нефти западу за поставку оружия Израилю в ходе "Войны судного дня". Именно тогда, чтобы победить дефицит топлива страны Европы согласились закупать его в СССР, а СССР согласился продавать сырье взамен на поставку оборудования и технологий. (Как и предполагали ряд противников сделки в СССР - это привело к отказу от собственных технологий и фактически ликвидации нескольких технологических школ в ряде отраслей. Впрочем и фактическая ликвидация уголной промышленности и профсоюзов угольщиков в Британии была вызвана тем же) При согласовании сделки изначально шел взаиморасчет (с 0 балансом) бартерный обмен, и потому для упрощения СССР не учитывал инфляции доллара США. Поставка продовольствия с запада как способ закрыть им свои долги в рамках данного баланса также привел к изменению планирования по его производству внутри СССР. В дальнейшем в 1980-х произошла замена бартера на оплату (но порядок определения цен при этом не изменился) и отказ от СЭВ по инициативе СССР ("горбачевская команда"), что почти сразу сильно сказалось на балансе (в пользу Запада) и вызванном инфляцией доллара диспаритете цен, с возвратом переводного рубля в СССР с закупкой и вывозом (в том числе реэкспортом ранее поставленных по свободным ценам товаров) с одновременным наращиванием госдолга СССР.
Про то что творилось в 1990-е, как и с чьей помощью проводилась приватизация, с отменой госмонополии на внешнеторговую деятельность писать не буду.
Коротко: в последние годы зачастую производилась поставка товара из России посреднику (с участием российских бизнесменов) и уже посредник продавал товар западным компаниям (многие из которых также получили в качестве конечных бенефициаров лиц российского происхождения, в том числе находившихся или находящихся в федеральном и международном розыске в РФ)
Если все это проанализировать, то получается, что руководство позднего СССР/России прекрасно понимало и понимает, что происходит. Но не собирается ничего менять, всех все устраивает. Ну кроме конечно граждан страны. Но кто их то спрашивать собирается...
Спящий лев03.11.22 14:38
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Там все сложно.
Взаимное открытие рынков Европы и СССР произошло под влиянием арабского эмбарго на постакву нефти западу за поставку оружия Израилю в ходе "Войны судного дня". Именно тогда, чтобы победить дефицит топлива страны Европы согласились закупать его в СССР, а СССР согласился продавать сырье взамен на поставку оборудования и технологий. (Как и предполагали ряд противников сделки в СССР - это привело к отказу от собственных технологий и фактически ликвидации нескольких технологических школ в ряде отраслей. Впрочем и фактическая ликвидация уголной промышленности и профсоюзов угольщиков в Британии была вызвана тем же) При согласовании сделки изначально шел взаиморасчет (с 0 балансом) бартерный обмен, и потому для упрощения СССР не учитывал инфляции доллара США. Поставка продовольствия с запада как способ закрыть им свои долги в рамках данного баланса также привел к изменению планирования по его производству внутри СССР. В дальнейшем в 1980-х произошла замена бартера на оплату (но порядок определения цен при этом не изменился) и отказ от СЭВ по инициативе СССР ("горбачевская команда"), что почти сразу сильно сказалось на балансе (в пользу Запада) и вызванном инфляцией доллара диспаритете цен, с возвратом переводного рубля в СССР с закупкой и вывозом (в том числе реэкспортом ранее поставленных по свободным ценам товаров) с одновременным наращиванием госдолга СССР.
Про то что творилось в 1990-е, как и с чьей помощью проводилась приватизация, с отменой госмонополии на внешнеторговую деятельность писать не буду.
Коротко: в последние годы зачастую производилась поставка товара из России посреднику (с участием российских бизнесменов) и уже посредник продавал товар западным компаниям (многие из которых также получили в качестве конечных бенефициаров лиц российского происхождения, в том числе находившихся или находящихся в федеральном и международном розыске в РФ)
Если все это проанализировать, то получается, что руководство позднего СССР/России прекрасно понимало и понимает, что происходит. Но не собирается ничего менять, всех все устраивает. Ну кроме конечно граждан страны. Но кто их то спрашивать собирается...
Не так.
В СССР ряд специалистов понимал последствия реализации указанных предложений, НО они не являлись руководством СССР, РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЛИ ДРУГИЕ ЛЮДИ (хотя кто-то мог своими советами руководству делать благо себе лично доводя страну).
Пока схема была жестко привязана к встречному обмену товаров и услуг с периодической переоценкой, а не в виде денежной оплаты долларами США, то баланс соблюдался (легкий динамичный перекос баланса в периодически обе стороны способствует росту экономики, а вот постоянный сильный перекос - катастрофа). Проблема СССР возникла в том, что к руководству стали допускать не специалистов, а родственников с профильным образованием; образование у родственников было, а знаний талантов и навыков часто никаких не было. Ну, а чтобы не мешались родственникам спецов подвигали по плохому (вплоть до возбуждения уголовных дел) или отправляли по-хорошему в престижные коммандировки за пределы СССР или в республики. Ну не понимал народ ничего в балансе международной торговли и расчетов, они привыкли работать только с фиксированными ценами.
В итоге получилось что многие родственники "НЕ ШМОГЛИ" и довели страну до ручки; и когда это вскрылось, то на замену часто ставили не спецов (возвращая их), а самых горластых самозванцев (многие из которых проявили себя гораздо хуже "родственников").
RML03.11.22 15:11
На Советском наследстве, там своего Чубайса не нашлось, Чехия отлично вписалась в рыночек. А потом уже типично европейская бюрократия одарила чехов разными квотами на производство, госдолгом итд и вот теперь санкциями и дорогим газом.
veldinc`03.11.22 15:43
> Спящий лев
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Там все сложно.
Взаимное открытие рынков Европы и СССР произошло под влиянием арабского эмбарго на постакву нефти западу за поставку оружия Израилю в ходе "Войны судного дня". Именно тогда, чтобы победить дефицит топлива страны Европы согласились закупать его в СССР, а СССР согласился продавать сырье взамен на поставку оборудования и технологий. (Как и предполагали ряд противников сделки в СССР - это привело к отказу от собственных технологий и фактически ликвидации нескольких технологических школ в ряде отраслей. Впрочем и фактическая ликвидация уголной промышленности и профсоюзов угольщиков в Британии была вызвана тем же) При согласовании сделки изначально шел взаиморасчет (с 0 балансом) бартерный обмен, и потому для упрощения СССР не учитывал инфляции доллара США. Поставка продовольствия с запада как способ закрыть им свои долги в рамках данного баланса также привел к изменению планирования по его производству внутри СССР. В дальнейшем в 1980-х произошла замена бартера на оплату (но порядок определения цен при этом не изменился) и отказ от СЭВ по инициативе СССР ("горбачевская команда"), что почти сразу сильно сказалось на балансе (в пользу Запада) и вызванном инфляцией доллара диспаритете цен, с возвратом переводного рубля в СССР с закупкой и вывозом (в том числе реэкспортом ранее поставленных по свободным ценам товаров) с одновременным наращиванием госдолга СССР.
Про то что творилось в 1990-е, как и с чьей помощью проводилась приватизация, с отменой госмонополии на внешнеторговую деятельность писать не буду.
Коротко: в последние годы зачастую производилась поставка товара из России посреднику (с участием российских бизнесменов) и уже посредник продавал товар западным компаниям (многие из которых также получили в качестве конечных бенефициаров лиц российского происхождения, в том числе находившихся или находящихся в федеральном и международном розыске в РФ)
Если все это проанализировать, то получается, что руководство позднего СССР/России прекрасно понимало и понимает, что происходит. Но не собирается ничего менять, всех все устраивает. Ну кроме конечно граждан страны. Но кто их то спрашивать собирается...
Не так.
В СССР ряд специалистов понимал последствия реализации указанных предложений, НО они не являлись руководством СССР, РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЛИ ДРУГИЕ ЛЮДИ (хотя кто-то мог своими советами руководству делать благо себе лично доводя страну).
Пока схема была жестко привязана к встречному обмену товаров и услуг с периодической переоценкой, а не в виде денежной оплаты долларами США, то баланс соблюдался (легкий динамичный перекос баланса в периодически обе стороны способствует росту экономики, а вот постоянный сильный перекос - катастрофа). Проблема СССР возникла в том, что к руководству стали допускать не специалистов, а родственников с профильным образованием; образование у родственников было, а знаний талантов и навыков часто никаких не было. Ну, а чтобы не мешались родственникам спецов подвигали по плохому (вплоть до возбуждения уголовных дел) или отправляли по-хорошему в престижные коммандировки за пределы СССР или в республики. Ну не понимал народ ничего в балансе международной торговли и расчетов, они привыкли работать только с фиксированными ценами.
В итоге получилось что многие родственники "НЕ ШМОГЛИ" и довели страну до ручки; и когда это вскрылось, то на замену часто ставили не спецов (возвращая их), а самых горластых самозванцев (многие из которых проявили себя гораздо хуже "родственников").
Только вот теперь все эти "родственники" в списках Forbes, а государство и население в з...це. Это не просто "не шмогли". Это направленная коррупция...
Главный Злодей03.11.22 16:19
Только вот теперь все эти "родственники" в списках Forbes, а государство и население в з...це.
В ссанкционных списках теперь все эти родственники. А у государства и населения всё в порядке - в "з-це" разве что вы, потому что глас ваш громок и визглив, но жопа не покидает дивана - не потому, что тяжела, но от лени и безответственности. Многого требуете от государства, но не демонтсрируете встречной готовности выполнять со своей стороны то, что требуется от граждан в государстве, выполняющем такие требования. А те, у кого требования скромнее, или жопа посмелее - на жизнь не жалуются.
Спящий лев03.11.22 16:34
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Там все сложно.
Взаимное открытие рынков Европы и СССР произошло под влиянием арабского эмбарго на постакву нефти западу за поставку оружия Израилю в ходе "Войны судного дня". Именно тогда, чтобы победить дефицит топлива страны Европы согласились закупать его в СССР, а СССР согласился продавать сырье взамен на поставку оборудования и технологий. (Как и предполагали ряд противников сделки в СССР - это привело к отказу от собственных технологий и фактически ликвидации нескольких технологических школ в ряде отраслей. Впрочем и фактическая ликвидация уголной промышленности и профсоюзов угольщиков в Британии была вызвана тем же) При согласовании сделки изначально шел взаиморасчет (с 0 балансом) бартерный обмен, и потому для упрощения СССР не учитывал инфляции доллара США. Поставка продовольствия с запада как способ закрыть им свои долги в рамках данного баланса также привел к изменению планирования по его производству внутри СССР. В дальнейшем в 1980-х произошла замена бартера на оплату (но порядок определения цен при этом не изменился) и отказ от СЭВ по инициативе СССР ("горбачевская команда"), что почти сразу сильно сказалось на балансе (в пользу Запада) и вызванном инфляцией доллара диспаритете цен, с возвратом переводного рубля в СССР с закупкой и вывозом (в том числе реэкспортом ранее поставленных по свободным ценам товаров) с одновременным наращиванием госдолга СССР.
Про то что творилось в 1990-е, как и с чьей помощью проводилась приватизация, с отменой госмонополии на внешнеторговую деятельность писать не буду.
Коротко: в последние годы зачастую производилась поставка товара из России посреднику (с участием российских бизнесменов) и уже посредник продавал товар западным компаниям (многие из которых также получили в качестве конечных бенефициаров лиц российского происхождения, в том числе находившихся или находящихся в федеральном и международном розыске в РФ)
Если все это проанализировать, то получается, что руководство позднего СССР/России прекрасно понимало и понимает, что происходит. Но не собирается ничего менять, всех все устраивает. Ну кроме конечно граждан страны. Но кто их то спрашивать собирается...
Не так.
В СССР ряд специалистов понимал последствия реализации указанных предложений, НО они не являлись руководством СССР, РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЛИ ДРУГИЕ ЛЮДИ (хотя кто-то мог своими советами руководству делать благо себе лично доводя страну).
Пока схема была жестко привязана к встречному обмену товаров и услуг с периодической переоценкой, а не в виде денежной оплаты долларами США, то баланс соблюдался (легкий динамичный перекос баланса в периодически обе стороны способствует росту экономики, а вот постоянный сильный перекос - катастрофа). Проблема СССР возникла в том, что к руководству стали допускать не специалистов, а родственников с профильным образованием; образование у родственников было, а знаний талантов и навыков часто никаких не было. Ну, а чтобы не мешались родственникам спецов подвигали по плохому (вплоть до возбуждения уголовных дел) или отправляли по-хорошему в престижные коммандировки за пределы СССР или в республики. Ну не понимал народ ничего в балансе международной торговли и расчетов, они привыкли работать только с фиксированными ценами.
В итоге получилось что многие родственники "НЕ ШМОГЛИ" и довели страну до ручки; и когда это вскрылось, то на замену часто ставили не спецов (возвращая их), а самых горластых самозванцев (многие из которых проявили себя гораздо хуже "родственников").
Только вот теперь все эти "родственники" в списках Forbes, а государство и население в з...це. Это не просто "не шмогли". Это направленная коррупция...
Далеко не все. В 1990-е было массированное ограбление и расстрелы беспредельщиками всех подряд.
Нашествие родственников было при позднем Брежневе, при Андропове их начали зачищать, но не успели. При Горбачеве продолжили менять, но совсем иначе: в режиме пересадки новых родичей, причем замещали большей частью самозванцами вообще без практической подготовки (именно тогда было пришествие в руководство ЕТГ и прочих "мегаспецов").
vktik03.11.22 16:51
"Если все это проанализировать..."

Да, да, глубокий анализ из глубокого окопа. У Вас знания есть, чтобы это всё анализировать?

"то получается, что руководство позднего СССР/России прекрасно понимало и понимает, что происходит. Но не собирается ничего менять, всех все устраивает."

Как это ничего не сделало? Как это не собиралось ничего менять? Аяврик что, зря что ли писал про операцию "Ы", доказывая, что разрушение СССР, это была продуманная операция?

"Только вот теперь все эти "родственники" в списках Forbes, а государство и население в з...це. Это не просто "не шмогли". Это направленная коррупция..."

Что ж Вы такой зануда? Направленной борьбы с коррупцией не видите? С наркомафией, не видите? С международным терроризмом не видите?
Волшебства не бывает, для всего нужно время, терпение и знания. Именно потому, что у коррупции перехватили львиную долю управления, завязанную на Запад, Запад и развязал бойню на Украине. Вам нет чтобы Запад представлять в негативном свете, так Вы наоборот, российское управление, которое борется и с коррупцией, и с западным влиянием, вперемежку с терроризмом, представляете в негативном свете. Ви кто - дурак или враг?
RML03.11.22 17:21
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Там все сложно.
Взаимное открытие рынков Европы и СССР произошло под влиянием арабского эмбарго на постакву нефти западу за поставку оружия Израилю в ходе "Войны судного дня". Именно тогда, чтобы победить дефицит топлива страны Европы согласились закупать его в СССР, а СССР согласился продавать сырье взамен на поставку оборудования и технологий. (Как и предполагали ряд противников сделки в СССР - это привело к отказу от собственных технологий и фактически ликвидации нескольких технологических школ в ряде отраслей. Впрочем и фактическая ликвидация уголной промышленности и профсоюзов угольщиков в Британии была вызвана тем же) При согласовании сделки изначально шел взаиморасчет (с 0 балансом) бартерный обмен, и потому для упрощения СССР не учитывал инфляции доллара США. Поставка продовольствия с запада как способ закрыть им свои долги в рамках данного баланса также привел к изменению планирования по его производству внутри СССР. В дальнейшем в 1980-х произошла замена бартера на оплату (но порядок определения цен при этом не изменился) и отказ от СЭВ по инициативе СССР ("горбачевская команда"), что почти сразу сильно сказалось на балансе (в пользу Запада) и вызванном инфляцией доллара диспаритете цен, с возвратом переводного рубля в СССР с закупкой и вывозом (в том числе реэкспортом ранее поставленных по свободным ценам товаров) с одновременным наращиванием госдолга СССР.
Про то что творилось в 1990-е, как и с чьей помощью проводилась приватизация, с отменой госмонополии на внешнеторговую деятельность писать не буду.
Коротко: в последние годы зачастую производилась поставка товара из России посреднику (с участием российских бизнесменов) и уже посредник продавал товар западным компаниям (многие из которых также получили в качестве конечных бенефициаров лиц российского происхождения, в том числе находившихся или находящихся в федеральном и международном розыске в РФ)
Если все это проанализировать, то получается, что руководство позднего СССР/России прекрасно понимало и понимает, что происходит. Но не собирается ничего менять, всех все устраивает. Ну кроме конечно граждан страны. Но кто их то спрашивать собирается...
Не так.
В СССР ряд специалистов понимал последствия реализации указанных предложений, НО они не являлись руководством СССР, РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЛИ ДРУГИЕ ЛЮДИ (хотя кто-то мог своими советами руководству делать благо себе лично доводя страну).
Пока схема была жестко привязана к встречному обмену товаров и услуг с периодической переоценкой, а не в виде денежной оплаты долларами США, то баланс соблюдался (легкий динамичный перекос баланса в периодически обе стороны способствует росту экономики, а вот постоянный сильный перекос - катастрофа). Проблема СССР возникла в том, что к руководству стали допускать не специалистов, а родственников с профильным образованием; образование у родственников было, а знаний талантов и навыков часто никаких не было. Ну, а чтобы не мешались родственникам спецов подвигали по плохому (вплоть до возбуждения уголовных дел) или отправляли по-хорошему в престижные коммандировки за пределы СССР или в республики. Ну не понимал народ ничего в балансе международной торговли и расчетов, они привыкли работать только с фиксированными ценами.
В итоге получилось что многие родственники "НЕ ШМОГЛИ" и довели страну до ручки; и когда это вскрылось, то на замену часто ставили не спецов (возвращая их), а самых горластых самозванцев (многие из которых проявили себя гораздо хуже "родственников").
Только вот теперь все эти "родственники" в списках Forbes, а государство и население в з...це. Это не просто "не шмогли". Это направленная коррупция...

Они тоже всем списком в неприятном положении, мягко говоря. Все на западе арестовали и не отдадут.
Вопрос чего они дальше будут делать т.к былые времена не вернутся.
Спящий лев04.11.22 11:24
Кстати, судя по гиперактивности (вне выборов) в информационном поле правых российских деятелей (и ряда уже откровенных заявлений о неизбежности захвата власти в ближайшее время); правые, с подачи США , готовятся к попытке захвата власти в России (дворцовый переворот или все же полнопрофильный мятеж???). Они реально считают что силовики это не видят, или рассчитывают, что они вошли с ними в долю, а потому прикроют???

Ничему их предыдущие попытки не учат (как в 20 так и в 21 веке). Они же уже пролетали с попытками организации мятежа в российских регионах в 21 веке (а теперь решили попробовать на федеральном уровне?). К тому же они просто не способны сами удержать власть не имея собственных армий с источниками снабжения данных армий.
Даже успешный захват власти в 1991 году поставил их в тотальную зависимость от криминала и те кто не скинул активы за бесценок (за цену не более 5% от реальной) и удрал, в большинстве полегли в ходе разборок криминалитета, а те кто продал и удрал не смогли распорядиться ими на Западе - там их местные обобрали.
alexyu07.11.22 09:36
Закончился очередной цикл геополитического противостояния.
Государства (народы или элиты) играют в долгую.
Политика Хрущева - Брежнева под лозунгом "Европа общий дом" начатая в 70ые гг. 20 века закончилась.
Европа, которую кормили не захотела оторваться от США и стала мнить себя королевой.
Союзу и оси Европа - Россия - Китай пришёл конец.
Россия развернулась на Восток создавая евразийский блок Россия - Китай.
Европу же все заинтересованные стороны выпилят, давно инфильтрованные агенты США в структуры ЕС очень хорошо этим занимаются. Когда нибудь, возможно, толпы нищих и голодных европейцев будут их ловить и судить, если они до суда доживут.
Новый мировой порядок будет строиться против США, за счет Европы и на обломках Европы.
Как оказалось, Европа слишком о себе много мнила.
Эпоха ренессанса подошла к своему логическому завершению.
veldinc`07.11.22 10:09
> RML
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Там все сложно.
Взаимное открытие рынков Европы и СССР произошло под влиянием арабского эмбарго на постакву нефти западу за поставку оружия Израилю в ходе "Войны судного дня". Именно тогда, чтобы победить дефицит топлива страны Европы согласились закупать его в СССР, а СССР согласился продавать сырье взамен на поставку оборудования и технологий. (Как и предполагали ряд противников сделки в СССР - это привело к отказу от собственных технологий и фактически ликвидации нескольких технологических школ в ряде отраслей. Впрочем и фактическая ликвидация уголной промышленности и профсоюзов угольщиков в Британии была вызвана тем же) При согласовании сделки изначально шел взаиморасчет (с 0 балансом) бартерный обмен, и потому для упрощения СССР не учитывал инфляции доллара США. Поставка продовольствия с запада как способ закрыть им свои долги в рамках данного баланса также привел к изменению планирования по его производству внутри СССР. В дальнейшем в 1980-х произошла замена бартера на оплату (но порядок определения цен при этом не изменился) и отказ от СЭВ по инициативе СССР ("горбачевская команда"), что почти сразу сильно сказалось на балансе (в пользу Запада) и вызванном инфляцией доллара диспаритете цен, с возвратом переводного рубля в СССР с закупкой и вывозом (в том числе реэкспортом ранее поставленных по свободным ценам товаров) с одновременным наращиванием госдолга СССР.
Про то что творилось в 1990-е, как и с чьей помощью проводилась приватизация, с отменой госмонополии на внешнеторговую деятельность писать не буду.
Коротко: в последние годы зачастую производилась поставка товара из России посреднику (с участием российских бизнесменов) и уже посредник продавал товар западным компаниям (многие из которых также получили в качестве конечных бенефициаров лиц российского происхождения, в том числе находившихся или находящихся в федеральном и международном розыске в РФ)
Если все это проанализировать, то получается, что руководство позднего СССР/России прекрасно понимало и понимает, что происходит. Но не собирается ничего менять, всех все устраивает. Ну кроме конечно граждан страны. Но кто их то спрашивать собирается...
Не так.
В СССР ряд специалистов понимал последствия реализации указанных предложений, НО они не являлись руководством СССР, РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЛИ ДРУГИЕ ЛЮДИ (хотя кто-то мог своими советами руководству делать благо себе лично доводя страну).
Пока схема была жестко привязана к встречному обмену товаров и услуг с периодической переоценкой, а не в виде денежной оплаты долларами США, то баланс соблюдался (легкий динамичный перекос баланса в периодически обе стороны способствует росту экономики, а вот постоянный сильный перекос - катастрофа). Проблема СССР возникла в том, что к руководству стали допускать не специалистов, а родственников с профильным образованием; образование у родственников было, а знаний талантов и навыков часто никаких не было. Ну, а чтобы не мешались родственникам спецов подвигали по плохому (вплоть до возбуждения уголовных дел) или отправляли по-хорошему в престижные коммандировки за пределы СССР или в республики. Ну не понимал народ ничего в балансе международной торговли и расчетов, они привыкли работать только с фиксированными ценами.
В итоге получилось что многие родственники "НЕ ШМОГЛИ" и довели страну до ручки; и когда это вскрылось, то на замену часто ставили не спецов (возвращая их), а самых горластых самозванцев (многие из которых проявили себя гораздо хуже "родственников").
Только вот теперь все эти "родственники" в списках Forbes, а государство и население в з...це. Это не просто "не шмогли". Это направленная коррупция...

Они тоже всем списком в неприятном положении, мягко говоря. Все на западе арестовали и не отдадут.
Вопрос чего они дальше будут делать т.к былые времена не вернутся.
А вот за них я бы не волновался. Те из них, кто поумнее, прекрасно знают как пользоваться западной экономической системой, у них и собственность, и средства давно переведны на трастовые и др. управляющие фонды, через десятки фирм в разных юрисдикциях. Ну а с тупыми ничего не поделаешь...
Что касается "былых времен", то экономическая система то остается все той же, экспортно-ориентированной и не меняется. Так что, они и дальше будут продолжать то, что делали с 90-х...
Спящий лев07.11.22 10:38
> veldinc`
> RML
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
Со всеми этими бывшими "братьями" давно все понятно, необходимо только нормально знать историю. Но меня беспокоит другое: глядя на то, что сейчас происходит в Европе, получается, что все это хваленое процветание было основано на советских/российских ресурсах, которые поступали в Европу откровенно дешево, что позволяло развивать экономику и поднимать уровень жизни и потребления. Отсюда вопрос: каким образом это все получилось? Как руководство СССР/России допустило подобное? Что это, глупость и доверчивость или откровенное предательство и наглая коррупция? Почему мы допустили весь этот банкет за наш счет? Такое впечатление, что это СССР/Россия проиграла Вторую Отечественную войну и выплачивала репарации Еврорейху (и до сих пор платит). И даже сейчас ничего не поменялось...
Там все сложно.
Взаимное открытие рынков Европы и СССР произошло под влиянием арабского эмбарго на постакву нефти западу за поставку оружия Израилю в ходе "Войны судного дня". Именно тогда, чтобы победить дефицит топлива страны Европы согласились закупать его в СССР, а СССР согласился продавать сырье взамен на поставку оборудования и технологий. (Как и предполагали ряд противников сделки в СССР - это привело к отказу от собственных технологий и фактически ликвидации нескольких технологических школ в ряде отраслей. Впрочем и фактическая ликвидация уголной промышленности и профсоюзов угольщиков в Британии была вызвана тем же) При согласовании сделки изначально шел взаиморасчет (с 0 балансом) бартерный обмен, и потому для упрощения СССР не учитывал инфляции доллара США. Поставка продовольствия с запада как способ закрыть им свои долги в рамках данного баланса также привел к изменению планирования по его производству внутри СССР. В дальнейшем в 1980-х произошла замена бартера на оплату (но порядок определения цен при этом не изменился) и отказ от СЭВ по инициативе СССР ("горбачевская команда"), что почти сразу сильно сказалось на балансе (в пользу Запада) и вызванном инфляцией доллара диспаритете цен, с возвратом переводного рубля в СССР с закупкой и вывозом (в том числе реэкспортом ранее поставленных по свободным ценам товаров) с одновременным наращиванием госдолга СССР.
Про то что творилось в 1990-е, как и с чьей помощью проводилась приватизация, с отменой госмонополии на внешнеторговую деятельность писать не буду.
Коротко: в последние годы зачастую производилась поставка товара из России посреднику (с участием российских бизнесменов) и уже посредник продавал товар западным компаниям (многие из которых также получили в качестве конечных бенефициаров лиц российского происхождения, в том числе находившихся или находящихся в федеральном и международном розыске в РФ)
Если все это проанализировать, то получается, что руководство позднего СССР/России прекрасно понимало и понимает, что происходит. Но не собирается ничего менять, всех все устраивает. Ну кроме конечно граждан страны. Но кто их то спрашивать собирается...
Не так.
В СССР ряд специалистов понимал последствия реализации указанных предложений, НО они не являлись руководством СССР, РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЛИ ДРУГИЕ ЛЮДИ (хотя кто-то мог своими советами руководству делать благо себе лично доводя страну).
Пока схема была жестко привязана к встречному обмену товаров и услуг с периодической переоценкой, а не в виде денежной оплаты долларами США, то баланс соблюдался (легкий динамичный перекос баланса в периодически обе стороны способствует росту экономики, а вот постоянный сильный перекос - катастрофа). Проблема СССР возникла в том, что к руководству стали допускать не специалистов, а родственников с профильным образованием; образование у родственников было, а знаний талантов и навыков часто никаких не было. Ну, а чтобы не мешались родственникам спецов подвигали по плохому (вплоть до возбуждения уголовных дел) или отправляли по-хорошему в престижные коммандировки за пределы СССР или в республики. Ну не понимал народ ничего в балансе международной торговли и расчетов, они привыкли работать только с фиксированными ценами.
В итоге получилось что многие родственники "НЕ ШМОГЛИ" и довели страну до ручки; и когда это вскрылось, то на замену часто ставили не спецов (возвращая их), а самых горластых самозванцев (многие из которых проявили себя гораздо хуже "родственников").
Только вот теперь все эти "родственники" в списках Forbes, а государство и население в з...це. Это не просто "не шмогли". Это направленная коррупция...

Они тоже всем списком в неприятном положении, мягко говоря. Все на западе арестовали и не отдадут.
Вопрос чего они дальше будут делать т.к былые времена не вернутся.
А вот за них я бы не волновался. Те из них, кто поумнее, прекрасно знают как пользоваться западной экономической системой, у них и собственность, и средства давно переведны на трастовые и др. управляющие фонды, через десятки фирм в разных юрисдикциях. Ну а с тупыми ничего не поделаешь...
Подобная "защита" работала пока в этом году на Западе не ввели "презумпцию виновности" для иностранного капитала из-за пределов "стран первого мира": теперь чтобы у тебя не экспроприировали (под видом конфискации нажитого преступным путем) собственность, ты обязан представить конечного бенефициара и источники его доходов за ...надцать лет. А если сего не предоставите - то в доход местных "правильных пацанов".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Госдуме назвали размер маткапитала при рождении первого ребенка
» Китай может стать лидером в сфере термоядерного синтеза, считает ученый
» Противостоящие суданской армии силы объявили о взятии под контроль ключевой военной базы
» Польша строит три фабрики по производству снарядов
» Британия поставит Турции 20 истребителей Eurofighter Typhoon
» США блокируют переговоры по неразмещению оружия в космосе, заявили в МИД
» Глава МИД Эстонии заявил о готовности сбивать российские самолеты
» Польские фермеры готовятся перекрывать дороги в знак протеста

 Репортаживсе статьи rss

» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут
» Наука и техника идут в разведку
» Сибирь как центр технологического будущего
» AgoraVox: финны несут большие убытки из-за разрыва связей с Россией
» Беспилотное будущее России: производство БАС на Дальнем Востоке
» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла

 Комментариивсе статьи rss

» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия
» Ракета «Буревестник» заставит США пересмотреть принципы своей обороны
» Поставки атомных подлодок Австралии подорвут морскую силу Америки
» Сопротивление повсеместно: США рискуют увязнуть в Венесуэле
» Америка поможет: как экономика США мешает их же собственным санкциям
» Назло султану: на Северном Кипре победил кандидат от оппозиции
» «Ответ будет очень сильный. Если не сказать ошеломляющий»

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"