Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Politico: ряд европейских лидеров отказались от поездки в Киев на 9 мая
Путин объявил перемирие в дни 80-летия Победы
Российские войска освободили Курскую область
Индия приостановила течение реки Инд в направлении Пакистана
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
19.04.25 10:28 Наследники СССР сегодня

Депутат Госдумы, известный эрудит Анатолий Вассерман уверен, что судьба Украины уже предрешена. Своими мыслями по этому поводу он поделился с "МК".

"Судьба Украина предрешена самим фактом того, что польский лозунг "Украина – не Россия" - фальшив, - говорит Вассерман. - ...А то, что построено на лжи, естественным образом рушится".

По его словам, история уже доказала, что такого рода "попытки рано или поздно оборачиваются террором против русского большинства тех земель, которые пытаются считать Украиной".

Эрудит уверен, что люди, проживающие на этих территориях, покончат с нынешним террором, чтобы сохраниться как народ, и команда Владимира Зеленского "изрядно ускорила наступление этого конечного результата".

При этом Вассерман заявил, что "оставлять хоть один квадратный мир с надписью "Независимая Украина" нельзя ни в коем случае, иначе на оставленном квадратном метре тут же появится "что-то антирусское".

По его убеждению, нужно не просто сменить украинскую власть - необходимо добиться признания "украинцев частью русского народа" и в то же время ликвидировать все структуры, которые создавались, чтобы отрицать этот "вполне надежно доказываемый факт". При этом Вассерман подчеркнул, что речь может идти и "о ликвидации Украины как самостоятельной государственной сущности".

 

Dmitriy42719.04.25 13:07
Как будто, для организаторов этого "милитари шоу", имеет принципиальное значение Украина или Польша будет его ареной... На этом этапе, для России западнее Днепра интересны только Николаевская и Одесская области, ИМХО. Остальное должно стать буферной зоной - "диким полем", без энергетики и промышленности. Тратить ресурсы на денацификацию всей бандеровщины не рационально. Тем более, нацики сами с ней справляются эффективнее леммингов, у наших гуманистов так не получится.
argus98, RU19.04.25 13:36
Проще узаконить, что "украинство" - это форма нацизма.
PeterYakovlev, RU19.04.25 21:07
"Вечно и нисколько не старея,
Всюду и в любое время года
Длится, где сойдутся два еврея,
Спор о судьбах русского народа." ©
Игорь Губерман
mcf, RU20.04.25 10:19
При этом Вассерман подчеркнул, что речь может идти и "о ликвидации Украины как самостоятельной государственной сущности".

Да тут даже делать ничего не надо. Когда СВО закончится и оставшаяся Украина окажется в огромных долгах с нищим населением, то это образование само собой распадется потому что нгикто не захочет до конца жизни работать в нищете оплачивая Западу эти долги. А если нет государства, то нет и проблемы.
Сергей967, KZ20.04.25 10:31
Странно, но зачем нужно добиваться признания самоочевидной вещи?
Русские - этнос, состоящий из трёх основных ветвей: малоросы, белорусы и великоросы. Разве есть те, кто в этом сомневаются? Хотя, может быть, есть и такие. )))
А вот что дальше с этим делать?
Какие выводы из этого факта?
Нужно ли каждому из этих ответвлений обзаводиться собственным государством и превращаться в отдельную нацию?
Или, наоборот, нужно соединяться в единое государство и сливаться в единую нацию?
Или что-то другое?
mcf, RU20.04.25 12:00
> Сергей967
Нужно ли каждому из этих ответвлений обзаводиться собственным государством и превращаться в отдельную нацию?
Или, наоборот, нужно соединяться в единое государство и сливаться в единую нацию?
Или что-то другое?
«Жил один старик, и было у него трое сыновей. Братья часто ссорились друг с другом.
Старик и думает: «Как только умру, сыновья разделятся и разойдутся: всем будет худо».
Пришло время старику умирать. Позвал он сыновей и велел им принести веник. Сыновья подали ему веник.
Старик и говорит: «Переломите веник».
Сыновья сказали: «Разве можно веник переломить?»
Старик развязал поясок на венике, и прутья рассыпались. «Ломайте прутья!» – сказал старик. Сыновья все прутья переломали.
Старик и говорит: «Вот и с вами будет то же, что с этим веником. Если вы будете дружно жить, никакая беда вас не одолеет; а как разойдётесь по одному, тогда все пропадёте».
vktik, DE20.04.25 14:03
> mcf
> Сергей967
Нужно ли каждому из этих ответвлений обзаводиться собственным государством и превращаться в отдельную нацию?
Или, наоборот, нужно соединяться в единое государство и сливаться в единую нацию?
Или что-то другое?
«Жил один старик, и было у него трое сыновей. Братья часто ссорились друг с другом.
Старик и думает: «Как только умру, сыновья разделятся и разойдутся: всем будет худо».
Пришло время старику умирать. Позвал он сыновей и велел им принести веник. Сыновья подали ему веник.
Старик и говорит: «Переломите веник».
Сыновья сказали: «Разве можно веник переломить?»
Старик развязал поясок на венике, и прутья рассыпались. «Ломайте прутья!» – сказал старик. Сыновья все прутья переломали.
Старик и говорит: «Вот и с вами будет то же, что с этим веником. Если вы будете дружно жить, никакая беда вас не одолеет; а как разойдётесь по одному, тогда все пропадёте».
Хорошая древняя поучительная история. А при чём здесь тогда Вассерман? А Вассерман хочет законодательно выдать братьям бумажку, что они братья.
Т.е. это Вассерман хочет решить с помощью бумажки, кто кому брат. А потом с помощью бумажки решит, что кому делать. Не нужны братьям бумажки и сомнительные посредники.
Сергей967, KZ20.04.25 14:47
> mcf
> Сергей967
Нужно ли каждому из этих ответвлений обзаводиться собственным государством и превращаться в отдельную нацию?
Или, наоборот, нужно соединяться в единое государство и сливаться в единую нацию?
Или что-то другое?
«Жил один старик, и было у него трое сыновей. Братья часто ссорились друг с другом.
Старик и думает: «Как только умру, сыновья разделятся и разойдутся: всем будет худо».
Пришло время старику умирать. Позвал он сыновей и велел им принести веник. Сыновья подали ему веник.
Старик и говорит: «Переломите веник».
Сыновья сказали: «Разве можно веник переломить?»
Старик развязал поясок на венике, и прутья рассыпались. «Ломайте прутья!» – сказал старик. Сыновья все прутья переломали.
Старик и говорит: «Вот и с вами будет то же, что с этим веником. Если вы будете дружно жить, никакая беда вас не одолеет; а как разойдётесь по одному, тогда все пропадёте».
Я думаю, что эти вопросы решаются отдельно каждым народом в каждой исторической ситуации. Взять, например, немцев. Австрийские немцы и германские немцы живут сейчас в разных государствах.
При росте численности населения, когда идёт фаза расширения этноса, люди разъезжаются и расширяют ареал расселения. Тогда возможно образование обособленных местных групп населения, далеко расположенных и плохо связанных между собой. Это приводит к зарождению новых этнических групп.
А при снижении численности, когда идёт фаза сжатия этноса, возможен обратный процесс, я думаю.
И такие процессы идут постоянно, на протяжении веков и тысячелетий.
Сейчас русские со всех стран СНГ съезжаются в Россию. А когда-то размножались и расселялись по новым территориям. Точно такие же процессы происходили с русскими и раньше. Так разделились великоросы, малоросы и белорусы. И при долгом обособлении отдельные группы начинают сильно отличаться друг от друга, образуя новые народы и страны.
Настало ли время для обратного "собирания воедино"?



Alex L, LV21.04.25 15:31
> Сергей967
> mcf
> Сергей967
Нужно ли каждому из этих ответвлений обзаводиться собственным государством и превращаться в отдельную нацию?
Или, наоборот, нужно соединяться в единое государство и сливаться в единую нацию?
Или что-то другое?
«Жил один старик, и было у него трое сыновей. Братья часто ссорились друг с другом.
Старик и думает: «Как только умру, сыновья разделятся и разойдутся: всем будет худо».
Пришло время старику умирать. Позвал он сыновей и велел им принести веник. Сыновья подали ему веник.
Старик и говорит: «Переломите веник».
Сыновья сказали: «Разве можно веник переломить?»
Старик развязал поясок на венике, и прутья рассыпались. «Ломайте прутья!» – сказал старик. Сыновья все прутья переломали.
Старик и говорит: «Вот и с вами будет то же, что с этим веником. Если вы будете дружно жить, никакая беда вас не одолеет; а как разойдётесь по одному, тогда все пропадёте».
Я думаю, что эти вопросы решаются отдельно каждым народом в каждой исторической ситуации. Взять, например, немцев. Австрийские немцы и германские немцы живут сейчас в разных государствах.
При росте численности населения, когда идёт фаза расширения этноса, люди разъезжаются и расширяют ареал расселения. Тогда возможно образование обособленных местных групп населения, далеко расположенных и плохо связанных между собой. Это приводит к зарождению новых этнических групп.
А при снижении численности, когда идёт фаза сжатия этноса, возможен обратный процесс, я думаю.
И такие процессы идут постоянно, на протяжении веков и тысячелетий.
Сейчас русские со всех стран СНГ съезжаются в Россию. А когда-то размножались и расселялись по новым территориям. Точно такие же процессы происходили с русскими и раньше. Так разделились великоросы, малоросы и белорусы. И при долгом обособлении отдельные группы начинают сильно отличаться друг от друга, образуя новые народы и страны.
Настало ли время для обратного "собирания воедино"?
Если и собирать воедино, то именно сейчас и причины вы сами и указали. Разбегутся все и с каждым пропущенным десятилетием сделать это будет сложнее и сложнее.
Амбиции у Путина вроде есть (ака Пётр Первый!), так что наблюдаем. В идеале вернуть Белоруссию, ещё несколько областей Украины и, возможно, часть Казахстана.
Аббе, RU21.04.25 16:19
> Alex L
> Сергей967
> mcf
> Сергей967
Нужно ли каждому из этих ответвлений обзаводиться собственным государством и превращаться в отдельную нацию?
Или, наоборот, нужно соединяться в единое государство и сливаться в единую нацию?
Или что-то другое?
«Жил один старик, и было у него трое сыновей. Братья часто ссорились друг с другом.
Старик и думает: «Как только умру, сыновья разделятся и разойдутся: всем будет худо».
Пришло время старику умирать. Позвал он сыновей и велел им принести веник. Сыновья подали ему веник.
Старик и говорит: «Переломите веник».
Сыновья сказали: «Разве можно веник переломить?»
Старик развязал поясок на венике, и прутья рассыпались. «Ломайте прутья!» – сказал старик. Сыновья все прутья переломали.
Старик и говорит: «Вот и с вами будет то же, что с этим веником. Если вы будете дружно жить, никакая беда вас не одолеет; а как разойдётесь по одному, тогда все пропадёте».
Я думаю, что эти вопросы решаются отдельно каждым народом в каждой исторической ситуации. Взять, например, немцев. Австрийские немцы и германские немцы живут сейчас в разных государствах.
При росте численности населения, когда идёт фаза расширения этноса, люди разъезжаются и расширяют ареал расселения. Тогда возможно образование обособленных местных групп населения, далеко расположенных и плохо связанных между собой. Это приводит к зарождению новых этнических групп.
А при снижении численности, когда идёт фаза сжатия этноса, возможен обратный процесс, я думаю.
И такие процессы идут постоянно, на протяжении веков и тысячелетий.
Сейчас русские со всех стран СНГ съезжаются в Россию. А когда-то размножались и расселялись по новым территориям. Точно такие же процессы происходили с русскими и раньше. Так разделились великоросы, малоросы и белорусы. И при долгом обособлении отдельные группы начинают сильно отличаться друг от друга, образуя новые народы и страны.
Настало ли время для обратного "собирания воедино"?
Если и собирать воедино, то именно сейчас и причины вы сами и указали. Разбегутся все и с каждым пропущенным десятилетием сделать это будет сложнее и сложнее.
Амбиции у Путина вроде есть (ака Пётр Первый!), так что наблюдаем. В идеале вернуть Белоруссию, ещё несколько областей Украины и, возможно, часть Казахстана.
Остальные и не нужны.
Вопрос в другом. Под какой флаг собирать? Под какую перспективу? И этот флаг, эту долговременную перспективу надо создавать уже сегодня.
Процветание на основе избытка энергии?
Избытка, принципиально недоступного никому иному на планете? На основе замыкания ядерного топливного цикла и освоения гидропотенциала ВСЕЙ Сибири?
На основе достатка пресной воды?

Что то ещё?
Alex L, LV21.04.25 19:10
> Аббе
> Alex L
> Сергей967
> mcf
> Сергей967
Нужно ли каждому из этих ответвлений обзаводиться собственным государством и превращаться в отдельную нацию?
Или, наоборот, нужно соединяться в единое государство и сливаться в единую нацию?
Или что-то другое?
«Жил один старик, и было у него трое сыновей. Братья часто ссорились друг с другом.
Старик и думает: «Как только умру, сыновья разделятся и разойдутся: всем будет худо».
Пришло время старику умирать. Позвал он сыновей и велел им принести веник. Сыновья подали ему веник.
Старик и говорит: «Переломите веник».
Сыновья сказали: «Разве можно веник переломить?»
Старик развязал поясок на венике, и прутья рассыпались. «Ломайте прутья!» – сказал старик. Сыновья все прутья переломали.
Старик и говорит: «Вот и с вами будет то же, что с этим веником. Если вы будете дружно жить, никакая беда вас не одолеет; а как разойдётесь по одному, тогда все пропадёте».
Я думаю, что эти вопросы решаются отдельно каждым народом в каждой исторической ситуации. Взять, например, немцев. Австрийские немцы и германские немцы живут сейчас в разных государствах.
При росте численности населения, когда идёт фаза расширения этноса, люди разъезжаются и расширяют ареал расселения. Тогда возможно образование обособленных местных групп населения, далеко расположенных и плохо связанных между собой. Это приводит к зарождению новых этнических групп.
А при снижении численности, когда идёт фаза сжатия этноса, возможен обратный процесс, я думаю.
И такие процессы идут постоянно, на протяжении веков и тысячелетий.
Сейчас русские со всех стран СНГ съезжаются в Россию. А когда-то размножались и расселялись по новым территориям. Точно такие же процессы происходили с русскими и раньше. Так разделились великоросы, малоросы и белорусы. И при долгом обособлении отдельные группы начинают сильно отличаться друг от друга, образуя новые народы и страны.
Настало ли время для обратного "собирания воедино"?
Если и собирать воедино, то именно сейчас и причины вы сами и указали. Разбегутся все и с каждым пропущенным десятилетием сделать это будет сложнее и сложнее.
Амбиции у Путина вроде есть (ака Пётр Первый!), так что наблюдаем. В идеале вернуть Белоруссию, ещё несколько областей Украины и, возможно, часть Казахстана.
Остальные и не нужны.
Вопрос в другом. Под какой флаг собирать? Под какую перспективу? И этот флаг, эту долговременную перспективу надо создавать уже сегодня.
Процветание на основе избытка энергии?
Избытка, принципиально недоступного никому иному на планете? На основе замыкания ядерного топливного цикла и освоения гидропотенциала ВСЕЙ Сибири?
На основе достатка пресной воды?

Что то ещё?
Защищённая самодостаточность. Плюс среда благоприятная для русских.
Dmitriy42721.04.25 20:34
Угу, очередная автаркия - болото, деградация...
Аяврик, RU21.04.25 22:30
2 Сергей967, KZ

-- Русские - этнос, состоящий из трёх основных ветвей: малоросы, белорусы и великоросы. Разве есть те, кто в этом сомневаются? Хотя, может быть, есть и такие. )))

Вы, очевидно, не очень глубоко знаете историю "русского народа" (у вас там это далеко не "профильный" предмет), но тот же "телеэрудит" Вассерман мог бы Вам поведать, что, вообще-то, не меньше - а с точки зрения "ашкенази" даже больше! - исторических и культур-мультурных оснований выступать с трибуны с постулатом, о "едином этносе" состоящем из трёх основных ветвей, это Поляки, Малороссы (хохлы) и Белорусы (литвины).
Без лишних там "примесей" ("финно-угорских" и "татаро-монгольских", да?).

Опыт жития и историческая память о своём едином и этно славянско-национальном государстве (не знавшем ига чужеземцев) у них есть - ВКЛ и Речь Посполитая.

Поэтому вряд ли нам (потомкам государствообразовавших Россию "великороссов") необходимо так уж позарез признавать кого-то из этой Троицы единой частью себя (когда их к себе тянет естественнее и неустаннее, чем к нам) - с предоставлением соответствующих привелегий и прав на наши активы и достояния, и принятием на себя ответственности за их выкрутасы и долги (коль мы "суть одно и то же" перед соседями и миром).

Похоже, что эта "необходимость" такая острая возникла в голове нерусского человека (или группы людей).

У каких-то "одесситов" (грубо говоря).

....а не у собственно Россиян и укропов (в ширнармассе или, тем более, Элите).

Резюмирую: инициатива мимо кассы.

А на объединение (воссоединение) единого братского народа в лице поляков и хохлов посмотреть бы - со стороны! - было бы .... познавательно....
.... это два сапога пара

Русские же - абсолютно самодостаточны (хоть и у "России нет границ" при этом).

Бедных родственников (а тем более "уродов", претендующих на семейные узы) брать на буксир и на содержание Русские никому не обязаны - тем более, находясь под санкционным давлением и лишениями Эпохи Перемен.
Не до сук!
;-)

То, что бУССР развалится на бантустаны никак не будет свидетельствовать и доказывать, что "украинци" есть часть Русских (а, отсюда - Русские - часть украинцев?! Ага, щаз!)
Alex L, LV21.04.25 22:45
> Dmitriy427
Угу, очередная автаркия - болото, деградация...
Самодостаточность ни в каком месте не тождественна замкнутости. В моём понимании требуется НЕкритическое отставание по технологиям и отсутствие стопроцентной зависимости по какому-нибудь виду импорта.
Собственно, всякие программы импортозамещения как раз и служат этой цели и никак не ведут к болоту и деградации.
Спящий лев, RU22.04.25 07:50
> mcf
При этом Вассерман подчеркнул, что речь может идти и "о ликвидации Украины как самостоятельной государственной сущности".

Да тут даже делать ничего не надо. Когда СВО закончится и оставшаяся Украина окажется в огромных долгах с нищим населением, то это образование само собой распадется потому что нгикто не захочет до конца жизни работать в нищете оплачивая Западу эти долги. А если нет государства, то нет и проблемы.
А вот не факт. Глупость и (пустые) надежды бесконечны. Причем Запад явно будет стараться поддерживать такое состояние.
По итогам русско-турецкой войны 1877-78 годов у Османской (Оттоманской) империи оказались такие долги, что за счет процентов они только росли вплоть до распада Османской империи (хотя по сути введение и сбор налогов были переданы западным "инвесторам", отдали Египет, да еще и была поставка "мяса" для завоеваний в интересах Британской империи) и от них смогли избавится только по итогам кемалистской революции (да и то не полностью, а часть вынуждены были признать в 1928 году и гасили до 1954 года).
Про то, что самым логичным (для украинских граждан) и удобным было закинуть все долги на Порошенко и Зе провозгласив независимость, отделившись и создав новые государства писал еще в 2022 году, но тамошние лохи конченные лохи...
Сергей967, KZ25.04.25 07:33
> Аяврик
2 Сергей967, KZ

-- Русские - этнос, состоящий из трёх основных ветвей: малоросы, белорусы и великоросы. Разве есть те, кто в этом сомневаются? Хотя, может быть, есть и такие. )))

Вы, очевидно, не очень глубоко знаете историю "русского народа" (у вас там это далеко не "профильный" предмет), но тот же "телеэрудит" Вассерман мог бы Вам поведать, что, вообще-то, не меньше - а с точки зрения "ашкенази" даже больше! - исторических и культур-мультурных оснований выступать с трибуны с постулатом, о "едином этносе" состоящем из трёх основных ветвей, это Поляки, Малороссы (хохлы) и Белорусы (литвины).
Без лишних там "примесей" ("финно-угорских" и "татаро-монгольских", да?).

Опыт жития и историческая память о своём едином и этно славянско-национальном государстве (не знавшем ига чужеземцев) у них есть - ВКЛ и Речь Посполитая.

Поэтому вряд ли нам (потомкам государствообразовавших Россию "великороссов") необходимо так уж позарез признавать кого-то из этой Троицы единой частью себя (когда их к себе тянет естественнее и неустаннее, чем к нам) - с предоставлением соответствующих привелегий и прав на наши активы и достояния, и принятием на себя ответственности за их выкрутасы и долги (коль мы "суть одно и то же" перед соседями и миром).

Похоже, что эта "необходимость" такая острая возникла в голове нерусского человека (или группы людей).

У каких-то "одесситов" (грубо говоря).

....а не у собственно Россиян и укропов (в ширнармассе или, тем более, Элите).

Резюмирую: инициатива мимо кассы.

А на объединение (воссоединение) единого братского народа в лице поляков и хохлов посмотреть бы - со стороны! - было бы .... познавательно....
.... это два сапога пара

Русские же - абсолютно самодостаточны (хоть и у "России нет границ" при этом).

Бедных родственников (а тем более "уродов", претендующих на семейные узы) брать на буксир и на содержание Русские никому не обязаны - тем более, находясь под санкционным давлением и лишениями Эпохи Перемен.
Не до сук!
;-)

То, что бУССР развалится на бантустаны никак не будет свидетельствовать и доказывать, что "украинци" есть часть Русских (а, отсюда - Русские - часть украинцев?! Ага, щаз!)

О, я слышу знакомые звуки старой англосаксонской песни! )))
Там ещё вроде есть что-то типа "...Хватит кормить Кавказ (Чечню, Крым, Москву, Дальний Восток и т.д.. Нужное вставить.) )))
А до этого, лет 40 назад, её слова пели в России так "...Хватит кормить Украину (Белоруссию, Армению, Казахстан, Грузию и т.д.. Нужное вставить.) )))
Ну а для хохлов у неё был отдельный припев "Москали усе сало зъилы...". )))

Слова чуть-чуть меняются, а напев всё тот же. На тему " Разделяй и властвуй". И, что для меня удивительно, её до сих пор продолжают слушать.
И некоторые до сих пор верят, что все эти слова - чистая правда. )))

И что могучая и мощная империя должна разделиться на маленькие слабенькие государства, воюющие между собой. При поддержке и одобрении западного Белого Господина.
А Русская Цивилизация сжаться в крохотное Московское царство. Лишь бы соседи не имели на один кусок больше чем у тебя.

vktik, DE25.04.25 17:26
>>>Сергей967

Не, не, Сергей. Вы не поняли суть. Аяврик, может и витеевато написал, но верно. Дело в том, что суть высказывания Вассермана
уже имела место быть в истории Руси. Это когда русские пошли к Варягам и сказали им: "придите и правте нами".
Может это не совсем хороший пример, так как Варяги и были русские, но передаёт суть перекладывания управленческих функций
на другие плечи. С какой стати сейчас русским просить чьего-то признания, которое по сути является формой надгосударственного управления?
Смотрите, что получается. Это надгосударственное управление развязало войну против России, а когда задуманные планы по развалу России
или по перехвату в ней управления, не сложились в соответсвии с задуманным, то, в виду безперспективности дальнейших действий, решили откатить назад,
но с наибольшим выигрышем для себя. И вот теперь задайтесь вопросом, кто выигрывает от предложения Вассермана? И это явно не Россия.
Это предложение ограничивает суверенитет России.
Аббе, RU25.04.25 17:50
> Сергей967
> Аяврик
2 Сергей967, KZ

-- Русские - этнос, состоящий из трёх основных ветвей: малоросы, белорусы и великоросы. Разве есть те, кто в этом сомневаются? Хотя, может быть, есть и такие. )))

Вы, очевидно, не очень глубоко знаете историю "русского народа" (у вас там это далеко не "профильный" предмет), но тот же "телеэрудит" Вассерман мог бы Вам поведать, что, вообще-то, не меньше - а с точки зрения "ашкенази" даже больше! - исторических и культур-мультурных оснований выступать с трибуны с постулатом, о "едином этносе" состоящем из трёх основных ветвей, это Поляки, Малороссы (хохлы) и Белорусы (литвины).
Без лишних там "примесей" ("финно-угорских" и "татаро-монгольских", да?).

Опыт жития и историческая память о своём едином и этно славянско-национальном государстве (не знавшем ига чужеземцев) у них есть - ВКЛ и Речь Посполитая.

Поэтому вряд ли нам (потомкам государствообразовавших Россию "великороссов") необходимо так уж позарез признавать кого-то из этой Троицы единой частью себя (когда их к себе тянет естественнее и неустаннее, чем к нам) - с предоставлением соответствующих привелегий и прав на наши активы и достояния, и принятием на себя ответственности за их выкрутасы и долги (коль мы "суть одно и то же" перед соседями и миром).

Похоже, что эта "необходимость" такая острая возникла в голове нерусского человека (или группы людей).

У каких-то "одесситов" (грубо говоря).

....а не у собственно Россиян и укропов (в ширнармассе или, тем более, Элите).

Резюмирую: инициатива мимо кассы.

А на объединение (воссоединение) единого братского народа в лице поляков и хохлов посмотреть бы - со стороны! - было бы .... познавательно....
.... это два сапога пара

Русские же - абсолютно самодостаточны (хоть и у "России нет границ" при этом).

Бедных родственников (а тем более "уродов", претендующих на семейные узы) брать на буксир и на содержание Русские никому не обязаны - тем более, находясь под санкционным давлением и лишениями Эпохи Перемен.
Не до сук!
;-)

То, что бУССР развалится на бантустаны никак не будет свидетельствовать и доказывать, что "украинци" есть часть Русских (а, отсюда - Русские - часть украинцев?! Ага, щаз!)

О, я слышу знакомые звуки старой англосаксонской песни! )))
Там ещё вроде есть что-то типа "...Хватит кормить Кавказ (Чечню, Крым, Москву, Дальний Восток и т.д.. Нужное вставить.) )))
А до этого, лет 40 назад, её слова пели в России так "...Хватит кормить Украину (Белоруссию, Армению, Казахстан, Грузию и т.д.. Нужное вставить.) )))
Ну а для хохлов у неё был отдельный припев "Москали усе сало зъилы...". )))

Слова чуть-чуть меняются, а напев всё тот же. На тему " Разделяй и властвуй". И, что для меня удивительно, её до сих пор продолжают слушать.
И некоторые до сих пор верят, что все эти слова - чистая правда. )))

И что могучая и мощная империя должна разделиться на маленькие слабенькие государства, воюющие между собой. При поддержке и одобрении западного Белого Господина.
А Русская Цивилизация сжаться в крохотное Московское царство. Лишь бы соседи не имели на один кусок больше чем у тебя.

Я не зопамятный. Просто злой и память у меня хорошая. И третью категорию снабжения для России помню замечательно. Спасибо, такое состояние дел не надобно. Жаждете порабощения России в пользу кого то? Идите к этим "кого то". Они вам быстро поправят мышление здоровье.
Аббе, RU25.04.25 17:53
> vktik
>>>Сергей967

Не, не, Сергей. Вы не поняли суть. Аяврик, может и витеевато написал, но верно. Дело в том, что суть высказывания Вассермана
уже имела место быть в истории Руси. Это когда русские пошли к Варягам и сказали им: "придите и правте нами".
Может это не совсем хороший пример, так как Варяги и были русские, но передаёт суть перекладывания управленческих функций
на другие плечи. С какой стати сейчас русским просить чьего-то признания, которое по сути является формой надгосударственного управления?
Смотрите, что получается. Это надгосударственное управление развязало войну против России, а когда задуманные планы по развалу России
или по перехвату в ней управления, не сложились в соответсвии с задуманным, то, в виду безперспективности дальнейших действий, решили откатить назад,
но с наибольшим выигрышем для себя. И вот теперь задайтесь вопросом, кто выигрывает от предложения Вассермана? И это явно не Россия.
Это предложение ограничивает суверенитет России.
Найм бригады управленцев на жёстко ограниченных условиях веками был вполне себе разумным решение по Европе. Венеция, Гасконь, ПОЛЬША. В Швеции не раз меняли династию на "тех, кто будет ограничен во властвовании". В Англии свергли и казнили короля, притащили какое то недоразумение из Европы. И посадили на трон под жёстким контролем лордов.
Дело обычное.
Просто в Новгороде наёмники учинили государственный переворот.
Более - НИЧЕГО.
vktik, DE27.04.25 15:08
"По его убеждению, нужно не просто сменить украинскую власть - необходимо добиться признания "украинцев частью русского народа""

Позволю себе ещё некоторые мысли о деструктивности предложения Вассермана. Россия ведь многонациональная страна и тогда по логике предложения Вассермана, каждый народ вполне себе имеет право требовать бумажку, подтверждающую, что они являются частью русского народа.
А что произойдёт, если в такой бумажке надгосударственное управление откажет? Поэтому, я думаю, сталинский вопрос по отношению к данному депутату вполне себе актуален.

PS. А вдруг некоторые народы внутри России, воспользовавшись такой возможностью, сделают запрос на признание, что они не являются частью русского народа. Выполняется основной принцип безнравственного управления - разделяй, стравливай и влавствуй.
AndreyGoose, UA28.04.25 13:26
уважаемые коллеги!
небольшое наблюдение: в нашей дивизии нет ни одного человека, который за эти последние пару лет сказал бы, что "укропы нам братья". НИ ОДНОГО.
Вам многое не показывают, чтобы вы просто в шоке не были от некоторых вещей. Цензура вещь хорошая во многих местах по своей сути.
На Херсонском и Запорожском направлении, наши войска бронегруппами захватили территорию в 2022 году, с которой хохлы местные не успели сбежать (условные 80-140 км в длину). Далее эти хохлы прятались примерно до прошлой весны, а жены их работали. Укропы из подвалов вечерами только выходили покурить и воздухом подышать. И теперь, когда я вижу местных мужиков, то я точно знаю, что большую их часть "прогнали через убийства донецких и луганских детей с 2014 года".
У меня и моих коллег нет никакого желания разговаривать с местными, а также меня удивляют новости о том, что где-то наши в плен укропов взяли.
Нашим особистам (дай Бог им здоровья и спокойствия) еще работы на многие годы.
Сейчас на местах идет восстановление дорог, госучреждений, все потихоньку переходит так, как и должно быть.
Управленцами на новых территориях будут в основном те, кто прошел СВО, после небольшой учебы.
В прокуратуру набрали из числа СВО-раненых солдат с юридическим образованием.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи

 Новостивсе статьи rss

» Зеленский намекнул, что может сорвать парад Победы в Москве 9 Мая
» Трамп заявил, что ему проще иметь дело с Путиным, чем с Зеленским
» Йоханн Вадефуль: что представляет из себя будущий глава МИД Германии
» Экономист Сакс: Россия будет одной из ключевых экономик мира в ближайшие годы
» Государство поставило в приоритет поддержку спортивных технологий
» В России активно разрабатывают уникальные технологии строительной 3D-печати
» На северо-востоке Сирии активизировались террористы ИГ*
» FT: Украину ставят на счетчик — «не смогла договориться с инвесторами»

 Репортаживсе статьи rss

» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме

 Комментариивсе статьи rss

» Сто дней Трампа: Почему администрация США пытается подгонять переговоры по Украине
» Цвет настроения — Блумберг
» Мы идем своим путем
» Сергей Глазьев предложил способ резко ускорить экономический рост в России
» Минфин может пересмотреть бюджетное правило
» Генерал Коморницкий: русским выгоден выход американцев из переговоров по Украине
» В России пора ограничить доступность платного высшего образования
» По пути Украины: Казахстан единственный в ЦА, где запрещен «Бессмертный полк»

 Аналитикавсе статьи rss

» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"