В Чехии разгорается масштабный политический кризис, вылившийся в многотысячные демонстрации. Протестующие выступают в поддержку президента Петра Павела, чье противостояние с правительством Андрея Бабиша перешло в фазу открытого конфликта после публикации скандальной переписки с главой МИДа Петром Мацинкой. За кадровыми спорами скрывается глубокий ценностный разлом: сторонники президента против евроскептической коалиции Бабиша и одобряют поддержку Украины. Несмотря на общественное давление и требования отставки министров, опрошенные «Известиями» эксперты полагают, что правительству Бабиша пока ничего не грозит.

В Чехии проходят массовые митинги и протесты. По оценке организаторов, 1 февраля численность участников в одной только Праге достигла 70–90 тыс. человек. Демонстранты вышли на улицы, чтобы публично поддержать президента страны Петра Павела в его противостоянии с новым правительством и главой МИДа Петром Мацинкой.

Массовое недовольство граждан стало реакцией на беспрецедентный скандал внутри чешского руководства. Еще 27 января Петр Павел провел экстренный брифинг, где обнародовал переписку с министром иностранных дел Петром Мацинкой. По словам президента, глава МИДа направлял президентскому советнику СМС-сообщения, суть которых может трактоваться как прямые угрозы. Изначально спор в правительстве разгорелся вокруг назначения министров: согласно Конституции, президент утверждает их по предложению премьера. На этот раз Павел отказался назначать на пост министра окружающей среды Филипа Турека — однопартийца Мацинки из партии «Автомобилисты для себя» (Motoristé sobě), которая входит в правящую коалицию с премьером Андреем Бабишем.

Мацинка, по версии главы государства, пытался «продавить» Турека через ультимативные сообщения. По чешским СМИ широко разошлась фраза министра о том, что в случае отказа президента от переговоров «последствия его очень удивят». Опубликованные фрагменты переписки дают понять, что кабинет Бабиша хотел решить вопрос с утверждением в кратчайшие сроки. Президент, в свою очередь, назвал такие методы попыткой шантажа и передал материалы юристам и полиции.

Эти сообщения впечатлили чешское общество. Одним из главных требований протестующих, которые обещают вновь собраться 15 февраля, стала отставка главы МИДа. Однако на практике она вряд ли осуществима.

Сменить Мацинку почти невозможно, так как он лидер одной из коалиционных партий и представитель наиболее антироссийского крыла, уверен доцент Финансового университета Вадим Трухачев. Эксперт считает, что Андрей Бабиш не пойдет на такой шаг, тем более что его собственные отношения с Павелом также оставляют желать лучшего, а у главы государства недостаточно полномочий, чтобы единолично «разгонять» правительство в такой ситуации.

Вместе с тем следующий шаг в этом вопросе — переговоры Павела с премьером, назначенные на среду. Неизвестно, о чем на такой встрече может пойти речь, поскольку отказ утверждать Турека канцелярия оправдывает не «личной неприязнью», а защитой конституционных ценностей. В официальном письме премьеру президент указал, что кандидат неоднократно оправдывал нацистский режим, а его высказывания ставили под сомнение равенство женщин и меньшинств. Еще одним поводом стали обвинения Турека в исполнении нацистского приветствия. Сам политик уже предупредил, что готовит иск о защите чести в ответ на публичные оценки Павела.

Конфликт двух политиков, который мог остаться просто частью политической жизни страны, был искусно использован, заявил в разговоре с «Известиями» ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Михаил Ведерников.

— Сделано это было с целью подтвердить озвучиваемые нарративы об ослаблении демократии в стране, нарастании авторитарных тенденций в республике и пророссийском курсе нынешнего кабмина, — пояснил он.

На площадях среди протестующих было много флагов ЕС, НАТО и Украины, что подчеркивает ценностный характер спора вокруг Турека. Мобилизация граждан связана с неприятием курса новой евроскептической коалиции (SPD, ANO и «Автомобилисты») и планов «урезать» поддержку Киева, отмечают СМИ.

— Хотя Бабиш не демонстрирует пророссийских сентенций, вышедшие на улицу люди создали в мировых СМИ картину общенационального сплочения вокруг фигуры президента, — отметил Михаил Ведерников.

Стоит понимать, что коалиция Бабиша, победившая на выборах осенью и состоящая из коалиции правых — «Свобода и прямая демократия» (SPD), «Акция недовольных граждан» (ANO) и «Автомобилисты для себя», — по меркам Чехии довольно евроскептична и критически настроена по теме помощи Украине, тогда как сам Павел занимает выраженно проевропейскую и проукраинскую позицию и демонстративно апеллирует к роли НАТО.

Отдельная тема в этом вопросе — европейская реакция. Как сообщают СМИ, аналитиков интересует не столько скандал с перепиской, сколько риск изменений в помощи Украине. Еще в конце декабря сообщалось, что судьба чешской инициативы по боеприпасам для Киева обсуждается на уровне Совбеза республики. «Европейский интерес» здесь заключается в том, чтобы политический кризис в Праге не сломал механизмы поддержки ВСУ.

Эти опасения подогрела и история с самолетами L-159. 16 января Павел в Киеве заявил о возможности их передачи Украине для борьбы с дронами, однако 19 января Бабиш публично закрыл эту тему, подчеркнув, что вопросы поставок нельзя обсуждать без правительства. Позже выяснилось, что тема L-159 также фигурировала в той самой ультимативной переписке Мацинки.

Несмотря на масштаб протестов, под самым большим ударом находятся партия «Свобода и прямая демократия» и ее лидер Томио Окамура, полагает Вадим Трухачев. Резкое неприятие украинской повестки этой силой со временем может стать поводом для ее выхода из парламента.

При этом, несмотря на размах митингов, для Чехии подобные явления считаются вполне обыденными событиями и не влияют на положение правительств до той поры, пока внутри них самих существует консенсус относительно совместной работы, добавил Михаил Ведерников.

Для сравнения: в годы первой каденции Бабиша протесты собирали до 200 тыс. человек, но не приводили к смене власти. Учитывая глубокие корни чешского парламентаризма, эти события рассматриваются как характерная черта политической жизни, добавил Ведерников. Что касается взаимоотношений внутри коалиции Бабиша, то партии АНО, «Автомобилисты» и СПД максимально зависимы друг от друга. Они, вероятнее всего, сделают всё возможное для сохранения статус-кво, несмотря на давление улицы и критику со стороны президентской канцелярии.