Аяврик... О "зле" я пишу в смысле как о предпосылках, которые мы сами создали для распространения этих щупалец и глистов. МЫ САМИ виноваты в том, что евреи впервые за всю свою историю пришли к власти в России...Кстати, если у человека завелись глисты - виноват он сам, надо соблюдать гигиену и не хавать всякое г"вно...Мы сами создали 17 год, 91-й,когда практически отказались от спокойного и размеренного развития в пользу жвачек, "свобод" и др. общечеловеческих ценностей...Повторюсь еще раз - щупальца- вторичны. Как и глисты. "Соблюдайте правила личной гигиены"...А "рубить щупальца" - это создать такую систему государственного управления, чтоб она предполагала стабильное и эффективное развитие, высокий образовательный уровень и нормальное патриотическое воспитание. И много еще всякого ,которое надо делать также в комплексе...На примере нашей любимой страны втдно, что как только появилась стабильность, руководство стало проявлять решимость и жесткость - глисты стали исчезать. Не все, но и осталось их очень мало, и то они - в стойле. Под неусыпным контролем..Бытие определяет сознание, а не наоборот. Чем беднее народ, чем нестабильно его существование, чем не предсказумее его будущее, тем больше он предрасположен к "глистам" условно выражаясь...
.
Логин
04.02.09 14:38
Русские "придурки", добры и незлопамятны, набьют друг другу моськи, а потом за столом вместе сидят и любят друг друга, да и в заступничестве своих соплеменников по национальности слабоваты, каждый сам по себе, пока в задницу его самого не клюнет - менталитет однако.
И о чём же говорит пословица - "Не твори добра не получишь зла"?, может для русских и сочинилась?
PS. Армяне, грузины и др. как только возникает разборка о справедливости взаимоотношений между человеками, встают на сторону своей национальности, даже если этот родной наци трижды неправ. Во как! А русские вечно за справедливостью гоняются и в итоге самые гавнистые типа, друг за дружку постоять не могут. Может ещё не пришло время русским использовать "правильные" традиции других национальностей, что в споре межу нациями выигрывает та, у которой больше под боком своих, т.е. родственной национальности?
.
Аяврик
04.02.09 14:58
Епифану
Ваше последнее сообщение соответствует и моему частному мнению по этому поводу - я это, в принципе, и имел в виду чуть выше, но коряво выражался, к Вашему резюме мне добавить нечего!
Логину
самые гавнистые типа, друг за дружку постоять не могут.
да... "в драке не помогут... в войне победят"... (как один еврей охарактеризовал)
.
Епифан
04.02.09 16:07
Логин
Русские "придурки", добры и незлопамятны, набьют друг другу моськи, а потом за столом вместе сидят и любят друг друга, да и в заступничестве своих соплеменников по национальности слабоваты, каждый сам по себе, пока в задницу его самого не клюнет - менталитет однако.
Я считаю - хорошее и редкое качество...Не быть злопамятным. Насчет заступничества - есть такое малость...
Армяне, грузины и др. как только возникает разборка о справедливости взаимоотношений между человеками, встают на сторону своей национальности, даже если этот родной наци трижды неправ.
От слабости это, а не от силы духа индивидуума...А сила духа русского - это когда канонизировали лет 5 одного нашего солдатика - ему чехи предлагали жизнь на принятие ислама- парень отказался, предпочел смерть физическую. Вот это сила духа, а не толпой против одного. И не надо нам перенимать инстинкты стаи...
.
DeafNet
04.02.09 18:37
Русские постоянно живут обещаниями "светлого будущего", готовы терпеть, вкалываться ради этого. Это прекрасно усвоили проходимцы и используют по полной.
Одной сильной государственности мало для русской нации, рано или поздно сильная власть сменяется слабой. Ибо слаб фундамент. Мне кажется, что важнее обеспечить приемлемое качество жизни в течение нескольких поколений. И тогда соблазны "светлого будущего" отпадут сами по себе. А когда при сильном властителе пенсионеры получают ниже прожиточного минимума, это обязательно приведет к "испытаниям", какие были в прошлом.
