в сети имеется информация о том, чтобы в качестве условной мировой денежной единицы было бы очень разумно использовать киловатт-часс - энергии производится ровно столько, сколько потребляется, ее нельзя напечатать впрок, ее легко контролировать и т.д.

Я думаю, что золото себя как платежное средство изжило...

в сети имеется информация о том, чтобы в качестве условной мировой денежной единицы было бы очень разумно использовать киловатт-часс - энергии производится ровно столько, сколько потребляется, ее нельзя напечатать впрок, ее легко контролировать и т.д.

если, что и использовать, так это человеко час, все, что в этом мире созданно не природой, созданно человеком.

по поводу смерти доллора - пока США могут дать в глаз тем кто отказывается от доллора, доллар будет существовать

Если резервный рубль и построенная Россией вместе с естественными союзниками новая система мировой экономики (после краха либеральной вместе с крахом СШП) и резервный рубль будут лишены указанных недостатков, рубль станет вполне устойчивой резервной валютой. На трудодни жить не будем. (вообще ужааас-то какой о таком даже помыслить ;( ). :)

2 автор: очередной жОсткий бред.

2 Карабасс: ага, и привет всему унутреннему производству, которое способно производить то, что ввозят из-за рубежа. Останется только то, чего оттуда ввести не могут: нефть, газ, электричество, услуги, проститутки (и то, частично).

2 Епифан: всегда воздуждающе на меня действовали наши власти. Мыслять исключительно монетарными способами воздействия на экономику. Экономика задохнулась от неплатежей, не стало возможностей обслуживать внутренний долг в 1998 - пожалте в девальвацию. Упала нефть и фондовый рынок в 2008 - пожалте в девальвацию. Завтра инопланетяне прилетят или президент США в очередной раз подавится соленым крендельком, жуя галстук по время катания на велосипеде - ну вы меня поняли: пожалте в девальвацию! На все экономические явления ответ российских экономистов у власти один: девальвация внутренней валюты. А иного мы и не знаем..... И только не надо рассказывать про АВТОВАЗ: деньги он отдал Сбербанку и поставщикам, перед которыми у него было задолженности, и которые успешно отдали бабки - банкам. Иными словами, это, все одно, монетарные методы накачки финсектора, ладно хоть поумнее сделали: расчистили баланс у нескольких сотен организаций и нескольких десятков тысяч человек.....

Епифан, вы выключите на пару минут фанфары и услыште сами себя: "Доллар и сейчас стоит от силы 12-14 рублей. ЦБ его специально держит таким...". А вы задумавались, ПОЧЕМУ? Так я вам расскажу: внутреннее производство неэффективно СОВЕРШЕННО! Из-за низкой энергоэффективности, структурных косяков, коррупции, плохой инфраструктуры, огромной страны и малого населения и т.д. и т.п. Искусственно задирая курс бакса власть НЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ! Она делает нечто совсем другое: она перераспределяет нефтяные и газовые доходы как неэластичных товаров на экспорте в сектор неэффетиктивного внутреннего производства. Потому, что вы же сами сказали верно: иначе внутреннему производству крышка. Если сделать справедливый курс, то население просто выкинут на улицу и тогда начнется уличная война всех против всех. Да, можно закрыть все внутренние производства, народ вывести из сектора реальной экономики, дать людям пособия и сохранить сектор услуг. Так сделали в США. Но малейшее падение курса - и пожалте в уличный армагеддон. Но пособия убивают дух людей, они лишают их будущего.... Так мы и придем к 30 млн. чел., обслуживающих трубу.....

Власть консервирует ситуацию, а не выправляет ее... И лучшим примером того, является тот факт, что несмотря на жирное пятилетие 2003-2008 гг., когда бабки лились рекой, единственным ответом стала опять девальвация. Потерянное пятилетие....

2тудей: специально для неэнергетиков - есть технические потери - до 13-14% в магистральных сетях, до 20 в распределительных. И коммерческие - до 30% в распределительных дополнительно к техническим. Идея энергорубля - бред, давно выкинутый на свалку истории.

Господин Майоров утверждает в своих статьях, что мировую экономику спасет только ПОЛНЫЙ переход на золото - как во внешней торговле, так и во внутренней. А в статье ссылка предсказывает ПОЛНЫЙ переход США к золотому стандарту - и внешнему, и внутреннему (золотыми монетами), которых-де у населения США припасено уже достаточно.

"Серый" же предупреждает о том, что если странам перейти к ПОЛНОМУ (т.е. и во внутренней торговле) или даже частичному (только м/н торговля) золотому стандарту , то вернется ситуация до ПМВ - перешедшие на золото страны будут вынуждены занимать его у держателей золота (сейчас США), как это было до ПМВ (тогда - у Британии/Франции), и как сейчас происходит с долларами. США бы очень этого хотели, однако это НЕ в интересах всех остальных. Не в интересах остальных переходить на золото в международных расчетах, т.к. 1) объем золота сравнительно мал, 2) бОльшая часть сосредоточена в США => остальные ресурсы будут недооценены по сравнению с золотом. => США (и сам г-н Майоров) надеются извлечь из этого максимальный профит, скупив за переоценненное золото реальные ресурсы (месторождения и т.п.).

Если не поддаваться на эту провокацию, и не переходить на ПОЛНЫЙ золотой стандарт, и использовать золото только как ОДНУ из мировых "валют", то США быстро профукают свой золотой запас, т.к. не обладают "золотом" станком, поэтому не смогут его "печатать", и не смогут давать его под нужные им проценты, в отличие от долларового - они могут его и печатать, и его у них берут взаймы. США бы не профукали золото, если бы изменили свой образ жизни - в основном снижением своих бешеных военных расходов. Но тут засада - если они их снизят, с ними никто не будет считаться....

Вывод - нагнетаемая апокалиптическая паника и пропагандируемый в связи с этим г-ном Майоровым переход на золото - блеф в интересах США, в интересах же ВСЕХ остальных - использование для обеспечения мировой торговли альтернативных золоту эквивалентов (сырье, металлы, активы и т.д.).

Власть консервирует ситуацию, а не выправляет ее

Так я вам расскажу: внутреннее производство неэффективно СОВЕРШЕННО! Из-за низкой энергоэффективности, структурных косяков, коррупции, плохой инфраструктуры, огромной страны и малого населения и т.д. и т.п. Искусственно задирая курс бакса власть НЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ!

Трудно не согласиться, но все же. Власть я не люблю ни защищать, ни хаять. Но у неё другого выхода пока нет. И приходится даже спасать нашей власти неэффективные производства, которые по-уму-то надо было обанкротить к черту. Но ВАЗ нельзя банкротить. Все знаем почему. Банки валовым методом банкроттить нельзя. Люди ломанутся за своими деньгами в банки- рухнет все. А то что 5 лет копили деньги, на это есть ряд причин. Для модернизации экономики необходимы средства, которые надо копить, а не проедать. Есть экономическое обоснование количества денег, первоначально необходимого для некоего прогресса. Ведь это не только построить завод. Кадры надо подготовить, инфраструктуру, интегрировать этот завод в регионально-федеральные схемы работы...А страна у нас большая, промышленные центры удалены друг от друга на тысячи километров. Не так все просто. Очень тяжелая работа и врагу бы я своему не пожелал сейчас сидеть в некоем ответственном кресле. Власть ругать можно, но не нужно. Можно её понять и попытаться представить самому правильность её шагов. Вцелом- правильной дорогой идем, товарищи...Но правильно и то, что власть ни черта не может эффективно бороться с коррупцией, управленческие навыки подавляющего большинства наших чиновников, судя по состоянию дел в экономике - на нуле. А они продолжают сидеть в креслах...Власть, влив деньги в неэффективные отрасли и производства, предупредила социальный взрыв недовольства, который при другом раскладе был бы неминуем. Вылезем по-тихоньку. Не надо спешить.

По поводу навыков подавляющего большинства наших чиновников и не только.

ГЭС - показывали, рассказывали про топ менеджеров этого предприятия, принимал решения низший состав, персонал в месте с мастерами, и все такое.

Я работаю на НПЗ, так у нас после звоночка саяно - шушенской, кап ремонт сократили до 7 дней, вместо положенных 30. Рабочие, мастера, нач цехов, ночевали, торопились и т д. Качество работы по признанию нач. цехов в опе. Так все ругают топ менеджера завода, но кто политику ведет предприятия? Ответ простой - только его хозяева, безответственные хозяева, держатели акций. Топ мен пойдет под суд, а хозяева чистенькие, их никто даже не упоминает, виноват топ и все тут. Когда интересно хозяев пинать начнут.