"Я могу расскзать Вам, в чем разница: Россия никогда не ставила задачу завоевать мир Запада."

Начали за здравие...

Кончили за упокой. В.В. Путин не придерживается Вашего мнения, а говорит, что есть много цивилизаций и все они равны. Иными словами нет никакой пирамиды.

Рекомендую внимательно послушать нашего лидера и государя. У него есть стратегическое видение не основанное на гигемонии чьего-то видения.

ссылка

В.В. Путин может придерживаться какого угодно мнения. Но вот вопрос: если никакой пирамиды нет, то каким образом англосаксы держат в повиновении практически весь мир? Международные организации, ООН и т.д.? Как США удается "нагнуть" встраны ЕС, которые под давлением англосаксов сами себя уничтожают? Как США заставляют остальной мир содержать себя, экспортируя свои долги и инфляцию? Как англосаксы добиваются очередной войны Европы с Россией?!!! Или в остальном мире все психически неполноценные, выполняя самоубийственные приказы из Фашингтона?!!!...

P.S. Цивилизации не могут быть равными, потому что у них даже понятие "равенства" абсолютно разные...

Остальные как то уже не очень то и нагибаются ;-)

Меньше четверти населения....

Уже и по ВВП БРИКС обогнал Семерку...

И да. Расскажите. Если они так всесильны, то почему список "нагибаемых стран" так сильно уменьшился?

В общем Пирамиду не предлагать. Это не только Миф, но доказавшая свою недееспособность идея управления Миром.

Думайте, слушайте внимательно нашего Лидера и Государя, почитайте индусов, китайцев, арабов. Не только Европой представлен Мир.

Что значит какого угодно мнения? Это мнение поддерживают более 70% населения России. Это ни какое угодно мнение,

это стратегическое мнение, понятное каждому здравомыслящему человеку не находящемуся на американском содержании.

Пирамиды нет, но есть преступные методы управления. Эти преступные методы управления, включающие в себя базовый принцип управления - разделяй, стравливай и влавствуй.

Если и есть какая-то пирамида, то только в преступных головах этих управителей. Хотя надо признать, что эта идея пирамиды, т,е, идея избранных, вполне успешно

откладывается в головах землекопов, не способных отличать какое угодно мнение от мнения стратегического.

Любая цивилизация на планете Земля не находится в вакууме, а находится в постоянном взаимодействии между собой. По факту видно, что большинство цивилизаций

не приемлют метод управления в виде англосаксонской самоназванной пирамиды. Это означает, что у этих цивилизаций есть другое предстваление совместного проживания

на планете Земля. Чтобы привести это представление в международное соответствие, большинство лидеров стран мира ездят на консультацию в Россию и пропагандируют это видение с трибуны ООН. В общем идёт процесс. Если бы было видно, что Россия хочет занять место на вершине пирамиды, то никто бы в Россию не ездил.

Вы в очередной раз пропагандируете американское видение избранных. У Вас что, настолько низкая самооценка, что обязательно надо встать над кем то?

А Вы представляете себе, что значит в понимании индусов, китайцев или арабов понятие "равенство"? Или понятие "справедливость"? Они для этих цивилизаций сильно разные. Вы предлагаете подстраиваться под что именно: индуизм, конфуцианство или мусульманство? А есть еще много различных других цивилизаций...

P.S. "Если они так всесильны, то почему список "нагибаемых стран" так сильно уменьшился?" - ну против нас воюет в разном виде более 50 стран. Это мало? ...

P.S. "В общем Пирамиду не предлагать. Это не только Миф, но доказавшая свою недееспособность идея управления Миром." - странно, в такой системе управления мир живет последние 2 тыс. лет, как это может быть, если она такая "недееспособная"?...

P.S.S.S. "слушайте внимательно нашего Лидера и Государя..." - я что-то пропустил? У нас восстановлена монархия?...

"Это означает, что у этих цивилизаций есть другое предстваление совместного проживанияма планете Земля..." - вот и мне интересно, какое именно "другое представление"? Как устанавливать правила для всех и следить за соблюдением, наказывая тех, кто их нарушает? Как предотвращать войны? Социальные и гуманитарные катастрофы? Как бороться с преступностью? И многое-многое другое....

P.S. "Это ни какое угодно мнение, это стратегическое мнение, понятное каждому здравомыслящему человеку не находящемуся на американском содержании..." - в поиске врагов народа и инакомыслящих ничего нового тоже нет...

Так Вы слушайте Владимира Владимировича. Люди, наделённые гораздо большей ответственностью и положением, не гнушаются

его слушать и не мелят языком о том, что он может какое угодно мнение иметь.

Я не сказал, что Вы враг, я сказал, что Вы тупой землекоп, пропагандирующий всё время американское видение мироустройства

в силу своего непонимания, что есть управление. Непонимания того, что, как сказал генерал Петров, если они могут управлять по-своему,

то и мы можем управлять по-своему.

Так Вы утверждали, что у других цивилизаций есть свое понимание. Или они все просто слушают Путина?...

P.S. Управлять можно по-разному, это факт. Но так же факт, что у англосаксов это получается столетиями. Может стоит все таки поучиться даже у врага? Вот Петр I не гнушался...

P.S. Относительно тупости - это еще очень большой вопрос...

Я предлагаю знать их философию и находить взаимоприемлимые решения, а не давить нахрапом, как Наглосаксы... Вы против?

Не надо уходить от ответа. Так почему Саудиты, верные и надежные союзники вдруг отвалились? Пирамида не той системы? ;-)

Это начиная с Христа? ;-) А Египтяне древние как же без Пирамид? :-))))))))))))))

И ведь что странно - ведь все эти пирамиды развалились в итоге? Где там у нас Великий Рим? Аууууу!!!!

Вам когда-нибудь приходилось находить "взаимоприемлимые" решения например с мусульманами? Там множество течений, которые сами воюют между собой. И даже у них, философия и религиозные понятия разные. Удовлетворить всех невозможно, ка не страйся. Всегда будут "обделенные" и недовольные. И кто-то должен решать их проблемы. Кто по Вашему будет это делать вне цивилизационной пирамиды?...

P.S. Повтор еще раз: саудиты просто выторговывают себе лучшие условия. Добъются - и кинут нас, если этого позволят...

P.S.S. Великий Рим канул, но по его правилам до сих пор живет мир Запада...

Вот Вы меня упрекаете, что я охочусь на ведьм и ищу врагов. Нет, мне просто смешно смотреть на Ваши односторонние,

детские стенания на тему всё пропало и поэтому надо учиться у запада. Запад находится в большой идеологической, экономической

и культурной заднице, а Вы, с упорством землекопа, ищущего клад, продолжаете настаивать брать пример с запада.

Ну это же абсурд. Абсурдом также является предположение, что другие участники ВиМа, каким-то образом поддержат Ваш абсурд.

Ну да, им не хватает компетенции, знаний в управлении, адекватной оценки логики событий и логики намерений.

Кроме того, их личные интересы сильно влияют на принятие решений, они ведь тоже люди.

Но Ваши то предложения не лучше. Где Вы возьмёте целую команду таких людей, которые по Вашему мнению подходили бы

для выполнения государственных задач? Себя, пожалуйста не предлагать.

PS. У Вас есть путь не наименьшего сопротивления?

В третий раз спрашиваю.

Почему Саудиты решили оторваться от Пирамиды выстроенной США? Если все так шоколадно с Гегемоном?

То, что они выторговывают себе лучшие условия понятно и приемлимо. Это как раз то, что хотим мы и хочет наш Президент - Живите, богатейте, думайте о себе, а не о Гегемоне и его пирамиде. Россия вам не указ и не Пахан. Россия друг и честный партнер!

Вот ведь человек - спрашиваешь у него одно, а он заладил как попугай и отвечает на что то свое. Опять начинаю думать про ЦИПСО :-(

Вот интересно, царь Петр I не брезговал учиться у британцев, голландцев и т.д., когда это было необходимо, при этом развивая свою страну. Или это также было глупым?..

P.S. "У Вас есть путь не наименьшего сопротивления?" - есть: создавать свою политическую, экономическую, социальную, морально-нравственную системы, опираясь на исторический опыт (как позитивный, так и негативный) нашей страны. В первую очередь, перестать считать своей "обязанностью" кормить, снабжать ресурсами, защищать и т.д. всех, кроме своих граждан. И перестать потакать жажде наживы и потреблЯдьства некого узкого круга личностей, ориетированных на экспорт, разжигая их космополитизм...

В последний раз для особо упорных одобрямсов (или делающих вид): и саудиты, и турки никуда из англосаксонский пирамиды не отрываются. Они просто ведут торг с хозяевами за более выгодные условия, использую при этом Россию - как пугало для США. Тем более, что на их территории расположены иностранные войска (США и НАТО). И как только они добъются результата - сразу вспомнять, что Россия - "империя зла" , повинятся перед миром Запада за свои заблуждения и вольются в стройные ряды борцов против русских (турки кстати не забывают про Крым)...

Небось все это операция прикрытия? :-))))))))))))))))

Как только за доллар будут давать в морду - никого у Гегемона не останется. И сделать это наша Задача! Сомневаетесь?

Не? Опять не то? :-))))))))))))))))))))))))))))

Вы бы вопрос то изучили предварительно, а то даже как то неудобно получилось :-(

Впрочем. Вот, просвещайтесь, не жалко ;-) ссылка

Велдинк. Скажите пожалуйста почему вдруг доллар стал всеобщим платежным средством после отказа от золотого обеспечения? Ну после той истории с Де Голлем, когда он потребовал золото в обмен на бумажки в товарных количествах(1.5 млрд долларов если не ошибаюсь) по 35 баксов за тройскую унцию.

И все и привет. Франция мгновенно стала недружественной. Потом была Германия, Япония... и в конце концов от золотого обеспечения Никсон отказался.

Но остался вопрос а зачем тогда Миру доллар.

И вот этот вопрос решили через саудитов. Они обязались продавать нефть ТОЛЬКО за доллары.

И вот сейчас СА отказалась продлевать это соглашение и доллар, если все пойдет по плану, станет тем, что он есть на самом деле - крашенной бумажкой с американскими президентами (утрирую конечно, но ненамного;-))

"Хочешь купить нефть - сначала купи доллары..." - поправка: хочешь купить нефть у Саудовской Аравии - купи доллары...

Решение продавать нефть только за доллары было актуально в то время, когда Саудовская Аравия была главным поставщиком и могла регулировать цены. И это сыграло большую роль в укрепление главенства США (англосаксов) и оказании экономического давления на СССР. Кроме того, это было крайне выгодно США, когда они были крупным импортером нефти. В современных условиях, когда поставщиков достаточно много (и целый ряд независимых, не входят в ОПЕК), это уже не так актуально. Кроме того, нефть сейчас только ок. 3,5% от всей мировой торговли, США сами стали стабильно наращивать эскпорт и нефти, и продуктов переработки, а главные рынки сбыта переместились в Азию, что вызвало необходимость применения в расчетах юаня и т.д... ссылка

То, что Саудовская Аравия отказалась продлевать соглашение - это несомненно позитивно. Но не надо придавать этому слишком большое значение. Как отказалась, так и может снова начать. Кроме того, повторю, что военное сотрудничество СА и США никуда не делось, и по закупкам американских вооружений, и по военным базам, и по разведке и спецоперациям. А значит и влияние англосаксов на саудитов также сохраняется...

Вечное противостояние мнений : Стакан наполовину пуст или наполовину полон ;-)

Но все равно рад, что объяснил, что такое "нефтедоллар" ;-)

Да ладно фантазировать то. Процесс падения доллара уже никак не обратить. В странах БРИКС использование доллара упало уже до 29%.

Это вчера Лавров на совещании "Группы 20-ти" сказал . ссылка

Мечтайте дальше о восстановлении могущества своего хозяина.

Для него почти всегда цены растут, хоть медленно, но растут. Вот как Вы можете оценить ускорение или замедление инфляции

на примере того, что 2-3 года назад я заправлялся по 2 еврорубля за литр дизеля, сейчас заправляюсь по 1,5 еврорубля.

Лет 5-8 назад сумка с продуктами стоила мне 50 еврорублей, сейчас 100 и то, в зависимости, что покупаешь. Оценивайте сами замедление, я ведь не финансист.