Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"
Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Путин поговорил по телефону с президентом Ирана
Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в Димоне
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Бразилия меняет позицию по Сирии
06.07.15 15:15 Южноамериканский бунт
("Estadao", Бразилия)
Жамил Шад (Jamil Chade)

В четверг 2 июля Бразилия изменила свою позицию и приняла решение поддержать резолюцию ООН, осуждающую как режим Башара Асада, так и террористические группировки за преступления, совершаемые против населения в Сирии. Голосование состоялось в Совете ООН по правам человека.

В марте Бразилия заявляла о том, что ее правительство воздерживается от голосования по аналогичной резолюции ООН. Позиция бразильского МИДа вызвала волну недовольства со стороны европейских и американских правительств, а также неправительственных организаций и сирийских правозащитников. В то время МИД настаивал на неизменности своих взглядов по данному вопросу и утверждал, что воздержание от голосования пребывает "в соответствии" с позицией национальной дипломатии в отношении поиска политического решения для прекращения военных действий.

Теперь бразильский МИД решил поддержать текст резолюции, хотя и пояснил, что не удовлетворен отдельными ее положениями.

При 29 голосах в поддержку, 12 против и 6 воздержавшихся было принято постановление, "решительно осуждающее повсеместные и систематические нарушения прав человека, совершаемые сирийскими властями и проправительственными ополченцами".

Бразильское правительство прокомментировало свое решение. "Учитывая серьезность ситуации в зоне конфликта, Бразилия будет голосовать в поддержку резолюции", — заявила постоянный представитель Бразилии в ООН Режина Данлоп (Regina Dunlop). За кулисами бразильским дипломатам удалось ввести в текст несколько дополнительных пунктов, они настояли на том, что для данного конфликта приемлемо исключительно политическое решение и его инициатором должен стать сирийский народ.

Однако Бразилия предупредила, что в тексте не учитываются некоторые из преследуемых ею целей. По мнению Режины, тот факт, что резолюция не уделяет достаточного внимания бесчинствам, вершимым некоторыми оппозиционными группировками, может "еще больше разжечь нетерпимость и поощрять насилие". "Выходит, что одни зверства хуже, чем другие. Мы не в праве создавать подобное впечатление", — заявила она перед Советом ООН.

Текст получил широкую поддержку в Европе и Латинской Америке. "Мы не можем хранить молчание, — сказал представитель Великобритании, ведущий автор предложения. — Асад, террористы и умеренные группировки должны прекратить войну", — настаивает Лондон, указывая на, что речь идет о "сбалансированном тексте". Правительство США с воодушевлением восприняло резолюцию и еще до голосования призвало выразить ей "всеобщую поддержку".

За последние пять лет число погибших в войне в Сирии составило более 220 тысяч человек. "Страны, выдвигающие данное постановление, игнорируют суверенитет нашей страны. Они поддерживают терроризм, — заявил посол Сирии в ООН Хусам эд-Дин Ала (Hussam Eddin Ala). — Разве не парадоксально принимать резолюцию, предложенную этими странами? Это чистой воды политическое лицемерие. Откуда у террористических группировок деньги на оружие?" — вопрошает он.

Правительство России раскритиковало резолюцию и проголосовало против. "Сегодня наиболее серьезной угрозой является Исламское государство, — заявил представитель Кремля. — Однако в документе об этом речи не идет. Авторы предложения отстаивают собственные политические интересы".

Правительство Венесуэлы также осудило данное предложение как "политическую инициативу", а Куба указала на "интервенционистские планы" в Сирии. Китай предупредил о том, что внешние расследования "не помогают", и проголосовал против.

Оригинал публикации: Brasil muda voto e passa a apoiar a resolução na ONU que condena crimes na Síria

 

vober06.07.15 18:00
"В четверг 2 июля Бразилия изменила свою позицию и приняла решение поддержать резолюцию ООН, осуждающую как режим Башара Асада, так и террористические группировки за преступления, совершаемые против населения в Сирии." - Как резко изменилась Дилма после пощения Вашингтона! Может там её подменили?
Vater06.07.15 18:03
а как проголосовала индия?
с бразилией с самого начала было все понятно
mag-net06.07.15 18:23
мы с индусами скоро встречаемся... кстати на той неделе они панцири решили не брать... троянский конь детектед...
Alex8707.07.15 11:47
Скорее всего соединённые "стейки" предложили какую то экономическо-политическую няшку, вот Дилма и пошла на поводу. Ведь в Бразилии в последние месяцы тоже внутренние проблемы наблюдались.
GanZ07.07.15 12:09
Удивительно, насколько крепко американцы держат своих "союзников" за разные части тела. Любое решение Вашингтона автоматически поддерживается десятками стран, истинные интересы которых нередко прямо противоположны, либо, как минимум, индифферентны. Даже Советский Союз, который постоянно обвиняли в давлении на своих сателлитов, не мог себе позволить такое единодушие.
ДнК07.07.15 13:26
GanZ, причём в последнее время у некоторых стран выработался специфический феномен, который можно охарактеризовать как - "Синдром лемминга". Например у всей Прибалтики (Литва, Латвия, Эстония), Польши, Болгарии и т.д., из последних ярких событий - Финляндии.

Т.е. страны, которые имеют большой % экономической зависимости от РФ (либо % сотрудничества), по указке из госдепа США проводят экономически убийственную антироссийскую политику и наносят непоправимый ущерб прежде всего своей экономике, натыкаясь на ответные/защитные меры. Что интересно, у некоторых упомянутых стран США не входит даже в 10-ку торговых партнёров.
iz0907.07.15 16:06
Странами правят не народы, а "элиты", интересы которых в Вашингтоне, Лондоне, но не у себя.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» США высвободят 172 млн баррелей нефти из стратегического резерва
» На Западе признались в серьезнейшей нехватке боеприпасов
» "Хезболла" объявила о новой операции против Израиля
» В Крыму предотвратили теракт против высокопоставленного военного
» Лордов попросили на выход: Британия убирает наследственных дворян из парламента спустя 700 лет
» WSJ: МЭА хочет высвободить из своих резервов рекордный объем нефти
» Парламент Румынии одобрил размещение дополнительных сил США
» КСИР готов ударить новым видом ракет, речь идет о подводных пусках

 Репортаживсе статьи rss

» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности

 Комментариивсе статьи rss

» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?
» Генерал Ходжес: Агрессия США против Ирана — это международное преступление
» Банк России подал в европейский суд из-за блокировки активов. Юрист объяснил, что это даст

 Аналитикавсе статьи rss

» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"