В прошлом году жилья построили больше чем в самые лучшие годы СССР,

Но суть не в этом.Проблема СССР была в том, что львиная доля экономики СССР производила военную продукцию.

Только в 1989 году в результате конверсии удалось достичь показателей производства на 1 рубль военной продукции - 1 рубль гражданской.

Военная продукция копилась на складах абсолютно никак не учавствуя в удовлетворении спроса граждан на бытовые вещи.

А посему был огромный дефицит гражданских товаров даже вроде при полном соответствии денежной массе размерам ВВП.

Другими словами, фиктивно накручивать ВВП затоваривая склады не нужной гражданам продукцией можно конечно.

Но если эти товары не продаются на рынке - они никак не учавствуют в реальной экономике.

И когда начался период "шоковой терапии" реальная обеспеченность советского рубля - реально произведенными товарами и услугами проданными на рынке пришла в равновесие, действительно шокировав граждан, которые реального положения не знали.

Тут правда еще наложился вал импорта положивший на лопатки многие промышленные отрасли страны, усугубив и без того плачевное состояние с производством гражданской продукции. А так как реальной производство быстро скукоживалось, а денежная масса оставалась той же - развилась гиперинфляция

Хм. Вот определение:

"ВВП макроэкономический показатель, отражающий ссылка всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства"

Ключевой показатель здесь "рыночная стоимость". Другими словами, если товары не проданы на рынке, а лежат на складах - они не должны включатся в ВВП, так как пока они не проданы - а следовательно их рыночная стоимость неизвестна.

СССР грешил, тем что включал в свой ВВП затоваренные склады неликвидного товара. Он вроде есть, но не продается в силу своей ненужности. Это обман.

То же самое было в позапрошлом году в Беларуси. Лукашенко включал в ВВП страны затоваренные склады тракторами и т.д. которые не находили сбыта на рынке в силу кризиса. Все говорили что это обман и фейк.

Ril

"ВВП макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства"

Если "ВВП отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг", то как его можно приметь к СССР, ведь рынка там не было? Может лучше считать в реальных величинах, ну там рост национального дохода, рост промышленного производства, рост производственных фондов, рост выпуска продукции, объёма национального дохода, прироста населения, доли мирового рынка и так далее?