Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Газпром" рухнул в рейтинге мировых энергокомпаний
28.10.15 10:57 Экономика и Финансы

Позиции российского газового монополиста концерна "Газпром" в топ-250 крупнейших энергетических компании мира резко пошатнулись. Об этом свидетельствует рейтинг, опубликованный американским информационным агентством Platts во вторник, 27 октября. "Газпром", который по итогам прошлогоднего топ-250 входил в первую десятку, теперь занимает лишь 43-е место. В топ-10 из российских компании входит лишь "Роснефть", замкнувшая десятку. В прошлом году она была шестой.

Кроме компании "Сургутнефтегаз", поднявшейся с 18-го на 12-е место, все представители России ухудшили свои позиции. На 13-м месте расположился "ЛУКойл" (в 2014 году - 11 позиция). "Татнефть" опустилась с 48-го места на 64-е. Почти 60 позиций (с 29-го на 83-е место) потеряла "Транснефть".

Крупнейшей энергокомпанией мира по-прежнему является ExxonMobil. В тройку также вошли Chevron и Royal Dutch Shell.

Platts - информационное агентство, специализирующееся на публикации цен на нефть, нефтепродукты, природный газ, продукты нефтехимии, торгуемые по всему миру. Свой топ-250 Platts составляет на основе финансовых результатов компаний с совокупными активами более 5 млрд долл.

 

veldinc`28.10.15 11:50
Ну понятно, информационная война в действии. Когда уже запустят рейтинговое агентство БРИКС?
el54628.10.15 13:06
> Иван дурак
Вполне возможно, что наши компании падают в рейтинге из-за того, что стоимость активов компаний выражается в рублях, а рубль девальвирован.

А что вообще даёт этот рейтинг? Медальку? Печеньку?

Как говорится, вертели мы их "рейтинги" на кое-чём... Пора создавать свои объективные рейтинговые компании вместе с Китаем и другими странами, ибо задрали уже....
Пепа28.10.15 13:07
наверное - рейтинг дает эмитенту стоимость кредитов , а топ-иенеджерам бонусы.
нейтрино28.10.15 13:37
Если бы российские корпорации сдавали валютную выручку в бюджет, в обмен на рубли, то все эти рейтинги были бы России пох и нах. Но когда корпорации массово выводят валютную прибыль в оффшоры, то рейтинг определяет стоимость валютных кредитов на Западном рынке для российских корпораций - чем ниже рейтинг тем выше кредитная ставка
Главный Злодей28.10.15 14:56

Если бы российские корпорации сдавали валютную выручку в бюджет, в обмен на рубли, то все эти рейтинги были бы России пох и нах.

Если бы некоторые перед тем, как кукарекнуть, брали на себя труд узнать за текущее положение дел, они бы знали, что так оно и есть.

Но когда корпорации массово выводят валютную прибыль в оффшоры

А как они платят налоги (которые исчисляются и выставляются к оплате в рублях), не кукарекнете ли? Оно бы ещё полбеды - но ведь, согласно кукарекам вашей же братии, бюджет только и состоит, что из вот этих самых налогов от Газпрома и нефтеконтор. А он в рублях. Так что потрудитесь-ка объяснить, как такое может быть - или признать, что подзакукарекались, вину признаёте и больше не будете.

Mark201428.10.15 15:48
В прошлом году побывал в в отделении Газпрома - Газпром Космические сисмы - в подразделении работает несколько тысяч человек, строят завод по производству спутников. И таких, чисто затратных, активов у Газпрёма далеко не один. какая тут эффективность.
sosed28.10.15 16:00
2 Главный Злодей, RU
Настоятельно рекомендую ознакомиться с действующим налоговым кодексом РФ, особенно в части налоговых льгот. Кто, когда и сколько этих самых льгот получает в действующей уголовной схеме, узаконной в НК.
alkatux28.10.15 19:03
Предлагаю сравнить данные по французской ENGIE (33 место) по Газпрому (43 место)
top250.platts.com/Top250Companies/43
ENGIE
Активы: 180081 млн.$
Доходы: 81362 млн.$
Прибыль: 2585 млн.$
Рентабельность инвестированного капитала 2%
Поступления за 3 года: -3%


top250.platts.com/Top250Companies/43
Газпром
Активы: 284838 млн.$
Доходы: 102436 млн.$
Прибыль: 2974 млн.$
Рентабельность инвестированного капитала 1%
Поступления за 3 года: 6,4%

dim_vision28.10.15 22:07
> МихаилМ
Хм. Вряд ли газа у Газпрома стало меньше (за вычетом поставленного, разумеется). Если упал рейтинг, значит и рыночная цена должна упасть. Акции потерять в цене должны, а значит их выгодно покупать сейчас по-дешёвке.

Есть тут спецы по игре на бирже? Просто интересно прав ли я.

Тут такое дело, Вы забыли про геологоразведочные работы, которые проводят практически все компании по ежегодному приросту запасов, чтобы было потом что добывать. Поэтому за запасы Газпрома не беспокойтесь, а если интересно циферки то Вам сюда ссылка Цитирую начало

"С 2005 года "Газпром" перешел к расширенному воспроизводству запасов, обеспечивая стабильное превышение прироста запасов за счет геологоразведки над годовым объемом добычи."конец цитаты.

Поэтому рейтинги американского Платтс обслуживает интересы американского бизнеса, поэтому конечно у него тоталитарный Газпром просто должен быть где-то там в середничке несмотря на запасы и прочая, а вот демократичный Exxon и Chevron впереди планеты всей. А Вы чего ожидали?
Аяврик31.10.15 08:24
2 pavel1973

СУДЯ по Вашим речёвкам, у западных кураторов российских интернет-воинов Добра и Света отношение к своим подопечным аналогично прагматичное!
и присылают вашему брату методички и обновлённые наборы клише для ретрансляции по каждой теме не вникая в содержательность обсуждений (вот этим - среагировать на где "Путин" упомянулся, вот этим - на где "Газпром", вот этим - на где пенсионеры, шахтёры и учёные!)
;-)

Мышатник31.10.15 08:35
> pavel1973
К персоналу надо относиться, как к умственно отсталым: им нужно давать простые инструкции, алгоритмы действий! Вот и команду пропагандистов надо натаскивать, как умственно отсталых: простые инструкции без объяснений, почему надо делать именно так.

Это цитата из октябрьского номера журнала "Газпром" за этот год. ссылка


Ловкий наброс. Я вот не поленился и посмотрел контекст. Это частное мнение частного эксперта, к деятельности самого Газпрома не имеющий отношения, по крайней мере в самом тексте нигде это не акцентируется. Более того, фраза была применена в смысле построения копии американской машины пропаганды. Человек пытается совершить сизифов труд и эмулировать деятельность целого коллектива, раздавая точные директивные инструкции. Что, кстати, не отменяет мысли о том, что обычному пользователю всегда нужно наличие альтернативного правильного варианта, ваыделенного по-умолчанию. Я и сам ратую за примерно такой же подход, и это является самой настоящей мягкой цифровой диктатурой.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Венгрия заблокировала выпуск евробондов для финансирования Украины
» Ряд крупных предприятий в Белоруссии будет национализирован
» Ландау: ЕС потратил больше денег на покупку газа у России, чем на помощь Украине
» Нигерия заявила о намерении вступить в БРИКС
» В Берлине полиции разрешили тайно проникать в квартиры подозреваемых
» МИД назвал потери Евросоюза из-за антироссийских санкций
» Маск призвал устранить Евросоюз и вернуть суверенитет отдельным странам
» Главком ВСУ допустил продолжение боевых действий без помощи США

 Репортаживсе статьи rss

» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России
» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби

 Комментариивсе статьи rss

» Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно

 Аналитикавсе статьи rss

» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"