| National Defense: модернизация армии США полностью провалилась Эксперты Национальной комиссии по вопросам развития сухопутных войск  Соединенных Штатов встревожены ходом модернизации военного  подразделения, сообщает журнал National Defense Magazine, ссылаясь на доклад комиссии, предоставленный к рассмотрению конгресса США. "Ограниченность инвестиций в процесс модернизации является источником  долгосрочных рисков, которые проявились бы даже при менее сложной  конъюнктуре безопасности, чем в настоящее время", — отмечается  в документе комиссии, состоящей из восьми бывших высокопоставленных  военных чиновников. Говоря о недостатках сухопутных войск, эксперты  обратили внимание на выживаемость военной авиации, работу систем ПВО  малой дальности, состояние артиллерии и войск радиационной, химической  и биологической защиты.  В докладе отмечается, что необходимость модернизации армии в этих  категориях касается войск непосредственно на территории США, контингента  в Европе и на Корейском полуострове. Комиссия также приводит длинный  список провалившихся программ, стоивших американским налогоплательщикам  миллиарды долларов, включая неудачную попытку модернизации парка  пилотируемых боевых автомобилей и создания беспилотных военных машин,  а также замены многоцелевых вертолетов Белл ОН-58 "Кайова" на более  современные модели.Вице-президент американского аналитического центра Lexington Institute Дэниел Гуре отмечает, что у сухопутных войск США сейчас нет масштабных модернизационных проектов, а у руководства армии нет четко сформулированной концепции обновления. "Армии необходимо улучшить противоракетную оборону и системы активной  защиты боевых машин, обновить арсенал высокоточного оружия и минометов.  Это важнейшие, пусть и дорогостоящие, для сухопутных войск улучшения,  до которых еще далеко", — полагает Гуре. По мнению эксперта, полномочия комиссии в общении с конгрессом — это  уникальная возможность адресовать фундаментальные проблемы войск  и вступить на путь модернизации, а также добиться повышения  финансирования подразделений, однако руководство армии своим шансом  не воспользовалось. "Полагаю, что они провалились по всем пунктам. Возможно, из-за того,  что это был компромиссный для всех документ, может быть, в дело  вмешалась политика", — добавляет эксперт. |