Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО передала ответ по гарантиям послу России в Брюсселе, сообщили в МИД
США передали России ответ на предложения по безопасности, заявили СМИ
ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации
Проверка «фактов» в отношении американской деятельности в ООН
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Парламент Венесуэлы объявил действия президента Мадуро госпереворотом
24.10.16 09:10 Южноамериканский бунт
Парламент Венесуэлы в ходе экстренной сессии объявил государственным переворотом действия лидера страны Николаса Мадуро, который, по мнению оппозиции, заблокировал проведение референдума об импичменте, сообщает BBC. Оппозиции, которая имеет в парламенте большинство, удалось принять заявление, где отмечается, что кабинет министров во главе с Мадуро нарушил Конституцию. Оппозиционные конгрессмены грозят власти массовыми уличными акциями протеста.

Как сообщалось, в пятницу Национальный избирательный совет Венесуэлы принял решение приостановить дальнейшую подготовку референдума о досрочном прекращении полномочий президента. Решение связано с тем, что ряд региональных судов признал недействительными собранные ранее оппозицией подписи.

В случае проведения референдума в 2017 году и отстранения от власти Мадуро обязанности главы государства будет временно исполнять вице-президент страны, а социалисты останутся у власти. При этом, если оппозиции удастся добиться проведения голосования в 2017 году, и Мадуро не наберет достаточного количества голосов, население изберет нового президента.

Ранее Национальная избирательная комиссия Венесуэлы отвергла возможность организации референдума по этому вопросу в 2016 году.

Венесуэла длительное время находится на грани экономического коллапса. Оппозиционеры возлагают ответственность за упадок в экономике на проводимую социалистами политику, в частности на президента Мадуро - преемника покойного экс-президента Уго Чавеса.

 

kotik24.10.16 09:20
США продолжают отжимать Америку под свое влияние устраняя всех нелояльных.
Claytronics24.10.16 09:50
Нет, не так.
"Суверенных" мудаков, радетелей "духовности и особого пути"(тм) облажавшихся и обосравшихся во всем и вся, продриставших все полимеры и доведших свою страну, богатейшую по природным ресурсам, свой народ, до запредельной нищеты и разрухи, народ, которого все это достало до седьмых печёнок, размашистым пинком шпыняет под зад. Очень хорошее, правильное и справедливое начинание. Долой ублюдочных демагогов и популистов; молодцы венесуэльцы.
Claytronics24.10.16 11:49
> laa
> Claytronics
"Суверенных" мудаков ... свою страну, богатейшую по природным ресурсам ...
Надо понимать, что "богатейшие ресурсы" должны принадлежать только правильным мудакам. Всё остальное романтика и пускание пузырей в люльке.
Угу, ясен пень, "своим". Которые при экспорте одной только нефти нефти на десятки и сотни миллиардов долларов и населении чуть за 30 миллионов душ, не смогли обеспечить этим самым душам даже базовое продовольственное обеспечение типа хлеба там всякого, не говоря о такой роскоши как туалетная бумага, зубная паста и весь остальной спектр элементарных сопутствующих товаров.
Молодцы, чо. Очередные, надувающие щёчки, туземные "суверенные" долб...бы....бы. Туда им и дорога.
ale1954779724.10.16 12:08
> Claytronics
"Суверенных" мудаков, радетелей "духовности и особого пути"(тм) облажавшихся и обосравшихся во всем и вся...
Надо понимать, до Чавеса и Мадуро весь народ Венесуэлы жил у молочной реки с кисельными берегами. Но вот пришли популисты-десантники и все развалили.
Пользуюсь случаем и тыкаю мордой в твою ложь, троллик (вспоминая переписку на этом сайте по Австралии).
Ссылка
Первый жестокий кризис из-за низких цен на нефть случился еще в 80-х, когда Чавес только начинал свою службу в армии. Из него выводили страну именно за счет массового обнищания по методам МВФ.
Масштабные реформы Чавеса (именно реформы) и рост нефтяных цен позволили существенно улучшить ситуацию, однако ему банально не хватило времени плюс очень "своевременный" рак свел реформатора в могилу. Мадуро не имеет такой напористости и жесткости и начал проигрывать узкому слою либероидов, желающих заново захапать все прибыли от нефти в свои руки и вернуть страну к изначальному банановому состоянию, когда 5 % богачей живут в виллах, а их окружают 95 % банановых хижин с дешевой рабочей силой. Разумеется, для Обкома очень выгодно вернуть Венесуэлу в такое состояни и прибрать ее через международные картели в свои руки, вот и стараются "помочь" чем могут.
Так что снова соврамши, троллик, как минимум дважды. Хотя тебе не привыкать искажать факты как попало...
Claytronics24.10.16 12:56
> ale19547797
> Claytronics
"Суверенных" мудаков, радетелей "духовности и особого пути"(тм) облажавшихся и обосравшихся во всем и вся...
Надо понимать, до Чавеса и Мадуро весь народ Венесуэлы жил у молочной реки с кисельными берегами. Но вот пришли популисты-десантники и все развалили.

Пользуюсь случаем и тыкаю мордой в твою ложь, троллик (вспоминая переписку на этом сайте по Австралии).

Ссылка

Первый жестокий кризис из-за низких цен на нефть случился еще в 80-х, когда Чавес только начинал свою службу в армии. Из него выводили страну именно за счет массового обнищания по методам МВФ.

Масштабные реформы Чавеса (именно реформы) и рост нефтяных цен позволили существенно улучшить ситуацию, однако ему банально не хватило времени плюс очень "своевременный" рак свел реформатора в могилу. Мадуро не имеет такой напористости и жесткости и начал проигрывать узкому слою либероидов, желающих заново захапать все прибыли от нефти в свои руки и вернуть страну к изначальному банановому состоянию, когда 5 % богачей живут в виллах, а их окружают 95 % банановых хижин с дешевой рабочей силой. Разумеется, для Обкома очень выгодно вернуть Венесуэлу в такое состояни и прибрать ее через международные картели в свои руки, вот и стараются "помочь" чем могут.

Так что снова соврамши, троллик, как минимум дважды. Хотя тебе не привыкать искажать факты как попало...

Ты очень и очень не умён. Давай уж будем откровенны.
Ни при Чавесе, ни при Мадуро, венесуэльцы, разумеется, не жили не то что хорошо, они не жили даже терпимо. Что они и нынче и показали, ибо бунт, очевидно, там явление массовое и стихийное, что бы ты не блеял про неких абстрактных "либерастов"
Вот та самая ветка про Форд и Австралию
Покажи мне мою ложь, вот прям right here right now.
Если не покажешь, оставляю право публично, прилюдно объявить тебя позорным фуфелом. Ты согласен?
Модераторам: прошу дать возможность человеку просто ответить за его слова, без дальнейшей эскалации с моей стороны.
ДнК24.10.16 13:22
Режим Белого Дома в США уже давно показал свои уши в ситуации с Венесуэллой и поэтому не удивительно, что клиенты Госдепа (парламентарии) будут отрабатывать ситуацию по полной в жадной битве за бакс, некоторые выслуживаясь наперёд, т.к. осознают шаткую позицию Мадуро:

"открыто поддерживают США: госсекретарь Джон Керри уже предупредил, что не позволит Каракасу "играть в игры с откладыванием референдума". При этом все англосаксонские СМИ в ежедневном режиме выдают статьи об ужасающем положении дел в Венесуэле, а правозащитники обвиняют Мадуро в провоцировании гуманитарной катастрофы. Лидеры Организации американских государств даже предлагают приостановить членство Венесуэлы из-за регулярного нарушения там прав человека. То есть, помимо экономического прессинга, Венесуэла находится еще и под мощным информационным давлением."

vz.ru/world/2016/8/4/825196.html
ale1954779724.10.16 13:42
> Claytronics
Ты очень и очень не умён. Давай уж будем откровенны.
Ни при Чавесе, ни при Мадуро, венесуэльцы, разумеется, не жили не то что хорошо, они не жили даже терпимо. Что они и нынче и показали, ибо бунт, очевидно, там явление массовое и стихийное, что бы ты не блеял про неких абстрактных "либерастов"
...
Ложь № 1. Что Мадуро и Чавес довели богатейшую страну до ручки и стыд им и позор за это. Дана внятная ссылка - в 80-х годах "богатейшую" страну довели до ручки либералы под кальку реформ МВФ. Чавес начал как раз реформы по выводу страны из нищеты, опираясь на рост нефтяных цен. Ему и Мадуро банально не хватило времени и возможностей.
Любые реформы (только реформы, а не разграбление страны) опираются на два показателя: время и деньги плюс грамотный план. Это аксиома. Сталин добывал деньги продажей зерна, Китай продавал трудовые ресурсы, Сингапур продавал выгодное положение на перекрестке торговых путей и т.д. Венесуэла продавала нефть и за этот счет проводила реформы. Ресурс слишком рано закончился и пришлось резко затягивать пояса.
Ложь №2
. Альтернативой курсу Чавеса и Мадуро радостно выставляется неолиберальный парламент Венесуэлы, который собирается провести де-факто конр-реформу по тем же лекалам МВФ. Результаты прекрасно видны на примере соседней Руинды. Но пинается именно курс Чавеса, а либероиды объявлены святыми, хотя повторюсь - именно они довели в 80-х страну до ручки, результаты чего Чавес и разгребал.
Вывод. Ты соврал дважды, переложив всю ответственность с истинного виновника на последователей, разгребавших авгиевы конюшни и не успевших довести дело до конца. Очень "западный" подход - врать не стесняясь. Также можно сказать, что именно Ленин виноват в проигрыше Первой Мировой и развале страны, а Гитлер - главный виновный с немецкой стороны за развал Германской Империи...
P.S. Про ветку по Австралии даже говорить не буду - там все десятки раз расписано. По данной же теме все сказано.
P.S.S. Можно провести хорошую аналогию с Россией, которую так яростно отстаивают наши либероиды. Боря Пьяный сотворил "реформы", почти уничтожив страну. Путин, опираясь в том числе на нефтяные цены, сумел стабилизировать ситуацию и существенно поубавить аппетиты нуворишей. Сейчас цены упали и кризис сильно ударил по всем. И что у нас вопят либероиды? Правильно - Путин виноват. Дайте нам его убрать, встать у руля и вот тогда... Аналогия прямая. Разница в том, что у нас сохранился большой советский задел и по кадрам и по промышленности, чего никогда не было у Венесуэлы.

Claytronics24.10.16 14:00
Если ты с умным видом захайлатил нечто, что по твоему мнению является фактом, в реальности это фактом на станет вне зависимости от силы твоего хотения и тензора словесного напора.
Подкрепив свои слова по Венесуэле ссылками на релевантные historical data, будь любезен. Чарты там всякие, графики знаешь ли, статистика, медианы и гауссианы по распределению доходов в вертикальном, горизонтальном, кластерном и интерферетивном разрезе. Без этого имеем то, что ты транслируешь чумную ересь и не более, занимаясь апологетикой режима недоумков, приведших страну к гуманитарной катастрофе.
Я тебя в третий раз спрашиваю: громко и вслух: укажи на конкретные ошибки в ветке про Австралию. Конкретные. Ошибки. И мою ложь. И по этой теме ничего не "все сказано", разумеется.
Брехло и словоблуд. Ничего нового.
Zmey24.10.16 14:21
--> Claytronics
Если по-честному, то сначала вы должны привести ссылки на "релевантные historical data, будь любезен. Чарты там всякие, графики знаешь ли, статистика, медианы и гауссианы по распределению доходов в вертикальном, горизонтальном, кластерном и интерферетивном разрезе" с целью доказать, что именно Чавес и Мадуро вы справедливо называете "облажавшихся и обосравшихся во всем и вся, продриставших все полимеры и доведших свою страну, богатейшую по природным ресурсам, свой народ, до запредельной нищеты и разрухи"
А потом уже ale19547797 будет тоже самое предъявлять. А то получается, что вам можно что угодно заявить бездоказательно, а вашим оппонентам сомнения в ваших словах надо документально подтверждать?
ale1954779724.10.16 14:37
> Zmey
--> Claytronics
Если по-честному, то сначала вы должны привести ссылки на "релевантные historical data, будь любезен...
Мерси за поддержку.
В целом углубляться в существенную дискуссию и вываливать тонны графиков с обеих сторон смысла не вижу. Не потому, что лень или страшно, нет. Просто обозначены две достаточно четкие позиции на разных полюсах. Доказать противнику его неправоту будет практически невозможно, поскольку каждый исходит из своих предубеждений и своей картины мира в первую очередь. Например для либероида нищета 90 % и богатство 10 % общества (к которому принадлежит он сам) - это нормально. А для любого неокоммуниста или марксиста - это эксплуатация и нонсенс по определению. Вопрос выбора начальной позиции... Глупо ожидать от Рокфеллеров и Ван-дер-Бильтов поддержки курса Сталина или Мао))
В Венесуэле как раз долгие годы существовала неолиберальная система, ставящая страну на ступень банановой республики или нефтяного придатка без каких-либо шансов на развитие. Именно Чавес попробовал провести неокоммунистический "боливарианский" курс на развитие, он даже пытался сколачивать Южноамериканский союз, подразумевающий в первую очередь развитие стран региона. Но увы, времени ему не хватило, а кризис ударил по всем странам Мира, разве что кроме автаркий типа Северной Кореи)
Бразилия комбинировала либеральный курс и национализацию, и продвинулась тоже довольно далеко, но сейчас ее активно пытаются загрызть транснациональные компании как раз с опорой на либералов, совершивших де-факто госпереворот. И скорее всего загрызут, перебои с туалетной бумагой и там настанут.
Только Куба упрямо пытается выстроить автономное существование, но этому анклаву Свободы крайне тяжело выстоять в море в акулами капитализма)
P.S. Позиции обозначены. Каждый читающий вправе сам(!) выбирать, на чьей он стороне либо высказывать свою точку зрения.
ЦОРК24.10.16 18:34
Курите ОГенри, там все уже рассказано.
Старик Хоттабыч24.10.16 22:10
> ale19547797
> Zmey
--> Claytronics

Если по-честному, то сначала вы должны привести ссылки на "релевантные historical data, будь любезен...

P.S. Позиции обозначены. Каждый читающий вправе сам(!) выбирать, на чьей он стороне либо высказывать свою точку зрения.

В этом вопросе я лично полностью на Вашей стороне, несмотря на то, что местные модераторы не очень привествуют такие вот посты. Но чтобы не давать им повода для недовольства, я добавлю и своё мнение по этому вопросу. Конечно, Мадуро не Чавес (харизма не та), и поэтому Чавесу было проще проводить свою политику, так как большая часть народа его просто обожала за его многочасовые выступления без бумажек (ну как Фидель на Кубе) и его боевое прощлое. Мадуро так не умеет, поэтому ему и сложнее (тем более сейчас кризис везде), а оппозиция активизировалась, и, естественно, не без помощи пиндосов. И никаких ссылок здесь не нужно, так как только очень не далёкий и глупый человек не понимает, что независимая Венесуэла для пиндосов, как вторая кость в горле вместе с Кубой. И поэтому пиндосы приложат все усилия для того, чтобы свергунть Мадуро и поставить в Венесуэле свою марионетку.

И да, курите О"Генри :))
Claytronics25.10.16 08:13
> Zmey
--> Claytronics
Если по-честному, то сначала вы должны привести ссылки на "релевантные historical data, будь любезен. Чарты там всякие, графики знаешь ли, статистика, медианы и гауссианы по распределению доходов в вертикальном, горизонтальном, кластерном и интерферетивном разрезе" с целью доказать, что именно Чавес и Мадуро вы справедливо называете "облажавшихся и обосравшихся во всем и вся, продриставших все полимеры и доведших свою страну, богатейшую по природным ресурсам, свой народ, до запредельной нищеты и разрухи"
А потом уже ale19547797 будет тоже самое предъявлять. А то получается, что вам можно что угодно заявить бездоказательно, а вашим оппонентам сомнения в ваших словах надо документально подтверждать?
Увольте, а чего тут доказывать? Вот ВВП Венесуэлы per capita по годам:
Вот выручка от экспорта по годам:
По состоянию на 2014 год, выручка от экспорта в стране составила 63 миллиарда долларов ( из которых 59 миллиардов - это нефть и нефтепродукты). профицит торгового баланса 26.3 миллиарда долларов. Причём эти самые пиндосы закупили этой нефти на 27.5 миллиардов долларов. По рыночной, заметьте, цене. То есть США в данном случае крупнейший торговый партнёр Венесуэлы и главный источник валюты в стране. А отнюдь не инициаторы эмбарго на закупку нефти, которое они смогли бы при желании применить.
но мудаки-десантники и прочие суверенные долб....ы все равно вчистую просрали полимеры,да так, что тупо даже хлеба нет, и обвинили в этом..... США.
А теперь с удовольствием послушаю ale какой тотчас номер на эту тему и тему про Австралию.
Я весь внимание.
Zmey25.10.16 08:41
Увольте, а чего тут доказывать? Вот ВВП Венесуэлы per capita по годам:
Ссылка
Ну так, судя по этим данным, имеем таки рост благосостояния народа при "мудаках-десантниках". В 1999 году (приход Чавеса) - 11 182 д/ч, 2013 год (смерть Чавеса) - 18 607 д/ч, и даже сейчас, при обвале нефтяных цен и прочих кризисах, ВВП на душу населения по ППС выше, чем до прихода Чавеса - 15 103 д/ч.
И поумерьте свои экспрессивыне выражения. Не в кабаке.
mcf25.10.16 10:57
> Claytronics
Увольте, а чего тут доказывать? Вот ВВП Венесуэлы per capita по годам:
Ой какие выгодные картинки для себя показывем. Вот там же ВВП общий Ссылка
Разница очевидна. О чем это говорит ? О том, что уровень жизни. вырос значительно.
ale1954779725.10.16 17:28
> Claytronics
Увольте, а чего тут доказывать? Вот ВВП Венесуэлы per capita по годам:

В приличном обществе это называется подлогом.
Берем цифры ВВП не за 10 лет, а с 70-го года: http ://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_venezuela.html. И что же мы видим? Глинодел аккуратно выкинул не вписывающуюся в его картину дикий провал либерального правительства 80-х годов. И оказывается что именно Чавес вывел ВВП Венесуэлы в большой рост, разумеется, в основном за счет нефти, но это только половина дела.
Посмотрим на его реформы: http: //antizoomby.livejournal.com/169432.html и выясняется, что сверхприбыли от нефти не клались в карман узкой кучки олигархов, а шли на ликвидацию нищеты, неграмотности и смягчению сильной диспропорции населения в доходах. Именно за это Чавеса основная масса населения и боготворит.
И если это провалившие все десантники, то до них-то кто был с диким кризисом? Прошибившие всякие днища, но все равно святые либералы?
Парируй, Глинодел.
Alanv25.10.16 19:16
"Если ты с умным видом захайлатил нечто, что по твоему мнению является фактом, в реальности это фактом на станет вне зависимости от силы твоего хотения и тензора словесного напора."

Однако, Вы меня надолго заставили серьёзно задуматься. "Это" на что похоже? На бронтозайца или китопетуха??? :))) И с какого места на него смотреть? Через СТО преобразовывать иль нет? А так фразочку вы в народ красивую кинули, это да - сразу всех подзаткнули :))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Меняющееся лицо российской методики ведения контрпартизанской войны
» О книге проф. К.Куигли ТРАГЕДИЯ И НАДЕЖДА
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист

 Новостивсе статьи rss

» Болгария не собирается принимать участие в конфликте или операции на Украине
» Бишкек сообщил, что таджикские военные возобновили обстрел территории Киргизии
» Концепция Минфина не предполагает запрета криптовалют
» МРК «Наро-Фоминск» отправят на Балтику
» Суд Нидерландов получил жалобу на решение передать скифское золото Украине
» Призыв группы немецких экспертов к нормализации отношений с РФ нашел поддержку
» Назарбаева лишили пожизненного председательства в Совете безопасности Казахстана
» Напряжение Запад — Россия: российский газовоз вернули в Калининград

 Репортаживсе статьи rss

» "Она прямо под нами!" Как российская подлодка напугала британский фрегат
» Организаторы хаоса в Казахстане: что осталось за кадром в «деле Аблязова»
» Москва избавила Америку от русских хакеров
» О чем говорили на Гайдаровском форуме
» В Турции начали опасаться казахстанского сценария
» Тимур Иванов рассказал, что возводят 30 тысяч военных строителей
» "Росгеология": Вклад геологии в экономику РФ за 5 лет - 150 трлн рублей
» Не "Северным потоком" единым. Что еще с размахом строит Россия

 Комментариивсе статьи rss

» «НАТО – это рак. Пока метастазы только распространяются»
» Проверка «фактов» в отношении американской деятельности в ООН
» The New York Times (США): как нам отступиться от Украины
» Зачем России союз с Ираном?
» Известный американский историк предрек гражданскую войну в США в 2025 году
» Анкара привержена англосаксам и подрывает усилия Москвы — российский тюрколог
» Между Алжиром и Марокко назревает война?
» Дочь чемпиона мира по шахматам Михаила Таля о том, почему Запад борется с Россией

 Аналитикавсе статьи rss

» WSJ: Является ли Германия надёжным союзником США? Найн!
» "Нас ждут большие потери". ВМС США столкнулись с неожиданной проблемой
» The National Interest (США): Америке нужен новый подход к России
» Долговая петля затягивается: 2022 год готов принести череду государственных дефолтов
» Чем Иран будет соблазнять Россию
» Кто и как протестует в Казахстане? Контекст и социальные противоречия
» Скупают всё: китайцы разогнали цены на продовольствие
» МИР ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ СССР
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"