Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Центробанк снизил ключевую ставку до 17 процентов годовых
Болсонару вынесли приговор по делу о госперевороте
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Конгресс недавно дал Трампу право снабжать сирийских повстанцев ракетами "земля-воздух"
07.12.16 14:15 Терроризм: факты и движущие силы

"На прошлой неделе Палата представителей США приняла постановление об оборонном бюджете, одно из положений которого дает новой администрации Трампа право снабжать повстанческие группировки, воюющие в Сирии, переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК)", - сообщает журналист The Washington Post Томас Гиббонс-Нефф.

Правда, в постановление включены определенные ограничения на передачу ПЗРК. И все же перемена значительная. По словам автора, формулировки, касающиеся ПЗРК, "также противоречат рекомендациям международного сообщества, одобренным США, - фактическому запрету на передачу переносных вооружений негосударственным акторам".

Так, есть опасения, что в зоне конфликта ПЗРК легко могут попасть к силам, которые правительство вовсе не хотело бы ими вооружать. "Для распределения таких вооружений понадобилась бы почти единодушная поддержка военных и разведслужб", - отмечает автор. По его предположению, положение о праве на поставки ПЗРК в Сирии имеет по большей части лишь символический смысл.

"Участники дискуссии по-прежнему полагают, что направление ПЗРК в Сирию - идея крайне рискованная, - заявил представитель Комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей, пожелавший остаться анонимным. - Однако ситуация развивается столь динамично, что они не осмелились полностью исключать любой вариант, который могут рассмотреть командующие".

Бойцы-одиночки относительно легко могут сбивать из ПЗРК низколетящие самолеты, и есть опасения, что ПЗРК могут применяться при терактах.

Со своей стороны, представитель Госдепартамента заявил на условиях анонимности, что его ведомство "глубоко забеспокоится, если в Сирию попало больше вооружений таких типов".

Автор пересказывает постановление: "Пентагон и Госдепартамент должны будут дать детальную, основанную на разведданных характеристику на отряд, получающий это оружие, а также сообщить, сколько ПЗРК будет отгружено и на какой срок, какую роль играет эта группировка в "широком конфликте в Сирии".

 

Амиго07.12.16 14:25
Оператором ПЗРК будет какой нибудь американец из ЧВК. А данный вброс призван замаскировать его под сирийского повстанца.
veldinc`07.12.16 14:51
Интересно, а как будут реагировать пиндосы, если ПЗРК или другое оружие появится у американских индейцев, сторонников за независимость техаса или просто отвязных ниггеров или мексиканцев? ...
TOP07.12.16 15:01
А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?
ale1954779707.12.16 15:07
Локальную партию поставили и Турции еще пару месяцев назад. Даже пару раз стреляли по нашим вертолетам, но неудачно. Еще одну маленькую партию привезли для ИГИЛ с Руинды, но там прапорщики хорошо поработали - эти ПЗРК были непригодны для боя.
Сейчас, видимо, обсуждают новую поставку, поскольку боевики потерпели серьезное поражение. Посмотрим на результат.
laa07.12.16 15:14
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
iDesperado07.12.16 15:25
> laa
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
и в чем проблематичность ? какие могут быть проблемы сшибать у аэродромов ? дофига аэродром в черте города, т.е. хороший шанс его еще на город "приземлить".
ale1954779707.12.16 15:32
> iDesperado
> laa
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
и в чем проблематичность ? какие могут быть проблемы сшибать у аэродромов ? дофига аэродром в черте города, т.е. хороший шанс его еще на город "приземлить".
Проблематично. Если вокруг аэродрома полоса безопасности в 5 км, то сбить самолет на взлете или посадке уже практически нереально. В Сирии так и есть - международные аэропорты Дамаска и Алеппо давно имеют широкую зону безопасности и предпринимают дополнительные меры предосторожности - садятся в потушенными огнями. Провезти ПЗРК при грамотном контроле на блокпостах и дорогах тоже весьма проблематично - это не иголка. Именно поэтому в той же Сирии гражданские борта не сбивают.
Сергей Н07.12.16 15:45
> iDesperado

да никому не интересно сбивать в сирии. сбивать будут в РФ, израиле, может штатах.
Россию из своего списка уберите и печальтесь дальше...
ale1954779707.12.16 15:50
> iDesperado
да никому не интересно сбивать в сирии. сбивать будут в РФ, израиле, может штатах.
Не смогут. Еще раз, ПЗРК - это не иголка. Попробуйте достать, а потом еще и провезти данный агрегат. Контрразведка не зря свой хлеб ест, иначе самолеты валились бы пачками. Даже наш аэробус над Синаем подорвали заложеной бомбой, а не из ПЗРК завалили. В Израиле контрразведка тоже хорошо работает, раз до сих пор ни разу не было случаев атак по бортам.
Из последних десятилетий только на Донбассе идиотизм и полный бардак в структуре ВСУ привел к массовому самолетопаду. Но там ополченцы ухитрялись валить вертушки даже из обычных гранатометов, как в Славянске.
Мороз07.12.16 18:01
Смогут. Потому и такая менжа по поводу "попадет не в те руки".

И провезти смогут (у каждого человека есть своя цена), и выстрелить смогут. Поэтому за ПЗРК тотальный международный контроль, и именно поэтому, самолеты не "валятся пачками".

И никакая полоса безопасности в 5 км не помеха. При дальности пусть 3км, и потолке 5км, сбить можно. Вы же не думаете, что пассажирский лайнер пикирует на аэродром?

sanches8007.12.16 19:59
> TOP
А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?
Ну вы прям как вчера родились. Ответ один и он уже заготовлен "это был русский ПЗРК, в фейсбуке об этом написано, стало быть доказательства не нужны". Не так давно это уже проходили.
Mofack08.12.16 02:16
в тему как говорится. вчера в Пакистане навернулся рейсовый ATR. какой-то катастрофический отказ левого двигателя. местные СМИ уже начали педалировать тему Талибана и ПЗРК. а ведь Обама как-то вовремя расписался в своей неспособности победить Талибан и заодно обвинил нас и Иран в сотрудничестве с ним.
впрочем околоавиационный народ раскопал, что у этого самолёта уже был серьёзный отказ левого двигателя. возможно херовый ремонт на фоне общей стагнации отрасли. так что торопиться не надо.
а что касается ПЗРК вообще, так умельцы от террористов смогли наладить ремонт советских Игл в плане замены их штатного блока питания на самоделку. уже даже в бою применяли. правда не попали. ввиду того, что внешний источник питания погабаритнее чем штатный, то они разместили его совсем снаружи. батарея стоит вообще на земле, к пусковой тянутся провода. пригодны только для обороны стационарных позиций, но таких ПЗРК в руках террористов около 20 тысяч единиц с разграбленных ливийских складов. плюс кое-что из Судана пришло.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» "Прямо сейчас". Сикорский сделал необычное заявление о войне с Россией
» СМИ: выходец из Турции станет главой контрразведки Германии
» DR: Строительство украинского завода в Дании нарушит более 20 законов
» Зеленский заявил, что спецназ СБУ нацеливается на порт Усть-Луга
» ВСУ остались без Starlink по всей линии фронта
» Россия получит свою промзону у Суэцкого канала
» США и Южная Корея не смогли договориться о деталях инвестиционного пакета
» Австрия вне НАТО: Вена хочет стать площадкой, где решается судьба мира

 Репортаживсе статьи rss

» Демонстрация с силой: какое оружие показали на выставке DSEI-2025
» "Нас воспринимали как преступников". Южнокорейские рабочие вернулись домой после задержания в США
» Регионы юга РФ приступают к массовому севу озимых в условиях засухи и возросших затрат. Обзор
» Антон Алиханов: Россия планирует расширять экспорт вертолетов
» Опубликованы документы о японских планах массовых казней в Маньчжурии
» Стратостат вместо "Старлинка": в России создают альтернативный вариант связи
» ФСБ опубликовала протоколы допроса командующего Квантунской армией
» Израиль и США договорились о будущем палестинского сектора Газа

 Комментариивсе статьи rss

» SZ: немецкий автопром столкнулся с огромной конкуренцией со стороны Китая
» В США убит американский Данила Багров
» Ближний Восток в ожидании: грядёт вторая фаза войны Израиля против Ирана
» Почему Россия и ОПЕК+ продолжают увеличивать предложение нефти на рынке
» Остров с сокровищами: США продолжают экспансию в Гренландии
» Трампу назло: ЕС решил укрепить сотрудничество с Индией
» Федор Лукьянов: Идея "не против Запада, но без него" обретает смысл и перспективу
» Наши «пропавшие» АПЛ, самолеты «судного дня» E-6B ВС США, и при чем тут Венесуэла?

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"