Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Центробанк снизил ключевую ставку до 17 процентов годовых
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия и Латвия договорились о грузовых перевозках
16.08.17 15:51 Экономика и Финансы

"Латвия и Россия договорились более тесно сотрудничать в области транспорта, обеспечивая непрерывность грузоперевозок", — сообщил агентству LETA после заседания латвийско-российской межправительственной комиссии (МПК) ее сопредседатель, министр сообщения прибалтийской республики Улдис Аугулис. Также, по его словам, стороны договорились о том, что до конца года состоится встреча историков обеих стран.

Аугулис подчеркнул, что Россия всегда была важным партнером Латвии в сфере экономики. "Несмотря на то, что встреча с российскими партнерами в формате МПК проходит после четырехлетнего перерыва, в ряде сфер сотрудничество обеих стран оставалось активным. Практическое сотрудничество продолжалось в таких областях, как пограничный контроль, транспорт, миграция, культура и др.", — отметил сопредседатель комиссии. Он сказал, что на заседании был рассмотрен широкий круг вопросов, и по ряду из них достигнуты договоренности. По словам Аугулиса, первый вопрос, о котором удалось договориться, это развитие торговли и экономического сотрудничества. Второй вопрос касался транспорта и транзита. "В этой области все развивается позитивно с учетом того, что растут объемы автоперевозок", — отметил министр.

На заседании МПК стороны договорились обеспечить непрерывность грузоперевозок между Латвией и Россией. До конца этого года также планируется подписать договор о прямых международных железнодорожных перевозках. Аугулис сообщил: "Латвия этот договор уже согласовала и готова подписать, как только к этому будет готова Россия. Также Латвия и Россия договорились укреплять сотрудничество в области контейнерных перевозок из Китая в Европу с использованием инфраструктуры обеих стран". Улдис Аугулис призвал Россию активнее использовать для отправки своих грузов латвийские порты.

Другие блоки обсуждавшихся на заседании вопросов касались трансграничного сотрудничества и сотрудничества в гуманитарной области — в том числе до конца этого года планируется организовать встречу латвийских и российских специалистов для обсуждения важных для обеих стран вопросов истории. Сопредседатель комиссии с российский стороны, министр транспорта РФ Максим Соколов сказал журналистам, что подписанный протокол заседания МПК является ответом на вопрос о ситуации в сотрудничестве обеих стран в сфере экономических и социальных вопросов. "Торговая статистика свидетельствует о возобновлении и развитии межгосударственных экономических отношений. Также в рамках МПК мы договорились о дальнейших совместных шагах", — подчеркнул российский министр.

Напомним, что предыдущее заседание латвийско-российской межправительственной комиссии состоялось в ноябре 2013 года в Москве. Накануне премьер-министр Марис Кучинскис заявил, что "Латвия отдает предпочтение конструктивному и практическому сотрудничеству с Россией по ряду направлений". Как проинформировали в Кабинете министров, в числе сфер для сотрудничества премьер назвал пограничную охрану, миграционное и таможенное взаимодействие, транспорт, культуру и искусство. Также Кучинскис отметил, что "сегодня на латвийско-российские отношения влияет международная обстановка".

Глава правительства положительно оценил реализацию программы приграничного сотрудничества Латвии и России на 2014−2020 гг, в рамках которой, по его словам, развивается экономическое сотрудничество регионов в бизнесе, в сферах охраны окружающей среды и трансграничной мобильности. Положительную оценку премьер дал и процессу демаркации государственной границы между странами, которую официально планируется завершить в октябре этого года.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
veldinc`16.08.17 15:59
"Улдис Аугулис призвал Россию активнее использовать для отправки своих грузов латвийские порты" - сначала насрать соседу, а потом призывать его использовать свои порты - это так по приЕбалтийски. Тормоза блин...
stet16.08.17 16:19
"Также, по его словам, стороны договорились о том, что до конца года состоится встреча историков обеих стран."
Меня больше вот это смутило. Историки будут договариваться, какая версия истории более правильная?
Attente16.08.17 16:39
"В этой области все развивается позитивно с учетом того, что растут объемы автоперевозок"
А ж/д перевозки скромно оставлены за кадром?
Око16.08.17 18:04
Прям экранизация анекдота про Штирлица и проституток, мда.
new.moscow12316.08.17 21:01
> veldinc`
сначала насрать соседу, а потом призывать его использовать свои порты - это так по приЕбалтийски.

И по-кремлевски. Сколько можно плакаться и отдаваться? Если начали работать с фактически врагами, то нех плакать. А если нет сил не рыдать, то работать с ними не надо.

PS Опять таки, если эта информация правда. А то вначале прносят фантазии, а потом радостно опровергают.

ЗЫЗЫ любопытно, "Редактор: Фыва" - это тот кто пропустил статью или принес?

Николай16.08.17 22:08
Кто принес. Вообще-то RTFM: ссылка

А по поводу правдивости новостей в свободных СМИ есть замечательный цикл авторских статей Главреда ВиМ ссылка ссылка ссылка

Это Вам на подумать, прежде чем новости с сайтов Hearst Shkulev Digital Regional Network приносить.
rabdrafi16.08.17 22:37
О! Те же и путинслил. Почитал про комиссию, таких комиссий много. Заголовок статьи ничего общего с содержанием встречи не имеет. Veldinc и newmoscow -мазохисты или малолетки? По вашей логике, раз РФ никто не любит, то надо на всех обидится и забор построить, чтоб враг даже и думал с нами дружить. Так что ли?
Stan Li17.08.17 01:55
Давить экономически до тех пор пока не прекратится геноцид русского населения и не изменится отмороженная оголтелая русофобская политика по отношению к России в целом. Уже сил нет все это видеть и выносить...
lekraft17.08.17 07:50
Вот и славненько. А то придумали, к 2020 году прекратить финансировать партнёров.
Теперь быстренько договориться с Эстонией и Литвой, и да, оккупацию признать.
ti-robot17.08.17 08:09
Как бы Вы бы сначала у Захаровой переспросили, что там латышам пообещали...
veldinc`17.08.17 09:55
> new.moscow123
> veldinc`
сначала насрать соседу, а потом призывать его использовать свои порты - это так по приЕбалтийски.

И по-кремлевски. Сколько можно плакаться и отдаваться? Если начали работать с фактически врагами, то нех плакать. А если нет сил не рыдать, то работать с ними не надо.

PS Опять таки, если эта информация правда. А то вначале прносят фантазии, а потом радостно опровергают.

ЗЫЗЫ любопытно, "Редактор: Фыва" - это тот кто пропустил статью или принес?

Кто и где плачет? Ничего не понятно, видимо голубые фантазии...
veldinc`17.08.17 09:57
> rabdrafi
О! Те же и путинслил. Почитал про комиссию, таких комиссий много. Заголовок статьи ничего общего с содержанием встречи не имеет. Veldinc и newmoscow -мазохисты или малолетки? По вашей логике, раз РФ никто не любит, то надо на всех обидится и забор построить, чтоб враг даже и думал с нами дружить. Так что ли?
Я что-то говорил про забор? Или про "обидится"? Свой бред не приписывайте другим...
P.S. И имейте воспитанность выбирать выражения, когда разговариваете с незнакомыми людьми, как это принято в нормальной обществе. Или на западенщине это уже не принято? ....
ti-robot17.08.17 11:00
> lekraft
Вот и славненько. А то придумали, к 2020 году прекратить финансировать партнёров.
Теперь быстренько договориться с Эстонией и Литвой, и да, оккупацию признать.
Внезапно из Москвы: Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости увязать поставки нефти на белорусские НПЗ с транспортировкой выработанных нефтепродуктов через Россию. ссылка
А было ли обещание? Или русские на просьбу улыбнулись и покивали, что было воспринято как согласие, а не насмешка?
Cкептик17.08.17 11:06
О чём спор на ветке?
О том, что России следовало бы прямолинейно вызвериться в сторону Прибалтики и перекрыть кислород вообще во всём, в чём только возможно?
Но тогда ответной реакцией будет единение всех антироссийских, нейтральных, аморфных и даже пророссийских сил, которые там есть - в монолитный фронт, старающийся противостоять России.
Это ТОЧНО умная стратегия? - Ой ли.
-
А вот реально ограничивая былые финансовые поступления, при этом продолжая диалог -- мы создаём в Прибалтике непрогнозируемую турбулентность. Сейчас подписали бумаги о транспортных перевозках? Ни к чему нас не обязывающие, но при этом дающие нам право выбора: возить так или возить эдак? -- ну, я аплодирую стоя.
Считаю полезным вообще со всеми (кроме тех, кого сегодня уже бомбим -- ИГИЛ* (*запрещена в РФ), например) -- считаю полезным вообще со всеми подписывать бумаги, ведущие к миру. И если противная сторона будет подписанное соблюдать и исполнять -- это и есть мир.
А нам, России, необходим именно мир, наша страна к войнам не стремится.
Так о чём спор на ветке? Что мы недостаточно воинственны, что ли?
Ну, извините.
veldinc`17.08.17 11:18
to Cкептик
А наши западные "партнеры" соблюдают подписанные договора? Или когда им это становится не выгодно просто выбрасывают их в помойку (как это было с договорами по про, правилами оон и вто и прочее)? К сожалению у нас многие не понимают, что для запада договора - это просто признание своей слабости и односторонних уступок и ничего более. Вот в чем проблема...
P.S. "Но тогда ответной реакцией будет единение всех антироссийских, нейтральных, аморфных и даже пророссийских сил, которые там есть - в монолитный фронт, старающийся противостоять России" - а разве не так происходит на протяжении последних лет 600-700? Независимо от того, кто у власти в России, запад пытается нас уничтожить (наполеон, объединенная европа в 19-м века, гитлер и прочие). А мы всегда живем от обороны, предоставляя инициативу своим врагам. Хотя должны были один раз и на всегда решить проблемы своей безопасности, имея на это полное право...
Cкептик17.08.17 11:28
> veldinc`
А наши западные "партнеры" соблюдают подписанные договора?

Вы правы.

Наши западные партнёры не соблюдают ничего, что им не выгодно.

-

Но в таком случае -- для независимых наблюдателей, для других стран -- создаётся убедительная картина, что Россия и согласна подписывать мирные документы, и соблюдает их -- а западные партнёры не соблюдают ничего, что им не выгодно.

Трудно придумать что-нибудь более убедительное, чтобы доказать неадекватность, недоговороспособность западных партнёров и общий упадок западных же ценностей, так старательно рекламируемых уже несколько веков.

Cкептик17.08.17 11:31
> veldinc`
А мы всегда живем от обороны
Да.
Таковы факты.
-
Мы не заражаем оспой одеяла, чтобы подарить индейцам. Мы не заливаем напалмом и эйджент-оранджем вьетнамские джунгли и не взрываем атомные бомбы над японскими городами.
Таковы наши нормы, и такова наша суть.
Cкептик17.08.17 11:36
> veldinc`
мы всегда живем от обороны, предоставляя инициативу своим врагам. Хотя должны были один раз и на всегда решить проблемы своей безопасности, имея на это полное право...
Если мы собираемся один раз и навсегда решить проблемы своей безопасности -- нам необходимо быть мощнее чем военная + экономическая сила объединённого Запада.
-
Как Вам кажется. сегодня Россия в упадке -- или на стадии роста и развития?
Если мы в упадке -- то да, единственная оставшаяся тактика это перемешать шахматные фигуры на доске, вести себя непредсказуемо и вздорно, не думая о последствиях.
Но если у нас рост, развитие, набор мощности, международного авторитета -- то нам лучше бы мир, спокойный и предсказуемый. Тогда неминуемо проявится окно возможностей один раз и навсегда решить проблемы своей безопасности.
ti-robot17.08.17 11:46
Ударить первым - это не наш метод. И наше слово имеет вес благодаря тому, что Россия соблюдает взятые на себя обязательства.
Тогда неминуемо проявится окно возможностей один раз и навсегда решить проблемы своей безопасности.
Раз и навсегда... Каин пробовал, у него тоже не получилось, еще родственники появились.
veldinc`17.08.17 11:51
to Cкептик
"Но в таком случае -- для независимых наблюдателей, для других стран -- создаётся убедительная картина, что Россия и согласна подписывать мирные документы, и соблюдает их -- а западные партнёры не соблюдают ничего, что им не выгодно." Ну хорошо, убедились на западе в том, что мы соблюдаем договора, а дальше то что? Проникнутся к нам уважением и братской любовью? Нет конечно, будут считать нас тупыми лохами, которых можно кидать и грабить. И все, больше ничего. Нам это нужно?...
"Мы не заражаем оспой одеяла, чтобы подарить индейцам. Мы не заливаем напалмом и эйджент-оранджем вьетнамские джунгли и не взрываем атомные бомбы над японскими городами" - можно как угодно относиться к этому с позиции морали и нравственности, но неоспоримый факт в том, что мы, следуя нашим нормам несли огромные (десятки миллионов жизней) потери, а америкосы всегда их минимизировали. Кто в выйгрыше? (это еще не считая того, что все освобожденные нами теперь плюют на могилы наших солдат)...
"Но если у нас рост, развитие, набор мощности, международного авторитета -- то нам лучше бы мир, спокойный и предсказуемый. Тогда неминуемо проявится окно возможностей один раз и навсегда решить проблемы своей безопасности" - мир нам конечно нужен, но его можно только завоевать непреклонно и сильно отстаивая свои интересы, не боясь использовать для этого все средства. Только это вызывает уважение (да и страх тоже) у "партнеров" на западе. И заставит их держаться подальше от нас и избавит от иллюзий возможности победить...
Cкептик17.08.17 12:02
veldinc`, RU, мы с Вами не спорим по существу.
У нас с Вами лишь расхождения в сроках и расхождения в том: должны ли были "зелёные человечки" не применяя оружия помочь крымчанам определиться со своим будущим -- либо нам следовало ударить по украинской армии и пролить кровь.
Мне кажется, у Путина не плохо получилось.
-------
в первой части: я не толкую о Западе. Запад это не весь Мир, это не все страны нашей планеты - а увядающая и уже не такая большая и влиятельная часть. Я толкую о странах - наших потенциальных союзниках, таких как Китай, Индия, Иран -- наша спокойная линия поведения и наша манера соблюдать договоры усиливает доверие между нами -- и вменяемыми странами НЕ-запада. А Запад безусловно считает нас лохами. Если выяснится, что в своих оценках они ошиблись -- страдать будут те, кто ошиблись, а не мы.
rabdrafi17.08.17 12:14
То veldinc
Вы меня обескураживаете. Требуете сатисфакции за грубость (какую?) от меня по отношению к вам, одновременно умудряясь хамовато поднаехать... Я понимаю,что вам обидно за тыкание вашего носика в ваши же посты в ветке про о.Сладкое. Там вы совсем решили не появляться. Ну да ладно, с. Возрастом максимализм и всезнайство пройдут.
По существу. в настоящий момент РФ крайне активна в Африке, ближнем востоке,южной и центральной америках. Китай и РФ неплохо работают в тандеме (как можно, у нас ведь почти воина была, не так ли veldinc?). Реноме РФ сейчас кратно лучше, чем даже СССР. А западный мир в системном кризисе и как из него выйти тут даже идей нет
Cкептик17.08.17 12:18
> ti-robot
Раз и навсегда... Каин пробовал, у него тоже не получилось, еще родственники появились.
Но ведь мы не Каин. У нас нет задач, сопоставимых с задачами Каина. Дурить брата ради первородства - дикая и непонятная для нас затея. У нас своего первородства хватает; мы явно в позиции Авеля.
----
-
И насчёт "решения вопросов раз и навсегда" -- в Истории были ситуации, когда удавались решения вопросов раз и навсегда. Например, раз и навсегда решилось с Великой Римской империей. Была - и навсегда ушла. Или например Карфаген. Или например Древняя Греция. С тысячелетним рейхом покончили раз и навсегда. То есть -- иногда бывает.
Главный Злодей17.08.17 12:25
мы, следуя нашим нормам несли огромные (десятки миллионов жизней) потери, а америкосы всегда их минимизировали. Кто в выйгрыше?
А чего америкосы? Возьмите ту же жирманию, которая пыталась следовать пиндостанским нормам. Если, с поправкой на масштаб, наши потери были огромные, то немецкие - катастрофические. По сути, жирмания в 45-м закончилась как субъект истории. У пиндосии в той войне просто получилось отсидеться. Но почему вы не вспомните, как они пытались развивать свои нормы в последующих войнах? Уже в Корее и Вьетнаме они так умылись, что официальным средством минимизации потерь стало и по сей день остаётся их художественное занижение.

но его можно только завоевать непреклонно и сильно отстаивая свои интересы, не боясь использовать для этого все средства.
Вон пиндосы непреклонничали-непреклонничали, сильничали-сильничали, перед ними холуи раболепствуют, и что? По факту у них сейчас и позор, и война, причём уже помаленьку переходящая в гражданскую.
veldinc`17.08.17 12:44
> Cкептик
veldinc`, RU, мы с Вами не спорим по существу.
У нас с Вами лишь расхождения в сроках и расхождения в том: должны ли были "зелёные человечки" не применяя оружия помочь крымчанам определиться со своим будущим -- либо нам следовало ударить по украинской армии и пролить кровь.
Мне кажется, у Путина не плохо получилось.
-------
в первой части: я не толкую о Западе. Запад это не весь Мир, это не все страны нашей планеты - а увядающая и уже не такая большая и влиятельная часть. Я толкую о странах - наших потенциальных союзниках, таких как Китай, Индия, Иран -- наша спокойная линия поведения и наша манера соблюдать договоры усиливает доверие между нами -- и вменяемыми странами НЕ-запада. А Запад безусловно считает нас лохами. Если выяснится, что в своих оценках они ошиблись -- страдать будут те, кто ошиблись, а не мы.
Будем надеяться, что Вы больше правы чем я. Хочу только сказать, что если по отношению к Китаю, Индии, Ирану и многим другим наша линия поведения вполне разумна, то по отношению к западника - не всегда...
veldinc`17.08.17 12:48
> Главный Злодей
мы, следуя нашим нормам несли огромные (десятки миллионов жизней) потери, а америкосы всегда их минимизировали. Кто в выйгрыше?
А чего америкосы? Возьмите ту же жирманию, которая пыталась следовать пиндостанским нормам. Если, с поправкой на масштаб, наши потери были огромные, то немецкие - катастрофические. По сути, жирмания в 45-м закончилась как субъект истории. У пиндосии в той войне просто получилось отсидеться. Но почему вы не вспомните, как они пытались развивать свои нормы в последующих войнах? Уже в Корее и Вьетнаме они так умылись, что официальным средством минимизации потерь стало и по сей день остаётся их художественное занижение.

но его можно только завоевать непреклонно и сильно отстаивая свои интересы, не боясь использовать для этого все средства.
Вон пиндосы непреклонничали-непреклонничали, сильничали-сильничали, перед ними холуи раболепствуют, и что? По факту у них сейчас и позор, и война, причём уже помаленьку переходящая в гражданскую.
Немчики кончились тогда, когда полностью легли под америкосов. Как собственно и японцы. Хотя это вопрос дискуссионный. А что касается Кореи и Вьетнама - да, потери у них были, и не только там, но все свои войны они вели на чужой территории. Своя у них не разрушалась, население не уничтожалось. Вот в чем разница...
P.S. Кроме того, войнами на чужой территории америкосы еще и канализируют недовольство, лишних, особенно ниггеров и откровенных уголовников всех мастей...
Cкептик17.08.17 12:49
veldinc`, RU, я не соперничаю с Вами в правоте. Я с помощью Вашего опыта и разума стараюсь найти верную линию.
-
Точнее, верную линию ищут профессионалы нашей страны -- а мы здесь на сайте стараемся её правильно рассмотреть.
veldinc`17.08.17 12:51
> rabdrafi
То veldinc
Вы меня обескураживаете. Требуете сатисфакции за грубость (какую?) от меня по отношению к вам, одновременно умудряясь хамовато поднаехать... Я понимаю,что вам обидно за тыкание вашего носика в ваши же посты в ветке про о.Сладкое. Там вы совсем решили не появляться. Ну да ладно, с. Возрастом максимализм и всезнайство пройдут.
По существу. в настоящий момент РФ крайне активна в Африке, ближнем востоке,южной и центральной америках. Китай и РФ неплохо работают в тандеме (как можно, у нас ведь почти воина была, не так ли veldinc?). Реноме РФ сейчас кратно лучше, чем даже СССР. А западный мир в системном кризисе и как из него выйти тут даже идей нет
Когда у нас с китайцами был конфликт - я знаю прекрасно и даже в деталях. И даже знаю почему он произошел. Вот только думаю вы о нем ничего не знаете, по малолетству. Так что мне с вами разговаривать просто скучно... Dixi
ti-robot17.08.17 12:59
Немчики кончились тогда, когда полностью легли под америкосов. Как собственно и японцы. Хотя это вопрос дискуссионный.
немчики и японцы кончились, когда советские танки намотали гитлерюгенд и самураев на гусеницы. До этого они "ложится" категорически отказывались.
все свои войны они вели на чужой территории.
Как бы - у меня для Вас другой России нет, чтобы вокруг океан и никого.
что касается Кореи и Вьетнама - да, потери у них были
Исходя из сравнения результатов войны СССР с Финляндией с точки зрения потерь и приобретений с результатами войны США и Вьетнама с точки зрения потерь и приобретений, можно констатировать, что именно США "кровью умылась", "трупами завалила" и т.д., и т.п. Вы тут вспомнили Рим. Так Москва - третий Рим и четвертому не бывать. Инфа 100% - предыдущий претендент на четвертный номер самовыпилился под гром советских пушек. А нынешний выглядит жалким мелким жуликом - за что не возьмется, всем проигрывает, что в карты, что в ВТО.
veldinc`17.08.17 14:05
> rabdrafi
То veldinc
Вы на самом деле не понимаете смысла того, что я вам пишу или так нещамысловато уходите от ответов? А про китайский конфликт - рад за вас и даже завидую. У нас в гсвг этому была посвящена целая часть библиотеки, плюс с особым доступом много чего. Под библиотекой я называю "для внутреннего пользования". А про малолетку я, походу, угадал ;о)
У вас библиотека была. В каждой группе войск она была. И не для внитреннего, а для служебного пользования (ДСП). А была еще и совсекретная. Но врятли вас туда пускали. А я вот лично знаком в несколькими участниками тех событий, и даже знаю семью одного погибщего там погранца. Интересно, кто из нас малолетка?...
ti-robot17.08.17 14:14
> veldinc`
Да, советские танки конечно намотали немчиков и самураев на гусеницы, только вот холопами они стали не нашими, а америкосовскими. И теперь активно нас ненавидят и сделают все, что прикажут из фашингтона. Так за что мы положили десятки миллионов жизней?
За то, чтобы немецкий сапог не топтал советскую землю.
Задача была решена, немцы с территории СССР выгнали, захваченный японцами Сахалин освобожден, с тех пор немцы и японцы на СССР и Россию не нападают.
Собственно, это совпадает с результатами Отечественной войны 1812-1814 года - захватчика изгнали, императора отловили и передали "мировому сообществу" для порицания, после чего ушли на родину.
А то, что ненавидят и тявкают по указке... прибалты и при СССР скалились, был, общался. Кормить пробовали, не помогло, теперь пусть американцы кормят.
rabdrafi17.08.17 16:39
То veldinc
Расшифрую. ДСП без права выноса за пределы отдела (только для внутреннего пользования) - так понятнее? И я вам завидую, что у вас был такой допуск. А у меня не было, только при особисте и по спец разрешению. спасибо начальнику узла прав.связи Горланову. Вюнсдорф всегда был попроще - штаб армии всё таки. А. Тема возраста вас не отпускает. Не переживайте, молодость легко лечится временем.
ale1954779717.08.17 16:48
В целом панику и всепропальство не особо понимаю.
Что мы имеем? Россия развивает свои порты и мощности в Усть Луге и далее по берегу, но они пока имеют ограниченную мощность и наращивают ее постепенно. Правительство может взять и одномоментно запретить любой транзит через Трибалтику, но тогда часть грузов просто встанет по причине недостатка мощностей и это принесет бюджету только убытки, ибо эти грузы тут же пойдут по другим путям, вне России. А вернуть их затем назад будет сложновато.
Как результат лягушку варят медленно. Как только у нас достраиваются или расширяются новые мощности на берегу - в них загоняют новую товарную цепочку мимо Трибалтики и так далее. Вот сейчас от белрусов вежливо транзит нефтепродуктов загоняют в Усть Лугу мимо Латвии.
В конечном итоге какой-то ограниченный транзит через Трибалтику все равно будет, но его объемы будут загружать максимум один порт из пяти имеющихся, остальные попилят на металлолом.
rabdrafi17.08.17 18:32
То але цифры

Транзит нефти уже усох окончательно год назад в Эстонии. РФ рублем наказала за бронзовую ночь. Тогда транзит ушёл в Латвию. Ну а усть луга уже отобрал транзит. Не хотели эсты зависить от РФ, вот и не зависят. Та же ситуация была с постройкой газопровода через Эстонию- гордо отказались. Зато супротив северного потока воняют как могут

Rumpumpum18.08.17 08:56
> Ковыль
В чём смысл существования Латвии? Набить карманы двум десяткам латышских нацистов? Ну, набили. Дальше что?
Не, цель - набить карман 2 десяткам "российских" "бизнесменов". Латыши уже потом.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Некоторые страны ЕС хотят полностью запретить въезд россиянам, пишут СМИ
» Швеция увеличит расходы на оборону в 2026 году
» Ростех передал Минобороны новую партию истребителей-бомбардировщиков Су-34
» ЕС отказался поддержать требование Трампа о пошлинах против Китая
» Лидеры ОИС и ЛАГ призвали к приостановке членства Израиля в ООН
» Украина показала США потенциальные месторождения по соглашению о недрах
» Туск заявил о нейтрализации дрона над Варшавой
» У Польши нет шансов получить репарации от Германии, заявил Сикорский

 Репортаживсе статьи rss

» Ирак является одним из ключевых партнеров России в арабском мире и на международной арене
» Демонстрация с силой: какое оружие показали на выставке DSEI-2025
» "Нас воспринимали как преступников". Южнокорейские рабочие вернулись домой после задержания в США
» Регионы юга РФ приступают к массовому севу озимых в условиях засухи и возросших затрат. Обзор
» Антон Алиханов: Россия планирует расширять экспорт вертолетов
» Опубликованы документы о японских планах массовых казней в Маньчжурии
» Стратостат вместо "Старлинка": в России создают альтернативный вариант связи
» ФСБ опубликовала протоколы допроса командующего Квантунской армией

 Комментариивсе статьи rss

» SZ: немецкий автопром столкнулся с огромной конкуренцией со стороны Китая
» В США убит американский Данила Багров
» Ближний Восток в ожидании: грядёт вторая фаза войны Израиля против Ирана
» Почему Россия и ОПЕК+ продолжают увеличивать предложение нефти на рынке
» Остров с сокровищами: США продолжают экспансию в Гренландии
» Трампу назло: ЕС решил укрепить сотрудничество с Индией
» Федор Лукьянов: Идея "не против Запада, но без него" обретает смысл и перспективу
» Наши «пропавшие» АПЛ, самолеты «судного дня» E-6B ВС США, и при чем тут Венесуэла?

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"