Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Армении объявлены военное положение и всеобщая мобилизация
Лукашенко вступил в должность президента Белоруссии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В 90-х в России всерьез задумывались о продаже Карелии Финляндии
22.07.19 15:19 В России

Россия всерьез задумывалась о том, чтобы продать Карелию Финляндии. Первый раз этот вопрос был поднят в июле 1991 года, пишет Helsingin Sanomat со ссылкой на замглавы ельцинского МИДа Андрея Федорова.

Все дискуссии были закрытыми, финская сторона, как выяснилось только сейчас, в них не участвовала, передает YLE.

До 1940 года Карелия входила в состав Финляндии. Российские власти опасались, что там будет сильно движение за автономию, которое может принять экстремистские формы. Также на мысль о передаче региона под юрисдикцию Хельсинки наводила "пустая советская казна". За Карелию, по словам Федорова, можно было бы выручить $15 млрд.

Окончательно идея о продаже этих земель финнам "умерла" в 1994 году.

 
23.07.19 13:25

Экс-глава МИД РФ отреагировал на статью о планах Москвы "продать Карелию"

Власти России никогда не планировали продавать Карелию Финляндии, заявил бывший министр иностранных дел РФ Андрей Козырев.

Он назвал такую версию "бредом сивой кобылы", сообщает РБК.

В свою очередь, экс-госсекретарь РСФСР, соратник Бориса Ельцина в начале 1990-х Геннадий Бурбулис сказал, что "такого не было и не могло быть".

Ранее финская газета Helsingin Sanomat написала, что в Москве после 1991 года обсуждали продажу Карелии за $15 млрд. Такую информацию озвучил бывший замглавы МИД России Андрей Федоров. По его словам, тогдашнее правительство России "работало над этой темой за закрытыми дверями и боялось огласки".


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Иван дурак22.07.19 16:15
Финны обсуждают какую-то дикую ересь.
Зачем им это сейчас понадобилось?
RML22.07.19 19:43
Потом бы Финляндия купила Питер и Северо-Запад, превратившись в Финляндскую Империю)
А так то, если вспомнить "энергетическую хартию", почти действующие таможни между регионов и почти вошедшие в обиход региональные "валюты"... Могло все закончиться все намного хуже.
King321422.07.19 21:09
Может потроллить финов "серьёзным обсуждением" возврата русской провинции "Великое княжество Финское" в состав России?
timosha23.07.19 00:33
> Иван дурак
Финны обсуждают какую-то дикую ересь.
Зачем им это сейчас понадобилось?
Обсуждали в России, когда казна была пуста, а нефть была по $7. А финны об этом узнали только сегодня. Я так думаю, что финнам предложение неинтересно. Это же с населением придётся брать, всех подряд без разбора.
zizmo23.07.19 09:54
Собсна, вот Ссылка уже опровергают.
Овертонят?
AndreyGoose23.07.19 12:04
> King3214
Может потроллить финов "серьёзным обсуждением" возврата русской провинции "Великое княжество Финское" в состав России?
да никуда не делись местные националисты в Финикии, под лозунгом "Suuri Suomi Uralille" (Великая Финляндия до Урала), как их было там немного, так они и каждый год это проговаривают. Думать об этом никаких сил и времени не хватит. Политики при этом старательно открещиваются, "типа мы не при делах и планов таких нет". Там политики сплошь со шведскими фамилиями, и для них Финляндия лишь прокладка между Ужасной Россией и Западом. Только опыт 1939-1944 года показал, что они (финики) никому не нужны.
В 1997 году они "старую границу" в районе рек и озер Верхний и Нижний Верман на Кандалакшском направлении старательно синими пластиковыми лентами обвязали. Наши разведчики ходили, их снимали и матом плевались. Там местность такая, что брось человека в лесу и его никогда не найдут уже. Поэтому во время войны партизаны и погранцы наши, а также фины с немцами (разведшкола абвера в Рованиеми) ходили туда сюда. Потери при этом среди данных ДРГ были примерно на уровне 70%.
кому интересно, можете почитать док-ты Ссылка и Ссылка (выкладываю по мере свободного времени от работы), ниже еще кучу ссылок
Главный Злодей23.07.19 12:56
Только совсем недавно говнюков кукареку-пораженствующих по Курильским островам окончательно фейсом по тейблу растёрли тонким слоем. Что, уже снова неймётся сволоте?
В цивилизованных-то странах юристы росбалта уже бы носились с горящими сфинктерами, готовясь к процессам по закону за призывы к нарушению территориальной целостности, а тиснувший текст журналюга в компании с пустившим его редактором уже стояли бы на ковре у начальства со спущенными штанами и грызли бы ручку кресла в особо трудные моменты. Но увы.
Alanv23.07.19 13:13
?? А причём тут Росбалт? Носились бы те, кто обсуждал, да и то уж четверть века прошла с тех пор. Да тогда много чего подобного творилось, вплоть до идей Дальневосточной республики и Независимого Татарстана. Я уж про чеченов помолчу.
А вы тут - "финики". Просто это гуано ныне вынесено на обозрение.
Alanv24.07.19 06:34
"А что, Японцы во что то серьёзное инвестировали в России? Или мирный договор подписали? Нет, не инвестировали и не подписали." - А нам это сильно нужно? Жили 65 лет без джапоинвестиций и с островами - и дальше будем продолжать... А вот китайские всё увеличиваются.

.

"Насчёт Китая вообще и Хуавея в частности - пока косоглазые мнутся, срывают бессильную ярость на соседях и Евросоюзе. Сломаются, куда денутся." - Пока это только ваше предположение, малообоснованное к тому же. Мне вот кажется, что пенды лопнут быстрее - производство к ним так и не возвращается, соевые фермеры бузят, с редкоземелькой ППЦ вырисовывается, военная техника как стала дорогущим отстоем, так и не пытается вернуться на высоты и даже в проектах нет...

arthur24.07.19 08:23
Аляски мало? Что-то не то с элитой: то землю норовят отдать, то грузины 40 лет у власти, то украинцы - 30 (русских что ли нет), то от своей идеологии отказались и прокляли своё прошлое.
С идеологией, как с армией, кто не вырабатывает свою вынужден пользоваться чужой даже на уровне понятий и терминов.

Alanv24.07.19 10:51
Что и где "отдал Путин"??? Аляску за 10000км от центральной России было ФИЗИЧЕСКИ НЕ УДЕРЖАТЬ в век транспортных гужевых связей - полгода добираться. А океанского флота у РИ и не было почти.

Менталитет грузин и хохлов был таковым уже тысячу лет, он не русский - статей про это куча. Просто никто не думал, что он на Украине опять пересилит общероссийский.

Единая коммунистическая идеология - тупик экономики в которую вляпался СССР. Кстати, по сути была близка к 2000-летней христианской. Только и там и там иерархи рано или поздно начинали жрать от пуза и продавать индульгенции, как их тут не представляй бессребренниками. А вот пенды сейчас залезают в тупик грубоиндивидуалистической-глобалистко-банкирской.

arthur25.07.19 07:04
> Alanv
Аляску за 10000км от центральной России было ФИЗИЧЕСКИ НЕ УДЕРЖАТЬ


Луна, Антарктида ещё дальше, однако думают о будущем. Кстати в поход к Антарктиде отправили эскадру не намного позже. Аляску можно было сдать в аренду на сто лет, подобно колониальному Китаю, Россия же не являлась колонией. Да и воевать за Аляску тогда американцы не собирались. В любом случае были бы законные и юридические основания для широкого спектра будущих действий даже спустя сто лет. Но верх одержала недалёкая жадность и ограниченность, если не корысть, коррупция или даже предательство национальных интересов.
Alanv25.07.19 07:43
- Подход, применённый к Луне и Антарктиде был выработан через век, но и там нет никакого "чьего-то владения и сдачи в аренду".

- Далёкие колонии и держались, и связывались с метрополией У ВСЕХ посредством СИЛЬНОГО ОКЕАНСКОГО ФЛОТА (пока таковой наличествовал).

- На момент продажи Аляска была малоперспективной холоднючей территорией у Сев. полюса, пригодной лишь для чукчей и охотников. Золото и нефть выявились позднее. Колониальный Китай был со всех сторон перспективнее. Причём аренда фактически МОРСКИХ БАЗ ДЛЯ ОКЕАНСКОГО ФЛОТА завершилась всё равно передачей их КНР.

- Почти все территории в процессе деколонизации XX века так и отошли от далёких имперских центров, часто с войнами и перешли под близлежащее управление.

- Воевать мериканцы/канадцы не собирались, просто им было куда ближе ЭКОНОМИЧЕСКИ и территория всё равно бы переориентировалась на них естественным образом.
arthur25.07.19 10:22
> Alanv
- Подход, применённый к Луне и Антарктиде был выработан через век, но и там нет никакого "чьего-то владения и сдачи в аренду".
- Далёкие колонии и держались, и связывались с метрополией У ВСЕХ посредством СИЛЬНОГО ОКЕАНСКОГО ФЛОТА (пока таковой наличествовал).
- На момент продажи Аляска была малоперспективной холоднючей территорией у Сев. полюса, пригодной лишь для чукчей и охотников. Золото и нефть выявились позднее. Колониальный Китай был со всех сторон перспективнее. Причём аренда фактически МОРСКИХ БАЗ ДЛЯ ОКЕАНСКОГО ФЛОТА завершилась всё равно передачей их КНР.
- Почти все территории в процессе деколонизации XX века так и отошли от далёких имперских центров, часто с войнами и перешли под близлежащее управление.
- Воевать мериканцы/канадцы не собирались, просто им было куда ближе ЭКОНОМИЧЕСКИ и территория всё равно бы переориентировалась на них естественным образом.

Всё шито белыми нитками
1. Дальние походы и владения появились не сейчас, а существуют тысячи лет и :"безнадёжная" логистика не являлась для них непредолимым препятствием. Повторяю для невнимательных: я говорил о будущем, как главном аргументе и причине такой экспансии.
2. Вот и был бы стимул разобраться и развивать пароходство, а не платить бешенные деньги за устаревший роскошный флот, который потом прятался от пыхтящих железных коробок.
3.
3.1. С таким подходом Вы в неперспективные и подлежащие отдаче можете записать Чукотку, ВосточнуюСибирь, ...
3.2. Английская аренда Гонконга завершилась через 100 лет, когда срок аренды закончился и Англия ушла из Гонконга. Если бы США арендовали у России Аляску, им пришлось бы возвращать Аляску России. Вы что-ли это хотели сказать, или я не понял вашей победоносной интонации по поводу безнадёжной ситуации.
4.
4.1. Причём здесь процесс деколонизации, разве Аляска была колонией России и Америка, сама колонизатор, должна была бы деколонизовать Аляску.
4.2. Многие мелкие государства остаются государствами несмотря на соседство крупных и не "переориентировались на них естественным образом"

Alanv25.07.19 11:01
1. ? Не понял возражения. Ну, существовали походы. Только непреодолимая логистика препятствием была ВСЕГДА и пока не было хотя бы океанских флотов такие территории быстро забывали, откуда они "родом". Да что говорить, куда ближе ВЕСЬ континент обеих Америк быстро послал метрополии в .опу.

2. Беда в том, что флота на тот момент НЕ БЫЛО. Да и сейчас для обслуги колоний НЕТ, благо нам не нужно в принципе. Тем более тогда на ДВ. Севморпуть был непроходим, а вокруг шарика - это вообще с концами.

3.1. А на них до середины XX века никто и не претендовал (и тоже там ничего не было известно полезного), и платить не собирался. А для современности есть транспорт "несколько побыстрее" гужевого. Да и "кой-чего" там весьма найдено:))

3.2. Англия ушла в бользу БОЛЕЕ БЛИЗКОГО государства...

4.1. В пользу КОГО "деколонизовать Аляску"? Там народа, кроме кучки мерикосов нынче и нет, и поблизости не видно.

4.2. Это такие, какие СМОГЛИ самостоятельно организоваться в государства, и довольно давно. И ВСЁ РАВНО, они СИЛЬНО ориентированы ИМЕННО НА СОСЕДЕЙ. ВЕЗДЕ.
AndreyGoose25.07.19 11:49
3.2. Английская аренда Гонконга завершилась через 100 лет, когда срок аренды закончился и Англия ушла из Гонконга. Если бы США арендовали у России Аляску, им пришлось бы возвращать Аляску России. Вы что-ли это хотели сказать, или я не понял вашей победоносной интонации по поводу безнадёжной ситуации.

так амеры на ровном месте бы придумали, что СССР не приемник царской империи, и начали бы дурочку включать
arthur25.07.19 12:30
Зря отдали Аляску. Никто не знает, что было бы останься она в Российской Империи. У истории нет сослагательного наклонения, нечего толочь воду в ступе. Хорошо бы ещё церковь осудила
Alanv25.07.19 14:16
> arthur
Зря отдали Аляску. Никто не знает, что было бы останься она в Российской Империи. У истории нет сослагательного наклонения, нечего толочь воду в ступе. Хорошо бы ещё церковь осудила
Ну, зато не зря успели закрепиться в Казани, Сибири и ДВ... Даже после приличных потерь XX века оставшись крупнейшей и богатейшей на ресурсы страной мира. Так что никто не знает, как история повернулась бы... Но по прошедшей в нынешнем варианте - дальние колонии практически все потеряли.
arthur25.07.19 15:27
> Alanv
> arthur
Зря отдали Аляску. Никто не знает, что было бы останься она в Российской Империи. У истории нет сослагательного наклонения, нечего толочь воду в ступе. Хорошо бы ещё церковь осудила
Ну, зато не зря успели закрепиться в Казани, Сибири и ДВ... Даже после приличных потерь XX века оставшись крупнейшей и богатейшей на ресурсы страной мира. Так что никто не знает, как история повернулась бы... Но по прошедшей в нынешнем варианте - дальние колонии практически все потеряли.
Неоднократно встречаю у Вас туманное уравнивание всех, "потерявших" земли. По типу коммунизма и фашизма, Сталина и Гитлера, осознанно или нет в русле англосаксонской пропаганды.
К началу 20 века весь мир был практически колонизирован: Африка, Латинская Америка, арабы, Ирак, Иран; Индия уже давно, с отделёнными Пакистаном, Бангладеш, Цейлоном; Бирма, Непал, Вьетнам, Камбоджа, Таиланд, Индонезия, Малазия. Добивали Китай, примерялись к Японии и России. В 1 мировой войне островитянам удалось стравить с целью ослабления все континентальные европейские страны. Вопрос колонизации стран 3 мира был практически решён, как случилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Впервые за многовековую и тысячелетнюю историю бесчисленных восстаний угнетённых, разгромленных и всегда терпевших поражение народных масс им удалось создать мощное современное государство, победившее во 2 мировой войне, и просуществовавшее 70 лет, несмотря на оголтелую борьбу с ним всего "цивилизованного" мира. В результате началась антиколониальная революция, приведшая к образованию около 200 государств членов ООН.
timosha25.07.19 16:13
arthur - В результате началась антиколониальная революция, приведшая к образованию около 200 государств членов ООН.
.
Из одной Российской Империи выросло ажно 17 государств-членов ООН. Это если с Финляндией и Польшей считать.
Zmey25.07.19 16:21
Финляндия и Польша были колониями? Или Прибалтика?
timosha25.07.19 16:26
> Zmey Финляндия и Польша были колониями? Или Прибалтика?
Конечно были. Правда западные колонии РИ постоянно сидели на измене, и их кормили более лучше, чем аборигенов метрополии. Хотя и без толку.
Zmey25.07.19 16:32
Вы, похоже, не знаете смысла и определения понятия "колония".

Основная логика в том, что есть граждане метрополии, и есть граждане колонии. И у них существенно разные права. У граждан РИ, живущих в Финляндии и Польше, права не были колониальными даже близко.
timosha25.07.19 16:49
> Zmey
Вы, похоже, не знаете смысла и определения понятия "колония".
Основная логика в том, что есть граждане метрополии, и есть граждане колонии. И у них существенно разные права. У граждан РИ, живущих в Финляндии и Польше, права не были колониальными даже близко.
Википедия гласит: Коло́ния (лат. colōnia "поселение"[1]) — зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.
.
В РИ граждан не было. Помилуйте, какие-такие права, если ты не дворянин?
AndreyGoose25.07.19 17:05
> timosha
> Zmey
Вы, похоже, не знаете смысла и определения понятия "колония".
Основная логика в том, что есть граждане метрополии, и есть граждане колонии. И у них существенно разные права. У граждан РИ, живущих в Финляндии и Польше, права не были колониальными даже близко.
Википедия гласит: Коло́ния (лат. colōnia "поселение"[1]) — зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.

сейчас Вы тут и до КанцлерАкт договоритесь)))
GAF25.07.19 19:53
И чегойто вспомнили про Аляску - дела минувших лет. При наличии пароходов и атомоходов Ширванадзе росчерком авторучки отвалил США "46 тысяч кв. км шельфа и 7 тысяч кв. км глубоководной акватории в центральной части Берингова моря. В итоге российским рыбакам был закрыт доступ в 200-мильную акваторию, причем на отдельном ее участке исключительная экономическая зона России сократилась до 150 миль, тогда как американская расширилась до 250".
А Горбач сказал усё в порядке: "я не я и хата не моя", и сейчас продолжает благополучно прислуживать при венценосцах.
Главный Злодей26.07.19 02:33
В РИ граждан не было. Помилуйте, какие-такие права, если ты не дворянин?
В РИ права были даже у крепостных крестьян. В отличие, кстати, от пиндосии, где рабство отменили... когда бишь там на пиндосии рабство окончательно отменили, не кукарекнете ли, тима? Ась? Громче, вас не слышно...
Alanv26.07.19 07:14
> Главный Злодей
В РИ граждан не было. Помилуйте, какие-такие права, если ты не дворянин?
В РИ права были даже у крепостных крестьян. В отличие, кстати, от пиндосии, где рабство отменили... когда бишь там на пиндосии рабство окончательно отменили, не кукарекнете ли, тима? Ась? Громче, вас не слышно...

Не беря Европу (она в то время была куда прогрессивнее), мы и пенды шли почти одинаково. Права крепостных были весьма малы, практически как и у негров. ОФИЦИАЛЬНО у них рабство завершено после Гражданки, тютелька в тютельку с нашим крепостничеством. Неофициально остатки просуществовали (у нас в виде беспаспортных крестьян, массового труда заключённых, да и ослабевавшего института прописки) - до середины XX века.
arthur26.07.19 11:12
> timosha
arthur - В результате началась антиколониальная революция, приведшая к образованию около 200 государств членов ООН.
.
Из одной Российской Империи выросло ажно 17 государств-членов ООН. Это если с Финляндией и Польшей считать.
Одна и та же картина и на сайтах и на телевидении - у тролей, вроде вас, симбиоз с редакцией.

timosha26.07.19 17:44
Причём здесь негры в Америке? Речь шла о крахе мировой колониальной системы в 20-м веке. В котором РИ тоже поучаствовала, прибавив 16 новых стран-членов ООН к РФ как правоприемнице РИ.
.
Тот факт, что РИ распадалась медленнее и печальнее, чем французские и британские собратья, то это влияние климата. В России зона рискованного земледелия и все процессы заторможены.
Alanv26.07.19 19:13
Ну, не фантазируйте совсем уж с кондачка.

Никаких колоний у РФ не было. Да, кто и у кого был колонией в случае Чехословакии? А ежели сейчас отвалится Шотландия от ВБ или баски от Мадрида, вы то же сразу объявите о "продолжающемся распаде колониальной системы"?

Прибалтика и многие среднеазиаты, да и азеры ВООБЩЕ НЕ МОГЛИ быть колониями, бо ДО РИ у них никакого государства-то толком и не было, как и письменности, и населения, так и истории.

РИ/СССР до 90-го никуда не распадались, кроме как официально отпустив фиников и ляхов. И никаких "войн за независимость" не было.

СССР 90-91 разошёлся МГНОВЕННО и ТОЖЕ ДОБРОВОЛЬНО. Никакого "медленнее и печальнее" не было СОВСЕМ. При этом "нехорошо по линиям", и довольно многие в кусках хотят вернуться под крыло Москвы.

timosha26.07.19 19:49
Alanv - РИ/СССР до 90-го никуда не распадались, кроме как официально отпустив фиников и ляхов. И никаких "войн за независимость" не было. СССР 90-91 разошёлся МГНОВЕННО и ТОЖЕ ДОБРОВОЛЬНО
.
Допустим, фиников и ляхов отпустили понарошку. Уже в 19-м году с поляками круто воевали и проиграли. Но в 39-м, благо немцы помогли, вернули своё на полтора года. В 39-м же напали и на финнов, отгрызли от них кусок Карелии, за что заплатили блокадой города на Неве немного погодя.
.
А в 90-91 дораспалось то, что большевики ухитрились склеить на некоторое время. Но жернова Истории неумолимы.
Alanv26.07.19 19:59
А к чему это в теме колоний? В периоды войн (как Гражданских, так и обычных) много кто желает оттяпнуть у других.

В 90-91-м НИЧЕГО НЕ РАСПАДАЛОСЬ, более того ТАКОГО не прогнозировал никто. 3 идиота не просчитав последствий разорвали забытый уж всеми договор 1922-го года. Хотя отмечу, именно для РФ это оказалось довольно-таки благоприятным - отпало множество так и оставшихся туземцами. Правда очень жаль тех русских, которые вынужденно отпали с ними.

Жернова истории в случае России КАК ОБЫЧНО после периода разрух вертятся в сторону обратной склейки тех, кто действительно русский, как происходило и при царях, и при большевиках, также происходит и сейчас.

Если для кого-то они неумолимо привели и ведут к распаду - мне их жаль - просто отупели. Ни Китай, ни РФ, ни США в обозримом будущем распадаться не собираются. Хотя у США вероятность такого развития при неблагоприятном складывании экономических условий для "кормления толп живущих на социалку латиносов и чёрных" - наивысшая из трёх.
timosha26.07.19 20:09
Alanv - В 90-91-м НИЧЕГО НЕ РАСПАДАЛОСЬ, более того ТАКОГО не прогнозировал никто. 3 идиота разорвали забытый уж всеми договор 1922-го года.
.
1. Распался СССР. Какое-никакое, всё же было государство, которому я, кстати, присягал и даже служил. И этого государства не стало.
2. То, что никто не прогнозировал, это неудивительно. Все умные люди работают в бизнесе.
3. 3 идиота не могут разрушить государство.
Alanv26.07.19 20:28
1. Тогда уж не распад, внутренних причин его просто не было, а ГЛУПЕЙШИЙ РАЗВОД. Даже не по типу Чехословакии, а "с пьяных глаз".
2. Были и есть. Не прогнозировали, потому что внутренних причин не было.
3. Как оказалось, хотя причин для распада семьи не наблюдалось, разорвать старый свадебный договор - могут. Хотя есть большие причины предполагать, что они сами ожидали тут же заново жениться, переподписав на чуть других условиях, но "не срослось", и это - их грубейшая ошибка в истории.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Помпео назвал цель политики США в Европе
» Нарышкин заявил, что противники Белоруссии готовят резонансную провокацию
» Минобороны Азербайджана сообщило о наступлении в Карабахе
» Около 3500 американских компаний обвинили Белый дом в "незаконном" повышении пошлин на китайские товары
» В США появится новый сланцевый гигант
» За президентскими выборами в США проследят лишь 40 наблюдателей
» В России началось серийное производство вертолетов Ми-28НМ
» В "Норникеле" взяли курс на содействие "зеленой экономике"

 Репортаживсе статьи rss

» Будущее цифровой экономики обсудят на конференции в Москве
» Три года назад в России была уничтожена последняя капля химического оружия
» Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров
» Сергей Аноприенко: Лес горит даже за Полярным кругом
» Украинский государственный концерн "Ядерное топливо" будет ликвидирован
» Путин рассказал о роли США в создании российского гиперзвукового оружия
» Федор Конюхов поможет создать на Эльбрусе курорт мирового уровня
» За пять лет доступ к чистой воде получат более пяти миллионов человек

 Комментариивсе статьи rss

» Как защитить главное богатство страны от черных лесорубов
» Элксниньш: Латвия так увлеклась «войной» с Россией, что сгубила экономику
» Global Times: Обвинения в адрес Москвы в том, что она нанесла Китаю «удар в спину», несправедливы и безосновательны
» Тёмная сторона европейской луны- малоизвестные стороны деятельности ЕСПЧ
» Брюссель отказался прикрывать Меркель, если та не выполнит обещания Москве
» National Interest рассказал о «ночном кошмаре» США в Арктике
» Полетят ли японские ядерные ракеты в сторону России?
» Коррупция, по-видимому, является атрибутом любой быстрорастущей экономики

 Аналитикавсе статьи rss

» Чьим вассалом ты хочешь быть
» Банк России пока перестал снижать ключевую ставку
» Про демографию, пенсионную реформу и демагогию радетелей за благо народное
» Сменяемость власти. Истоки. Сущность. Практический смысл
» Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем
» США формируют военную составляющую холодной войны с КНР
» Госсобственность на вынос: Россия утрачивает контроль над своим имуществом
» Названы регионы, лидирующие по индексу рынка труда
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"