Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин рассказал о ключевых целях внешней политики России
Путин выступит с речью на встрече с иностранными послами, рассказал Песков
Иран закрыл свое воздушное пространство
Трамп заявил, что США готовы продавать России нефть
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В КПРФ не исключили досрочных президентских выборов в России
21.12.19 23:13 В России

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не исключает возможности проведения досрочных президентских выборов в России, об этом он сообщил на конференции в московском Доме Союзов, передает РИА Новости.

Ранее началась организованная КПРФ конференция "Россия-2024: левый поворот или национальная катастрофа". Зюганов считает необходимым организовать встречу с Путиным по итогам выборов. Кроме того, глава партии отметил, что в последние месяцы зимы планируется организовать "мощный форум и утвердить программу, сформировать правительство национальных интересов и народного доверия".

После этого партии надо "идти на выборы", добавил лидер КПРФ. "Я не исключаю, что могут быть и досрочные президентские выборы", — сказал лидер коммунистов.

На конференции выступили и другие политики, сообщается на сайте КПРФ. Так, например, бывший кандидат в президенты Павел Грудинин сообщил о том, что "левый поворот является единственным выходом из революционной ситуации, которая складывается в России". Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко в свою очередь заявил, что "коммунистам не дали доработать в регионе", но при этом выразил надежду на то, что возможность реализовать свои планы у левых будет на федеральном уровне.

 
Источник: Business FM Редактор: Moro
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
SergeiS22.12.19 00:33
То есть Зюганов уступает Мише Галустяну? А ведь В.В. предупреждал, по хорошему ссылка
.
ЛексДуролекс22.12.19 02:49
Удивительно как совпадают "мрии" либералов, неформалов, свидомитов и вождей партии имени Зюганова, всех обиженных, и обделённых(особливо кого от кормушки отпихнули или изюм из булки ковырять мешают), обеспокоенных общественников и госдепа USA.
"Это ЖЖЖ - неспроста!"
.
т-кк22.12.19 02:53
`
То есть Зюганов уступает Мише Галустяну?

Это его политическое кредо.
Забулдыге же уступил, почему бы не уступить трезвеннику.

А так-то - да, у России два вида катастроф - ненависть к государству и безразличие к нему, и между ними промежуток небольшой, каких-то 70 лет. 24-й год как раз и покажет, удалось ли госпрограммами попасть в струю между Сциллой и Харибдой.
.
Mofack22.12.19 03:11
у меня было подозрение, что КПРФ не пройдёт на следующие выборы в госдуму, теперь вижу, что Зюганов совершает самоубийство. человек, который в прямом эфире Россия24 в отношении своей страны использует вместо её названия разного рода либеральные эпитеты не достоин вообще представлять сколь-либо значительную часть населения.
что до бывшего губера Иркутской области, то радовался бы, что его до сих пор не посадили за его "эффективное хозяйствование" и административный ресурс против расследования деятельности его сына. ведь все орут. что Иркутская область лишена лесов в хищнической вырубке, но никто и никогда не напишет, что именно при губернаторе-коммунисте это приобрело страшный размах.
.
ВладВаныч22.12.19 08:06
Левый поворот=национальной катастрофе. Доказано историей.
.
zorran22.12.19 12:26
Ага, "левый поворот" от Зюганова, "не смешите мои тапочки" этот капиталистический наймит предавший коммунистические идеи за право цветочки выращивать, просто отрабатывает заказ, дескредитируя коммунистические идеи. Коммунист определяется отношением к частной собственности на средства производства, любой кто "за" коммунистом не является по определению. Зюганов давно "социал-демократ" эксплуатирующий память о СССР.
.
Мороз22.12.19 12:28
> ВладВаныч
Левый поворот=национальной катастрофе. Доказано историей.
Предлагаете правый? ))
----
Именно "левый" поворот лег в фундамент современной России, будете отрицать? А вот поворот ОТ него привел к катастрофе, и развалу государства, т.е. СССР, который по размеру был поболе РИ.
Так что там доказано историей?
.
vktik22.12.19 12:57
>>>zorran
"Коммунист определяется отношением к частной собственности на средства производства" - если рассматривать значение слова "коммунист" в ретроспективе марксистско-ленинской теории, то вы правы. Но так, к сожалению, думают люди, не задумывающиеся над истинным значением данного положения в этой теории. Положение о частной собственности является краеугольным камнем, раздербанивающим общество. Это означает, что марксистско-ленинская теория уничтожает общество по факту. В моём представлении коммунист, это человек, думающий о благе всего общества, где нет необходимости концептуального различения в обществе на основе вероисповедания, национальной принадлежности, имущественного состояния. Частная собственность, это всего лишь инструмент и он не должнен являться яблоком раздора, конечно при условии, если этот инструмент направлен на развитие общества и отдельных личностей , а не на их ограничение.
К сожалению понятие "коммунист" было изначально искажено, так же как и социализм. Именно благодаря этому искажению КПСС переродился в Зюгановых.

>>>>Moроз

"Именно "левый" поворот лег в фундамент современной России, будете отрицать?" - тут главное не бросаться в крайности. Нужно подходить с некоторым осмыслением. Нам предлагают, как всегда, конечно, выбирать между правыми и левыми, тогда как суть методов что правых, что левых одна - власть над народом на основе угнетения народа.
Думаю, что именно поэтому и был введён запрет на идеологию, так как идеология, без человеческих методов её проведения, приводит только к разрухе. Оно нам надо?
Пока вы не осмыслите пути проведения идеологии в жизнь, любая идеология будет только ширмой для смены власти. Это называется борьба кланов.
.
zorran22.12.19 13:15
Виктик, увы и ах, частная собственность на средства производства определяет законы развития общества, и при её наличии ни о какой справедливости не может быть идти и речи, в силу природы этой самой частной собственности на средства производства. Пока в мире все идет строго по Марксу. Неравенство растет, капиталисты усиливают эксплуатацию.
.
vktik22.12.19 13:46
" Пока в мире все идет строго по Марксу." - но не потому, что существует частная собственность, а потому, что есть желание одних людей паразитировать на других и это желание всё совершенствуется и совершенствуется с помощью инструментов. Отсутствие в СССР частной собственности не спасло его от распада. Наличие частной собственности в Российской Империи тоже не спасло общество от распада.
.
_STRANNIK22.12.19 13:50
vktik, DE
........................................
Положение о частной собственности является краеугольным камнем, раздербанивающим общество. Это означает, что марксистско-ленинская теория уничтожает общество по факту. В моём представлении коммунист, это человек, думающий о благе всего общества, где нет необходимости концептуального различения в обществе на основе вероисповедания, национальной принадлежности, имущественного состояния.
............................................................
Ваше представление не имеет никакого отношения к реальности. К марксизиу в том числе. Речь у Маркса идет не о частной собственности вообще , а очастной собственности на средства производства. Владение которыми позволяет отчуждать результаты труда наемных работников в свою пользу. На личную собственность никто не покущается. Сегодняшнему капиталисту зачастую уже и не требуется владение средствами производства. Бо он ввел в законодательную практику отчуждение результатов наемного труда договорным способом ...
Китай прекрасно демонстрирует тот факт , что при строительстве социализма частная собственнось на средства производства длительно сосуществует с государственно-общественной. Вполне дополняя друг друга. Главное отличие (между капитализмом и социализмом) состоит в целях которые общество себе ставит. И в интересах осуществления которых действует государственное управление. ИМХО.
По теме - Зюганов никакой не коммунист. Программа КПРФ - чистый набор лозунгов и благих пожеланий...Выполнение которых невозможно без прихода к власти. К эффективной/результативной власти, прежде всего на местах . У них нет никакой ясной стратегии/тактики на этот счет. Что действующая власть вполне эффективно и использует. Когда КПРФ получает доступ к власти на местах на фоне провалов ставлеников ЕР...
Касаемо досрочных выборов. Они никому реально не нужны. И возможны только в ситуации форсмажора...
.
vktik22.12.19 14:09
>>>_STRANNIK
"Речь у Маркса идет не о частной собственности вообще , а очастной собственности на средства производства. Владение которыми позволяет отчуждать результаты труда наемных работников в свою пользу."

Я тоже имею в виду частную собственность на средства производства. Владение такой частной собственностью, действительно, может позволять отчуждать результаты труда. Такое положение дел зависит от морального состояния общества и от наличия Меры стоимости. Дело в том, что отчуждение результатов чужого труда происходит всегда, будь то капиталистическое или коммунистическое общество. Отчуждение результатов труда можно назвать и по другому, например делиться по совести. А можно - да когда ж ты нажрёшся?
Отчуждение результатов труда по совести является фактором выживания и процветания общества, а отчуждение результатов труда по принуждению против совести общество разрушает. Мера, вот определяющий фактор различения между эксплуатацией и отчуждением результатов труда по совести. Даже если бы мы в нашем безсовестном, эксплуататорском обществе ввели Меру на эксплуатацию, то мы бы в своём развитии продвинулись бы гораздо дальше. И как видите, Мера не зависит от того, частная это собственность или общественная.
.
_STRANNIK22.12.19 14:37
vktik, DE
...........................................
Даже если бы мы в нашем безсовестном, эксплуататорском обществе ввели Меру на эксплуатацию, то мы бы в своём развитии продвинулись бы гораздо дальше.
.................................................
Если бы , да кабы на носу росли грибы, сами бы варилися, сами б в рот валилися! (С).
Идеализм хорошая штука. Местами. Но точно не в отношении объективной реальности. Даже если такая попытка будет иметь место , ничем хорошим она не закончится. Нельзя отменить объективно действующие законы экономики в отдельно взятой стране. В условиях когда та экономика является открытой для остальных. Сожрут аморальные соседи. И не без удовольствия сплюнут...
.
diversant77722.12.19 15:09
Показательный факт - при росте популярности левых взглядов сегодня в России - отсутствует рост популярности Зюганова и иже с ним.
Что явно говорит что за Зюгановым реальной силы НЕТ.
Зюганов ровно такой же прикормленый Петрушка как и Жирик, а также многие прочие удобные для существующей в текущий момент времени власти "карманные" оппозиционеры, равно как и карманные "одобрямсики".
Чем же, в таком случае, объяснить вышеприведенные заявлению Зю?
А все элементарно - имеет место быть цеденаправленная "раскрутка" вытащенного из пыльного чулана Зю. Причина - левые настроения неизбежно крепнут как единственные способ противостояния текущему планомерному ущемлению прав рабочих и власти этот процесс надо как то контроллировать. Во избежание, так сказать. Лучше, если во главе левых будет стоять "прирученный" персонаж. Вот и, достали из чулана, пыль стряхнули, громких лозунов написали, денег в бухгалтерии выдали и - вперед на трибуны.
Ровно также, прогнозирую, достанутся в скором времени из пыльных сундуков всяческие сванидзе и иже с ними для массовых рассказываний легенд про "ужасы СССР" в стиле - одна винт овка на троих и пр.
.
turbolet22.12.19 15:15
diversant777, снимаю шляпу в поклоне. Ну... Ну нечего добавить к сказанному.:-)
.
vktik22.12.19 15:29
>>>_STRANNIK

"Идеализм хорошая штука. Местами. Но точно не в отношении объективной реальности. Даже если такая попытка будет иметь место , ничем хорошим она не закончится. Нельзя отменить объективно действующие законы экономики в отдельно взятой стране. В условиях когда та экономика является открытой для остальных. Сожрут аморальные соседи. И не без удовольствия сплюнут..."

Тут вы опять не в строчку. Я ведь не говорил про установление социализма в отдельно взятой стране. Именно установление социализма или коммунизма в отдельно взятой стране и есть основное заблуждение тех, кто к этому призывает. Я ни к чему не призываю. Я говорю о действующих механизмах сегодня и какие могут быть в будущем, имея в виду при этом всё общество планеты. Ведь такой объективный процесс как глобализация никто не отменял и отменить не может, если не иметь в виду атомную катастрофу. Вам не надо мне всё время напоминать про сегодняшную реальность, это говорит о том, что вы меня совершенно не понимаете. Мало ли что сейчас невозможно, раньше и на самолётах летать было невозможно, потому что их не было. Зачем вам делать упор на сегодняшную реальность? Кстати, не нужно забывать, что сегодняшняя реальность, это результат размышления людей в прошлом о сегодняшнем дне. Вот какой у них уровень мысли был, вот то и получили. И не надо мне здесь говорить о каком-то естественном процессе, типа человек человеку волк - так всегда было, есть и будет. Диалектика развития подразумевает, что один естественный процесс по истечении времени перерастает в другой естественный процесс, если созданы необходимые и достаточные условия для этого изменения.
.
_STRANNIK22.12.19 15:34
diversant777, RU

....................................................

А все элементарно - имеет место быть цеденаправленная "раскрутка" вытащенного из пыльного чулана Зю. Причина - левые настроения неизбежно крепнут как единственные способ противостояния текущему планомерному ущемлению прав рабочих и власти этот процесс надо как то контроллировать. Во избежание, так сказать.

...................................

Ваш посыл понятен. Хотя и припудрен для порядка "ущемлением прав"...Загвоздка в том , что нет сегодня замены для действующей власти. Которая бы реально была готова/могла обеспечить права "ущемленным"...

Приход сегодня к власти КПРФ - был бы катастрофой для страны. У них нет ничего кроме популистских заявлений за душой. Кадров нет. Которые способны решать... Нет людей уровня Рыжкова и Маслюкова. Или управленцев уровня Лужкова - хотя бы. Я уже не говорю о том , что абсолютная часть молодых членов КПРФ не читала Ленина . Не говоря уже о Марксе...А к КПРФ подалась не имея возможностей "вписаться" в рынок. По разным причинам. В том числе в силу собственной посредственности...ИМХО.
.
vktik22.12.19 15:42
"Я уже не говорю о том , что абсолютная часть молодых членов КПРФ не читала Ленина . Не говоря уже о Марксе..."

И что было бы, если бы они их прочитали? Опять преолетарии всех стран объединяйтесь? Или вы хотите опять в отдельно взятой стране, несмотря на своё же утверждение, что это невозможно: "Нельзя отменить объективно действующие законы экономики в отдельно взятой стране."?

Вы уж как-нибудь свою позицию определите, а то с одной стороны объективно действующие законы экономики изменить нельзя, а с другой стороны, читайте Ленина и Маркса.
.
_STRANNIK22.12.19 15:53
> vktik
"Я уже не говорю о том , что абсолютная часть молодых членов КПРФ не читала Ленина . Не говоря уже о Марксе..."

И что было бы, если бы они их прочитали? Опять преолетарии всех стран объединяйтесь? Или вы хотите опять в отдельно взятой стране, несмотря на своё же утверждение, что это невозможно: "Нельзя отменить объективно действующие законы экономики в отдельно взятой стране."?

Вы уж как-нибудь свою позицию определите, а то с одной стороны объективно действующие законы экономики изменить нельзя, а с другой стороны, читайте Ленина и Маркса.
Нет у меня никаких противоречий . Бо я как раз читал и того и дугого и не только их . В том числе и The Road to Serfdom .

А вот Вы ничего кроме откровений КОБ похоже не читали . И не считаете нужным.

Откуда и проистекают Ваши мнения/заблуждения. Насчет возможности "моральной" экономики в условиях ее глобальной ипостаси ...
.
diversant77722.12.19 16:02
> _STRANNIK
"Приход сегодня к власти КПРФ - был бы катастрофой для страны."
В текущем виде - да. Вы абсолютно правы. А почему у нимх ничего нет за душой? Потому что партия сия есть карманная уже многие годы, осознанно выхолощенная. Во избежание.
"Кадров нет. Которые способны решать..."
Именно у КПРФ в текущем виде да, кадров грамотных нет по причине осознанного их недопущения до партии которой уготована участь выставочного экземпляра. Но, в вероятной перспективе, на самом деле, ИМХО, вопрос с кадрами не столь страшен ввиду того что идеология левых в целом поддерживается не малым количетвом представителей не только рабочего класса "на местах".Да и, как много раз показала история - кадры куются и подготавливаются, было бы желание их иметь.

Ну и, в целом, вы снова уперлись "лбом" в КПРФ, которую будут "подсовывать" народу как единственное движение отражающеее левые взгляды, в то время как, стоит понимать, огромное количество приемлющих "левые" взгляды ни разу не торопятся вступать в КПРФ по выше указанным причинам.
.
_STRANNIK22.12.19 16:07
vktik, DE
..................................
Вам бы не полениться , почитать первоисточники...
"Государство - говорит Энгельс, подводя итоги своему историческому анализу, - никоим образом не представляет из себя силы, извне навязанной обществу. Государство не есть также "действительность нравственной идеи", "образ и действительность разума", как утверждает Гегель. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах "порядка". И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство"
ссылка
.
_STRANNIK22.12.19 16:10
diversant777, RU
......................................
Забавно...Я никуда не уперся. Уперлись Вы. В необходимость разрушения "Карфагена". Сознательно избегая вопроса - в чьих интересах...
.
vktik22.12.19 16:19
>>>_STRANNIK

Вы этим что сказать то хотели? Что противоречия в обществе будут всегда? Что государства будут всегда нести именно точно такую же функцию, что и сейчас?
Ну флаг вам в руки, можете так думать, если вы не в состоянии увидеть рост информационного состояния общества. Подумайте над "Законом времени" и к чему он приведёт.
Когда люди будут стоять на краю гибели, они всё равно одумаются и изменят свои претензии друг к другу. Но для этого не нужен Маркс. Для этого нужен здравый смысл выживания.
.
GAF22.12.19 16:30
diversant777 "Показательный факт - при росте популярности левых взглядов сегодня в России - отсутствует рост популярности Зюганова и иже с ним. Что явно говорит что за Зюгановым реальной силы НЕТ.
Зюганов ровно такой же прикормленый Петрушка как и Жирик,....Вот и, достали из чулана, пыль стряхнули, громких лозунов написали, денег в бухгалтерии выдали и - вперед на трибуны.
Ровно также, прогнозирую, достанутся в скором времени из пыльных сундуков всяческие сванидзе и иже с ними для массовых рассказываний легенд про "ужасы СССР" в стиле - одна винт овка на троих и пр."

Гр. Зюганов удачно сыграл роль "Трояннского коня" в левом движении. Напялил на себя красные штатны, но как был подсаком, таковым и остался - "Кин Дза Дза" - от троянского коня остался колокольчик в ноздрях для участия в хоре 5-й колонны России. Сейчас более похож на клоуна с обветшавшим репертуаром. С арены "цирка" призвал регионы ко всероссийскому протесту в поддержку своего чада Левочкина. Но с защитой "левого" губернатора случился облом, не поддержали ширнармассы. Что остаётся в арсенале из тяжелого реквизита буффонады циркового артиста - призвать к досрочным выборам Президента. Кандидат Грудинин пролетел мимо, так в запасе, очевидно, немало более очаровательных для ширнармасс Титькиных. Цирк он и есть цирк - место, где мало уместны рассуждения о М-Л, о возможности построения социализма в одной стране и др. высоких материях духа...
.
_STRANNIK22.12.19 16:35
vktik, DE
....................................
Десяти заповедям - сколько уже веков? Хотя , казалось бы все удивительно просто. Войны становятся невозможными по определению... Ну и так далее . Ну и как?
Сильно помогло? Не задумывались - почему...
.
_STRANNIK22.12.19 16:43
vktik, DE
.............................
Вы этим что сказать то хотели? Что противоречия в обществе будут всегда?
.......................
Будут всегда. Если это - классовое общество. В основе которого лежит экономика основанная на частной собственности на средства производства. Со всем остальным - вытекающим...
.
vktik22.12.19 16:53
>>>>_STRANNIK

"Будут всегда." - тогда при чём здесь Маркс, Ленин, коммунисты, если всё равно будет так всегда? Вывод только один - марксизм был создан для запудривания мозгов, для того, чтобы вы на него постоянно ссылались, чтобы ввести людей в заблуждение, чтобы устраивать революции, нести разруху. Только такой вывод напрашивается из вашего утверждения.
Ну тогда опять же - флаг вам в руку.
.
_STRANNIK22.12.19 17:09
vktik, DE
.........................................
"Будут всегда." - тогда при чём здесь Маркс, Ленин, коммунисты, если всё равно будет так всегда? Вывод только один - марксизм был создан для запудривания мозгов, для того, чтобы вы на него постоянно ссылались, чтобы ввести людей в заблуждение, чтобы устраивать революции, нести разруху. Только такой вывод напрашивается из вашего утверждения.
....................................
Вам такой вывод видимо близок. Что вовсе не означает , что он верный.
Вы бы почитали классиков. Про отмирание классов.
.
Главный Злодей22.12.19 17:30
=== На конференции выступили и другие политики, сообщается на сайте КПРФ. Так, например, бывший кандидат в президенты Павел Грудинин сообщил о том, что "левый поворот является единственным выходом из революционной ситуации, которая складывается в России". Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко в свою очередь заявил, что "коммунистам не дали доработать в регионе", но при этом выразил надежду на то, что возможность реализовать свои планы у левых будет на федеральном уровне. ===

Дядя Гена, а почему в твоей партии что ни кандидат, ни губернатор и ни директор, то вороватый хохол, самодур и хреновый управленец, норовящий довести подотчётный объект до ручки?
.
diversant77722.12.19 17:38
> _STRANNIK

Не совсем понял что вы называете "Карфагеном" в данном высказывании.
Россию?
В таком случае я, наоборот, за ЕДИНУЮ, НЕДЕЛИМУЮ и АБСОЛЮТНО САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ страну. Без вариантов.
В чьих интересах? Исключительно в интересах своих потомков которым в России, бог даст, жить еще многие столетия.
И, таки да - существующее развитие событий, на мой взгляд, как раз таки, в перспективе влечет государство к управляемомму распаду с окончательной утерей ряда позиций, а-ля украина, только более растянуто по временной шкале с абсолютным контролем во время всего процесса. И этот процесс явно не в интересах России.
Да и вообще, я против любых разрушений. Я исключительно за созидание с сохранением хороших традиций.
GAF
Касательно Зюганова, думаю что власть невольно сама себя загнала в угол долгое время держа полит. пространство стерильно зачищеным и не допуская в пиар новые лица оппозиционеров (всякую шляпу тина навального не считаем - там другая песня).
А теперь сложилась такая ситуация что кроме вконец слившегося, как вы правильно заметили, Зюганова доставать из чулана больше некого. Иных внятных договороспособных кандидатур левого толка уровня дяди Зю у них для вас в загашнике нема. Пока.
Думаю проблема осознана и новые лица скоро появятся - в таких случаях кто надо учатся быстро.
Ну а пока, приходится играть имеющимися картами, пока новых не подвезли.
.
_STRANNIK22.12.19 17:46
Главный Злодей, RU
..............................................................
Дядя Гена, а почему в твоей партии что ни кандидат, ни губернатор и ни директор, то вороватый хохол, самодур и хреновый управленец, норовящий довести подотчётный объект до ручки?
.........................................
Потому , что нет в КПРФ коммунистов даже отдаленно имеющих тот уровень , который был у тех кто пришел к власти вместе с Лениным. Парадоксальная вещь - ведь должны же понимать , что работать им придется/приходится в условиях капитализма. И надо знать как управлять в этих условиях. Для чего нужно иметь соответствующее профессиональное образование. Акромя лозунгов...Кадры бы надо готовить дедушке Зю. Профессиональные кадры... А не только заниматься дешевым популизмом. Паразитируя на реальных проблемах власти...ИМХО.
.
vktik22.12.19 17:48
"Вы бы почитали классиков. Про отмирание классов."

Ах, значит классы всё-таки отомрут, т.е. общество изменится? А вы говорите, так будет всегда. Видимо или классики ошибаются или Вы.

"Потому , что нет в КПРФ коммунистов даже отдаленно имеющих тот уровень , который был у тех кто пришел к власти вместе с Лениным. Парадоксальная вещь - ведь должны же понимать , что работать им придется/приходится в условиях капитализма. И надо знать как управлять в этих условиях."

Откуда у них будут знания по управлению, если марксизм их не даёт, а только ярлыки раздаёт, по классам рассовывает?
.
_STRANNIK22.12.19 17:52
diversant777, RU
..................................................
В чьих интересах? Исключительно в интересах своих потомков которым в России, бог даст, жить еще многие столетия.
.....................................
А нельзя подробней про интересы? Я недавно уже писал , что интересы Абрамовича и Васи Пупкина из сибирской глубинки, могут сильно отличаться...
.
_STRANNIK22.12.19 17:56
> vktik
"Вы бы почитали классиков. Про отмирание классов."

Ах, значит классы всё-таки отомрут, т.е. общество изменится? А вы говорите, так будет всегда. Видимо или классики ошибаются или Вы.

"Потому , что нет в КПРФ коммунистов даже отдаленно имеющих тот уровень , который был у тех кто пришел к власти вместе с Лениным. Парадоксальная вещь - ведь должны же понимать , что работать им придется/приходится в условиях капитализма. И надо знать как управлять в этих условиях."

Откуда у них будут знания по управлению, если марксизм их не даёт, а только ярлыки раздаёт, по классам рассовывает?
Марксизм ничего никому не раздает. Он - понятие/мировозрение. Остальное делают конкретные люди. В меру своего понимания/заблуждений. К ним и вопросы. Что я и адресовал Зюганову...
.
vktik22.12.19 18:02
"Марксизм ничего никому не раздает. Он - понятие/мировозрение. Остальное делают конкретные люди."

Тогда зачем вы отсылаете людей к марксизму, как мировоззрению, если это мировоззрение не подкреплено теорией управления. Вы понимаете, что вы людей оболваниваете, посылаете на баррикады?
Ведь Сталин ещё в своё время именно о теории управления своих учёных и просил.
.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Ракета с кораблем американской лунной миссии Artemis II установлена на стартовой площадке
» За три года РЖД планируют пустить почти 140 беспилотных электропоездов
» Океанская солидарность: как БРИКС+ берет под защиту мировые торговые пути
» Кабмин Германии начал согласование ответа на пошлины США
» Трамп заявил о введении пошлин в 10% против ряда государств Европы
» Европа забирает весь ямальский СПГ: поставки «Газпрома» также вышли на максимум
» Al-Ikhbariya: Сирия взяла под контроль нефтяные месторождений курдов в Ракке
» ЕС и МЕРКОСУР подписали соглашение о партнерстве и торговое соглашение

 Репортаживсе статьи rss

» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом
» В гости к пингвинам: ученые из СССР внесли огромный вклад в исследования Антарктиды
» Ровно полвека назад Венесуэла национализировала нефтедобычу. Трамп хочет всё вернуть на исходные позиции

 Комментариивсе статьи rss

» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США
» Россия поразила цели на Украине с помощью «Орешника». Что пишут СМИ
» Притязания Трампа на Гренландию поставили перед Европой сложный вопрос
» В Минтрансе РФ прокомментировали захват нефтяного танкера «Маринера»
» Эксперт: США не смогут взять под контроль Латинскую Америку

 Аналитикавсе статьи rss

» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"