Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В возглавляемой фон дер Ляйен ЕК определились со сроками изъятия активов России
Трамп заявил, что Tomahawk нужны США
Разговор Путина и Трампа состоялся по инициативе России, заявил Ушаков
Трамп встретится с Путиным в Венгрии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Украина вернула на службу зенитно-ракетные комплексы С-125
10.08.20 03:39 Армия, ВПК, спецслужбы

Украина вернула в строй советские зенитно-ракетные комплексы С-125−2Д "Печора". Об этом сообщает издание Military Watch.

С-125 поступили в распоряжение советских войск ПВО в 1961 году и находились на вооружении почти 60 лет. Комплекс был разработан как более легкое дополнение к известной системе С-75 для ведения боя на малых и средних высотах.

В статье отмечается, что С-125-2Д "Печора" считается одним из наиболее боеспособных вариантов системы, имеет увеличенную дальность действия 40 км и современные средства противодействия радиоэлектронной борьбе. В то же время не предполагается, что страна модернизировала многие из собственных батарей С-125.

Вместе с тем, как говорится в публикации, после развала СССР Украина не обзаводилась новыми противовоздушными комплексами и пользовалась С-300ПТ 1980-х годов.

При этом часть ЗРК, по данным автора материала, уже продана Вашингтону для испытаний и разработки методов противодействия советским и российским ракетам, пишет "Газета.ру".

В начале июля командующий украинскими ВМС Алексей Неижпапа заявил, что Военно-морские силы Украины планируют в 2021 году развернуть три дивизиона противокорабельных комплексов с крылатыми ракетами "Нептун".

В июне стало известно, что Павлоградский химический завод восстанавливает работы по созданию компонентов для украинских ракетных комплексов и произведет около 2,5 тыс. снарядов для ракетной системы залпового огня "Ольха-М".

 

growlers10.08.20 09:12
Что со всех музейных площадок собрали и всех пенсионеров призвали
Иван дурак10.08.20 09:38
Трёхлинейки (мосинки), интересно, вернут в строй?
А каждому украинскому генералу требуется гетманская булава, в качестве престижного и статусного холодного оружия.
Alanv10.08.20 09:54
> Иван дурак
Трёхлинейки (мосинки), интересно, вернут в строй?
А каждому украинскому генералу требуется гетманская булава, в качестве престижного и статусного холодного оружия.
Да и тачанки давно пора вернуть в строй (кони, сено и Анки-пулемётчицы как раз наличествуют:), а то десятка новых танков для ВСУ маловато будет:)
т-кк10.08.20 10:16
> Иван дурак
Трёхлинейки (мосинки), интересно, вернут в строй?

Рогатки с резинками от трусов.
И далее по нисходящей.
До исходника - хоббитов, с кроличьими норами в холмах. Схрон - по ихнему, хоббитскому.
Alanv10.08.20 10:25
> т-кк
> Иван дурак
Трёхлинейки (мосинки), интересно, вернут в строй?

Рогатки с резинками от трусов.

Дак о том ведь и мечталось 6 лет назад. Помните бессмертное - "Хочу кружевные трусики...":))
Аббе10.08.20 10:44
Ну... Скоро и РСЗО типа Ольха назовут зенитной системой. Правда наводится она на цели с отражающей поверхностью в 3 квадратных метра.
Хотя, против вертолётов и она может быть опасна.
Однако же, по сути то дела - только аналог "универасльного орудия" в ствольной артиллерии.
Alanv10.08.20 11:35
> Аббе
Ну... Скоро и РСЗО типа Ольха назовут зенитной системой. Правда наводится она на цели с отражающей поверхностью в 3 квадратных метра.
Хотя, против вертолётов и она может быть опасна.
Однако же, по сути то дела - только аналог "универасльного орудия" в ствольной артиллерии.
"Ольха" всё-таки с гироскопным и по GPS наведением - по самолётам стрелять не будет никак.
А если вы про С-125, то она и сейчас вполне пригодна и много где (экспортные "Печоры") ещё стоит на вооружении. Насколько я помню обстреливаются цели с ЭПР всё-таки менее 1 метра. Работает по маловысотным. Кроме того есть телевизионный канал.
Если верить югославам "Невидимку" F-117 вроде как она завалила...
Ril10.08.20 14:22
Украина не устает удивлять своим регрессом.
С-125 давно устарела и никакой опасности для современных и не очень современных войск не представляет. Где-то был отчет израильский, где черным по белому указывается, что система наведения установки выходит из строя при мощности направленных помех в несколько десятков ватт.
С-125 всеми изучена вдоль и поперек. Обмануть или заглушить ее не представляет какого-либо труда.
В 1961 году принята на вооружение - а это даже не транзисторная эпоха электроники, а ламповая. В противостоянии с современными системами РЭБ у нее просто никаких шансов.
Как счетная машинка "Феликс" против современного калькулятора.
veldinc`10.08.20 23:57
С-125 до сих пор вполне боеспособна, а то что она ламповая - в некоторых случаях это даже плюс. Проблема в том, что для "уКраины" это не имеет никакого смысла, там даже обученных этой технике специалистов уже давно нет. Как нет смысла и в самой "уКраине"...
Ril11.08.20 07:08
> veldinc`
С-125 до сих пор вполне боеспособна, а то что она ламповая - в некоторых случаях это даже плюс.

Нет в этом плюсов никаких. Любая РЭБ на современных самолетах в самом простейшем случае получая информацию об облучении с наземного радара - посылает обратно целую серию таких же импульсов, имитируя отражения сигнала - в результате радар на земле видит как реальную цель, так и множество ложных по тому же азимуту. На какую наводится - неизвестно. Если на радаре ламповая электроника - произвести анализ сигналов и селекцию ложных целей просто невозможно. Все это делается только с помощью процессорной техники.
Даже модернизировать С-125 нереально. Все настолько ушело вперед, что быстрее и проще создать новую систему, чем полностью переделывать старую.
Alanv11.08.20 10:12
"произвести анализ сигналов и селекцию ложных целей просто невозможно. Все это делается только с помощью процессорной техники. Даже модернизировать С-125 нереально. Все настолько ушело вперед, что быстрее и проще создать новую систему, чем полностью переделывать старую."

Как раз модернизация обсчётно-анализирующей и связной-сетевой части хоть до современнейших процессоров сигнала не настолько трудна и проводится почти на всех существующих ЗРК в мире. У нас там всякие "М", "М2", "х50" и т.д. Первоначальная С-300 ведь тоже разработана чуть не дедушками...

А вот современное приёмно-передающее и антенное хозяйство, да - проще менять целиком. Но, если оно устраивает по части обнаружения, то станция остаётся вполне рабочей для многих применений.
argus9811.08.20 19:31
> Ril - чтобы сбить очередной гражданский Боинг, С-125 - вполне себе рабочая лошадка...
Ильдус11.08.20 19:44
> Ril
Украина не устает удивлять своим регрессом.
С-125 давно устарела и никакой опасности для современных и не очень современных войск не представляет. Где-то был отчет израильский, где черным по белому указывается, что система наведения установки выходит из строя при мощности направленных помех в несколько десятков ватт.
С-125 всеми изучена вдоль и поперек. Обмануть или заглушить ее не представляет какого-либо труда.
В 1961 году принята на вооружение - а это даже не транзисторная эпоха электроники, а ламповая. В противостоянии с современными системами РЭБ у нее просто никаких шансов.
Как счетная машинка "Феликс" против современного калькулятора.

Ну, на ламповую аппаратуру, например, всякая радиация и электромагнитые импульсы при ядрёном взрыве действуют также, как на счётную машинку "Феликс" (а что им, шестерёнкам, будет).

В современных искусственных "интеллектах" напряжение питания 3,3 В, соответственно и уровни сигналов того же порядка. В ламповой аппаратуре анодное напряжение более 90 В (это в переносных радиостанциях), соответственно и уровни сигналов того же порядка - попробуй, перешиби их.

Если говорить о РЭБ, которая ставит помехи – это одно, а если РЭБ пытается вывести ламповый локатор из строя – это совсем другое.

Кстати, сейчас не знаю, а раньше самый стойкий к ядрёным взрывам был Ту-95, на котором вся аппаратура была ламповая.

Ильдус11.08.20 20:14
> Alanv
> Аббе
Ну... Скоро и РСЗО типа Ольха назовут зенитной системой. Правда наводится она на цели с отражающей поверхностью в 3 квадратных метра.
Хотя, против вертолётов и она может быть опасна.
Однако же, по сути то дела - только аналог "универасльного орудия" в ствольной артиллерии.
"Ольха" всё-таки с гироскопным и по GPS наведением - по самолётам стрелять не будет никак.
А если вы про С-125, то она и сейчас вполне пригодна и много где (экспортные "Печоры") ещё стоит на вооружении. Насколько я помню обстреливаются цели с ЭПР всё-таки менее 1 метра. Работает по маловысотным. Кроме того есть телевизионный канал.
Если верить югославам "Невидимку" F-117 вроде как она завалила...
Выделено мной.
Подробнее можно прочитать здесь: ссылка
rabdrafi12.08.20 00:41
Мелькала пару лет назад о пулемёте Максим у всу :о)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» ЕС почти вдвое увеличил ввоз удобрений из России, несмотря на пошлины
» СМИ: в ФРГ хотят изъять 720 миллионов евро из замороженных активов России
» Российские космонавты завершили работу в открытом космосе
» Подполье взорвало одну из основных вышек спецсвязи ВСУ в Чернигове
» СМИ: премьер Японии сделал подношение в храм Ясукуни
» Шри-Ланка заинтересована в импорте российского угля
» Еврокомиссия оценила инвестиции стран Евросоюза в оборону
» Силуанов заявил о переходе российской экономики к устойчивому росту

 Репортаживсе статьи rss

» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин

 Комментариивсе статьи rss

» "Игра на публику": Китай и Индия дали жесткий ответ США на запрет покупать российскую нефть
» Вслед за российскими начинается отжим китайских активов - Голландия экспроприировала китайского производителя микросхем Nexperia
» Опасаясь проиграть «гонку ИИ», США могут нанести превентивный военный удар по Китаю
» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"