Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На Украине запустили процедуру отставки правительства
Первый грузовой поезд из России прибыл в сухой порт под Тегераном
Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США готовят отказ от юрисдикции Международного суда ООН по делу Ирана
15.09.20 00:35 США: опыт строительства империи

Ожидается, что сегодня, 14 сентября, представители Соединённых Штатов окончательно откажутся от юрисдикции Международного суда ООН (штаб-квартира в Гааге) по разрешению дела, возбуждённого Ираном с целью отмены санкций США против Исламской Республики. Тегеран подал иск в высшую судебную инстанцию всемирной организации в 2018 году, прося суд принудить Вашингтон к снятию санкций против Ирана, которые были установлены в нарушение двустороннего соглашения 1955 года, передаёт сегодня, 14 сентября, агентство Reuters.

Слушания на этой неделе в Гааге будут касаться только предварительного вопроса о том, обладает ли Международный суд юрисдикцией рассматривать данный спор. В более раннем деле, связанном с иранскими активами, замороженными в США, Международный суд в 2019 году постановил, что договор 1955 г. предоставляет Тегерану правовую основу для обращения в высшую судебную инстанцию ООН по ирано-американскому спору. Тогда судьи в Гааге отклонили, в частности, возражение США по поводу того, что иск представляется неприемлемым по причине того, что Иран якобы является "спонсором терроризма".

Верховный суд США в 2016 году отказал Центробанку Ирана в возвращении двух миллиардов долларов из ранее замороженных иранских активов, постановив, что эта сумма должна пойти американским семьям, чьи родственники стали жертвами взрывов в Бейруте в 1983 году и в результате других терактов. Иран обратился в суд ООН в связи с тем, что власти США, квалифицировав Тегеран как "спонсора терроризма", наложили арест на эти активы. В октябре 2018 года в ходе предварительных слушаний США внесли возражения, указав, что считают иранский иск неприемлемым, и потребовав отказать в рассмотрении дела.

Команда адвокатов США заявила в суде, что "иск представляет собой злоупотребление судебным процессом, потому что иранское дело не подпадает под действие договора о дружбе (между США и Ираном) от 1955 года". По мнению американской стороны, иск содержит значительные юридические изъяны, а Иран так и не ответил на обвинения "в поддержке международного терроризма", что также говорит в пользу неприемлемости иранского иска. В письменном возражении ответчика (американской стороны) содержалась просьба отклонить "как не подпадающие под юрисдикцию суда все утверждения о том, что меры США, блокирующие имущество и интересы в собственности правительства Ирана или иранских финансовых учреждений, нарушают какое-либо положение договора".

Иран, со своей стороны, просил суд вынести решение, объявив, что "предварительные возражения, представленные США, отклоняются в полном объёме", а суд "обладает юрисдикцией для рассмотрения претензий, содержащихся в заявлении Ирана, и приступает к рассмотрению этих претензий".

Международный суд ООН 3 октября 2018 года принял предварительное постановление по иску Ирана к США. Согласно решению международной судебной инстанции, Соединённые Штаты должны вывести из-под санкций против Ирана гуманитарную помощь и товары, связанные со сферой гражданской авиации. В постановлении отмечалось, что в юрисдикцию суда ООН входит рассмотрение иранского иска против американских властей в соответствии со статьей 21 договора о дружбе между Ираном и США от 1955 года. Суд также призвал обе стороны воздержаться от действий, которые могут впоследствии усугубить их разногласия. В постановлении подчёркивалось, что на протяжении всего судебного процесса недопустимо причинение любого ущерба иранской стороне.

Американские власти ещё два года назад дали понять, что Суд ООН не обладает юрисдикцией по рассмотрению подобных дел и его решение не будет иметь обязательной силы для США. Иранские юристы ссылаются на формально действующий до сих пор договор между США и ИРИ от 1955 года, которым воспрещаются враждебные действия сторон в отношении друг друга. В свою очередь их американские коллеги указывают на фактическую утрату силы данного договора, заключённого почти за четверть века до Исламской революции 1979 года в Иране.

 

arthur15.09.20 03:13
Откроют ящик Пандоры, прецедент для многих праведных и неправедных международных судов.
Ангажированность западных судов делает их антироссийскими, а других "международных" судов по сути и нет, даже ООНовские, ВТОшные и др. вроде них стремятся контролировать.
XP Best15.09.20 19:57
> arthur
Откроют ящик Пандоры, прецедент для многих праведных и неправедных международных судов.
Ангажированность западных судов делает их антироссийскими, а других "международных" судов по сути и нет, даже ООНовские, ВТОшные и др. вроде них стремятся контролировать.
Раз разделись перед Западом и выбросив одежку в речку, спустили в унитаз плоды Победы 1945 г., оставив только парад , который првратился в дополнение к военным выставкам. - надо терпеть.Философия сейчас - каждый за себя.
И Китай это знает про РФ поэтому так и относится с недоверием. И РФ знает о Китае, поэтому умные люди Китаю полностью не доверяют.
Были мощные международные структуры и организации. Были партии и поддерживаемые радикалы, была организация Неприсоединвшихся стран, был Варшавский договор, был союз 15 республик. Теперь почти все в НАТО, либо в лучшем случае проводят политику многовекторности и плевать друг на друга хотели.
Короче говоря, даже управление территорией в примерно граниацх XVI в, и то с проблемами идет.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Путин и Токаев подписали Декларацию о всеобъемлющем партнерстве и союзничестве
» Армения хочет "отвязаться" от России, заявили в СВР
» В Литве назвали открытие границы с Белоруссией невозможным
» Президент Польши Кароль Навроцкий анонсировал изменение конституции страны
» Перевооружение ФРГ вызвало обеспокоенность во Франции, пишет Politico
» Власти Австралии отказались вернуть России землю для постройки посольства
» Россия удвоит экспорт газа в Китай
» FT: советник премьера Британии пытался установить канал связи с Россией

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов - о новых форматах торговли, винной карте ресторанов и "русской полке"
» Андрей Черновол: создание базы ВМС России в Судане поставлено на паузу
» Боевой подсчет: математическая модель предскажет сценарий развития военного конфликта
» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев

 Комментариивсе статьи rss

» Ради чего Венгрия пошла на атомную сделку с США
» Опередить Израиль: Пентагон задумался над передачей Саудовской Аравии самолетов F-35
» В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики
» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"