=== Раскрыты характеристики гиперзвуковой ракеты США ===

Это которая в комиксе нарисована?

=== Будущая американская гиперзвуковая ракета AGM-183A Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW) сможет ===

А, ну да, она самая.

Обратим в очередной раз внимание, какой мразотно-подпиндосный контингент сидит в придумывателях заголовков. Когда начнутся люстрации и санация информационного пространства, с них нужно будет начинать в первую очередь.

Вот честное слово, не понимаю, зачем Вам это? Какая-то цикличная неодекватность прослеживается в Ваших высказываниях. Ведь если вспомнить, что в то время, когда американские беспилотники, вылетая с баз Германии, бомбили в том числе и мирных жителей в Афганистане, Ираке, Пакистане, Вы утверждали, что это всё в комиксах. А сегодня весь мир делает беспилотники. Согласитесь, что Вы по факту тогда обманывали людей. Зачем Вам это?

Теперь вот заявки про нарисованные ракеты. Какой смысл Вы вкладываете в свои действия? Очередной раз одурачить людей? Разве это не мразотно-подпиндостный уровень? Ведь по факту у них есть технологии гиперзвука, не такие совершенные как у России, но есть и они работают над их совершенствованием. Зачем Вам заниматься утверждениями о комиксах? Хоть бы ссылку дали на комиксы, чтобы хоть как-то аргументированно выглядело. Информационная война выигрывается достоверными фактами, а не фейками. Если Вы думаете, что можно фейком ответить на фейк, то это ошибочная позиция.

Я открыл оригинал "Известия" и не нашёл контингента, на который Вы предлагаете обратить внимание. Подскажите, где его найти, чтобы обратить внимание.

А на распространителей подобных новостей Ваша ненависть не распространяется? А то мне вдруг за Ксению стало страшно.

И я к ним скептически отношусь, в стиле поживём-увидим. А иначе и нельзя. Но ракета-корабль "Спэйс-шатл", который можно соотнести с гиперзвуковой ракетой, был сделан. Значит технологии имеются. Тут, конечно, можно вспомнить про комиксы "Звёздных войн", провозглашённых Рейганом, но это несколько более нетривиальная задача, чем просто гиперзвуковая ракета. Тогда наши учёные не смогли оценить фейковость этих войн, а Главного Злодея не было, чтобы им подсказать, что Рейган рисует комиксы. Вот теперь, наверно, решил наверстать упущенное. Но поживём-увидим. В любом случае гиперзвуковая ракета, это не нерешаемая задача. Говорить, что у американцев были разные рельсотроны или лазерные пушки, но дальше прототипов они не пошли, это слабая аргументация. У нас тоже было много неосуществлённых проектов, также были проекты, которые по своим характеристикам приближались к характеристикам американцев. Теперь вот вышли на лучшие характеристики. Разве трудно смотреть реальности в глаза?

Ни спейс-шатл, ни Буран ни в коей мере не являлись гиперзвуковыми устройствами. От слова совсем.

Проблема с США в том, что они в основном создают миф о собственном превосходстве, который зачастую разбивается о реальность. Это пораждает скепсис. Люди же не любят когда их обманывают и пытаются набить себе цену.

Что касается РФ, то у нас обратная тенденция. У нас молчат или очень скупо комментируют до тех пор, пока не появится рабочий образец. Это вызывает уважение.

Что касается наличия гиперзвуковой ракеты у США в 2022 году, как он изаявляют, уверен что ее не будет. Их постоянные провалы в проектах основанных на новых принципах, говорят, что в США большая проблема с инженерными кадрами.

И нет никаких проблем со специалистами в области пиара

Если иметь ввиду время полёта на гиперзвуке, то да, но если иметь ввиду действительную скорость, то она была далеко за пределами гиперзвука. Также были применены защитные мероприятия для полёта на таких скоростях. Т.е. отрабатывались технологии полёта на гиперзвуке. Поэтому я и сказал, что можно соотнести.

"Проблема с США в том, что они в основном создают миф о собственном превосходстве," - разве это для них проблема, скорее наоборот, это образ жизни.

Но сколько бы они фейков о своём превосходстве не создавали, это не должно мешать окружающему миру адекватно реагировать, так как за фейками может скрываться правда. А когда мы на поток ставим своё убеждение в фейковости их намерений, то мы можем сильно ошибиться. Дело в том, что мы имеем дело с паразитами, находящихся в последней психической стадии из-за безвыходности своего положения. И они пойдут на любые ухищрения, на которые мы не вправе не обращать внимание. Главный же Злодей своими бездоказательными заявлениями занимается расслабухой, мол не обращайте внимание, это враньё у них типа генетическое, на постоянной основе, поэтому всё находится в комиксах. Хочу заметить, что по факту мы живём в мире, созданным и управляемым этими врунами.

PS. Блин, я опять в оффтоп скатился. Прошу прощения.

=== Вот честное слово, не понимаю, зачем Вам это? Какая-то цикличная неодекватность прослеживается в Ваших высказываниях. Ведь если вспомнить, что в то время, когда американские беспилотники, вылетая с баз Германии, бомбили в том числе и мирных жителей в Афганистане, Ираке, Пакистане, Вы утверждали, что это всё в комиксах. А сегодня весь мир делает беспилотники. ===

Ну давайте вспомним. Какой "весь мир" и чего они там сегодня "бомбят"? Ой, а они ничего сегодня и не "бомбят". Занимаются ровно тем же, что и ндцать лет назад - подглядывание и наведение. Проплаченную программу комиксов доснимали - и как отрезало полчища "боевых беспилотников" и "бурное развитие новой военной парадигмы". А после Хмеймима уже и самым недогадливым всё стало понятно. Походу, единственный регион, который они разбомбили в хлам - ваше впечатлительное воображение: картинку уже убрали, а вы, вон, до сих пор отойти от впечатлений не можете.

Да тут не в моей впечатлительности дело, а в Вашем вранье, которое Вы пытаетесь до сих пор оправдывать. Совсем недавно американцы со своего беспилотника иранского генерала завалили, а Вы всё на комиксы молитесь. Беспилотники, как уже верно было сказано, вывели военное противостояние на новый уровень. Но если Вам угодно, можете на комиксы молиться и дальше.

Именно то, что Россия научилась эффективно бороться против беспилотников, говорит о том, что беспилотники не только в комиксах существуют. В противном случае, Вам, как честному человеку, надо признать, что в Хмеймиме комплексами ПВО, нарисованных в комиксах, сбивают нарисованные в комиксах беспилотники.

Живя в германиях, Вы как-то потеряли чутье в восприятии русского языка. Вам художественно и витиевато-образно озвучили простую мысль, что идеология и менталитет пенд-сов не заслуживают уважения и доверия, с чем Вы вроде согласились, но стали с немецкой педантичностью придираться к словам и буквам. Это скучно.

На самом деле, вызывает вопросы, как американцы срочно "изобрели" гиперзвук, решив все связанные с этим проблемы, как только это стало геополитически нужно...

Да и их испытания прототипов чересчур скупы и напоминают скорее фокусы, чем реальные учения.

Главный Злодей прав. Фактически статья о том, что американцы детализировали свои мечты о гиперзвуковом оружии. Заголовок не соответствует содержанию.

ИМХО, несоответствие заголовка и содержания - самый страшный грех новостных СМИ. Ну, после явного вранья, разумеется. Хочется пробежаться глазами по заголовкам и понять, что происходит в целом, а потом уже лезть в детали интересных тем. Я бы отбирал лицензию и за вранье, и за несоответствие заголовка.

Вот честное слово, не понимаю, зачем Вам это? Какая-то цикличная неодекватность прослеживается в Ваших высказываниях. Ведь если вспомнить, что в то время, когда американские беспилотники, вылетая с баз Германии, бомбили в том числе и мирных жителей в Афганистане, Ираке, Пакистане, Вы утверждали, что это всё в комиксах. А сегодня весь мир делает беспилотники. Согласитесь, что Вы по факту тогда обманывали людей. Зачем Вам это?

----------------------

А вас не бомбит при воспоминаниях о "путинских мультиках" и "Россия пугает несуществующими ракетами"? Но там вы промолчали и циклическую неадекватность не продиагностировали? А сегодня весь мир хочет строить гиперзвуковые блоки. Согласитесь, что Вы ... Продолжите сами? И зачем ВАМ это?

Все-таки окружение влияет на людей. Сколько лет пройдет, прежде чем вы начнете тут вещать о русской угрозе, и требовать новых санкций? Год, два? Раньше подобных посылов от вас не было, если конечно, не поменялся водитель за рулем никнейма.

Во первых, меня ни при каких высказываниях не бомбит. Во-вторых, если бы Вы вспомнили о "путинских мультиках", то я бы тоже Вам указал на Вашу неадекватность. У вас есть доказательства, что я где-то там промолчал, или Вы решили здесь подпукнуть?

"Раньше подобных посылов от вас не было" - а Вы не фантазируйте, спросите лучше ГЗ, говорил я ему много лет назад о неадекватности его высказываний по поводу беспилотников или нет.

Успокойтесь, фантазёр.

Вы видите непреодолимые технические проблемы?

Несколько настораживает такой момет.. Ну как если бы кто-то собирался на т-34, не имея больше ничего подходящего, установить ярс. Не в плане что оно не поедет, а в плане возможности изготовить то, что собираются ставить. Как-то так.