Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Пашинян обсудили по телефону ситуацию в Армении
Армянский генералитет показал Пашиняну красную карточку
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Путин поручил помочь безработным и ипотечникам. Главное
16.02.21 13:29 В России
По итогам совещания по экономическим вопросам президент указал принять меры по трудоустройству безработных, рассмотреть возможность снижения ставки льготной ипотеки, ускорить помощь обманутым дольщикам и защитить граждан на рынке ценных бумаг. "Российская газета" публикует основные поручения.

- До весны будут разработаны меры по содействию трудоустройству безработных. В их числе - субсидирование работодателям найма официально зарегистрированных безработных, профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование.

- До конца марта будет рассмотрен вопрос об увеличении финансирования мероприятий по решению проблем обманутых дольщиков, чтобы завершить их побыстрее.

- Будет утверждена концепция программы строительства (реконструкции) объектов инфраструктуры с использованием механизмов долгового финансирования.

- К 15 июля будут внесены поправки, предоставляющие правительству право увеличить объем расходов госказны в связи с уточнением прогноза социально-экономического развития без внесения изменений в закон о бюджете.

- До конца марта будут представлены предложения по порядку реализации льготных ипотечных программ в 2021-2024 годах. В том числе о возможности снижения ставки для семей с двумя и более детьми.

- До 15 июля будут внесены поправки по дополнительной защите прав неопытных инвесторов, вкладывающих в ценные бумаги.

 
16.02.21 13:29
Путин дал поручения по вакцинации, дорогам и госуслугам. Главное

Оценить эффективность российских вакцин против новых штаммов коронавируса, провести эксперимент с электронными дубликатами документов, обеспечить загрузку данных о счетах на сайт госуслуг, а также проанализировать, почему ряд регионов так мало потратил средств на дороги, указал по итогам встречи с членами правительства президент России Владимир Путин. "Российская газета" публикует основные поручения, перечень которых появился на сайте Кремля.

- До 15 марта проанализировать и оценить эффективность отечественных вакцин в отношении новых штаммов коронавируса, при необходимости провести еще исследования и внести изменения в регистрационные досье.

- Расширить исследования по расшифровке геномов возбудителей инфекционных болезней и их финансирование.

- Организовать массовую вакцинацию граждан от коронавируса и утвердить план вакцинации, доложить о результатах до 20 февраля и дальше ежемесячно.

- До декабря провести эксперимент по использованию электронных дубликатов документов, в том числе с применением мобильных приложений, защитив граждан от неправомерного использования таких "бумаг".

- До 15 марта проанализировать освоение регионами в прошлом году федеральных средств, выделенных на дорожное хозяйство, и определить причины низкого освоения в отдельных регионах.

- К 15 марта рассмотреть вопрос о строительстве моста через Волгу в Твери.

- К 30 апреля представить предложения по реализации коммерчески окупаемых проектов строительства и реконструкции автодорог и по приоритизации программ и проектов в сфере дорожной деятельности.

- До июля обеспечить возможность размещения гражданами на едином портале госуслуг реквизитов своих банковских счетов, в том числе для социальных выплат, и определить меры по защите этих данных.

- К весне подготовить предложения по уточнению норматива зачисления в госказну в 2022-2024 годах акцизов на бензин, дизтопливо и моторные масла, производимые в России, определив направления расходования полученных средств, предоставляемых регионам.

- Подготовить предложения о рассмотрении во втором полугодии на заседании президиума Госсовета вопроса о стратегических приоритетах развития транспортной отрасли.


Нехороший человек16.02.21 14:46
В этом году выборы депутатов Госдумы СФ РФ, и это главное. Рейтинг власти ниже плинтуса.
Feather16.02.21 14:47
Отлично! Снизим ставку - поднимем цену на жилье. Все для людей!
Монетарные инструменты - любимая песня неолибералов.
Giotoo16.02.21 18:32
> Feather
Отлично! Снизим ставку - поднимем цену на жилье. Все для людей!
Монетарные инструменты - любимая песня неолибералов.
Объясните, пожалуйста... каким образом высокая стоимость ипотечного кредита... снижает стоимость жилья?
Тем самым способом... когда конечная стоимость квартиры не доступна большинству потребителей?

Обратите внимание... опять проблемы дорогого кредитования в России... решают за счет бюджетных средств... а ЦБ демонстративно держит ставку... и позволяет банкам бесконтрольно увеличивать маржу...

Высокая стоимость кредитования в России... это одна из проблем...
Отсутствие эффективного метода регулирования цен на жилье... это другая проблема...
И основная причина... отсутствие Госкорпорации занимающаяся жилищным строительством - и регулирующей рынок...
_STRANNIK16.02.21 18:49
> Giotoo
> Feather
Отлично! Снизим ставку - поднимем цену на жилье. Все для людей!
Монетарные инструменты - любимая песня неолибералов.
.
......................
> Giotoo
имелось ввиду это : Ссылка
Alanv16.02.21 19:16
> Нехороший человек
В этом году выборы депутатов Госдумы СФ РФ, и это главное. Рейтинг власти ниже плинтуса.
Это только в ограниченных по объёму мозгах...

До сих пор на любых выборах проправительственные и близкие к ним (читай - уже думские) партии в 90% случаев имеют >75% голосов. Выигрыши оппозиционных кандидатов маргинальны до рассматривания их в микроскопы. Да и выигравшие мгновенно встраиваются в систему.

Никого эти выборы в Госдуму по большому счёту не волнуют. Возможно, "главными" они кажутся только микроскопическому числу "нехороших людей":))
Тем более, что они в принципе не понимают разницы между ветвями власти. Одно дело - исполнительная вертикаль, другое - собрание разного рода "ДУМАльщиков". Рейтинги у них кардинально различно по смыслу. Например, "Единая Россия" вообще не рассматривается населением как часть реальной власти.
Feather17.02.21 09:32
> Giotoo
> Feather
Отлично! Снизим ставку - поднимем цену на жилье. Все для людей!
Монетарные инструменты - любимая песня неолибералов.
Объясните, пожалуйста... каким образом высокая стоимость ипотечного кредита... снижает стоимость жилья?
Тем самым способом... когда конечная стоимость квартиры не доступна большинству потребителей?

Обратите внимание... опять проблемы дорогого кредитования в России... решают за счет бюджетных средств... а ЦБ демонстративно держит ставку... и позволяет банкам бесконтрольно увеличивать маржу...

Высокая стоимость кредитования в России... это одна из проблем...
Отсутствие эффективного метода регулирования цен на жилье... это другая проблема...
И основная причина... отсутствие Госкорпорации занимающаяся жилищным строительством - и регулирующей рынок...
Ну так и я про то же самое. Наш апостол неолиберализма постоянно вещает про какие-то финансовые меры. А надо строить много дешевого качественного жилья и социальную инфраструктуру к нему. Тем самым и обеспечивая эмиссию.
Ужасные человейники за бешеные бабки в миллионниках, без садиков, школ, скверов, стадионов - это же мрак. Что с ними потом делать? Сносить?
Alanv17.02.21 09:51
> Feather
> Giotoo
> Feather
Отлично! Снизим ставку - поднимем цену на жилье. Все для людей!
Монетарные инструменты - любимая песня неолибералов.
Объясните, пожалуйста... каким образом высокая стоимость ипотечного кредита... снижает стоимость жилья?
Тем самым способом... когда конечная стоимость квартиры не доступна большинству потребителей?

Обратите внимание... опять проблемы дорогого кредитования в России... решают за счет бюджетных средств... а ЦБ демонстративно держит ставку... и позволяет банкам бесконтрольно увеличивать маржу...

Высокая стоимость кредитования в России... это одна из проблем...
Отсутствие эффективного метода регулирования цен на жилье... это другая проблема...
И основная причина... отсутствие Госкорпорации занимающаяся жилищным строительством - и регулирующей рынок...
А надо строить много дешевого качественного жилья и социальную инфраструктуру к нему. Тем самым и обеспечивая эмиссию.
Ужасные человейники за бешеные бабки в миллионниках, без садиков, школ, скверов, стадионов - это же мрак. Что с ними потом делать? Сносить?
Протрите глаза.

Именно первое из вашего требования и строится. Причём массово, не менее чем в СССР.

Правда нельзя сказать, что "дешёвого". Хотя, если вас больше устраивают миллионы хрущёвских пятиэтажек - то очень многие вас не поймут. И учтите, КАЧЕСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ и социнфраструктура - стоят НЕМАЛЫХ ДЕНЕГ. Т.е. вы желаете отсечь половину населения? Откуда деньги-то, Зин? Вот лично вы на такое зарабатываете, или вам в "голубом вертолётё" должны принести? А те, кто зарабатывают, поверьте - или уже купили, или покупают.

Причём всякого рода дешевыми ипотеками, материнскими капиталами у нас итак накачивают как нигде в мире. Простите, но в мире большинство в кредитной кабале безо всякой госпомощи пожизненно...

А где вы находите "человейники" без "стадионов" - сиё тайна великая есть.
novl200017.02.21 10:48

Удивительные новости. За чей счет банкет?

Если в одном месте нужно увеличить госрасходы, то в другом нужно увеличить как то доходы.

Alanv17.02.21 13:07
> novl2000

Удивительные новости. За чей счет банкет?

Если в одном месте нужно увеличить госрасходы, то в другом нужно увеличить как то доходы.

Или уменьшить расходы в другом месте... Видимо, огромные инфраструктурные проекты (типа уже готового Крымского моста или лунной ракеты) пока решено немного притормозить.
ale1954779717.02.21 13:12
> novl2000

Удивительные новости. За чей счет банкет? Если в одном месте нужно увеличить госрасходы, то в другом нужно увеличить как то доходы.

Бюджет профицитный плюс есть огромные фонды плюс есть выводимые за границу деньги. Силуанов у нас в прошлом году напрямую сказал, что не выдал в экономику миллиард долларов положенных денег. То есть как раз зарплаты и порезал всем, начиная от бюджетников, а потом ученые жалуются, что им денег не выдают положенных.
Скажу по секрету))) Научные и учебные Институты режут зарплаты и ставки не потому, что они такие подлянщики (хотя тут и от ректоров многое зависит), но в первыую очередь потому, что МинФин не выдает финансирование в полном объеме на зарплаты. И типа крутитесь как знаете
_STRANNIK17.02.21 14:30
> ale19547797
> novl2000

Удивительные новости. За чей счет банкет? Если в одном месте нужно увеличить госрасходы, то в другом нужно увеличить как то доходы.

Силуанов у нас в прошлом году напрямую сказал, что не выдал в экономику миллиард долларов положенных денег. То есть как раз зарплаты и порезал всем, начиная от бюджетников, а потом ученые жалуются, что им денег не выдают положенных.
Скажу по секрету))) Научные и учебные Институты режут зарплаты и ставки не потому, что они такие подлянщики (хотя тут и от ректоров многое зависит), но в первыую очередь потому, что МинФин не выдает финансирование в полном объеме на зарплаты. И типа крутитесь как знаете
Положенных кем?
..............................
У нас полковник на военной кафедре (в институте в СССР) очень сильно это слово не любил...
Багровел и произносил следующее " коню яйца положены..., а он мерин..."
Это намек. Вы бы лучше задались вопросом- откуда растет бюджетное правило...
Главный Злодей17.02.21 23:49
Рейтинг власти ниже плинтуса.
Угу. Уже 20 лет как.

Удивительные новости. За чей счет банкет?
Да за ваш, батенька. По обозначившимся тенденциям, зажравшихся тявкателей на власть и их поддерживателей начнут сажать и раскулачивать, а раскулачить там есть ой на сколько.

Скажу по секрету))) Научные и учебные Институты режут зарплаты и ставки не потому, что они такие подлянщики (хотя тут и от ректоров многое зависит), но в первыую очередь потому, что МинФин не выдает финансирование в полном объеме на зарплаты. И типа крутитесь как знаете
Скажу по секрету, что, если институты по рановской линии, то минфин там не при делах - распределяют бабло академики в президиуме.
RML18.02.21 12:52
Можно предложить очень простое и экономное решение - уменьшить квоту на гастарбаитеров и все.
ale1954779718.02.21 13:10
> Главный Злодей
Скажу по секрету, что, если институты по рановской линии, то минфин там не при делах - распределяют бабло академики в президиуме.
Если бы все было так просто))
В реальности есть и та и другая проблемы. Да, во многих Институтах Директора и Академики весьма даже своевольно распоряжаются надбавками и премиями. Бывает их даже ловят на этом и судят, хотя и редко. Но одновременно из первых рук знаю, что именно МинФин очень даже серьезно недоплачивает Институтам положенные по законодательству деньги. Условно: Институт подает заявку в МинФин на оплату 10 ставок сотрудников, на что приходят деньги на 6 ставок и.... требования содержать все 10 )) А откуда вы возьмете деньги на недостающие - ваши заботы. Ищите финансирование со стороны или переводите на полставки и прочее.
P.S. При этом вовсе не говорю, что все ученые нищие и доедают последний хрен без соли. Ничего подобного - ведомственного жилья много, предоставляют почти всем, зарплаты невысокие, но на жизнь хватает, отчетность не сказать что шибко напряжная. Однако и проблем много.
Так что все относительно...
Alanv18.02.21 13:32
"Условно: Институт подает заявку в МинФин на оплату 10 ставок сотрудников, на что приходят деньги на 6 ставок и.... требования содержать все 10 )) А откуда вы возьмете деньги на недостающие - ваши заботы. Ищите финансирование со стороны или переводите на полставки и прочее."

Для институтов хоть сколько-то прикладной направленности (а их - большинство) - вполне разумная политика. Чтобы делали востребованное хоть кем-то, а не придумывали "суперяблони для Марса". 10 из 10 - это надо лишь для чистой фундаменталки.
Giotoo18.02.21 16:00
> Feather
> Giotoo
> Feather

Ну так и я про то же самое. Наш апостол неолиберализма постоянно вещает про какие-то финансовые меры. А надо строить много дешевого качественного жилья и социальную инфраструктуру к нему. Тем самым и обеспечивая эмиссию.
Ужасные человейники за бешеные бабки в миллионниках, без садиков, школ, скверов, стадионов - это же мрак. Что с ними потом делать? Сносить?

Согласен...
Хотя использовать местоимение "наш" по отношению к Эльвире Захипзадовне... я бы не стал...

Касательно "человейников без инфраструктуры"... в самом многоэтажном строительстве плохого ничего нет... наоборот многоэтажное строительство позволяет экономить пространство и использовать его для создания инфраструктуры...
Города будущего... это прекрасные, утопающие в зелени, уходящие ввысь небоскребы... и значительно уходящие вглубь поверхности...

На данном этапе развития... есть два пути развития жилищного строительства...

1. Простой путь.
Генеральный подрядчик - Частная строительная компания...
Просто выделить землю частному застройщику... и тот уже сам решит, что строить и как... максимально использовав выделенную площадь для получения максимум прибыли... насколько возможно упростив и удешевив технологический процесс...
В результате такого подхода... и возникают хаотичная застройка с максимальной плотностью, без необходимой инфраструктуры... (Своего рода "архитектурные бразильские фавелы" или "человейники")...

2. Сложный путь.
Создается единый государственный план города и его застройки (Генплан, Госплан... название не имеет значения)... Где продумывается все архитектура, высотность зданий, количество жителей, количество автотранспорта, закладываются магистрали под перспективные наземные и подземные виды транспорта, обслуживаемые коммуникации (вскрывание асфальта каждый год для замены труб - это извините "кровь из глаз")... парковки, парки, скверы, школы, больницы, детские сады, кинотеатры, кафе, рестораны, вертолётные и квадролётные площадки... это даже не обсуждается.... вплоть до самых простых и удобных мелочей... как велосипедные дорожки, съезды, уличные информационные табло, уличные зарядки, видеонаблюдение и уличное оповещение...

Генеральный подрядчик - Строительная Госкорпорация... именно она строит сама и отдает уже частным застройщикам готовые проекты... которые они не имеют права изменять... уже с рассчитанной окупаемостью, и даже беспроцентным кредитом на их выполнение...

И тот и тот путь вполне сейчас реализуем...
Цифровые технологии позволяют сейчас спроектировать любое решение с любой детализацией...
Другой вопрос насколько Общество готово, каков его уровень развития... ведь для реализации сложных проектов нужно меньше думать о Персональном благе... и больше о Социальном благе... вот это уже сложнее...
_STRANNIK18.02.21 16:45
Giotoo, RU
................................
2. Сложный путь.Создается единый государственный план города и его застройки (Генплан, Госплан... название не имеет значения)...
.................................
Ну зачем Вы несете эту пургу? . Ноне в России капитализм. Любой каприз...
Шо? денег не мае? Значит плохо работаете...
Шо? Низкая зарплата?. А как насчет мозгов/квалификации?
Шо? Не мае? Тогда вам в Росгвардию. Или рожайте ударными темпами...
Alanv18.02.21 19:44
Странник, "Ну зачем Вы несете эту пургу? Ноне в России сбалансированный ГОСкапитализм." А не частный типа пендосовского.

При "сосилизьме" был ПОЛНЫЙ. До ПОЛНОГО опупевания.
Шо? Денег немае? Ну, сейчас напечатаем вам деревянных.
Шо? Низкая зарплата? Так вы не мозгами тут шевелите, а идите работягой кирпичи класть - раза в два больше будет.
Шо? Не мае? Ну так отслужите положенное, строя дачу хенералу, а потом - в менты...
RML18.02.21 19:59
> Alanv
Странник, "Ну зачем Вы несете эту пургу? Ноне в России сбалансированный ГОСкапитализм." А не частный типа пендосовского.

При "сосилизьме" был ПОЛНЫЙ. До ПОЛНОГО опупевания.
Шо? Денег немае? Ну, сейчас напечатаем вам деревянных.
Шо? Низкая зарплата? Так вы не мозгами тут шевелите, а идите работягой кирпичи класть - раза в два больше будет.
Шо? Не мае? Ну так отслужите положенное, строя дачу хенералу, а потом - в менты...

Эммм, ну как бы то нет. Доля государства в экономике России, это учитывая все госкорпорации итд итп где есть государство - 33%. Это расчет МВФ Ссылка

Тут вопрос расчета:
Как измерить вмешательство государства в экономику
Сильный разброс в оценках доли государства в экономике объясняется проблемами методологии. Если считать по доле основных фондов в собственности государства, получится и вовсе 18%, подчеркивает Николаев.

В 2014 году МВФ заявлял, что величина госсектора в российской экономике превзошла 70% ВВП. Однако в новом обзоре в качестве ключевого показателя МВФ использует долю госсектора в добавленной стоимости, которую определяет на основе официальных данных о продажах или занятости в зависимости от сектора экономики. Например, в сферах образования и здравоохранения были проанализированы данные о занятости, поскольку эти услуги бесплатны и доходы невысоки. Для финансового сектора долю государства в добавленной стоимости МВФ оценил как отношение активов государственных банков к совокупным активам банковского сектора, поскольку официальные данные о продажах банков недоступны.

МВФ также включил в анализ дочерние компании 20 крупнейших контролируемых государством нефинансовых компаний, а это большинство дочерних предприятий таких компаний, как "Газпром" или "Роснефть", которые, как правило, классифицируются как частные в официальных данных.

Подробнее на РБК:
Ссылка

В США для сравнения доля государства аналогично около 30%.

Так что капитализм в России вполне себе нормальный.
Проблема Российского капитализма в маленьком объеме рынка из-за малого производства товаров и услуг в самых разных секторах (от пармезана до микроэлектроники), короче говоря импортозамещения не хватает. И поэтому кажется, что вот куда не посмотри, кругом если не Газпром, то как его там, Ростех, но это достаточно поверхностно)
Alanv18.02.21 23:45
Ну, вот видите, по разным методикам получаются очень разные оценки. И я больше верю в те, где госсектор у нас на настоящий момент около 60%, а у пендов - около 0%... В СССР была другая крайность - 100%.

Сразу скажу, государственные - это под контролем гос-ва, даже если у него всего 51% акций. Оплата труда и стоимость на фондовой бирже тут вообще не при чём.
Как вы же отметили, у нас как раз доля предприятий группы "Б" пока не очень развита, хотя и растёт. В тоже время группа "А" (т.е. ВПК, авиа/судостроение, магистральный транспорт - от РЖД до трубопроводов, тот же ГазПром и т.д.) - под государственным контролем. Опять же весьма велика доля гособразования, медицины и т.д.

В США вообще не знаю предприятий под контролем государства (не сектора обучения, медицины и т.д - да и там их доля мала), даже в ВПК.

Да, в России нормальный госкапитализм ~ 50%/50%, что я и приветствую. В Китае где-то тоже самое.
RML19.02.21 13:41
> Alanv
Ну, вот видите, по разным методикам получаются очень разные оценки. И я больше верю в те, где госсектор у нас на настоящий момент около 60%, а у пендов - около 0%... В СССР была другая крайность - 100%.

Сразу скажу, государственные - это под контролем гос-ва, даже если у него всего 51% акций. Оплата труда и стоимость на фондовой бирже тут вообще не при чём.
Как вы же отметили, у нас как раз доля предприятий группы "Б" пока не очень развита, хотя и растёт. В тоже время группа "А" (т.е. ВПК, авиа/судостроение, магистральный транспорт - от РЖД до трубопроводов, тот же ГазПром и т.д.) - под государственным контролем. Опять же весьма велика доля гособразования, медицины и т.д.

В США вообще не знаю предприятий под контролем государства (не сектора обучения, медицины и т.д - да и там их доля мала), даже в ВПК.

Да, в России нормальный госкапитализм ~ 50%/50%, что я и приветствую. В Китае где-то тоже самое.
Сегодня Сбербанк принадлежит на более чем 50% государству и показывает очень хорошие результаты в плане капитализма. В СССР совсем другая крайность была. Сегодня крайности бывают, когда госпредприятие сидит на денежном насосе от государства, а толку нет... когда таким предприятием управляет чиновник Чубайс очередной, а не Греф.
Ирина20.02.21 11:29
> Alanv

Никого эти выборы в Госдуму по большому счёту не волнуют. Возможно, "главными" они кажутся только микроскопическому числу "нехороших людей":))
Тем более, что они в принципе не понимают разницы между ветвями власти. Одно дело - исполнительная вертикаль, другое - собрание разного рода "ДУМАльщиков". Рейтинги у них кардинально различно по смыслу. Например, "Единая Россия" вообще не рассматривается населением как часть реальной власти.
Конечно не волнуют, потому как - голосуй, не голосуй, все равно получишь..... ЕР.
И ЕР не особо заморачивается, потому как ЛДПР, КПРФ и СР вовсе не соперники, а спойлеры.
По вашему выходит, что исполнительная власть и ДУМАльщики это типа антагонисты.
Еще смешнее, что "Единая Россия" вообще не рассматривается населением как часть реальной власти.
Подскажите населению в моем лице кто именно во власти не имеет отношения к ЕР.
Не в Кремле, им это членство без нужды. А на земле. В моей области это из разряда парадоксов.
Не надо считать идиотами население, все оно понимает. И, когда наш И.О. губернатора делает говорит что-то, выходящее за рамки приученного к обману населения, то оно в пабликах пишет "Ну дык выборы же в сентябре....интереснее что он запоет после..."

А где вы находите "человейники" без "стадионов" - сиё тайна великая есть.

Стадионы? Хе-х..
Смотрите с 29 минуты Ссылка

RML
толку нет... когда таким предприятием управляет чиновник Чубайс очередной, а не Греф.

Не надо принижать достоинства Германа нашего Грефа.
Безо всяких нано ему удалось провести ребрендинг Сбера за 2,5 ярда полновесных деревянных рублей.
И таки хотелось бы понять на кой эта мега-платформа, лезущая во все щели, далекие от банковской.
Вот Китай, почему-то, озаботился монополизацией Алибабы, а мы - в обратную сторону.
Alanv21.02.21 23:17
"Подскажите населению в моем лице кто именно во власти не имеет отношения к ЕР."

Вы ЕР с КПСС не путаете? Вот там 100% не будучи коммунистом - никем выше насальника отдела не стали бы. А не будучи комсомольцем - так даже в Университет не поступишь...
Ну, вы ещё скажите, что у вас власти благодаря ЕР выбираются... Или потом управляют по решениям партии. Т.е. членство - сугубо формальное, на деле на 90% решает как раз таки Кремль. А то. что они вступают в ЕР - уже сугубая формальность и есть.

"Вот Китай, почему-то, озаботился монополизацией Алибабы, а мы - в обратную сторону."

Вот когда Сбер дорастёт до размера Алибабы, тогда вы и можете что-то сказать. А так-то Китай пока Алибаба росла - не беспокоился...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» CNN (США): ученые разгадали загадку огромных кратеров, образующихся в сибирской вечной мерзлоте
» Россия, скорее всего, утроит свой экспорт СПГ: Royal Dutch Shell
» В Самаре разрабатывают экспериментальную ракету нового поколения
» Украина сосредоточила более 20 беспилотников на границе с ЛДНР — эксперт
» Россия перечислит в бюджет ООН 70 миллионов долларов
» Lazarus атакует оборонные предприятия по всему миру
» Навального этапировали в колонию
» Байден взял на прицел наследного принца Саудовской Аравии

 Репортаживсе статьи rss

» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений
» Экономика Франции превращается в «слабое звено»
» Экологический счет к Норникелю: ужасный конец или ужас без конца?

 Комментариивсе статьи rss

» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР
» Что мешает россиянам уехать жить за город
» История — лейтмотив Российского Возрождения
» Останется ли Швеция нейтральной?
» От черных учеников нельзя требовать правильного ответа по математике - это жестоко!
» Вопрос к человечеству: почему нам так интересен Марс? (Синьхуа, Китай)
» "Разрыв" как благо. Почему России и Евросоюзу сейчас нечего терять
» Не мытьем, так катаньем: ЕС захотел помешать работе Белорусской АЭС

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
» На смерть Ротшильда от "конспирологии"
» Bloomberg (США): обвал доллара только начинается
» Цель, механизм и причина «бунта навальных»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"