Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Центробанк снизил ключевую ставку до 17 процентов годовых
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
За год магазины Британии выбрасывают более 250 тысяч тонн продовольствия
02.03.21 11:37 Демократия и удобные режимы
Ежегодно британские супермаркеты отправляют в помойку столько еды, сколько хватило бы на приготовление 190 миллионов блюд. Как пишет газета The Independent, топ-10 крупных продуктовых магазинов Альбиона передают нуждающимся менее девяти процентов продуктов, чей срок годности уже вышел или только подходит к концу. Иными словами, это лишь 24 242 тонны из 282 338 тонн такой еды. Как подсчитали в благотворительной организации Waste and Resources Action Programme, вдобавок к этому объему продовольственные сети могли бы в год жертвовать голодающим еще по 80 тысяч тонн продуктов. Для наглядности: из одной тысячи тонн можно приготовить примерно 2,4 миллиона блюд.

В США, по данным организации Feeding America, производители, продуктовые магазины и рестораны ежегодно выбрасывают около 23,5 миллиона тонн еды. В одном только штате Нью-Йорк супермаркеты, рестораны, колледжи и больницы отправляют в помойку более 250 тысяч тонн продуктов, многие из которых на момент выброса пригодны к употреблению в пищу.

А в Канаде, как заявили в организации Second Harvest, супермаркеты каждый год выбрасывают порядка 1,3 миллиона тонн потенциально съедобной пищи - столько весят, как посчитал Greenpeace, примерно 10 башен Си-Эн Тауэр, что расположены в Торонто.

Во Франции еще с 2016 года все продовольственные магазины площадью больше 400 квадратных метров, обязаны заключать договоры с благотворительными организациями по передаче им непроданной еды, все еще пригодной для потребления. За отказ подчиняться грозит штраф в 3570 евро. Похожий закон действует и в Италии, где, как уточняет BBC, чем больше предприятия отдают на благие нужды непроданной еды, тем меньше платят налогов на отходы.

А как у нас

В России теряется до 40% от всей произведенной еды. Около 25% из этого приходится на розницу. Зачастую это добротная продукция. Но торговым сетям дешевле дождаться истечения сроков годности продуктов и утилизировать их. По подсчетам благотворительного фонда продовольствия "Русь", если спасать 1,2 млн тонн еды ежегодно, ими можно накормить большинство нуждающихся.

 

_STRANNIK02.03.21 12:01
"В России теряется до 40% от всей произведенной еды. Около 25% из этого приходится на розницу. Зачастую это добротная продукция. Но торговым сетям дешевле дождаться истечения сроков годности продуктов и утилизировать их."
........................
Дело вовсе не в том, что дешевле. А в том , что раздача продовольствия даром приведет к падению прибыли. За счет сокрашения продаж. Бо малоимущие продукты питания покупать вынуждены. Кушать то надо...А потери от утилизации исходно уже заложены сетями в розничную цену. Их все равно покроет покупатель из своего кармана...Государству бесплатная раздача тоже экономически не выгодна. Бо упадет налоговая база. Мало того - политически не выгодна в еще большей степени чем экономически. Но то отдельная пестня...ИМХО.
Alanv02.03.21 12:19
Странник готов предложить реально действующую и выгодую экономически модель утилизации невыкупленных продуктов? Петь про "политические выгоды" - это проще, согласен...
_STRANNIK02.03.21 12:38
> Alanv
Странник готов предложить реально действующую и выгодую экономически модель утилизации невыкупленных продуктов? Петь про "политические выгоды" - это проще, согласен...
Выгодную кому?...
Ничего не надо придумывать. Унылой пестне про продуктовые карточки уже сколько лет? Да и аппетиты сетевиков вполне можно было бы умерить... Рыночными методами. Было бы желание. А его нет. И не будет. Пока не припрет...
SergeiS02.03.21 12:56
> _STRANNIK Выгодную кому?... Ничего не надо придумывать. Унылой пестне про продуктовые карточки уже сколько лет? Да и аппетиты сетевиков вполне можно было бы умерить... Рыночными методами. Было бы желание. А его нет. И не будет. Пока не припрет...
Существует ещё очень доброе начинание во многих странах: благотворительные кухни. Занимающиеся именно решением озвученной проблемы, обеспечения неимущих средством существования - по крайней мере закрыв вопрос с голодом.
Smallrat02.03.21 13:25
Так-то ещё надо найти людей, готовых взять на себя ответственность кормить людей просроченными продуктами. Помрёт кто - кто в ответе?
_STRANNIK02.03.21 13:36
> Smallrat
Так-то ещё надо найти людей, готовых взять на себя ответственность кормить людей просроченными продуктами. Помрёт кто - кто в ответе?
Вы не в курсе...В ряде сетей перебивка даты конечной реализации - рядовой процесс. Замучаетесь претензии предъявлять. Народ травится регулярно. Только в паблик это не попадает...
Аяврик02.03.21 13:44
-- раздача продовольствия даром приведет к падению прибыли. За счет сокрашения продаж.

мама дорогая.... ужас-то какой!!!!
не раздают, паскуды, забесплатно жрачку - потому что это приведёт к падению прибыли у них!!!
"поубывав бы!" (с)

-- Ничего не надо придумывать.

Вы... эта... прежде чем навскидку выдавать Ц.У. таких масштабов - начните с себя - и возьмите на пропитание какую-нибудь "малоимущую семью" на прокорм - за свой счёт
или "было бы желание, а его нет"?!
;-))

а, да.. и вот это улыбнуло:
-- аппетиты сетевиков вполне можно было бы умерить... Рыночными методами.

тут, похоже, "по Фрейду" оговорка? пишем "рыночными", читаем "административными"?
;-))

аппетиты сетевиков как раз по сравнению с аппетитами лавочников (в выражении процентов наценки к себестоимости и, соответственно, к ценнику на полке) как раз умереннее - но на аппетиты мелкого торговца рука не поднимается (не "кликабельно") бочку катить?????
;-)))

................

-- По подсчетам благотворительного фонда продовольствия "Русь", если спасать 1,2 млн тонн еды ежегодно, ими можно накормить большинство нуждающихся

раскладочку бы - в виде бизнес-плана - как себе это НЕкоммерческое заведение (привыкшее к тому, что "деньги из тумбочки берется" в виде взносов чьих-то со стороны им на счёт "капают") представляет организацию этого... богоугодного... процесса
не "акции", а "отлаженной системы" по спасению и прокорму по всей России-Матушке...

рискну предположить, что все их "подсчёты" - это фигня на постном масле (маниловская), а не подсчёты
ибо если бы они владели темой и НА ДЕЛЕ (а не на уровне бла-бла-бла) сели бы считать, как это организовать "в масштабе Руси" - и сколько это будет обходиться в натуре в рублях "благодетелю" - то через пару часов открестились бы от - по крайней мере - своего личного участия в этой ...фантазии..

вопрос тут на самом деле "выеденного яйца не стоит" - есть спрос, есть предложение и есть "предпринимательские риски" на ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ от поля и фермы "в деревне", до полки супермаркета "в мегаполисе"
и текущая Рыночная Среда - запросов платёжеспособного населения и конкурентной борьбы за его обслуживание - обуславливает то, что рентабельно ведение бизнеса, когда на прилавках выкладывается продуктов "на 25%" больше, чем способны купить посетители, чем "на 25%" меньше

потому трафик покупателей - в случае, если выкладывать в соответствии с диванными экспертами и благотворительными НЕкоммерческими экспердами со стороны - "на 25%" меньше на своих полках, упадёт в РАЗЫ - за счёт их ухода к конкурентам (у которых изобилие и Излишки на полках)

это элементарно понятные вещи - и сами "гиганты мыслей" в качестве потребителей в этом процессе участвуют (предпочитая посещать точки с переизбытком продуктов на полках, а не с полупустыми - где ассортимент представлен в "достаточно необходимом ассортименте научно обоснованных пайков")

есть два возможных варианта прокорма населения: выдача талонов и пайков в "плановой экономике" (где потери продовольствия на всём этапе "от поля до стола" составляли - дай бог памяти - 2/3) и рыночный оборот на основании конкурентного хозрасчёта (где потери составляют - как выше отмечено - процентов 40 на круг)

какая из этих двух систем "пищевого обслуживания населения" более разорительная, а какая более живучая - и при какой очередей нет и "дефицитов" - говорить нам, тем кто вышел из СССР, не надо

прибыльность решает всё (если нет богатеньких буратин, согласных за свой счёт содержать тех, кому аппетиты сетевиков кушать не дают)

-- Народ травится регулярно. Только в паблик это не попадает...

ага, ага... "адна тётка сказала!"
;-))

а вот когда благотворители из "Руси" попробуют СПАСАТЬ направляемые "алчными сетевиками" на утилизацию нераспроданные продукты, и их СКАРМЛИВАТЬ "нуждающимся слоям населения" - то там никто по их подсчётам, очевидно, травиться не предполагается!
8-D
_STRANNIK02.03.21 14:06
Аяврик, RU
..........................................
"аппетиты сетевиков как раз по сравнению с аппетитами лавочников (в выражении процентов наценки к себестоимости и, соответственно, к ценнику на полке) как раз умереннее - но на аппетиты мелкого торговца рука не поднимается (не "кликабельно") бочку катить?????"
.........................
Несколько раз в думу вносился законопроект о запрете торговле в крупных сетях по выходным. Который регулярно проваливался. По факту, сети душат мелкую торговую сеть на корню. Вполне осознанно. Под надоевшую шарманку о поддержке малого бизнеса...Насчет "умеренных наценок" - не смешите мои тапки. Вопрос наценок подробно освещен в инете. Неоднократно. Я вот не бедствую, но мясо (и особенно рыбу) покупаю однако на рынке. Бо есть нюансы...в цене.
_STRANNIK02.03.21 14:09
Аяврик, RU
...............................
а вот когда благотворители из "Руси" попробуют СПАСАТЬ направляемые "алчными сетевиками" на утилизацию нераспроданные продукты, и их СКАРМЛИВАТЬ "нуждающимся слоям населения" - то там никто по их подсчётам, очевидно, травиться не предполагается!
...................................
Продукты продуктам рознь. Есть опыт Франции. Вполне успешный.
Было бы желание...
SergeiS02.03.21 14:15
> Smallrat Так-то ещё надо найти людей, готовых взять на себя ответственность кормить людей просроченными продуктами. Помрёт кто - кто в ответе?
Где я говорил о скармливании просрочки!?! Не надо весь мир мерять...
Эти кухни получают продукты с коротким сроком - недели, дни от оптовиков, сетей и сразу пускают все в работу. В большинстве там конечно работают волонтеры, но это реальная помощь, в отличие от...
Smallrat02.03.21 14:18
> _STRANNIK

> > SmallratТак-то ещё надо найти людей, готовых взять на себя ответственность кормить людей просроченными продуктами. Помрёт кто - кто в ответе?Вы не в курсе...В ряде сетей перебивка даты конечной реализации - рядовой процесс. Замучаетесь претензии предъявлять. Народ травится регулярно. Только в паблик это не попадает...

----------------

Ну так это подсудное дело. Так и раздавать просрочку тоже дело сомнительное с точки зрения закона (как и раздавать конфискованную "санкционку" к слову). Все это дело должно начинаться с законов и регламентов, которые бы определили сроки в течении которых еда ещё безопасна (а если она безопасна, почему ее нельзя будет продавать, а надо раздавать, возникнет вопрос у сетей))).
diversant77702.03.21 14:20
Обязать за установленный срок до истечения срока годности пускать продукты (не подлежащие переработке) в продажу по себестоимости, не? Можно для этого создать некие дискаунт-центры.
Со штрафами за выбрасывание в отходы того что до последнего лежало в продаже по завышенным ценам.
В государстве проблема - доходы населения падают, число бедных растет - вполне себе непрямая поддержка малоимущим от государства.
RML02.03.21 15:23
Кхм, а чего хотите, что бы в вашем магазине были полки пустые или просрочка? Или отправившись в кафе, столовую, ресторан вам там положили салат трехдневной давности т.к кушать в мире не хватает?
Короче говоря, снова левацкая логика... если кому то плохо - значит виноват ходок в кафе, который хочет кушать свежий обед и "плохой капитализм" государства который обязывает ресторан предлагать только свежее.

Бороться нужно за наличие денег у бедных, что бы могли покупать еду или ходить в общепит, а не решать проблему нищеты "раздаем просрочки".
Пузырик02.03.21 15:26
Кое-что у нас продают иногда со скидкой, когда срок подходит к концу. Но не всё. Наверное производитель данным момент регулирует.
Вообще мутотень это, просрочкой питаться. Действительно малоимущие, конечно, будут от безысходности, а остальные не станут. К тому же, вот те же х-б изделия, они действительно под конец срока или чуть за ним могут быть уже с плесенью. Некондиционные фрукты-овощи по первому времени хороши, пока не наткнёшься на реальную порчу. Тогда уже начинаешь понимать, насколько правильнее питаться качественной продукцией. Не потому что вот прямо вред, а отвратно и приходит понимание, через отвратность, что последствия для здоровья могут иметь место.
Проблема скорее комплексная. Заставляющая задуматься, почему мы живёт так, как живём и с чего такие проблемы, какие есть.
А стремиться снизить количество утилизируемой пищи - идея правильная. Только понимать надо, что пищи должно быть всё-таки больше, чем человек способен потребить. Потому что покупается она по потребностям, которые не регламентируются, а напрямую зависят от текущих ощущений. Вот хочется человеку фрукта-мандарина, значит в магазине он должен быть всегда.
Главный Злодей02.03.21 16:21
Вы не в курсе...В ряде сетей перебивка даты конечной реализации - рядовой процесс. Замучаетесь претензии предъявлять. Народ травится регулярно. Только в паблик это не попадает...
Знакомый хохол рассказал, или сами себе знакомый хохол? Байка ещё с прошлого столетия, неактуальная лет н-дцать тому как - и маркировка шагнула вперёд, усложнив подделку, и Роспотребнадзор насобачился дрючить таких умельцев ещё во времена бытия Россанэпиднадзором, и граждане научились хотя бы по этому вопросу стучать. Так что, хватит, г-н _STRANNIK, врать и пересказывать проекции хохляцких реалий.

Обязать за установленный срок до истечения срока годности пускать продукты (не подлежащие переработке) в продажу по себестоимости, не? Можно для этого создать некие дискаунт-центры.
Со штрафами за выбрасывание в отходы того что до последнего лежало в продаже по завышенным ценам.
Считаю, что данная мера будет не полной без обязания предлагателя сего отовариваться исключительно этими продуктами. Раз он занародно переживальщик такой - пусть и пожрёт то, чего, по его мнению, голодающий народ осчастливит.
Vit22502.03.21 16:56
В СССР таких проблем не существовало. Вся просрочка шла на свинофермы, тогда даже бытовые пищевые отходы собирали.Сейчас, всё идёт на корм крысам.
_STRANNIK02.03.21 17:18
Главный Злодей, RU
...................................................
Байка ещё с прошлого столетия, неактуальная лет н-дцать тому как
.....................................
Неужели?
"Кто-то за деньги покупает продукты с переклеенным сроком годности, а мы тут берем"...
ссылка
_STRANNIK02.03.21 17:45
> Vit225
В СССР таких проблем не существовало. Вся просрочка шла на свинофермы, тогда даже бытовые пищевые отходы собирали.Сейчас, всё идёт на корм крысам.
В чем нет ничего удивительного. Иначе производители комбикормов, будут очень сильно возражать...ИМХО.
Иван дурак02.03.21 19:54
Уберите крупнейшие торговые сети (во всём мире), и количество продуктов на помойке, попадающих туда из магазина, заметно снизится.

В любой монополии, в т.ч. в торговой монополии (в России - федеральные торговые сети) самый острый вопрос - производительность труда.
Приведу живой пример. У моей знакомой неглупая мама, работающая директором одного из магазинов Магнита. С её слов: выполнишь план продаж на 110%, тогда на след.месяц тебе этот объем поставят как 100%. Не выполнишь - штраф. При таком подходе стимул продавать хорошо и продавать больше просто отсутствует. Рано или поздно ты достигнешь предела, план выполнить не сможешь и попадёшь на штрафы. Поэтому в торговых монополиях работникам магазина пофиг на просрочку, они её выбросят.
dim_vision02.03.21 21:19
Достаточно ходить в ближайшие сетевые "Дикси" или "Пятерочку" и знать секции с такими продуктами, куда они целенаправленно складывают продукцию со сроком день-два-три до просрока. Производители, как правило, срок годности тоже ставят с запасом и если не нарушать условия хранения (а если нет, то и нормальные портятся) то такие продукты в отделах с уценкой очень даже приятны по цене, 50% наклейки вполне адекват. Потравиться с учетом правильного хранения не сложней чем от обычных на полке.
Вообще тема достаточно хайповая, ну типа в Африке умирают от голода а в (вставьте название страны) продукты выбрасывают, зажрались буржуи. Тема всеобщего доступа к еде, воде и энергии будоражит умы многих уже достаточно давно и нерешаема в обозримом будущем. Потому что никто не гарантирует или обещает доступности этих трех базовых благ, не говоря про что-то (помечтаем) типа черной икры, бентли с прожорливым W12 и личного самолета метнуться в другую точку шарика - это очень немногих в условиях дикого капитализма или диктатур, короче надо очень постараться.
Проблема как в человеческой сущности, которая на 99.99% загребает для себя сначала, а потом пытается что-то вовне отдать (и то если совесть или эго или еще что взыграет) а также ограниченности ресурсов для обеспечения всем и каждому личный самолет, бентли и икорку - тут мы пока не доросли с умением оперировать с материей на уровне кварков для создания упорядоченной структуры материи по воле мысли-желания, есть куда расти. А пока соррян, ресурсы (еда, вода, энергия, икорка, бентли, самолет) - ограничены.
Поэтому можно сколько угодно тыкать пальцами а можно на бытовом уровне найти ближайший условный "Дикси" и в отделе том самом что-то присматривать для употребления "сегодня" снижая объемы безвозвратного списания.
Как-то так...
argus9802.03.21 22:06
Тема, не стоящая выеденного яйца...

По большому счёту варианта только три:
а) типа капитализм - население покупает то, что ему хочется - будет просрочка
б) типа социализм - население ест, что сможет купит - просрочки нет, но есть дефицит
в) типа тоталитаризм - население ест то, что ему дают - просрочки нет, выбора тоже

Выбирайте, что кому нравится...

ps Кстати, просрочка и сейчас идёт на корм скоту и прочим рыбам/птицам. Ну в крайнем случае - всяким бактериям и червякам. Но всё равно НЕ пропадает зря. Балансировка пищевой цепи, так сказать...
Alanv02.03.21 22:26
"Приведу живой пример. У моей знакомой неглупая мама, работающая директором одного из магазинов Магнита. С её слов: выполнишь план продаж на 110%, тогда на след.месяц тебе этот объем поставят как 100%. Не выполнишь - штраф. При таком подходе стимул продавать хорошо и продавать больше просто отсутствует"

Оооо. Так это АБСОЛЮТНО один в один система "родом из СССР". У меня тётка в те времена кассиром работала - я прекрасно знаю... Только тогда так работали ВСЕ. И не только продавцы (магазины), но и все производители (ПРЕДПРИЯТИЯ), и все сдельщики (РАБОЧИЕ)...
Афина03.03.21 10:33
Разговор на тему - как победить жадность, подлость и бессовестность длится уже больше двух тысяч лет как минимум. Получается, что никак. Тупик.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Туск заявил о нейтрализации дрона над Варшавой
» У Польши нет шансов получить репарации от Германии, заявил Сикорский
» Сотни тысяч жителей Газы покидают дома из-за наступления Израиля
» CNN: большинство американских военных не умеют применять беспилотники в бою
» Европа запросила у «Газпрома» больше газа: Греция меняет СПГ на российское топливо
» Британский МИД не смог доказать факт нарушения Россией границ Польши
» Politico: ЕС не может убедить Турцию отказаться от поставок нефти из России
» Нетаньяху: Мы будем наносить удары по всем странам, которые укрывают террористов

 Репортаживсе статьи rss

» Ирак является одним из ключевых партнеров России в арабском мире и на международной арене
» Демонстрация с силой: какое оружие показали на выставке DSEI-2025
» "Нас воспринимали как преступников". Южнокорейские рабочие вернулись домой после задержания в США
» Регионы юга РФ приступают к массовому севу озимых в условиях засухи и возросших затрат. Обзор
» Антон Алиханов: Россия планирует расширять экспорт вертолетов
» Опубликованы документы о японских планах массовых казней в Маньчжурии
» Стратостат вместо "Старлинка": в России создают альтернативный вариант связи
» ФСБ опубликовала протоколы допроса командующего Квантунской армией

 Комментариивсе статьи rss

» SZ: немецкий автопром столкнулся с огромной конкуренцией со стороны Китая
» В США убит американский Данила Багров
» Ближний Восток в ожидании: грядёт вторая фаза войны Израиля против Ирана
» Почему Россия и ОПЕК+ продолжают увеличивать предложение нефти на рынке
» Остров с сокровищами: США продолжают экспансию в Гренландии
» Трампу назло: ЕС решил укрепить сотрудничество с Индией
» Федор Лукьянов: Идея "не против Запада, но без него" обретает смысл и перспективу
» Наши «пропавшие» АПЛ, самолеты «судного дня» E-6B ВС США, и при чем тут Венесуэла?

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"