Россия даст в аренду Узбекистану миллион гектаров земли

Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

veldinc`

12.10.21 09:56

> Спящий лев

> veldinc`

> Спящий лев

> veldinc`

> Alanv

Да что вы вскипятились-то так?

- С начала надо выяснить, а что взамен. К примеру получим в аренду каку золотоносную шахту... С правом вывоза "всего урожая":))

- У нас хватает народа обработать ВСЕ НАШИ постранства?? А вот у китайцев и среднеазиатов - избыток... А земли - и воды - меньше...

- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?

А что, просто продать продовольствие нет? Ну если им его не хватает? А в оплату взать то, что есть у них? Обязательно необходимо засорять сворю территорию?...

P.S. Если узбекам так плохо живется, предлагаться должен только один выход: вступление в состав России на правах территории и без права выхода. Если же их все устраивает, но хочется суп по-жирнее, то пусть лохов ищут в другом месте. Мало того, что Россия разрешает практически безконтрольную трудовую миграцию из СА и Закавказья, практические не борется с этническими преступныи группировками, так еще и землицы решили отдать. Вопрос про Кемскую волость помните?...

Вы готовы занятья его выращиванием раскорчевывая заросшие поля? На селе работников даже у крупных высокотехноризованных агрохолдингов сейчас не хватает. Собака на сене не выход.

Многие граждане Узбекистана и так становятся гражданами России, при этом помогая своим родственникам в Узбекистане, в т.ч. отправляя им деньги. При этом будучи иностранцами они купить землю не могут, а взять в аренду могу; ну, а после получения гражданства России никаких ограничений. Но работают и платят налоги они при этом в России, увеличивая ее бюджет.

Сдача разрешена, но требуется жесткий контроль за соблюдением обязательных требований законодательства, независимо от гражданства арендатора, без всяких стонов "не кошмарьте бизнес, а то нам воровать и обсчитвать государство и население тяжело".

Про то как "хорошо" работают европейские арендаторы можете почитать тут ссылка , а ведь в статье описаны довольно известные места - о Брандтовском ставеже много писал популярный в 1970-х писатель Леонид Воробьев

"Многие граждане Узбекистана и так становятся гражданами России, при этом помогая своим родственникам в Узбекистане, в т.ч. отправляя им деньги" - а нам то это зачем? Местные баи хотели жить самостийно. Вот пусть и кормят своих сами...

Что касается гражданства, то считаю, что можно было бы, введя жеский визовый режим, принимать тех, у кого есть знание русского языка, высшее образование, желательно, полученное с России, необходимая специальность (и жестко проверять это). И кто действительно может полностью адаптироваться, а не жить временщиком, просто отправляя домой деньги. И, если это необходимо, продавать продукты через коммерческие связи. А давать землю, даже временно - нельзя. Просто выростут неконтролируемые поселения с чужим населением и своими порядками...

В приведенной мню в качестве примера статье из РГ, пример как раз тех граждан ЕС (Нидерландов), что с вышим образованием: они действовали как временьщеки - выгребли всё что можно было быстро взять, вывели средства и бросили землю.

Сдача в аренду - не собственность.

Получая гражданство России они собираются жить здесь дальше, т.е. у них есть интересв сохранении своей собственности. А пример 1990-х показывает что "Россия для русских" постоянно превращается в "Россию без русских" (в других странах на фоне национализма тоже происходит только деградация, примеров по всему миру полно, не болько в бывшем СССР).

А что, получив гражданство они получат знание русского языка? Или перейдут в православие? Нет, они будут жить своим внутренним мирком, со своими правилами, религиозными и моральными ценностями, культурой м т.д. И всегда будут счиать, так же как и все другие мигранты, что Россия просто место для заработка, воровства и т.д., чего они не могут позволить себе дома. Нам это надо?...

Dmitriy427

12.10.21 10:26

Без знания языка, будучи узбеком и не являясь хотя бы "Депардье", т.е. обладая только сельхоз навыками, гражданства Вы не получите, скорее всего, вообще никакого, не говоря уже о российском.

Alanv

12.10.21 14:30

> veldinc`

> Alanv

> veldinc`

> Alanv

Да что вы вскипятились-то так?

- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

- У них ЛИШНЕЕ население. Причём, сельскохозяйственное. Предлагаете их умервлять?

- Почему обязательно "засорять"? Обрабатывать. Кстати, заброшенные поля - даже хуже... Или ВЫ ЛИЧНО с семьёй берётесь все таковые обработать?

- Зачем вам нужны в составе России засыхающие области с уже не знающим русского народцем? Вам мало в Москве узбеков - а все в нерезиновую рванут.

- Вы когда сдаёте квартиру, считаете, что вы её дарите???

А в африке еще больше ЛИШНЕГО населения. Предлагаете негров завозить? Дешевле будет...

Вы совсем запутались. Я РОВНО НАОБОРОТ НИКОГО "ЗАВОЗИТЬ" не предлагаю. Как раз "завоз" - это предлагаемая вами иммиграция или интеграция обраьно в Империю.

А для работы "на хлопковых плантациях" как показывал пример США - негры были вполне эффективными. Правда они не озаботились отправкой их обратно "по окончании аренды" и теперь хавают БЛМ.

И ещё раз - тут не вопрос в "дешевле". Тут вопрос в том, что пространства у нас много, оно зачастую пустует, а населения - не 1.5 китайских млрд... И я предлагаю сдавать не ресурсные месторождения, а восстанавливаемый каженный год сельхоз. А вот в оплату можно и нужно брать ресурсы, как минимум те, которых у нас не так много.

Как тут написано - они у нас "поля с вывозом урожая", а мы у них - "шахты с вывозом редких земель":))

veldinc`

13.10.21 10:01

Еще раз спрагиваю: киргизы уже предложили российским предприятиям что-то в замен? Я слышат только о намереньях взять в аредну землю в РФ, завести своих "крестьян" и вывозить продукцию домой. О другом ничего нет. Так что ваши фантазии про "шахты" - это только фантази...

Кстати, киргизы уже заявляют о готовности снова разместить базы США и о возможном выходе из ОДКБ ссылка И так они будут болтаться, как го...но в проруби в поисках более выгодного хозяина. Зачем нам такие "друзья"? Были уже "братья"...

P.S. "Как раз "завоз" - это предлагаемая вами иммиграция или интеграция обраьно в Империю." - интереграция в Империю - это не завоз...

ВладВаныч

13.10.21 13:55

Не надо нервничать, господа-товарищи. Вы же не хотите на земле работать, пусть узбеки попробуют.)

Во-вторых, это аренда и за неё узбеки будут платить. Это всё-таки лучше, чем в советское время Россия содержала их задаром.

В-третьих, вопрос в другом: чтобы они соблюдали экологические требования, а земля не истощалась. К примеру китайцы под Абаканом в своё время так засрали землю химикатами, что понадобится время и средства для её восстановления.

Alanv

13.10.21 18:22

"интереграция в Империю - это не завоз..."

Это когда сам народ интегрировался (как те же татары, да даже и чукчи). А не просто быстро была интегрирована некая территория с какими-то аборигенами.

Пока что среднеазиаты КАК НАРОДЫ плоховато интегрировались в русский мир как во времена РИ, так и во времена СССР. Да и в РФ как гастарбайтеры. И этому уже сотни лет...

RML

13.10.21 18:36

> ВладВаныч

Не надо нервничать, господа-товарищи. Вы же не хотите на земле работать, пусть узбеки попробуют.)

Еще трактора и сельхоз техника отказывается работать т.к купить эту сельзоз технику надо сейчас за дорого, а платить гастарбаитеру можно как минимум через 2 недели и совсем мало))

Еще не требуют техобслуживания, да и выполнения норм трудового законодательства... типа больничных, отпусков итд итп О которых они очень часто вообще не слышали)

ВладВаныч

14.10.21 01:08

RML, RU""

При чём здесь трактора и больничные? У гих же будут работать узбект(

ВладВаныч

14.10.21 01:09

Alanv, RU""

И татары, и чукчи очень даже не хотели такой интеграции.

veldinc`

14.10.21 10:15

> Alanv

"интереграция в Империю - это не завоз..."

Может они и не нужны тогда, если плоховато интегрируются?..

RML

14.10.21 13:26

> ВладВаныч

RML, RU""

При чём здесь трактора и больничные? У гих же будут работать узбект(

Как раз таки притом) В том притом, в котором в цене заложены все издержки обычной зарплаты и труда гражданина РФ, а платить мигрантам можно меньше и эксплуатировать больше... под коммунистические сказки о ленивом корреном народе, кой забыл как быть пролетарием))

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи