Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Гладков сообщил о массированном обстреле Белгорода
Совет мира и "формула Анкориджа": как прошли переговоры Путина с делегацией США в Кремле
Трамп пригрозил Европе ответными мерами в случае продажи американского госдолга
Зеленский анонсировал встречу делегаций России, Украины и США в ОАЭ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Генштаб предупредил Киев о готовности пресекать провокации в Донбассе
09.12.21 18:50 Армия, ВПК, спецслужбы
Любые провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в Донбассе будут пресекаться, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов на брифинге перед военными атташе иностранных государств.

"Поставки Украине вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов подталкивают украинские власти к резким и опасным шагам. Киев не выполняет минские договоренности. Украинские вооруженные силы заявляют о начале применения на Донбассе противотанковых ракетных комплексов "Джавелин", которые были поставлены Соединенными Штатами, а также используют разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты турецкого производства", — сказал он.

По его словам, это ведет к обострению и без того накаленной обстановки. При этом начальник Генштаба отметил, что информация о якобы готовящемся "вторжении" России на Украину — ложь, а военная деятельность внутри страны не требует уведомления.
"Странами НАТО уделяется чрезмерное внимание к перемещению войск по территории Российской Федерации. Передислокация подразделений в ходе боевой подготовки — это рутинная практика для вооруженных сил любого государства", — подчеркнул Герасимов.

В последнее время в западных СМИ поднялась новая волна публикаций, связанная с темой "российского вторжения" на Украину. В Киеве сперва заявляли, что не фиксируют наращивания войск у своих границ, но затем тоже начали утверждать о наличии у Москвы планов нападения на соседа.

В России эти обвинения неоднократно опровергали, подчеркивая, что они главным образом используются как предлог, чтобы стянуть к границам страны больше сил и техники НАТО. Как заявлял представитель Кремля Дмитрий Песков, Россия не вынашивает никаких агрессивных планов, не собирается ни на кого нападать, а перемещение войск по ее собственной территории не должно никого волновать.

 
09.12.21 18:50
Россия вынуждена жестко отвечать на действия НАТО, сообщил Рябков

Россия вынуждена жестко и твёрдо отвечать на действия НАТО, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Есть группа стран, которые считают по причинам, в настоящее время, наверное, не заслуживающим отдельного разбора, что Россия "слишком много себе позволяет". А позволяет она себе только то, что она защищает свои интересы, делает это комплексно и превращается в раздражающий фактор", - сказал Рябков журналистам.

Он отметил, что Запад ищет поводы, которые можно использовать для усиления нападок и нажима на Россию.
"Мы должны проявлять твёрдость, что сейчас и происходит. Если у кого-то это вызывает поблизости от России или подальше от России некую оторопь, некую дрожь - это результат их ложно воспринимаемой сейчас ситуации в Европе и той роли, которую играет Россия", - добавил Рябков.

Он отметил, что Россия никому не угрожает, но предупреждает Запад о последствиях их недружественных шагов.

"Здесь нет элемента угрозы, это предупреждения", - сказал Рябков журналистам.

09.12.21 18:50
Рябков назвал обещание, которое НАТО нарушило

РФ считает необходимым отодвинуть от себя угрозу стран Запада, считает неприемлемым военное освоение НАТО на своих рубежах, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Для нас ситуация реально ухудшилась вследствие того, что наши оппоненты, наши противники, ранее дававшиеся нам обещания, обязательства грубым образом нарушили. Это недопущение военной деятельности в разных аспектах поблизости от наших границ, недопущение военно-технического освоения нашими противниками соответствующих территорий и акваторий, что мы наблюдаем все больше и больше, то есть по большому счёту отодвинуть угрозу от наших рубежей", - сказал Рябков журналистам.

Рябков заявил об ухудшении ситуации для Москвы из-за действий НАТО

Москве нужны правовые гарантии безопасности не в каком-то сегменте, а в глобальном плане, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Мы предлагаем здравую альтернативу происходящему, правовые гарантии могут быть оформлены по-разному, но это должны быть именно гарантии, гарантии договорного типа, это не обещания, ни какие-то словеса, все это мы проходили много раз", - сказал Рябков журналистам.

По его словам, сейчас новая качественная обстановка, она должна рассматриваться по-иному. Он отметил, что речь идет не о закреплении статуса какой-то территории в некотором документе.

"Нам, России, нужны правовые гарантии нашей безопасности - безопасности в глобальном смысле, не в каком-то конкретном сегменте, секторе обстрела, а в целом, исходя из того, что для нас ситуация реально ухудшилась", - добавил Рябков.

09.12.21 18:50
В МИД заявили, что Евросоюз подключился к милитаризации Украины

Евросоюз подключился к милитаризации Украины, заявила на брифинге официальный представитель МИД Мария Захарова.

"Второго декабря Совет ЕС принял решение о выделении 31 миллиона евро на военно-техническую помощь ВВС Украины. Данная техническая помощь никак не способствует миру в Донбассе. На этом фоне переговоры по мирному урегулированию фактически зашли в тупик".

Дипломат также отметила, что прошедшие 7 и 8 декабря очередные заседания контактной группы и рабочих подгрупп закончились ничем.
"Вместо того чтобы выполнять обязательства по Минскому комплексу мер, киевский режим занимается просто имитацией процесса, уклоняется от прямого диалога с Донецком и Луганском и пытается переложить ответственность за урегулирование на Украине на Россию, которая, напомню, является посредником в мирном процессе", — заключила Захарова.

Военную помощь Украине оказывает и Вашингтон. Как заявил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби, на этой неделе Киев получит стрелковое оружие и боеприпасы — последнюю партию из поставок на 60 миллионов долларов, которые утвердил президент США Джо Байден.

Как сообщал американский министр обороны Ллойд Остин, Вашингтон с 2014 года выделил более 2,5 миллиарда долларов на поддержку украинской армии.

В проект оборонного бюджета США на 2022 год заложены 300 миллионов долларов на оказание военной помощи Киеву.


ААП09.12.21 19:35
Грузия огребла во время олимпиады в Китае. Приближается ещё одна олимпиада в Китае. И, судя по информационной подготовке, Запад готовит для огребания и раздела Уркаину.
Хочется пожелать Китаю почаще проводить олимпиады.
argus9809.12.21 21:02
"Любые провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в Донбассе будут пресекаться, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов на брифинге перед военными атташе иностранных государств."(с)
- вот и первый серьёзный результат "протокольного мероприятия" ВВП с Байденом. Причём это говорит не кто-то, а нач. ГШ ВС РФ. Есть повод призадуматься кой-кому.
Scolar10.12.21 18:51
> ААП Хочется пожелать Китаю почаще проводить олимпиады.
+ Харьковская область + Одесская область?
Аббе10.12.21 22:19
> Scolar
> ААП Хочется пожелать Китаю почаще проводить олимпиады.
+ Харьковская область + Одесская область?
Скорее - всё побережье Азовского моря и Одесса. У этих ***** хватит ума устроить рзню в Приднестровье.
_STRANNIK11.12.21 00:28
По его словам, сейчас новая качественная обстановка, она должна рассматриваться по-иному. Он отметил, что речь идет не о закреплении статуса какой-то территории в некотором документе.

"Нам, России, нужны правовые гарантии нашей безопасности - безопасности в глобальном смысле, не в каком-то конкретном сегменте, секторе обстрела, а в целом, исходя из того, что для нас ситуация реально ухудшилась", - добавил Рябков.
......................
Фсе. С выражением "озабоченностей" покончено . Просто в силу объективных факторов. И дело не в Украине. Это удобный повод. Дело в том, что не позднее чем через пару лет США будет иметь гиперзвуковые средства доставки...В значимом количестве. Размещение которых неприемлемо. Что на Украине, что в Польше и etc...ИМХО.

Alanv11.12.21 15:25
Поздравляю Вас, Странник. Вы - наш главный шпиён, раз точные штатовские сроки называете....
Правда мне что-то думается, что вам бы поправить "лет" на "десятилетий" надобно. Бо уже за ТРИ последних 10-летки Штаты ничего так и не смогли "вытащить из кармашка", хотя обстановка для них была ОЧЕНЬ благоприятна. И что-то ни наши генералы, ни ихние ни о каких "паре годов" не бают. Первые говорят, что пендам ещё пыхтеть и пыхтеть, а последние визжат, что намного отстали.
Впрочем за это врем мы уже строим ПВО для гиперзвуковиков, а США даже тренироваться не на чем.
А насчёт попыток размещения - см. "Карибский кризис". Как "захотят разместить", так тут же и перехотят. Или будут уничтожены ещё в процессе размещения теми же "Искандерами".
Dmitriy42711.12.21 16:02
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и "Авангарда". Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.

ale1954779711.12.21 16:12
> _STRANNIK
Фсе. С выражением "озабоченностей" покончено . Просто в силу объективных факторов. И дело не в Украине. Это удобный повод. Дело в том, что не позднее чем через пару лет США будет иметь гиперзвуковые средства доставки...В значимом количестве. Размещение которых неприемлемо. Что на Украине, что в Польше и etc...ИМХО.
Гиперзвуковые средства доставки в ответ просто размещаются на Кубе и Венесуэле. Точка.
В целом Вы из рядовой в общем-то фразы нашего МинОбороны вывели сразу теорию заговора о скорой готовности американского гиперзвука к неотвератимому удару. Не перебор ли?))
_STRANNIK11.12.21 16:59
> Dmitriy427
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и Авангарда. Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.

Ну конечно...Как чего не хватишься ,ничего у вас нет...(С) А экономика США разорвана в клочья...Как Вы уже надоели. С этой дешевой туфтой для поклонников Киселева и Ко.
..................
Ваш политически-правильный наброс вступает в противоречие с сутью заявления Рябкова.
И появлении его в паблике...
Или Вы тоже считаете, что он не в курсе...ИМХО
......................
Кстати, не мешало бы выложить на сайте официальную позицию МИДа России - ссылка
Чисто ИМХО.
Dmitriy42711.12.21 17:35
Ну, так расскажите нам, г-н Странник, - почему они прилепили свой планирующий гиперзвуковой боевой блок на ракету воздушного старта с ЖРД и мизерной дальностью? Почему у "гиперзвукового" "Тёмного орла", уже вот-вот, на днях буквально (на самом деле - нет), размещаемого в ФРГ, гиперзвуковой снова только планирующий боевой блок, а носитель - обычная баллистическая ракета средней дальности, судя по заявленным характеристикам (21 минута до Москвы, при пуске из восточной Германии)? И чем этот "Орёл тёмный", будет отличаться от "Першингов", помимо возможности маневрирования боевого блока? Тем, что у тех подлётное время около 10 минут было?
_STRANNIK11.12.21 17:52
> Dmitriy427
Ну, так расскажите нам, г-н Странник, - почему они прилепили свой планирующий гиперзвуковой боевой блок на ракету воздушного старта с ЖРД и мизерной дальностью? Почему у "гиперзвукового" "Тёмного орла", уже вот-вот, на днях буквально (на самом деле - нет), размещаемого в ФРГ, гиперзвуковой снова только планирующий боевой блок, а носитель - обычная баллистическая ракета средней дальности, судя по заявленным характеристикам? И чем этот "Орёл тёмный", будет отличаться от "Першингов", помимо возможности маневрирования боевого блока?
Почему, почему...Это все паблик...Удобная картинка...Вы уклонились от сути моего вопроса. В плане компетентности Рябкова...
Вот ГЗ (косвенно) это заметил...Ну и высказался . В своем любимом пропагандистко- правильном стиле...ИМХО.
_STRANNIK11.12.21 17:59
> Главный Злодей
Подпиндосные шестёрки поставлены перед фактом, что, в свете расклада по ракетам и дивизиям, в дележе наследства они рассматриваются не как сторона, а как объект. Вот и вся суть до копейки.
Чо бы тогда нам требовать письменных гарантий безопасности для России? Если ей ничего не грозит...В силу ее безусловного военного превосходства... Вам не кажется это несколько странным...ИМХО.
Dmitriy42711.12.21 18:00
Я ничего не знаю о Рябкове и его компетенциях. Этот дипломат разбирается в проблемах создания ПВРД?

P.S. И Вы, ни на один из моих вопросов, отвечать вообще не пытались. Ваша "удобная картинка", это, извините, звучит смехотворно, для третьего года испытаний "типа гиперзвукового" оружия, которое уже на днях должно защитить восточные рубежи лепших союзников. Эта вот картинка должна внушать нам страх, а им уверенность?

aspb11.12.21 18:25
> _STRANNIK
> Dmitriy427
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и Авангарда. Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.


Ваш политически-правильный наброс вступает в противоречие с сутью заявления Рябкова.
И появлении его в паблике...
Или Вы тоже считаете, что он не в курсе...ИМХО

Никакого противоречия нет.
Рябков в курсе того, что ни одна система ПВО и ПРО не способна перехватить 100 % целей. Даже не маневрирующих гиперзвуковых. Особенно при массированном налёте. И ни одна система ПРО не покрывает всю территорию страны.
_STRANNIK11.12.21 18:58
> aspb
> _STRANNIK
> Dmitriy427
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и Авангарда. Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.


Ваш политически-правильный наброс вступает в противоречие с сутью заявления Рябкова.
И появлении его в паблике...
Или Вы тоже считаете, что он не в курсе...ИМХО

Никакого противоречия нет.
Рябков в курсе того, что ни одна система ПВО и ПРО не способна перехватить 100 % целей. Даже не маневрирующих гиперзвуковых. Особенно при массированном налёте. И ни одна система ПРО не покрывает всю территорию страны.
Оно конечно...Только по што это "понимание" вылезло в паблик именно сейчас...?
aspb11.12.21 19:06
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> Dmitriy427
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и Авангарда. Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.


Ваш политически-правильный наброс вступает в противоречие с сутью заявления Рябкова.
И появлении его в паблике...
Или Вы тоже считаете, что он не в курсе...ИМХО

Никакого противоречия нет.
Рябков в курсе того, что ни одна система ПВО и ПРО не способна перехватить 100 % целей. Даже не маневрирующих гиперзвуковых. Особенно при массированном налёте. И ни одна система ПРО не покрывает всю территорию страны.
Оно конечно...Только по што это "понимание" вылезло в паблик именно сейчас...?
Даже не знаю как Вам ответить на эту хм... мысль. С чего вы взяли, что только сейчас ?
_STRANNIK11.12.21 19:12
> aspb
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> Dmitriy427
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и Авангарда. Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.


Ваш политически-правильный наброс вступает в противоречие с сутью заявления Рябкова.
И появлении его в паблике...
Или Вы тоже считаете, что он не в курсе...ИМХО

Никакого противоречия нет.
Рябков в курсе того, что ни одна система ПВО и ПРО не способна перехватить 100 % целей. Даже не маневрирующих гиперзвуковых. Особенно при массированном налёте. И ни одна система ПРО не покрывает всю территорию страны.
Оно конечно...Только по што это "понимание" вылезло в паблик именно сейчас...?
Даже не знаю как Вам ответить на эту хм... мысль. С чего вы взяли, что только сейчас ?

С того , что ранее никогда не наблюдалась такая постановка вопроса в паблике. На уровне Генштаба...
aspb11.12.21 19:39
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> Dmitriy427
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и Авангарда. Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.


Ваш политически-правильный наброс вступает в противоречие с сутью заявления Рябкова.
И появлении его в паблике...
Или Вы тоже считаете, что он не в курсе...ИМХО

Никакого противоречия нет.
Рябков в курсе того, что ни одна система ПВО и ПРО не способна перехватить 100 % целей. Даже не маневрирующих гиперзвуковых. Особенно при массированном налёте. И ни одна система ПРО не покрывает всю территорию страны.
Оно конечно...Только по што это "понимание" вылезло в паблик именно сейчас...?
Даже не знаю как Вам ответить на эту хм... мысль. С чего вы взяли, что только сейчас ?

С того , что ранее никогда не наблюдалась такая постановка вопроса в паблике. На уровне Генштаба...
Хе-хе... 5 лет назад
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведенное научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.
_STRANNIK11.12.21 20:00
> aspb
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> Dmitriy427
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и Авангарда. Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.


Ваш политически-правильный наброс вступает в противоречие с сутью заявления Рябкова.
И появлении его в паблике...
Или Вы тоже считаете, что он не в курсе...ИМХО

Никакого противоречия нет.
Рябков в курсе того, что ни одна система ПВО и ПРО не способна перехватить 100 % целей. Даже не маневрирующих гиперзвуковых. Особенно при массированном налёте. И ни одна система ПРО не покрывает всю территорию страны.
Оно конечно...Только по што это "понимание" вылезло в паблик именно сейчас...?
Даже не знаю как Вам ответить на эту хм... мысль. С чего вы взяли, что только сейчас ?

С того , что ранее никогда не наблюдалась такая постановка вопроса в паблике. На уровне Генштаба...
Хе-хе... 5 лет назад
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведенное научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.
Надо же...А ведь тогда еще и речи не было в паблике о всех наших перемогах...Типа Кинжалов и Посейдонов... Вы так и не ответили- по што именно сейчас так забеспокоил "Гондурас"...
Alanv11.12.21 20:20
Не вижу НИКАКОГО особого беспокойства по поводу появления чего либо нового у Пендоссии. А вот возню вокруг Руины вижу всё возрастающую. Оттого и предупреждения посыпались. Наши пытаются остановить ЛЮБУЮ даже мысль о развёртывании ЛЮБЫХ БАЗ в Руине и привозе туда ЛЮБЫХ угрожающих Москве ракет. Пусть даже они и смогут появиться технически лишь лет через 15... Иначе потом их будет оттуда не выполоть без ядерной тяпки.
Тут можно как аргументы приводить любые, даже пока весьма маловероятные опасности.
aspb11.12.21 20:44
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> aspb
> _STRANNIK
> Dmitriy427
"Через пару лет" США, возможно, смогут поиметь действующий прототип ПВРД, разве что. До "гиперзвуковых средств доставки, в значимых количествах", им ещё пилить и пилить.

P.S. Думается, не менее 10 лет и сотен миллиардов долларов, до гиперзвуковых аналогов "Искандера", "Кинжала" и Авангарда. Сколько до "Циркона" - даже гадать не возьмусь. Не факт, что у них вообще есть столько времени.

P.P.S. У них тупо нет нужных сплавов и технологий напыления, для этих движков. И получить эти технологии они пытаются уже не первый десяток лет, как и китайцы. ИМХО.


Ваш политически-правильный наброс вступает в противоречие с сутью заявления Рябкова.
И появлении его в паблике...
Или Вы тоже считаете, что он не в курсе...ИМХО

Никакого противоречия нет.
Рябков в курсе того, что ни одна система ПВО и ПРО не способна перехватить 100 % целей. Даже не маневрирующих гиперзвуковых. Особенно при массированном налёте. И ни одна система ПРО не покрывает всю территорию страны.
Оно конечно...Только по што это "понимание" вылезло в паблик именно сейчас...?
Даже не знаю как Вам ответить на эту хм... мысль. С чего вы взяли, что только сейчас ?

С того , что ранее никогда не наблюдалась такая постановка вопроса в паблике. На уровне Генштаба...
Хе-хе... 5 лет назад
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведенное научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.
Надо же...А ведь тогда еще и речи не было в паблике о всех наших перемогах...Типа Кинжалов и Посейдонов... Вы так и не ответили- по што именно сейчас так забеспокоил "Гондурас"...
_STRANNIK, прекращайте фантазировать. Я вам всё объяснил. Не путайте беспокойство, которое выражалось всегда, и жесткость публичных выступлений руководителей тутошних в ответ на всё более хамские высказывания и действия руководителей тамошних. Ну не бомбить же их болезных за это.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» В Миннесоте 100 тыс. человек протестуют против службы иммиграционного контроля
» Трамп пригрозил Канаде пошлинами в 100% в случае торгового соглашения с Китаем
» МИД ОАЭ: Переговоры в Абу-Даби касались нерешенных пунктов плана США
» Гладков сообщил о массированном обстреле Белгорода
» Bild: НАТО планирует создать автоматизированную зону обороны на восточном фланге
» Родригес призналась, что США угрожали ей убийством за отказ от сотрудничества
» Дания попросила НАТО уделить приоритетное внимание Арктике
» Бессент: Канадская провинция Альберта является естественным партнером США

 Репортаживсе статьи rss

» Зверства ВСУ в Курской области затмили по жестокости преступления нацистов
» Новак оценил рост мирового спроса на нефть в 2025 году в 1 млн б/с
» Тяжелый металл: как саперы очищают землю Донбасса от опасных находок
» Не без сюрпризов: Сколько продовольствия произвела Россия в 2025 году
» Морского права больше нет
» США привезут на форум ВЭФ в Швейцарию крупнейшую делегацию
» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию

 Комментариивсе статьи rss

» Китай закручивает гайки, надеяться можно только на себя.
» Святочные гадания на будущее экономики Западного полушария
» Роберт Фриланд «Американцы живут в мире иллюзий. Они не понимают, что нас ждет»
» Гренландия - кладбище НАТО: Немецкие солдаты срочно возвращаются из Гренландии на родину
» Формула войны: исчерпаются ли украинцы раньше, чем российские резервы?
» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле

 Аналитикавсе статьи rss

» Заминка в пользу юаня: в США возник новый криптовалютный кризис
» Политический цейтнот
» Дух Лоуренса над Евфратом: арабские племена ударили в тылу сирийских курдов
» Замдиректора ИМЭМО им. Примакова: в мире создается новая мультивалютная система
» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"