Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Рубио раскрыл детали мирного процесса по Украине и оценил будущее Европы
США предложили европейцам создать НАТО 3.0 и обороняться самим
Денег нет: Финансирования ООН хватит лишь до июля
На подконтрольных Киеву АЭС остановили генерацию электроэнергии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
День (Украина): есть ли у Украины чем защищать свое побережье?
17.01.22 22:28 Наследники СССР сегодня

Обычно политики и эксперты говорят об угрозе российского наступления на суше — на оперативных направлениях Харьков — Днепр, Чернигов — Киев, Луцк — Львов (если наносить удар из Беларуси) и тому подобное. Николай Семена в статье «Крымско-Азовская» война? Вполне возможно…» справедливо напомнил, что Украина, если называть вещи своими именами, очень уязвима с моря — и в чисто военном, и в политико-экономическом смысле. Собственно, «гибридная» война на море уже идет, и началась она не с 2014 года, а раньше, когда российские войска захватили маяки не только в Крыму, но и в Азовском море (Геническ). Мол, маяки принадлежат Черноморскому флоту РФ, и точка! Или еще раньше, во время известных событий вокруг острова Тузла в Керченском проливе…

Но при этом в последние годы президентства Кучмы и в течение президентских сроков Ющенко и Януковича Военно-морские силы Украины не только не усиливались, а разрушались. Так, при Кучме и Ющенко безосновательно порезали на металлолом три украинских фрегата, хотя они, по оценкам офицеров ВМСУ, с которыми автор этих строк лично общался, имели потенциал для модернизации. По словам Ющенко, вроде бы договорились о получении трех выведенных из состава US Navy фрегатов типа «Oliver H. Perry», но это не переросло во что-то реальное (а Польша взяла два таких фрегата). Кроме того, еще в начале 2000-х были разработаны береговые ракетные батареи, способные «накрыть» флот потенциального противника, но только в последние годы здесь дело наконец-то сдвинулось с места. При этом создается впечатление, что как власть, так и командование ВМСУ не ожидают нападения со стороны России и надеются на развитие флота в спокойном режиме мирного времени.

Что сейчас имеют в своем составе ВМСУ? Фрегат «Гетман Сагайдачный», находящийся на ремонте и модернизации; бывший ракетный катер «Прилуки», с которого сняты противокорабельные ракеты; четыре патрульных катера типа «Island»; одиннадцать артиллерийских катеров, из них семь проекта «Гюрза-М», которые способны действовать только в тихую погоду; противодиверсионный катер и рейдовый тральщик. Должны были стать в строй три десантно-штурмовых катера проекта «Кентавр-ЛК», но два из них арестовало ДБР (так как строила их «Кузница на Рыбальском», ранее принадлежавшая Петру Порошенко), с третьим творится что-то непонятное. На испытаниях находится еще один катер типа «Гюрза-М». Заложенный 11 лет назад корвет «Владимир Великий» готов на 17%, его собираются достроить как фрегат с использованием британских или турецких технологий. Вот и все, что строит Украина, имея солидные корабельные традиции.

Все остальное строится за границей. Первый корвет типа ADA, строящийся в Турции для Украины, по словам командующего ВМСУ контр-адмирала Алексея Неижпапы, готов на 80%. Вроде бы его достроят на Украине, однако еще не решено, на каком заводе, и в 2024 году он должен войти в строй. Целую кучу патрульных катеров типа «Mark VI» и «Island» готовят для Украины в США, а Великобритания строит два ракетных катера, которые должны поступить на Украину в 2025 году (еще шесть таких катеров запланировано в будущем на украинских верфях).

Ситуации могло бы помочь развертывание береговых ракетных комплексов, но… В 2021 году военным был передан только первый опытный образец берегового ракетного комплекса с противокорабельными ракетами РК-360МЦ «Нептун». На 2022 год запланировано развертывание 65-го ракетного дивизиона ВМСУ в составе шести пусковых установок УСПУ-360 с 24 крылатыми ракетами и такого же количества транспортно-заряжающих и транспортных машин. Первая батарея дивизиона должна стать в строй весной.

Другими словами, для отпора российским агрессорам, которые в последнее время тщательно отрабатывают высадку десантов, ВМСУ не имеют ничего. Артиллерийские катера типа «Гюрза-М» способны вести бой только на близком расстоянии, патрульные катера в этом плане ненамного более боеспособны. Шансы подойти к десантным кораблям противника чуть ли не в упор у них минимальны, если не сказать нулевые (надежда разве что на перманентный русский бардак). На ком лежит ответственность за такое положение дел? По-моему, на обоих главах государства и по совместительству верховных главнокомандующих — и бывшем, и нынешнем.

Петр Порошенко навязал ВМСУ катера типа «Гюрза-М», которые выдерживают морские волны не более 2-3 баллов, а по своей скорости и дальности выстрелу 30-мм автоматической пушки неспособны противостоять российским кораблям даже советской постройки. А между тем, альтернатива была. Это быстроходные ракетные катера проекта «Лань». По словам предыдущего командующего ВМСУ Игоря Воронченко, «основой боевого потенциала должен стать ракетный катер типа „Лань", который будет фактором сдерживания агрессора в Черном море». Этот катер по мореходным данным относится к категории ocean going (это не теоретические расчеты: в Николаеве этот проект был переформатирован по заказу Вьетнама как артиллерийский катер. Вьетнам построил уже 4 таких катера океанского типа и 2 облегченного речного. Среди задач катеров — уничтожение десантных кораблей и корветов противника (главный потенциальный противник Вьетнама — Китай) и обеспечение операций основных сил флота.

С 2014 года на Украине можно было построить до десятка таких катеров, но… Практические шаги по реализации проекта «Лань» начались только тогда, когда базовой корабельной верфью для них была определена «Кузница на Рыбальском». ВМСУ должны получить три таких катера, но сменился президент, сменился командующий ВМСУ, и «Лань», конечно, была забыта — мол, она слишком мала для установки на ней зенитных средств. Вот глупые вьетнамцы, для них эти катера не маленькие…

Итак, имеем то, что имеем. На Украине есть кому защищать черноморско-азовское побережье. Но чем его защищать, кроме героизма и самопожертвования?

Сергей Грабовский

 

argus9817.01.22 22:39
Ну да, просрав верфи Николаева, только и остаётся, что обсуждать прожекты каких-то катеров..
Удачи вам, укропы! И семь сантиметров над килем.
Иван дурак17.01.22 23:11
> argus98
семь сантиметров над килем.
Семь сантиметров над килем - это осадка козацьких "чаек". Очень низкая осадка, бесшумность хода, возможность движения по мелководью, что актуально в Азовском море.
_i_v_a_17.01.22 23:13
Навевает на 12 стульев, как там: «Эти акробаты пера, — восклицал он, — эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин…»

Похоже, статья появилась в аккурат к приезду Порошенко.
Аббе18.01.22 04:30
ГюрзаМ. Мореходность только для рек и прибрежных озёр. Максимум - в тихую погоду проскочить из Дуная в Днепр.
Модули оружия - с БТР. Их делали для войны на суше. И вся стойкость к морскому климату, воде и морской соли - никакая.
Ну пальнут они из ПТРК по кораблю? И с какого расстояния? Не более 5,5 киолметра.
И где же взять корабль, который их подпустит на эти 5,5 километра? Даже и пушка 76 мм на такой дальности порвёт их очередями снарядов.
Далее. Кто сказал, что тамошние ПТРК вообще годятся для войны на море? Их наводить нужно! Если ГюрзаМ стоит посреди штиля и море спокойно - это добивание безоружной баржи.
Если на море волнение - нужна стабилизация оружия и покруче, чем на БТР. Плюс волны, плюс морская пена..Не получается иметь полноценное сопровождение на траектории.
Если что то и делать, так это вертикалmyst пусковые ячейки и нормальные морские противокорабельные ракеты.
Чего нет - того нет.
Катера типа Лань. Водоизмещение 450 тонн. ПОЛНОЕ.
ПВО там нет, потому, что ПЗРК - это вообще то оружие отчаяния. Дальность ограниченная и меньше, чем ракеты на вертолётах.
Оружие по ссылке в Википедии даёт знание про артиллерийские катера. И пушки до 76 мм. Гонять пиратов и контрабандистов - можно.
Воевать же орудием 76 мм против кораблей с водоизмешением от 1000 тонн - жестокое самоубийство. Премия Дарвина вне очереди.
Нет ракетного оружия с дальностью от 20-25 километров - считай, что ничего нет. Это флагманы для пограничников, да и то, с слабыми возможностями. Без своих штатных беспилотников, без авиаподдержки патрульными беспилотниками с берега - считай, что ни о чём.
В России ещё не забыли про танки Т-55 с присоединяемыми понтонами, с возможностью заплыва на 50-100 километров даже и по морям, включая и атаку на Швецию через Ботнический залив.
Жуть мрачная, кошмар ужасный. Механик водитель в закрытой коробке под управлением командира, и не видя решительно ничего. После выхода на берег - нужно водителя менять, что бы не упал в обморок. Если через Ботнический залив - до 8 часов работы.
Ноооо...
Было! И умели делать такие заплывы. Даже и со стрельбой прямо с воды.
Чем собираются воевать киевляне - вопрос любопытный.
Ну а пока что Путин медленно греет кастрюлю скороварку на голове украинцев.
И они радостно и сами пакостят региону, да так, как не всякие оккупанты смогут.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» Хегсет и Рубио подсчитали, сколько оружия США поставляют на мировой рынок
» Мантуров запустил в Татарстане новый завод "КамАЗа" по производству мостов
» Пилоты из США и Нидерландов управляют самолетами F-16 на Украине, пишут СМИ
» Мишустин заявил о росте оборота электронной торговли в РФ почти в шесть раз
» Европа хочет бомбу: Тема ядерного оружия перестала быть табу для европейцев
» Источник: США согласны, что диалог с Ираном касается только ядерной темы
» Эксперт оценил перспективы России в добыче редкоземельных металлов
» MWM: НАТО разрабатывает меры по ограничению российского гражданского судоходства

 Репортаживсе статьи rss

» Перед съездом: Ким Чен Ын открыл жилой район для семей участников боевых действий в Курской области
» ABC: режиссер Перес де ла Фуэнте поставил "Вишневый сад" Чехова в театре Мадрида
» Черный фонтан: как в России нашли нефть
» Европа ищет способы защиты от малолетних убийц
» Какое отношение к России имеет попытка госпереворота в Киргизии
» Хранитель времени: "РГ" публикует одно из последних интервью Роя Медведева
» В посольстве РФ заявили о подготовке нефтяных поставок на Кубу
» Эксперт Шутов рассказал о частном космическом бизнесе в РФ и его перспективах

 Комментариивсе статьи rss

» Кризис Запада. Мюнхенская конференция по безопасности: "Германию в мире воспринимают как геополитического карлика"
» Как оружейная мегасделка Индии с Францией скажется на России
» Лукьянов: Индии во внешней политике приходится соотносить желания с реальностью
» В цирке не все гладко: Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Кровавый эксперимент: Фон дер Ляйен изложила в Мюнхене принципы Четвертого рейха
» Трансатлантический раскол: Как США заставили Европу усомниться в партнерстве
» С чем связан рост внешнего долга России и что это значит для экономики?
» В чем суть политических реформ в Казахстане. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» 19FortyFive: США столкнулись с проблемами в разработке новых вооружений
» Федор Лукьянов: "Дух Анкориджа" превращается в призрак несостоявшегося согласия
» В ожидании Судного дня: сценарии долгового кризиса США (Известия)
» Европа в тупике «стратегического одиночества»
» Глобальный долг: каков он и к чему может привести?
» Дары с юга: Израиль решил усилиться в Каспийском регионе
» Европа оседлала тигра: Джеффри Сакс о НАТО, Трампе и крахе «порядка, основанного на правилах»
» Страны «оси» создают новый альянс
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"