Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
CNN: Пентагон дал Белому дому разрешение на передачу Киеву "Томагавков"
Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
"В мире ничего подобного нет". Путин рассказал раненным бойцам о новейшем оружии и провалах ВСУ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Кремле прокомментировали заявления США о базах России в Латинской Америке
18.01.22 07:28 Демократия и удобные режимы
Россия думает о своей безопасности в нынешней ситуации, но в вопросе возможном размещении военной инфраструктуры РФ на Кубе и в Венесуэле нельзя забывать, что речь идет о суверенных странах, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков, говоря о возможности размещения военной инфраструктуры России на Кубе и в Венесуэле, заявил, что не хочет ничего подтверждать или исключать. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, в свою очередь, отметил, что США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке.

"Мы все-таки ведем речь о суверенных государствах, давайте не забывать об этом. Безусловно, в контексте нынешней ситуации, конечно же, Россия думает о том, как обеспечить собственную безопасность", - сказал Песков, отвечая на вопрос журналистов о возможности или невозможности размещения военной инфраструктуры РФ в Латинской Америке.
 

PeterYakovlev18.01.22 09:16
20 лет назад, когда ушли из Лурдеса и Камрани по требованию амеров, Россия была ослаблена распадом СССР и правлением ЕБНовской камарильи гайдаро- чубайсов-козыревых..
Но обстановка изменилась......Возможны варианты восстановления баз. Но это будет одной
из составляющих развёрнутого ответа США. Про НАТО и писать лень- они НОЛЬ без
Штатов, с кем и нужно разговаривать, а не с столтенбергами и пшеко-румуно-трибалтами.
XP Best18.01.22 11:51
A Кубе и Венесуэле нужно ли обострять отношения с США и его вассалами в регионе, не получив взамен ничего от РФ? Речь не просто о деньгах за аренду баз,а нечто большее и ценнее чем деньги. Буржуазная РФ не может дать странам с социалистическим строем ничего, кроме денег.
Уже была попытка военной активности на Кубе, в Венесуэле и Никарагуа - закончилось разовыми посещениями бомберов и кораблей.
На самом деле, если все ракеты такие крутые, то зачем и нужна Куба? От Венесуэлы до США немногим ближе, чем от Чукотки. И речь не об Аляске, а Сиэтле.
TUAREGNORD18.01.22 11:51
PeterYakovlev, RUони НОЛЬ без
Штатов, с кем и нужно разговаривать, а не с столтенбергами и пшеко-румуно-трибалтами.

-- Почему не нужно говорить с румуно-трибалтами? Информация для румынского обывателя, что в случае начала обострения передовые к России, США-нские базы будут ликвидированы в первую очередь, опережающе, с применение малотонажных (1-5 килотонны) боеголовок, очень даже полезна для румынского/трибалтийского обывателя-избирателя.
И это совсем не будет означать начало территориальной ядерной войны. Поскольку омериганцы...начнут переговоры, чтобы избежать обмена территориальными уничтожающими ударами. А вот задние части у определенного количества румынских и трибалтских обывателей таки да - подгорит.
Ну ... им выскажут сочувствие и сожаление.
С моей точки зрения, не совсем понятна позиция россии о неприменении первыми ЯО. Неприменение стратегического ЯО по территориям стран -участников ядерного клубы - безусловно ДА.
Применение , причем Первыми, малотоннажных ракет с ЯБ по морским целям (подошедшим к границе России ближе чем на 2000 миль, в период официально обьявленного Россией срока критического обострения и запрета на приближение) и по базам США на Чужих территориях - безусловно снова ДА. И пусть это понимают и румыно-трибалты и "водители авианосцев").
Alanv18.01.22 15:21
В современной концепции РФ больше нет упоминания о "не первыми". Но причины применения всё равно должны бвть достаточно серьёзными.
В ваших случаях можно уничтожать и неядерными (гиперзвуковыми ракетами, вакуумными бомбами) - и меньше криков будет.
Впрочем, для "румын" это всё одно, потому что на решение о применении ЯО и целях с любой стороны они повлиять никак не могут. Ясно лишь, что наличие базы с чужим ЯО увеличивает риск получения в своих границах "тепла и света" на порядки.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Путин утвердил перечень поручений по итогам ВЭФ
» О чем договорились Мишустин и Ли Цян. Главное
» КНДР отреагировала на визит Хегсета в демилитаризованную зону
» Перу разорвало дипломатические отношения с Мексикой
» Минфин США в четвертом квартале хочет занять более полутриллиона долларов
» Мадуро заявил о постоянном контакте с Россией по многим направлениям
» Нарышкин рассказал, как Курчатова удивили данные разведки
» В TotalEnergies рассказали о последствиях санкций против "Лукойла"

 Репортаживсе статьи rss

» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске
» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей
» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут

 Комментариивсе статьи rss

» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"